超级军网请教：DE和FF究竟有没有区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:55:36
比如佩里之前，美国建造了6艘DEG，后来重新分类为FFG,佩里为FFG7.看起来是一回事，但是欧洲，似乎一直不怎么使用DE这个说法，而现在他们的FFG都赶上其他一些国家通用DD了。日本的情况则是另外一回事，暂时不说，那么各国的DE和FF究竟有无区别。比如佩里之前，美国建造了6艘DEG，后来重新分类为FFG,佩里为FFG7.看起来是一回事，但是欧洲，似乎一直不怎么使用DE这个说法，而现在他们的FFG都赶上其他一些国家通用DD了。日本的情况则是另外一回事，暂时不说，那么各国的DE和FF究竟有无区别。
这个论题楼主不是发过贴吗？
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=1
可惜其中Ericsson1979的一些很不错的发言被封掉了。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=1
可惜其中Ericsson1979的一些很不错的发言被封掉了。
我没有发帖问过这个问题，我只写过”美国战后护卫舰的演化“。但是确实觉得不同国家在DE,FF方面的定义和运用还是有很多探讨价值的。
其实DE变FF也是跟进欧洲的北约一体化需要。最早而言，美国1943年开始建造的“艾瓦兹”（Evarts）级，就被定义为DE，但是输送给皇家海军的同级舰，却被定为FF，因为在皇家海军还有更小的花级护航舰。
若论舰种本身，DE更类似英国过去的殖民地炮舰角色，负责护航和安全事务，对于航速要求不高，大部分20-25节，武备较弱，2-3门3或5寸炮，一具三联装鱼类发射管或根本没有，其他主要装备反潜武器。MD二战后新建造的“戴利”级和“克劳德琼斯”级依旧是这种思路的产物，显然慢速已跟不上时代，很快被淘汰。
FF跟像是英国定义的专用反潜护卫舰，强调高速，重点装备反潜武器。MD从DE开始搭载ASROC，尤其是布鲁克级和诺克斯级DE以后，这种趋势就比较明显了，所以最终定义为FF也是殊途同归
若论舰种本身，DE更类似英国过去的殖民地炮舰角色，负责护航和安全事务，对于航速要求不高，大部分20-25节，武备较弱，2-3门3或5寸炮，一具三联装鱼类发射管或根本没有，其他主要装备反潜武器。MD二战后新建造的“戴利”级和“克劳德琼斯”级依旧是这种思路的产物，显然慢速已跟不上时代，很快被淘汰。
FF跟像是英国定义的专用反潜护卫舰，强调高速，重点装备反潜武器。MD从DE开始搭载ASROC，尤其是布鲁克级和诺克斯级DE以后，这种趋势就比较明显了，所以最终定义为FF也是殊途同归
pheonix 发表于 2011-1-11 17:49 
说得很好，补充二点：
1 二战中，美国海军使用了PG、PF、DE三个类别代码。
英国转让的花级和江河级，是PG。
美国以江河级设计为基础大量建造的塔克马级（包括少量加拿大建造的江河级），是PF，而不是FF。
美国自己大量流水线方式制造的护航舰，则是DE。DE代码一直沿用到战后。
2 二战中，皇家海军使用了corvette、frigate、sloop三个分类。
花级是corvette，江河级以后就改为了frigate，包括美国建造的大批PF和DE，到了英国，都归类为frigate。
3 二战后，对美国海军而言，DE就是FF，DEG就是FFG，只是1975年舰艇分类标准变化的一部分而已。
说得很好，补充二点：
1 二战中，美国海军使用了PG、PF、DE三个类别代码。
英国转让的花级和江河级，是PG。
美国以江河级设计为基础大量建造的塔克马级（包括少量加拿大建造的江河级），是PF，而不是FF。
美国自己大量流水线方式制造的护航舰，则是DE。DE代码一直沿用到战后。
2 二战中，皇家海军使用了corvette、frigate、sloop三个分类。
花级是corvette，江河级以后就改为了frigate，包括美国建造的大批PF和DE，到了英国，都归类为frigate。
3 二战后，对美国海军而言，DE就是FF，DEG就是FFG，只是1975年舰艇分类标准变化的一部分而已。
我是来看的！
我觉得这和各个国家海军是否财大气粗有关。。。。。。