宋少帝墓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:31:53
最近看了几本历史书,读到到崇祯皇帝煤山自缢一段,感慨颇多!忽然想起我十几年前刚毕业的时候,因为工作的关系,几乎每天都要去深圳赤湾的宋少帝墓。很久没去了,大概最少有十年了吧!在网上搜了搜照片,和当年似乎没什么变化。宋少帝陵是在广东境内仅有的皇陵,1911年香港赵氏后裔修了此墓。1963年被赤湾驻军发现。1982年列为深圳第一批文物保护单位。 1984年初,香港赵氏宗亲会和蛇口工业区旅游公司捐资四十多万港元,对陵墓进行修葺扩建,由原来的五六十平方米扩大到四千四百多平方米。并筑公路直达陵前。不过作为一位帝王的陵寝,赤湾的宋少帝墓无疑是太简陋了。坟上墓碑低矮,墓冢狭小,若不是墓碑上“大宋祥庆少帝之陵”( 宋少帝赵昺年号“祥兴”,少帝陵墓碑上写有“大宋祥庆少帝之陵”碑文中,“祥庆”应为“祥兴”之误,墓碑为香港赵氏宗亲会所立,在粤语中,“庆”和“兴”读音相近)的碑文和周围树立的数十面旌旗,几乎和民间中上人家的墓葬无异。但少帝墓前却香火不断,时有人携香烛祭拜。墓的东侧立有一块泉州白石墓碑,碑文为篆体阴文,风格古拙,著名书法家商承祚所书,记录的是少帝生平事迹。墓的西侧建有一道碑墙,记载了当年崖山海战和少帝殉国的经过。碑背面刻有"崖海潜龙,赤湾延帝"为著名书法家秦咢生所书。然而,崖山距离赤湾百余公里,少帝的遗体是怎么来到赤湾并安葬于此的呢?史书和地方志都没有记载。也许是海潮将少帝遗体送来这里的吧,又也许是幸存将士葬少帝衣冠于这里的吧,都无从考证了。依稀记得碑文上的记载,少帝降生之时有异象,好像是类似于打雷起火红光满天之类的,还有,死后遗骸漂至赤湾,有群鸟飞遮其上等等。当时看后觉得很不以为是然,一个8岁的孩子,感到的只是他的可怜!那个孩子在跳海的那一刻是多么惊恐和无助啊!少帝陵处还有陆秀夫背帝石像一尊,当年的少帝被陆秀夫背负投海的时候才刚刚8岁,千百年来陆秀夫就被称作为民族英雄,但我认为,事实是陆秀夫杀害了一个8岁的孩子以成就他的一世英名,赵昺必须要死的理由是什么?不管民族大义的理由多么光辉伟大都改变不了他只是一个8岁的无辜的孩子这样一个事实!对于那个8岁就被人杀害了的孩子来说,他只是工具。他的坟前香火不断,我们应该拿来告慰他的是什么呢?我想对他说,其实你应该欣慰!因为那些把你逼上死路的人,在今天已经和你的后人们融为一体,我们有个共同的名字叫做:“中华民族”!最近看了几本历史书,读到到崇祯皇帝煤山自缢一段,感慨颇多!忽然想起我十几年前刚毕业的时候,因为工作的关系,几乎每天都要去深圳赤湾的宋少帝墓。很久没去了,大概最少有十年了吧!在网上搜了搜照片,和当年似乎没什么变化。宋少帝陵是在广东境内仅有的皇陵,1911年香港赵氏后裔修了此墓。1963年被赤湾驻军发现。1982年列为深圳第一批文物保护单位。 1984年初,香港赵氏宗亲会和蛇口工业区旅游公司捐资四十多万港元,对陵墓进行修葺扩建,由原来的五六十平方米扩大到四千四百多平方米。并筑公路直达陵前。不过作为一位帝王的陵寝,赤湾的宋少帝墓无疑是太简陋了。坟上墓碑低矮,墓冢狭小,若不是墓碑上“大宋祥庆少帝之陵”( 宋少帝赵昺年号“祥兴”,少帝陵墓碑上写有“大宋祥庆少帝之陵”碑文中,“祥庆”应为“祥兴”之误,墓碑为香港赵氏宗亲会所立,在粤语中,“庆”和“兴”读音相近)的碑文和周围树立的数十面旌旗,几乎和民间中上人家的墓葬无异。但少帝墓前却香火不断,时有人携香烛祭拜。墓的东侧立有一块泉州白石墓碑,碑文为篆体阴文,风格古拙,著名书法家商承祚所书,记录的是少帝生平事迹。墓的西侧建有一道碑墙,记载了当年崖山海战和少帝殉国的经过。碑背面刻有"崖海潜龙,赤湾延帝"为著名书法家秦咢生所书。然而,崖山距离赤湾百余公里,少帝的遗体是怎么来到赤湾并安葬于此的呢?史书和地方志都没有记载。也许是海潮将少帝遗体送来这里的吧,又也许是幸存将士葬少帝衣冠于这里的吧,都无从考证了。依稀记得碑文上的记载,少帝降生之时有异象,好像是类似于打雷起火红光满天之类的,还有,死后遗骸漂至赤湾,有群鸟飞遮其上等等。当时看后觉得很不以为是然,一个8岁的孩子,感到的只是他的可怜!那个孩子在跳海的那一刻是多么惊恐和无助啊!少帝陵处还有陆秀夫背帝石像一尊,当年的少帝被陆秀夫背负投海的时候才刚刚8岁,千百年来陆秀夫就被称作为民族英雄,但我认为,事实是陆秀夫杀害了一个8岁的孩子以成就他的一世英名,赵昺必须要死的理由是什么?不管民族大义的理由多么光辉伟大都改变不了他只是一个8岁的无辜的孩子这样一个事实!对于那个8岁就被人杀害了的孩子来说,他只是工具。他的坟前香火不断,我们应该拿来告慰他的是什么呢?我想对他说,其实你应该欣慰!因为那些把你逼上死路的人,在今天已经和你的后人们融为一体,我们有个共同的名字叫做:“中华民族”!


源溥仪可选择了苟活,何其丢人现眼。他还不如死了,又或哪个大臣把他弄死算了,大清皇室的脸都让他给丢尽了。不光丢爱新觉罗的脸,整个中国的脸都给他丢尽了。他一生唯一的一点贡献,就是彻底绝了保皇派对清皇室最后的念想……
少帝与陆秀夫都是好样的,诚如文丞相说的那样“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。溥仪退位,责任不在他,也不能说他无能,但是他长大后的一系列表现,还真不如他退位时就自杀,又或被大臣弄死来的悲壮。
个人认为袁世凯当时要是弄死他才是真正为爱新觉罗好

源溥仪可选择了苟活,何其丢人现眼。他还不如死了,又或哪个大臣把他弄死算了,大清皇室的脸都让他给丢尽了。不光丢爱新觉罗的脸,整个中国的脸都给他丢尽了。他一生唯一的一点贡献,就是彻底绝了保皇派对清皇室最后的念想……
少帝与陆秀夫都是好样的,诚如文丞相说的那样“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。溥仪退位,责任不在他,也不能说他无能,但是他长大后的一系列表现,还真不如他退位时就自杀,又或被大臣弄死来的悲壮。
个人认为袁世凯当时要是弄死他才是真正为爱新觉罗好
少帝不殉国,元朝人会放过他?
问题是溥仪是成年人,宋少帝是8岁的孩子!为了面子就残忍到要一个孩子去死的地步吗?

被俘又怎样?
还不得被杀
除非他写降表,尊元帝为正位什么的
然后苟活一世
这又和傅仪有什么区别?
难道18岁成年了再自杀以表清白?
对了,古代成年是不是十八岁?

问题是溥仪是成年人,宋少帝是8岁的孩子!为了面子就残忍到要一个孩子去死的地步吗?
大金将军 发表于 2011-1-10 18:50



    溥仪退位的时候成年了吗,他退位的时候才6岁,他还不如退位的时候就死好。
你这种普世悲情观念,根本就不适合帝王家的
问题是溥仪是成年人,宋少帝是8岁的孩子!为了面子就残忍到要一个孩子去死的地步吗?
大金将军 发表于 2011-1-10 18:50



    溥仪退位的时候成年了吗,他退位的时候才6岁,他还不如退位的时候就死好。
你这种普世悲情观念,根本就不适合帝王家的
小楼一夜戏梅妞 发表于 2011-1-10 19:11
十六吧
所以后世有世世无生帝王家的慨叹。
回复 7# 壮圆郎


    百度了下
是二十。。。。。。
弱冠
小楼一夜戏梅妞 发表于 2011-1-10 19:11


    他的哥哥宋恭帝写降表,尊元帝为正位,也未能苟活一世

宋恭帝与祖母谢太后在临安向伯颜的元军投降,被北迁大都。忽必烈当时没有杀掉这个小孩子,还封他为“瀛国公”。1282年,他又被元人迁往上都(今内蒙正蓝旗)。青年时代,为避免被害,赵显自求为僧,往吐蕃习学佛法,终成一代高僧,修订翻译了《百法明门论》等不少佛经。元英宗至治三年,思宋亡国旧事,赵显(时法名合尊)一时感慨,作诗云:“寄语林和靖,梅花几度开?黄金台下客,应是不归来!”结果,有人持诗上告元廷。恰恰元英宗、拜住君臣汉语都是过八级的程度,有元一代,虽然统治阶级拒绝汉化,但汉文化多少知道一些。这几个人认为赵显诗中含有复国招贤之意,于是下诏把他赐死,时年五十二。宋朝以文教而兴,以文过于武而亡。可叹的是,其末帝之死,也缘于一首诗,真让人扼腕低回,思索久之。
就算苟活下来,作为宋代末帝,活着还不如死
大金将军 发表于 2011-1-10 18:50


    我们本地就有庙宇,供奉的是南宋末年知府和将军的牌位,人家都是力抗元军,全家殉国
回复 12# 风君子
永嘉岩头芙蓉古村落
因为抗元,整个村庄被烧毁。
事已至此,不可再辱
我想对他说,其实你应该欣慰!因为那些把你逼上死路的人,在今天已经和你的后人们融为一体,我们有个共同的名字叫做:“中华民族”!

蒙古国政府表示压力不大,并宣布欢迎中国各界代表今年来蒙,参加成吉思汗建国805周年庆典。
生在帝王家,就要有那觉悟
平时国家供你,国灭不殉国,还有脸活?
这点崇帧做的不错
宋恭帝赵显活过了52,其死因是有争议的,至少忽必列在位时没动他。
八岁的皇帝也是皇帝。不过我觉得投海有点太残忍了,陆秀夫应该给皇帝一个痛快,然后背皇帝的尸首跳海。
回复 18# 莫谈国是

天潢贵胄死要全尸,不可见血。所以鸩酒白绫是最常见的死法。
碧波小鲨鱼 发表于 2011-1-11 11:46
如果是这样,我觉得扭断脖子是个不错的选择,痛快而且品相完整。。。
无病呻吟吧?他已经不是一个8岁的小孩,这是一个民族的象征,他的死,也维持了一个民族的气节
他先祖宋徽宗宋钦宗要是能够有那么一点点的廉耻心,岳飞就不用死,中原还能再努力几年,所以末帝最好还是死社稷,不然被辱而后死那有什么意思。
qmsqms 发表于 2011-1-12 17:14


    宋徽宗宋钦宗和岳飞的死有什么关系?
问题是这8岁的孩子 落入元军之手 也是个死 或者生不如死
qmsqms 发表于 2011-1-12 17:14
哥,南宋的皇帝自宋高宗以后都是赵匡胤的后人,和宋徽宗父子有什么关系哦!
不好意思打错了,应该说要是北宋2位末帝死社稷的话,中原还能忙一忙,赵构就不会有正统继承的问题,可以做的政治上的操作当然也会大一些断不会杀掉那么多的主战派军人,任用秦桧其实不仅仅是对金国和谈的需要。
莫谈国是 发表于 2011-1-11 12:49


    其实你也够残忍的;funk
宋朝,一个原本可以做到政通人和的封建朝代,却充满了无数的戾气和民族悲情!

     跟中国历史上众多的朝廷是靠大规模血腥屠戮得以立国所同的是,宋朝是以相对和平的方式开创了一代王朝。宋朝也有节度使统军制度,在民间崇武、尚武之风高涨的情况下,却形不成军阀,只能说是朝廷以文人政治成功制约了武力泛滥。但是宋朝的老百姓并没有从中得到好处,因为朝廷虽然解除了萧蔷之祸,却没有给老百姓以更好的生存制度,外敌入侵加上农民起义,宋朝其实也不太平。宋室关键的错误是内外政策极端偏颇:对外献金献地无原则求和,让西夏、辽国、金国、蒙古等侵略势力屡屡得手,削弱了国防。对内纵容官场腐败,镇压平民起义,严重耗损了国力。但是宋朝人民在外敌入侵的时候却能抱成一团共同抗击却是一个奇迹,估计是儒家文化的影响太深了吧。在南宋即将灭亡之际,从尽快终止战乱,恢复生产,减轻百姓痛苦的角度来说,文天祥等人挟小朝廷顽强抵抗其实是不明智的,就因为体现了士大夫阶层的所谓气节得以青史留名。实际上,老百姓的苦是被忽视了的。宋朝要是能够体恤民间疾苦,对内怀柔休养生息,对外刚柔相济恩威并施,绝对是一个理想的大同社会。可惜,封建王朝的历史局限性产生不了这个意识。悲乎?叹乎?!
冰特凉 发表于 2011-1-10 18:38
源溥仪可选择了苟活,何其丢人现眼。他还不如死了,又或哪个大臣把他弄死算了,大清皇室的脸都让他给丢尽了 ...
陆丞相是我们老乡啊,当地都很注意宣传啊。

杀之 发表于 2011-1-10 20:09
所以后世有世世无生帝王家的慨叹。


这个,最先发出“生生世世无生帝王家”感慨的是南朝宋顺帝刘凖
从时间上来说是“前世”,不是后世
回完才发现是坟
杀之 发表于 2011-1-10 20:09
所以后世有世世无生帝王家的慨叹。


这个,最先发出“生生世世无生帝王家”感慨的是南朝宋顺帝刘凖
从时间上来说是“前世”,不是后世
回完才发现是坟
看热闹的 发表于 2012-2-3 17:43
这个,最先发出“生生世世无生帝王家”感慨的是南朝宋顺帝刘凖
从时间上来说是“前世”,不是后世
回 ...
感谢指正。
南巡不讲话 发表于 2012-2-3 14:23
宋朝,一个原本可以做到政通人和的封建朝代,却充满了无数的戾气和民族悲情!

     跟中国历史上众多的朝 ...
扯淡,文天祥等人顽强抵抗怎么就不明智了?当时元朝大军因为江南宋人的顽强抵抗本来已经上书忽必烈止步两湖,不再进军福建和两广,是史天泽极力反对才不得不继续进军。

按照您的逻辑,当年国民政府丧失东南半壁之后是不是也应该向日本投降才算明智?
冰特凉 发表于 2011-1-10 18:38
源溥仪可选择了苟活,何其丢人现眼。他还不如死了,又或哪个大臣把他弄死算了,大清皇室的脸都让他给丢尽了 ...
很小的时候就读过溥仪写的自传 这么多年时不时还爱翻翻
虽说里面很大一部分东西确实很那啥很那啥 但是有一点我却也感触很深为他惋惜
从小就是在那么个环境长大 周围都是些太监老后妃 在当时那个时期人人都想的是怎么苟且偷生 自然也会影响到溥仪的性格成长 所以溥仪后来才会非常非常自私(对婉容的事对满洲登基实际上都是极度自私的表现)
太监也教不了啥好包括教他咬啊咬啊的 所以中国历史上产生那么多奇怪的皇帝也确因如此
溥仪书里大量记载了和溥杰之间的事情 这里不论溥仪书中有多少真话 但是从与溥杰关系变化的这个侧面可以看出这是让溥仪真正感到难受的地方 唉 简单的说在监狱里的溥仪心里年龄也就7 8岁
崖山之后无中国
文死谏,武死战,君王殉社稷,这是古来的传统
顺便问一句,你是满鞑子?元鞑子?
南巡不讲话 发表于 2012-2-3 14:23
宋朝,一个原本可以做到政通人和的封建朝代,却充满了无数的戾气和民族悲情!

     跟中国历史上众多的朝 ...
无知无耻的汉奸!
一千年前还没有今天“中国”的概念!元鞑子带来了什么,后世看得清清楚楚!
日本人在找溥仪谈之前,已经找过道光帝的一个直系后代也是溥字辈的谈过了,如果溥仪不答应,就找那位当伪满执政。某些人历史书读得太少,还真以为溥仪死了,日本人就找不出人当傀儡了。