超级军网Win 7时代大家用什么工具做系统备份和还原？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:28:46
以前一直在DOS下用Ghost做系统备份和还原，Win2K/XP时代没法直接进DOS了，就弄了一个虚拟软驱进DOS手动Ghost，虚拟软驱不是很稳定，后来干脆装了早期版的一键Ghost，不用它的一键还原功能，只用来进入DOS然后手动Ghost备份和还原。
现在Win 7时代了，据说Win 7安装时会预留100M的隐蔽分区，以前的那些工具都用不上了，现在这些一键Ghost之类的工具都带有插件，甚至还会强制指定主页。何况据说Win 7文件比较大，用DOS版Ghost时间很长且容易出错，现在厂家主推Ghost15.0或Acronis.True.Image.2010，最新的工具如VHD、ImageX、SnapShot这些使用的人似乎很少，稳定性和可靠程度尚待观察。
不知道大家现在用什么工具做系统备份和还原？以前一直在DOS下用Ghost做系统备份和还原，Win2K/XP时代没法直接进DOS了，就弄了一个虚拟软驱进DOS手动Ghost，虚拟软驱不是很稳定，后来干脆装了早期版的一键Ghost，不用它的一键还原功能，只用来进入DOS然后手动Ghost备份和还原。
现在Win 7时代了，据说Win 7安装时会预留100M的隐蔽分区，以前的那些工具都用不上了，现在这些一键Ghost之类的工具都带有插件，甚至还会强制指定主页。何况据说Win 7文件比较大，用DOS版Ghost时间很长且容易出错，现在厂家主推Ghost15.0或Acronis.True.Image.2010，最新的工具如VHD、ImageX、SnapShot这些使用的人似乎很少，稳定性和可靠程度尚待观察。
不知道大家现在用什么工具做系统备份和还原？
现在Win 7时代了，据说Win 7安装时会预留100M的隐蔽分区，以前的那些工具都用不上了，现在这些一键Ghost之类的工具都带有插件，甚至还会强制指定主页。何况据说Win 7文件比较大，用DOS版Ghost时间很长且容易出错，现在厂家主推Ghost15.0或Acronis.True.Image.2010，最新的工具如VHD、ImageX、SnapShot这些使用的人似乎很少，稳定性和可靠程度尚待观察。
不知道大家现在用什么工具做系统备份和还原？以前一直在DOS下用Ghost做系统备份和还原，Win2K/XP时代没法直接进DOS了，就弄了一个虚拟软驱进DOS手动Ghost，虚拟软驱不是很稳定，后来干脆装了早期版的一键Ghost，不用它的一键还原功能，只用来进入DOS然后手动Ghost备份和还原。
现在Win 7时代了，据说Win 7安装时会预留100M的隐蔽分区，以前的那些工具都用不上了，现在这些一键Ghost之类的工具都带有插件，甚至还会强制指定主页。何况据说Win 7文件比较大，用DOS版Ghost时间很长且容易出错，现在厂家主推Ghost15.0或Acronis.True.Image.2010，最新的工具如VHD、ImageX、SnapShot这些使用的人似乎很少，稳定性和可靠程度尚待观察。
不知道大家现在用什么工具做系统备份和还原？
从来没有被windows安全中心提示过设置备份设备？
我自己的考虑：
最优方案：开机启动进入DOS然后手动Ghost备份和还原。不过现在的一键Ghost之类的工具都带有插件，有的还会修改MBR。
次优方案：用U盘启动进入WinPE，然后调用DOS32手动Ghost备份和还原。不过进WinPE时间会比较长。
正规方案：用Ghost15.0或Acronis.True.Image.2010/2011，不过这两个软件体积都很庞大，而且还会把驻留进程占用系统资源，需要制作启动光盘，Acronis.True.Image倒是可以开机热键启动，不过需要划分隐蔽分区，危险性比较大。
最新的工具如VHD、ImageX、SnapShot没用过，个人还是觉得Ghost或Acronis.True.Image这样大众化的工具更可靠些
最优方案：开机启动进入DOS然后手动Ghost备份和还原。不过现在的一键Ghost之类的工具都带有插件，有的还会修改MBR。
次优方案：用U盘启动进入WinPE，然后调用DOS32手动Ghost备份和还原。不过进WinPE时间会比较长。
正规方案：用Ghost15.0或Acronis.True.Image.2010/2011，不过这两个软件体积都很庞大，而且还会把驻留进程占用系统资源，需要制作启动光盘，Acronis.True.Image倒是可以开机热键启动，不过需要划分隐蔽分区，危险性比较大。
最新的工具如VHD、ImageX、SnapShot没用过，个人还是觉得Ghost或Acronis.True.Image这样大众化的工具更可靠些
xbill 发表于 2011-1-9 09:58 
安全中心这玩意我一直都是关闭的，用不着，Win7自带的系统备份和还原功能还是没有Ghost可靠
安全中心这玩意我一直都是关闭的，用不着，Win7自带的系统备份和还原功能还是没有Ghost可靠
目前用Ghost安装器，重启到DOS下手动Ghost，但是若系统已经进不去了这个也没用
打算用HP格式化工具做一个启动U盘，到DOS下手动Ghost，似乎这样是最佳方案了
打算用HP格式化工具做一个启动U盘，到DOS下手动Ghost，似乎这样是最佳方案了
从学长城学习机？的Basic，logo
到DOS 3.3到Dos 6.22
到windows 3.0到windows XP
就是没用过Vista和7的人飘过......
到DOS 3.3到Dos 6.22
到windows 3.0到windows XP
就是没用过Vista和7的人飘过......
风君子 发表于 2011-1-9 10:01
那我告诉你你错了，在windows7的时代，Windows自己的备份不但可靠性不输给任何外部工具，方便性更是无可比拟的。
那我告诉你你错了，在windows7的时代，Windows自己的备份不但可靠性不输给任何外部工具，方便性更是无可比拟的。
风君子 发表于 2011-1-9 11:57
教教我怎么能玩到让Windows7进不去呗？
真的进不去还可以重新安装一次windows7然后使用备份来恢复。安装windows7才需要多少时间？
教教我怎么能玩到让Windows7进不去呗？
真的进不去还可以重新安装一次windows7然后使用备份来恢复。安装windows7才需要多少时间？
xbill 发表于 2011-1-9 12:11
已经有人反映说Win7自带的系统备份和还原功能还是没有Ghost可靠
已经有人反映说Win7自带的系统备份和还原功能还是没有Ghost可靠
原来一直用它自带的备份的，但一个多月前遇到了软件故障，还原出错，也无法再作备份。
尝试查了N多解决方法，无解。
损失不小，心痛~~
从此，回归 GHOST
风君子 发表于 2011-1-9 09:39
你说的这些工具之所以“用的人少了”，就是因为windows的进步让它们已经没有多少存在的价值了。只有你这种执着的老用户还在死抱着旧的模式不放。
你说的这些工具之所以“用的人少了”，就是因为windows的进步让它们已经没有多少存在的价值了。只有你这种执着的老用户还在死抱着旧的模式不放。
从来不做...
系统盘与资料盘分开，有问题直接从新format。所有东西重装。
系统盘与资料盘分开，有问题直接从新format。所有东西重装。
只备份资料，系统很少出问题，自带还原功能足够了……
xbill 发表于 2011-1-9 12:14
假如Win7已经进不去了，自带的系统备份和还原功能还有没有用？
假如Win7已经进不去了，自带的系统备份和还原功能还有没有用？
假如Win7已经进不去了，自带的系统备份和还原功能还有没有用？
风君子 发表于 2011-1-9 12:52
有用的，以恢复模式进入即可……。我有一次连安全模式都进不去，还是还原成功了……
假如Win7已经进不去了，自带的系统备份和还原功能还有没有用？
风君子 发表于 2011-1-9 12:52
有用的，以恢复模式进入即可……。我有一次连安全模式都进不去，还是还原成功了……
还在用XP
我是刚刚用 WIN 7 两个月不到的菜鸟，我之前看文章有说 WIN 7 的 100M 分区的问题。
所以我用了比较笨蛋的办法，直接先分区掉，然后U盘安装WIN7U版。
当然，我比较少备份数据和资料，系统出问题我就重装，自己电脑，不用GHOST，宁愿多花点时间。
备份所谓的数据（其实就是点爱情文艺片和游戏、程序安装包）一般是用DVD刻录机+其他分区保存的双保险吧。
所以我用了比较笨蛋的办法，直接先分区掉，然后U盘安装WIN7U版。
当然，我比较少备份数据和资料，系统出问题我就重装，自己电脑，不用GHOST，宁愿多花点时间。
备份所谓的数据（其实就是点爱情文艺片和游戏、程序安装包）一般是用DVD刻录机+其他分区保存的双保险吧。
找个U盘装个WINPE系统，里面一般都有系统维护、磁盘工具等，要GHOST或者重装很方便
可以去这里找：
http://www.chqst.net/bbs/thread.php?fid=96
可以去这里找：
http://www.chqst.net/bbs/thread.php?fid=96
xbill 发表于 2011-1-9 12:12
算了吧，小白就不必再来了，当我前面的回复全部作废
算了吧，小白就不必再来了，当我前面的回复全部作废
不要“据说”，你实际用一下就知道了。
Win7除了XP就有的“系统还原”之外，也集成了类似于Ghost的“镜像还原”，开机按F8就能选择镜像恢复了。
不需要U盘，不需要光驱，比任何第三方软件都更加方便和可靠。
反正，我是不在乎那100MB空间占用，我要用到的软件也基本能在Win7下运行，实在不行，还有VM伺候。
Win7除了XP就有的“系统还原”之外，也集成了类似于Ghost的“镜像还原”，开机按F8就能选择镜像恢复了。
不需要U盘，不需要光驱，比任何第三方软件都更加方便和可靠。
反正，我是不在乎那100MB空间占用，我要用到的软件也基本能在Win7下运行，实在不行，还有VM伺候。
菜鸟学习了
我一直在用VISTA ghost，还是以前装vista时一并装的，几年没更新了……不过很好用，可以制定备份路径，win7下一样可以备份，哪怕是本本那样塞了个专门备份的分区那样的……
一直都在用 WIN PLUS 双启动， 备份时进入PLUS 做GHOST
偶老办法，重装呗。上次WIN7装了32位版，装错了，浪费自己4G内存。等那天崩溃了重装64位的。
瘟鸡有自动备份
蓝色经典 发表于 2011-1-9 19:43
你的WinPE用的是哪个版本？
你的WinPE用的是哪个版本？
安装的时候可以扩展100M分区至所需大小，再将系统安装到该区，这样所有的系统文件都在同一分区，就能用ghost备份了。
风君子 发表于 2011-1-9 20:33
忘记了，两年前装的，一直在用。
WIN7旗舰版＋WINPE双启动，很稳定啊
哦，刚才看了下，是这个： 完美Vista_WinPE Plus V2
忘记了，两年前装的，一直在用。
WIN7旗舰版＋WINPE双启动，很稳定啊
哦，刚才看了下，是这个： 完美Vista_WinPE Plus V2
DOS6.22（C盘FAT32）+Windows 用GHOST备份
自带的就很好用。最重要的是，我一直用官方的系统镜像，修改过得ghost我不喜欢
DragonDboy 发表于 2011-1-10 09:17
呵呵，我在03年就是全NTFS分区了，为了DOS单独留一个FAT32分区不是很划算
呵呵，我在03年就是全NTFS分区了，为了DOS单独留一个FAT32分区不是很划算
大红裤衩高高挂 发表于 2011-1-10 09:40
这里讨论的是怎样做系统备份还原，什么Ghost系统之类的乱七八糟请移步
这里讨论的是怎样做系统备份还原，什么Ghost系统之类的乱七八糟请移步
风君子 发表于 2011-1-10 09:56
可以分个不是很大的区，专门放GHOST文件和DOS工具，不过还没玩过WIN7，不知DOS+WIN7是否可行
可以分个不是很大的区，专门放GHOST文件和DOS工具，不过还没玩过WIN7，不知DOS+WIN7是否可行
DragonDboy 发表于 2011-1-10 10:27
个人觉得用HP格式化工具做一个DOS启动U盘，然后手动Ghost这个方案比较好
个人觉得用HP格式化工具做一个DOS启动U盘，然后手动Ghost这个方案比较好
风君子 发表于 2011-1-10 11:03
是，能从U盘引导的话，还是U盘的方案更方便
是，能从U盘引导的话，还是U盘的方案更方便
一般来说WIN7很难蹦，主要是一些系统文件实在是难删，难修改。真要做备份的，自己刻一个启动光盘做好GHOST就可以对WIN7系统盘进行备份。
老实说WIN7 还不是如VISTA，WIN7的IE文字页面和图片放大都是模糊放大，倒是VISTA是真实放大。
最近一直在用XP64 ```````感觉是是XP-64 好用！
老实说WIN7 还不是如VISTA，WIN7的IE文字页面和图片放大都是模糊放大，倒是VISTA是真实放大。
最近一直在用XP64 ```````感觉是是XP-64 好用！
爱睡觉的猫 发表于 2011-1-10 12:04
启动光盘我以前就做过一个，不过现在淘汰光驱了，所以改用U盘启动
启动光盘我以前就做过一个，不过现在淘汰光驱了，所以改用U盘启动
用winpe启动，然后用ghost11备份和恢复至今三次未见有异常出现
WIN7的系统根本就没必要去做GHOST 除非你硬盘坏了
WIN7的文件结构有点类似LINUX 装系统不分区是最好的方法
至于用GHOST的方式太笨了 手头有光盘 有PE的话 为什么不在系统出了问题用个修复呢？
至于要是有人能把WIN7 玩的起不来 那我只想膜拜一下 不是一般的人才啊
WIN7的文件结构有点类似LINUX 装系统不分区是最好的方法
至于用GHOST的方式太笨了 手头有光盘 有PE的话 为什么不在系统出了问题用个修复呢？
至于要是有人能把WIN7 玩的起不来 那我只想膜拜一下 不是一般的人才啊
{:3_87:}重来不喜欢搞备份的路过，重来也没有因为系统坏了而进不去
turei.image用了有六年了，挺好用的，比ghost好用