数枚大当量钻地热核弹头在黄石公园地层爆炸,结果会怎样 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:00:13


TG应该大力投资研制地球物理武器,让霉菌和狗日的都歇菜!

TG应该大力投资研制地球物理武器,让霉菌和狗日的都歇菜!
你敢打黄石我就敢打你长白山
那地球鸭梨很大啊!{:chan:}

你敢打黄石我就敢打你长白山
绿皮政委 发表于 2011-1-8 10:38



    长白山就是一座普通的休眠火山,黄石和它没有可比性,黄石的超级火山口是地壳上仅存的几个热点之一,全球也没几个,山姆的本土有三个,占40%
你敢打黄石我就敢打你长白山
绿皮政委 发表于 2011-1-8 10:38



    长白山就是一座普通的休眠火山,黄石和它没有可比性,黄石的超级火山口是地壳上仅存的几个热点之一,全球也没几个,山姆的本土有三个,占40%
您先别急着往那地方打,等我过几天回火星了您再打。
可以研究下,卖给拉登大叔
结果嘛。。美国如果连续5年不出口粮食,你自己想吧。
你没看错,我也没写错,是“美国不出口粮食”的话。

结果嘛。。美国如果连续5年不出口粮食,你自己想吧。
你没看错,我也没写错,是“美国不出口粮食”的话。
金色闪电 发表于 2011-1-8 10:54



    我国粮食基本可以自给自足,不需要倚赖进口!
结果嘛。。美国如果连续5年不出口粮食,你自己想吧。
你没看错,我也没写错,是“美国不出口粮食”的话。
金色闪电 发表于 2011-1-8 10:54



    我国粮食基本可以自给自足,不需要倚赖进口!
sol 发表于 2011-1-8 10:53

拉登说,核弹太沉,我背不动
祸害全地球啊!
暴风烈火 发表于 2011-1-8 10:58


    这么确定?你先百度一下。
另外,美国粮食减产,不但不能出口粮食了,还得进口粮食。美国人突然吃不饱饭了会在全球引发什么后果?
另外,你要是能抽点时间看看世界地图的话,你就一定能发现一个问题,,
那就是中国和美国基本上处于同一个纬度带。
并且,有些基本的全球气象知识是在初中地理课本上就有讲的。
所以,那啥,,,还是等我先回火星了你再往黄石丢核蛋比较好,
地球太危险了。
人家一颗炸弹把三峡炸了,估计楼主都得淹死
EMP789 发表于 2011-1-8 11:14


    先发制人嘛,三峡提前放水
金色闪电 发表于 2011-1-8 11:09

没啥后果,干爹没了,你说有啥后果?
汉奸和洋奴披麻戴孝,哭得死去活来
暴风烈火 发表于 2011-1-8 11:22


    呵呵,真是思路广欢乐多。
你也真不容易了,我03年在超大注册到现在,还是第一次这么评价别人,你应该感到自豪。
虽然现在放寒假了,你为什么不抽点时间复习一下地理课呢?
引起一次规模巨大的火山喷发,威力波及全球,效果持续几十年没问题,乐观的估计全球人口能剩下2-3千人
没的说,整个地球跟着遭殃


第一,不要高估人类的能力,钻地核弹顶多钻入地下几十米爆炸,冲击波向下传递几公里后能量已经很有限了,二黄石公园的岩浆池在地下10公里以下。属于隔了几层靴子搔痒。黄石超级火山还是会根据自己的逻辑决定喷发时间。

第二,一旦喷发,全球人类只有两种:
美国人和加拿大人属于死的很难看的那种, 其它国家的人属于死的很痛苦的那种
爆炸的熔岩和火山灰会短时间内扫荡1000公里之内的区域,所过之处寸草不留。但是说实在的,被炸死,烧死,呛死等等虽然死相难看,但起码来个相对痛快的

而火山造成的火山灰弥漫全球大气层,将开启若干年的漫长冬季,其它地区的人会慢慢的饿死,一批接一批,所有人挣扎求存,但这个地球上没有那么多能量该怎么办,最后只能吃掉一切可以吃掉的东西,包括人,最后还是挨不到新时代的曙光,  乐观点剩下点种子迎接新人类时代吧。

第一,不要高估人类的能力,钻地核弹顶多钻入地下几十米爆炸,冲击波向下传递几公里后能量已经很有限了,二黄石公园的岩浆池在地下10公里以下。属于隔了几层靴子搔痒。黄石超级火山还是会根据自己的逻辑决定喷发时间。

第二,一旦喷发,全球人类只有两种:
美国人和加拿大人属于死的很难看的那种, 其它国家的人属于死的很痛苦的那种
爆炸的熔岩和火山灰会短时间内扫荡1000公里之内的区域,所过之处寸草不留。但是说实在的,被炸死,烧死,呛死等等虽然死相难看,但起码来个相对痛快的

而火山造成的火山灰弥漫全球大气层,将开启若干年的漫长冬季,其它地区的人会慢慢的饿死,一批接一批,所有人挣扎求存,但这个地球上没有那么多能量该怎么办,最后只能吃掉一切可以吃掉的东西,包括人,最后还是挨不到新时代的曙光,  乐观点剩下点种子迎接新人类时代吧。
这么说吧,有很多人还计划着爆黄石来减轻地下压力呢。
但是,不可预料呀,也许想救的反而引发喷发了,也许想黑的结果是保护了美国和地球百万年。


但是说实在的,被炸死,烧死,呛死等等虽然死相难看,但起码来个相对痛快的

干爹说了,长痛不如短痛,到了这步田地,也要拣好听的说

但是说实在的,被炸死,烧死,呛死等等虽然死相难看,但起码来个相对痛快的

干爹说了,长痛不如短痛,到了这步田地,也要拣好听的说
希望LZ手下留情,给整个人类留点活路
刚吃完午饭哈,今天突然发现能吃饱饭真的是一件很幸福的事情啊。
楼主来看看这个,新浪的。
http://tech.sina.com.cn/d/2010-05-02/13314138854.shtml
盘点全球十一大超级火山(图)

内容我懒得转了,自己去看看吧

刚吃完午饭哈,今天突然发现能吃饱饭真的是一件很幸福的事情啊。
楼主来看看这个,新浪的。

盘点全球十 ...
金色闪电 发表于 2011-1-8 13:04



    不用看了,英文版本偶很早就看过,超级火山和传统意义的火山不同,
  超级火山是看不到火山锥的,此文的编辑把两者混为一谈
刚吃完午饭哈,今天突然发现能吃饱饭真的是一件很幸福的事情啊。
楼主来看看这个,新浪的。

盘点全球十 ...
金色闪电 发表于 2011-1-8 13:04



    不用看了,英文版本偶很早就看过,超级火山和传统意义的火山不同,
  超级火山是看不到火山锥的,此文的编辑把两者混为一谈
我倒是觉得很有可能把浅层地表的内部应力给消除掉了,解决了黄石发小地震的问题……
核冬天,就这样
白云居士 发表于 2011-1-8 12:41


    您也太悲观了点。要知道生命其实没有人们想象中的那么脆弱。
暴风烈火 发表于 2011-1-8 13:07


    看过了? 哦
我小舅子是学地质的,研究生。现在就职某省水利勘察设计院。 以前我看过BBC拍的那部电影,超级火山 真正末日。我和他聊过这个话题。 他给我的回答是,“我学的不是这个方向的,但是你最好求神拜佛千万别碰上这种事”
gggyyy_000 发表于 2011-1-8 13:25
我只知道没东西吃人就会饿死,想不饿死你就得找到将能量输入体内的方法,没有别的出路
你如果有什么解决办法尽管说出来,我们真遇到了也好有条生路
即使是经历了像冰川期那样的大灭绝,人类的祖先还是顽强的活下来了
白云居士 发表于 2011-1-8 13:30


    即使是经历了像冰川期那样的大灭绝,人类的祖先还是顽强的活下来了
金色闪电 发表于 2011-1-8 11:09


    国门一关打击走私
gggyyy_000 发表于 2011-1-8 13:31
说句不那么高尚的话,相比于人类是否可以靠几千个几万个幸存者延续下去,我更关心自己能成为这些幸存者中一员的几率有多大

看过了? 哦
我小舅子是学地质的,研究生。现在就职某省水利勘察设计院。 以前我看过BBC拍的那部 ...
金色闪电 发表于 2011-1-8 13:25



    他忽悠你呢,这么说8,长白山主峰白头山在公元~969年发生过猛烈爆发,VEI=7

    VEI: Volcanic Explosity Index 即爆炸威力, 黄石的超级火山 VEI=8

  国人还不是活得好好的嘛?
看过了? 哦
我小舅子是学地质的,研究生。现在就职某省水利勘察设计院。 以前我看过BBC拍的那部 ...
金色闪电 发表于 2011-1-8 13:25



    他忽悠你呢,这么说8,长白山主峰白头山在公元~969年发生过猛烈爆发,VEI=7

    VEI: Volcanic Explosity Index 即爆炸威力, 黄石的超级火山 VEI=8

  国人还不是活得好好的嘛?
回复 34# 暴风烈火


    嗯嗯,,还是等我先回火星了你再往黄石丢核蛋。

即使是经历了像冰川期那样的大灭绝,人类的祖先还是顽强的活下来了
gggyyy_000 发表于 2011-1-8 13:33



    不远的未来,人类可能会采取生物化学的手段在反应罐里面工业化“生成”各种粮食,永远摆脱自然环境的束缚

  我国人口压力较大,国家应该重视该领域的基础研究
即使是经历了像冰川期那样的大灭绝,人类的祖先还是顽强的活下来了
gggyyy_000 发表于 2011-1-8 13:33



    不远的未来,人类可能会采取生物化学的手段在反应罐里面工业化“生成”各种粮食,永远摆脱自然环境的束缚

  我国人口压力较大,国家应该重视该领域的基础研究
yulh111 发表于 2011-1-8 13:34


    2010年中国从美国进口了140多万吨的玉米,
猜猜看2010年中国从美国进口了多少万吨大豆?

我只知道没东西吃人就会饿死,想不饿死你就得找到将能量输入体内的方法,没有别的出路
你如果有什么解决 ...
白云居士 发表于 2011-1-8 13:30


靠生化应该能撑住,不过总人口减个五分之四问题不大。如果人造生态圈能成熟,存活率会高很多。
我只知道没东西吃人就会饿死,想不饿死你就得找到将能量输入体内的方法,没有别的出路
你如果有什么解决 ...
白云居士 发表于 2011-1-8 13:30


靠生化应该能撑住,不过总人口减个五分之四问题不大。如果人造生态圈能成熟,存活率会高很多。
金色闪电 发表于 2011-1-8 13:51


    那是因为我们的外汇没地方花,山姆不出口高科技产品给中国,只好买农作物充数,结果造成国内的农产品滞销,恶性循环

靠生化应该能撑住,不过总人口减个五分之四问题不大。如果人造生态圈能成熟,存活率会高很多。
tk190478 发表于 2011-1-8 13:52



    生化手段生成粮食距离不太遥远了,现在实验室里搞还可以,工业化生产的还不行

 比方说模拟光合作用产生淀粉,然后把添加其它营养成分,完全人工合作农作物
靠生化应该能撑住,不过总人口减个五分之四问题不大。如果人造生态圈能成熟,存活率会高很多。
tk190478 发表于 2011-1-8 13:52



    生化手段生成粮食距离不太遥远了,现在实验室里搞还可以,工业化生产的还不行

 比方说模拟光合作用产生淀粉,然后把添加其它营养成分,完全人工合作农作物