大家对“南风窗”期刊怎么看，觉得有不少好文章........ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:53:41
经常要买的杂志之一，南风窗有些看头。
对各种焦点事件也有比较冷静的评论文章，
不知道大家喜欢不喜欢看...经常要买的杂志之一，南风窗有些看头。
对各种焦点事件也有比较冷静的评论文章，
不知道大家喜欢不喜欢看...
南方系的外围,楼上小心左们的板砖;P
啊？南方系是何方神仙啊 :$
左右俺是不会分，只知道南方系在超大提论过很多次了，貌似很不受欢迎
NHK不有专门一期介绍吗，
当然连港英余孽陶杰也在上面发表文章，
风格与他在香港的文章真是天与地分别
蓝色经典 发表于 2011-1-4 12:24 老右欢迎[:a15:]
f22 发表于 2011-1-4 12:33

老右袒护老右
hem10 发表于 2011-1-4 12:35 那是一定的,老右还是青右时去求过职,在文德路
f22 发表于 2011-1-4 12:33

说真的，时评杂志中那期刊是不错。
可能是俺见到的太少了
f22 发表于 2011-1-4 12:37


    被拒之门外了？
看目录上中国各方面的专业期刊那么多，平时能碰到的也就那几样。
（娱乐性质的不算）
hem10 发表于 2011-1-4 12:39 没有,只是去看了看,对做媒体工作还是很犹豫,没具体谈
f22 发表于 2011-1-4 12:41

老右的水平肯定不比那里的写者低
89年以前不错，之后就没有怎么看过了
有板砖尽管拍嘛，没啥的
不错的书，很值的订阅
虽说有些观点偏激，不过比起报纸要好多了，起码不像报纸那么爱放谣言
只要在讲理，即使右派的观点，也是值得一听的
曾经测试过自己的“倾向”，那个叫什么XX大学测试题的，得出中偏左，不过看南风还是蛮入目的
关于南方系的真相 这篇文章有价值
http://lt.cjdby.net/thread-1035749-1-1.html
superultra 发表于 2011-1-4 14:21

不明真相的群众一飘过 :D
南风窗 一个JY装B的平台

下面ZT一段 2002年《南风窗》：伊拉克回合:
"谁都知道在当今世界，谁也没有力量阻挡美国去做它要做的事情，差别只在于，美国用多大代价去做。"　　

看到了吧 美国无敌论 这就是JY奉命灌输给中国人的 也是《南风窗》对MD的价值所在

当然 这些狗臭屁一定要包装在一大堆废话里面 把臭狗屎包在糖衣里面 让很多无知的人感觉到 "南风窗有些看头。对各种焦点事件也有比较冷静的评论文章，"

你要吃了《南风窗》的狗屎 自然就成了JY 爹亲娘亲不如美国亲 谁反对美国你就反对谁 因为美国无敌呀 这个主子不投靠还等什么呢

其实MD才不是《南风窗》吹嘘的那样无敌呢

谁都知道在当今世界，谁也没有力量阻挡美国在阿富汗失败，差别只在于，美国打算付出多大代价才肯老老实实承认失败"
美国在阿富汗远没有失败
常买常看。。。
欢迎《南风窗》继续装B  它制造的没一个谎言 都将被事实戳破
bmd4abc 发表于 2011-1-4 14:42
尽信书，则不如无书。看书也要有自己的思想的！

欢迎《南风窗》继续装B  它制造的没一个谎言 都将被事实戳破
bmd4abc 发表于 2011-1-4 14:46
不如这样,你开个专栏,它出一期你戳一期2010-10_22.jpg就这期吧,你来戳一下?
欢迎《南风窗》继续装B  它制造的没一个谎言 都将被事实戳破
bmd4abc 发表于 2011-1-4 14:46
不如这样,你开个专栏,它出一期你戳一期2010-10_22.jpg就这期吧,你来戳一下?
mj_720 发表于 2011-1-4 14:49

讲得太好了
f22 发表于 2011-1-4 14:52

这主意太好了呵呵
f22 发表于 2011-1-4 14:52

南风窗 也太渺小了 一个丝带 戳破JY多少谎言

JY那一套早就走下坡路了 也就是美分党为了饭碗死不承认罢了

某人当年去南风窗求职不成 于是降格做水军 也是很值得同情的
bmd4abc 发表于 2011-1-4 14:59 转进了?南风窗说过没四代?说四代是PS的倒是陈忠言这种炮楼,他算JY?
怎么?给出具体的一期就戳不动了?
大国之路那一期也很好。。。。。
大国之路那一期就是在装B

找出个新加坡大学里的香蕉人黄靖出来写什么 <中国的战略选择>

真可笑

请问一个香蕉人有资格给给中国写战略选择吗?

再请问一个香蕉人是站在谁的利益上写这些策论? 美国主子的? 新加坡耗子国的?中国的?

一个文章的作者连自己的立场都不敢公开 这是典型的装B手段

第2 有论点无论据 无论证过程 这是典型的<南风窗>式的装B行为 这是强加于人嘛

香蕉人第一句话就提出"中国对外政策中的三个主要矛盾"

请问作者是如何从中国对外的众多矛盾中筛选出三个主要的?没事实没过程 这种论文在大学里都都不能通过的

第三 香蕉人写道
"作为世界性大国，中国必须发展相应的军事力量，捍卫自己的核心利益，保证威慑的有效性和可靠性。但是，必须充分吸取上世纪日本和德国的经验教训，绝不能允许军事力量主导外交政策。"

哈哈 这才是这篇装B文的目的所在 先给中国戴上紧箍咒了 这里面又出漏洞了

日本德国是私有制 经济命脉掌握在三菱三井克虏伯那样强大的垄断企业手里 而且建立了法西斯主义体制

中国是公有制 经济命脉掌握在国家手里 在权力结构上截然不同  中国军方那有日本军部那样的权力?

其实美国的体制除了最后一部分 没有法西斯体制外 军火利益集团方面倒更接近日德 所以老对外发动战争啊

香蕉人完全没有任何理性 没有 也不敢从经济政治等方面论证 只是强行灌输结论

能接受这种强行灌输的恐怕只有白痴了

说实在的<南风窗>完全是给没受过良好教育的弱智群体看的东西
回复 31# bmd4abc 这就对了,一期期来,找不到内容就对作者国籍开火,戳一个是一个,继续
那个可以只当作是外界学人的一个看法，没人能强迫读者一定要认可
请问一个香蕉人有资格给给中国写战略选择吗?
...请党中央审查资格吧请不到就请贵网友啊
南风窗比较隐蔽，没有南方都市，南方周末这么显眼
随便到超市能买到的一个杂志而已，想不出能有什么装B的可行性。
香蕉人没资格叫嚣什么"中国必须" "绝不能允许" 之类的P话
bmd4abc 发表于 2011-1-4 15:55 很多中国人不也叫
美国必须从伊拉克撤军
;P
f22 发表于 2011-1-4 15:58

这就是人 和 香蕉人的区别

我们承认 我们是为了中国的利益 说美国必须从伊拉克撤军的

但是 南风窗 上的香蕉人 就不敢公开 自己是为美国主子的利益叫嚣 中国必须 什么的

本人批评香蕉人的 主要是他们的伪装
作为世界性大国，中国必须发展相应的军事力量，捍卫自己的核心利益，保证威慑的有效性和可靠性。
...这就蛮够了,后面的话不对就根本不用去理他
大家对“南风窗”期刊怎么看，觉得有不少好文章........ ... CD应该有不少IPHONE玩友吧，聊下对4代机怎么看 大家觉得那些军事期刊较好 大家对这个怎么看? 大家对“捷列金”怎么看？ 大家对马吉芬怎么看 大家对这例酒驾怎么看? 大家对《怒放》怎么看？ 大家对龙珠超怎么看？ 有没有觉得大家看你的眼神不太对 大家，对我们安徽人怎么看！是不是形象很不好，很不喜欢 ... 大家觉得怎么处理那个CCAV“网格袜”比较好