从外表来看,黑丝应该能吧鹰狮打出屎来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:15:39
你们懂的~你们懂的~
我认为LZ的ID起得很好很合适[:a11:]
不懂。。。
很久以前,有个IT论坛的超级大牛,id就是 偶是大葱
其实不是IDF的对手~~谁给我发点奖金,要刀哦~~
回复 2# rainy_heart79


    你的头像和你本人应该很像。。。
回复 5# wenzi1113


    哥只有澳刀。。。
LZ没出息,把鹰狮打出屎来算个球
以前有个叫啥大C的S13说看外型鹰狮能把歼10打出屎来.............
LZ是个大葱 发表于 2011-1-2 21:42

   澳刀滴不要,欧刀滴最好,美刀滴干活也成~~
楼主id亮了!
代差吧,虽然说的难听了点,就如同某些人说的那样,F-22能把J-10打出屎来...
回复 10# wenzi1113


    现在澳刀 比人民币 是1 比6.7了,,,,
上学难  生活难
全状态的四姑娘,应该能把鹰狮、阵风、台风打成屎
说不定能1V3?
LZ是个大葱 发表于 2011-1-2 21:48


    所以乃想在本帖收购成吨的砖头贴补家用?~~
    好吧,楼主,乃成功了~~
LZ是个大葱 发表于 2011-1-2 21:36
从外表看,屎应该能把黑丝打出鹰狮来
现在都讲究系统 不是1v1的时代了
LZ是个大葱 发表于 2011-1-2 21:48
不是都在珠海拱北安家置业了么?海边的无敌大海景现在神马价格鸟?
我是来看LZ  ID的
鹰狮才出口几个国家啊,再说瑞典小国研究出鹰狮这样的JJ已经很牛了,要比和欧共比去,也不输给他们啊。
人家鹰狮可是自诩为第一种“四代机”啊
现代战机的研制都是有特定假想敌或者目标市场的,鹰狮的用户和TG之间成为假想敌的可能很小,所以两飞机间的对抗只在理论上存在。

欧洲告别了苏联这个假想敌,在空军上追求有限啊~

TG面临MD这个假想敌,空军装备上猛下料~
为啥要和鹰狮比?很没前途滴
实在是无法理解。。。这货怎么好意思被称为四代机。。。
娶了老婆忘了爹
确定的,更希望,把22,打的挂,哇咔咔。
wenzi1113 发表于 2011-1-2 21:40


    新台币拿去~~~{:jian:}
wenzi1113 发表于 2011-1-2 21:45


    英镑最好
最好能把F22弄出大便,LZ觉的可能吗
black5 发表于 2011-1-2 21:40
黑五?SB怎么不能上了?难道是南公图那群人太过脑残导致SB被关了么?


汗死,鹰狮是几几年首飞的?黑丝是几几首飞的?两个差20多年呢。

楼主每天想着拳打南山敬老院很过瘾是不是?晕

隐身特征是4代与3、3.5代的分野,是决定性的区别。其他分系统性能相当的时候,双方已不具有对抗性。比较已经没有了意义。

要知道鹰狮的设计是在80年代初期,其设计论证甚至始于70年代末。这时连YF-22还没飞呢,4代机标准还未确定,绅宝口气大些情有可原。但深揪着让正4代跟它比,就是件很没意思的事了。当然如果它到现在非要声称自己跟F22是同一代,能枪挑J-8F,那就是自取其辱了。不过绅宝的人真声称39能跟F-22抗衡么?

汗死,鹰狮是几几年首飞的?黑丝是几几首飞的?两个差20多年呢。

楼主每天想着拳打南山敬老院很过瘾是不是?晕

隐身特征是4代与3、3.5代的分野,是决定性的区别。其他分系统性能相当的时候,双方已不具有对抗性。比较已经没有了意义。

要知道鹰狮的设计是在80年代初期,其设计论证甚至始于70年代末。这时连YF-22还没飞呢,4代机标准还未确定,绅宝口气大些情有可原。但深揪着让正4代跟它比,就是件很没意思的事了。当然如果它到现在非要声称自己跟F22是同一代,能枪挑J-8F,那就是自取其辱了。不过绅宝的人真声称39能跟F-22抗衡么?
打不过IDF,打不过韩国T50,打不过LCA楼主满意了吗?
从外表看?请问楼主怎么看出来的?
wenzi1113 发表于 2011-1-2 21:40 很遗憾的通知您,您只能领新台币
呵呵,共军的黑丝的目标是本来就是F22
01272064 发表于 2011-1-2 22:10

人至贱则无敌啊,本来没怎么想回复的,看到这位筒子,还是没忍住。
有图没?
连本国都不装备的东西偏还有人相信出口做的广告
目光短浅,还能不能有点追求了
楼主竟然喜欢军事???????????