都在叽歪压抑,如果是碳纤维的呢,不是金属还反射吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:51:17
高人请来回答下.高人请来回答下.
大迎角时担心强度.
强度?额....碳纤维的强度比钢铁还硬,如果只谈强度的话,航空铝不是完蛋了....
碳纤维受损后维护较难,还有就是中国的目前的技术还不能自主大量的制造高强度的碳纤维。还有就算是碳纤维不反射,但是你穿透碳纤维后,里面的发动机肯定是金属吧,不一样反射吗,而且可能反射更大。
回复 3# 傻货满天飞


    强度这个概念太笼统了……
世界上没有全透波的材料,除了真空,左不过雷达反射强弱而已,另外鸭翼那个转轴你以为要用木头做吗?{:jian:}另外为了隐身,各种碳纤维表面都做成波电导体,一般用喷铝或镁等{:jian:}
菜鸟中的菜鸟 发表于 2011-1-2 19:46

说得是鸭翼,怎么扯上发动机了
还有内部结构呢……
我也这么想的,鸭翼小,薄,里面不用放什么机械结构燃油吧,整体用碳纤维不就行了?碳纤维不是简单的说比钢硬,而是说同等重量强度比钢高,但是貌似刚度相对较低,受力大容易弹性变形,会影响气动效果?
光皮有什么用?里面还有金属骨架
碳纤维不耐用,突然就会挂掉
不是特别的了解,但是貌似碳纤维的延性和塑性不如金属材料好吧~
碳纤维复合材料还有个问题是探伤麻烦,容易出问题的地方不大好用。
照样会反射哦   又不是透波材料
谁说不是金属不导电就不反射雷达了?雷达可是可以用来测地形的。。。
性能上还是金属最好。复合材料只能部分替代。
气象雷达全哭死了……
据说反射严重的不是鸭翼本身,而是鸭翼与身段连接的那条缝。当然全动平尾也会有这个问题,但好在有主翼在前面挡着,而鸭翼就没有。
原来第二次世界大战时英国已经有隐形飞机了?
晨曦晨曦 发表于 2011-1-2 19:51
哦,没认真看题目,我以为你真的压抑了呵。。。
人造黑洞。。这个可以有
老大,您当放风筝吗?