美国:不应以旧思维分析中国歼20隐形战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:29:45
美国《航空周刊》30日发表文章称,对待新出现的中国歼-20型隐身战机,不应再抱以老眼光和旧的思维定势与偏见来分析,否则就无法对歼-20作出贴近事实的判断。

  文章开篇称,现在最后的一小撮怀疑论者都不得不转变态度,承认歼-20不是十几岁的中国孩子使用图像处理软件合成的玩意,而是一种真实的飞机。现在网上充斥着有关这种战机的研发计划、技术和能力的猜测。但是,很多对于歼-20的猜测和讨论都是误导性的、并且言之过早,这是由于分析、政治与偏见等多方面的错误导致的结果。

  文章称,西方分析对手的武器系统时最大的问题就是“镜像思维”。比如,前苏联图-22M轰炸机与美国的B-1轰炸机是两种飞机,但美国空军就是想把图-22M说成B-1那样,前苏联的米格-25战斗机也是如此,虽然米格-25看起来外形与美国空军在1960年代设想的空中优势战斗机非常相似,但是他们并不是一种飞机。而实际上同样的道理,不能因为歼-20的前机身与F-22看起来相似就把它当成F-22的克隆型号。

  和“镜像思维”一块的一个毛病是一种潜在的思维定式。总认为别人和你自己面对的挑战是一样的。举几个反例:冷战时俄国人从来不担心密集林立,层层叠叠的地对空导弹威胁。而美国人也不会考虑去面对一个拥有强大航母军力的敌人。

  文章称,另一个相关的错误是:总是企图利用中国或者俄国新出现的武器装备做为美军不甘心放弃的武器装备复活的理由。但你们一会儿为了夸大威胁以得到更多军事花费,不管中国或者俄国的新武器真的规划是怎样,把这种武器描述成下周就会服役,并且将以每年100架的速度生产;但一会又跑到另一个极端说这种武器只是一个初始的验证型号,还处于很原始的技术状态。而真实的答案肯定是介于这两者之间的,但以这样的方式是肯定不能得到正确的答案的。

  文章称,在冷战时期,西方总是坚持认为共产党是没有创造力的,所以他们也不可能发明出任何创新。但是从1991年东西方恢复交流后,大量的事实证明了这种偏见的错误:美国的AIM-9X近距格斗导弹就是在前苏联配合使用的头盔瞄准具与大离轴发射角近距格斗导弹的启发下产生的,美国的间谍卫星也得使用俄国的RD-180火箭发动机。

  文章称,中国的军工界的工程师和规划者们在去过几十年一直在仿制升级前苏联血统的武器,而不是发展全新的作战平台,这种行为也加深了上述的错误印象,但是没有人愿意认识到这个事实:哪怕是中国的HQ-2型防空导弹,除了外形,再也没有一处与前苏联的S-75型防空导弹有类似的地方了。

  文章最后称,在中国现阶段的军事现代化开始后,新型的创新型武器层出不穷,虽然有所谓以色列的技术支持,但歼-10战斗机仍然独树一帜,而歼-10B与以色列就更加没有关系了。在其他领域,像022隐身导弹艇这种武器系统,已经没有任何一个外国武器型号可以与之类比了。那么,这种战舰是不是促使美国军方发展新型反舰导弹的原因?

美称中国歼-20隐形战机首飞在即J-20隐形战机在跑道试滑美国《航空周刊》(aviationweek)官方网站的博客板块2010年12月25日、27日和28日,连续登载三篇有关"中国新一代隐身战斗机"的文章,这三篇文章都署名为比尔-斯卫特曼(Bill Sweetman)。25日的文章以《中国雾气朦胧的一天》(One Foggy Day In China)为标题,27日的文章标题为《中国的隐身战斗机》(China's Stealth Striker),28日的文章题:《J-20--阻绝不是办法》(Denial Is Not An Option)。

  文章说,中国正要献上"空中力量之鹰",作为他们最好的圣诞礼物吗?网络上正在兴奋地谈论着一张照片,这张照片据说显示了中国的下一代成都J-20战斗机--第一种已知的中国隐身飞机--正在进行高速地面滑行试验,网络上还有传言称,首飞工作将在几周内进行。

  文章说,这张照片今日(12月25日)出现在十分受欢迎的中国军事发烧友网站Top81上,这张照片片看上去是从一辆汽车上用手机拍摄的。不幸的消息是,这张照片(的成像如此之差)--让那些上世纪50年代的新式米格和苏霍伊战机的照片看上去就像贺津德永(Katsu Tokunaga,航空摄影师,以拍摄大量优秀的航空摄影着称)的作品。有传言称,一些(成像)较好的照片在中国的互联网上稍纵即逝般地出现过--在被审查员"毙掉"之前。文章说,中国军事问题专家、《国际防务技术》撰稿人(Defense Technology Institute简称DTI)理查德-费舍尔(Rick Fisher,即Richard Fisher)指出:"在中国的军事发烧友网站文化中,审查员的迅速介入总是强化了发帖者的可信度",这种渐渐进展地关系看起来是被容忍的,很少再听说有网站的发帖者去"drink tea"。费舍尔还补充说,他的信息源也正在预测(飞机)近期(会)首飞。费舍尔指出,总体而言,网络上的泄出还会继续,因为那是个振奋人心的计划,能够激发爱国主义。

  文章说,有些人正在深入细致得推测细节,例如无隔道进气道、全动垂尾,但是正如费舍尔提醒的那样,"你并不能肯定地说出来那到底是什么,除非天上掉馅饼了。"文章说,这张围墙之外刚出炉的照片,看起来是被叫做J-20的中国成都隐身战斗机的最好的照片。文章标注称,此照片来自"中国防务论坛"(China Defense Forum),本文作者只进行了对比度和亮度的微调。

  从图片来看,给人的印象,这是一架从机鼻到机尾的长度超过了70英尺(约合21.3米)的大块头飞机,从很多理由来讲,这是合情合理的。简氏的罗伯特-休森(Robert Hewson)曾报道说,俄罗斯已经向J-20提供了推力达32,000磅(约合14.5吨)的117S发动机,这对80,000磅(约合36吨)级的飞机将是足够的,与F-22相比,这款飞机或许在超音速巡航性能和敏捷性方面差一些,但是武器载荷要大,还可携带更多的燃料。

  为什么中国需要或者想要一种近程的隐身飞机呢?需要有能力防御的任何目标都远离大陆,还有,如果不仅仅是一款战斗机,这款飞机的体型越大,就越有可能是一款轰炸机。文章说,鸭式布局清晰可见,还能看到"lambda"机翼,这在中国早期的一些概念图上出现过,还有单个的平直机翼前缘以及折弯的机翼后缘,这在上世纪90年代早期的麦克唐纳-道格拉斯(McDonnell Douglas)"联合先进攻击技术"(JAST)计划的研究中首次出现过。

http://www.cankaoa.com/Article/tou1/22326.html美国《航空周刊》30日发表文章称,对待新出现的中国歼-20型隐身战机,不应再抱以老眼光和旧的思维定势与偏见来分析,否则就无法对歼-20作出贴近事实的判断。

  文章开篇称,现在最后的一小撮怀疑论者都不得不转变态度,承认歼-20不是十几岁的中国孩子使用图像处理软件合成的玩意,而是一种真实的飞机。现在网上充斥着有关这种战机的研发计划、技术和能力的猜测。但是,很多对于歼-20的猜测和讨论都是误导性的、并且言之过早,这是由于分析、政治与偏见等多方面的错误导致的结果。

  文章称,西方分析对手的武器系统时最大的问题就是“镜像思维”。比如,前苏联图-22M轰炸机与美国的B-1轰炸机是两种飞机,但美国空军就是想把图-22M说成B-1那样,前苏联的米格-25战斗机也是如此,虽然米格-25看起来外形与美国空军在1960年代设想的空中优势战斗机非常相似,但是他们并不是一种飞机。而实际上同样的道理,不能因为歼-20的前机身与F-22看起来相似就把它当成F-22的克隆型号。

  和“镜像思维”一块的一个毛病是一种潜在的思维定式。总认为别人和你自己面对的挑战是一样的。举几个反例:冷战时俄国人从来不担心密集林立,层层叠叠的地对空导弹威胁。而美国人也不会考虑去面对一个拥有强大航母军力的敌人。

  文章称,另一个相关的错误是:总是企图利用中国或者俄国新出现的武器装备做为美军不甘心放弃的武器装备复活的理由。但你们一会儿为了夸大威胁以得到更多军事花费,不管中国或者俄国的新武器真的规划是怎样,把这种武器描述成下周就会服役,并且将以每年100架的速度生产;但一会又跑到另一个极端说这种武器只是一个初始的验证型号,还处于很原始的技术状态。而真实的答案肯定是介于这两者之间的,但以这样的方式是肯定不能得到正确的答案的。

  文章称,在冷战时期,西方总是坚持认为共产党是没有创造力的,所以他们也不可能发明出任何创新。但是从1991年东西方恢复交流后,大量的事实证明了这种偏见的错误:美国的AIM-9X近距格斗导弹就是在前苏联配合使用的头盔瞄准具与大离轴发射角近距格斗导弹的启发下产生的,美国的间谍卫星也得使用俄国的RD-180火箭发动机。

  文章称,中国的军工界的工程师和规划者们在去过几十年一直在仿制升级前苏联血统的武器,而不是发展全新的作战平台,这种行为也加深了上述的错误印象,但是没有人愿意认识到这个事实:哪怕是中国的HQ-2型防空导弹,除了外形,再也没有一处与前苏联的S-75型防空导弹有类似的地方了。

  文章最后称,在中国现阶段的军事现代化开始后,新型的创新型武器层出不穷,虽然有所谓以色列的技术支持,但歼-10战斗机仍然独树一帜,而歼-10B与以色列就更加没有关系了。在其他领域,像022隐身导弹艇这种武器系统,已经没有任何一个外国武器型号可以与之类比了。那么,这种战舰是不是促使美国军方发展新型反舰导弹的原因?

美称中国歼-20隐形战机首飞在即J-20隐形战机在跑道试滑美国《航空周刊》(aviationweek)官方网站的博客板块2010年12月25日、27日和28日,连续登载三篇有关"中国新一代隐身战斗机"的文章,这三篇文章都署名为比尔-斯卫特曼(Bill Sweetman)。25日的文章以《中国雾气朦胧的一天》(One Foggy Day In China)为标题,27日的文章标题为《中国的隐身战斗机》(China's Stealth Striker),28日的文章题:《J-20--阻绝不是办法》(Denial Is Not An Option)。

  文章说,中国正要献上"空中力量之鹰",作为他们最好的圣诞礼物吗?网络上正在兴奋地谈论着一张照片,这张照片据说显示了中国的下一代成都J-20战斗机--第一种已知的中国隐身飞机--正在进行高速地面滑行试验,网络上还有传言称,首飞工作将在几周内进行。

  文章说,这张照片今日(12月25日)出现在十分受欢迎的中国军事发烧友网站Top81上,这张照片片看上去是从一辆汽车上用手机拍摄的。不幸的消息是,这张照片(的成像如此之差)--让那些上世纪50年代的新式米格和苏霍伊战机的照片看上去就像贺津德永(Katsu Tokunaga,航空摄影师,以拍摄大量优秀的航空摄影着称)的作品。有传言称,一些(成像)较好的照片在中国的互联网上稍纵即逝般地出现过--在被审查员"毙掉"之前。文章说,中国军事问题专家、《国际防务技术》撰稿人(Defense Technology Institute简称DTI)理查德-费舍尔(Rick Fisher,即Richard Fisher)指出:"在中国的军事发烧友网站文化中,审查员的迅速介入总是强化了发帖者的可信度",这种渐渐进展地关系看起来是被容忍的,很少再听说有网站的发帖者去"drink tea"。费舍尔还补充说,他的信息源也正在预测(飞机)近期(会)首飞。费舍尔指出,总体而言,网络上的泄出还会继续,因为那是个振奋人心的计划,能够激发爱国主义。

  文章说,有些人正在深入细致得推测细节,例如无隔道进气道、全动垂尾,但是正如费舍尔提醒的那样,"你并不能肯定地说出来那到底是什么,除非天上掉馅饼了。"文章说,这张围墙之外刚出炉的照片,看起来是被叫做J-20的中国成都隐身战斗机的最好的照片。文章标注称,此照片来自"中国防务论坛"(China Defense Forum),本文作者只进行了对比度和亮度的微调。

  从图片来看,给人的印象,这是一架从机鼻到机尾的长度超过了70英尺(约合21.3米)的大块头飞机,从很多理由来讲,这是合情合理的。简氏的罗伯特-休森(Robert Hewson)曾报道说,俄罗斯已经向J-20提供了推力达32,000磅(约合14.5吨)的117S发动机,这对80,000磅(约合36吨)级的飞机将是足够的,与F-22相比,这款飞机或许在超音速巡航性能和敏捷性方面差一些,但是武器载荷要大,还可携带更多的燃料。

  为什么中国需要或者想要一种近程的隐身飞机呢?需要有能力防御的任何目标都远离大陆,还有,如果不仅仅是一款战斗机,这款飞机的体型越大,就越有可能是一款轰炸机。文章说,鸭式布局清晰可见,还能看到"lambda"机翼,这在中国早期的一些概念图上出现过,还有单个的平直机翼前缘以及折弯的机翼后缘,这在上世纪90年代早期的麦克唐纳-道格拉斯(McDonnell Douglas)"联合先进攻击技术"(JAST)计划的研究中首次出现过。

http://www.cankaoa.com/Article/tou1/22326.html
老文了.
呵呵!不怀疑是PS的了啊?
美国也有理性的人嘛
冷静的敌人才可怕!
XXX这文章不错!
这样的敌人确实更难对付