昨晚调戏了阿三，现在不闹了说个正经的。光传。这个裤衩 ...

在线等解读。

光纤传导 我的天

{:se:}这两天需要补血啊

忍不住了，冒个泡顶一下

LZ乃个坏淫  先把上次说好的山寨DDG1000模型照片交出来再说

回复 4# stu_osa


    从飞扬这个帖子的回复来看，有些人认为这个只是最初级的设想阶段。但也有一部分人认为，这个是完全可以实现的，没有什么不可以实施的。

  光纤传播本身并不神秘，可以说在我们生活中很多地方都能接触到。

  应用在战斗机的飞控上，不知道会有如何的效果。

  球科普光传最大的好处是什么。

  有没有飞机现在已经较多的采取了这种技术？

回复 6# 邪恶的芋头


    你怎么每次见了我都。。。。。。。。。

光传其实主要的好处就是抗干扰能力比电传强n多，比如在复杂的电磁环境中作战，比电传更能抗

其他么就是传输速率高点

TOMAC 发表于 2010-12-30 17:25
悄悄把图给我  下次咱就不吐槽你了:D

我觉得光传没太大难度，系统架构不用动，就是传输介质换成光纤而已，而且相关设备都已经有成熟产业了……

回复 9# 麒SOFT


    那你认为这个技术实际应用在战斗机的飞控上，可行性高吗？还有你认为咱们的丝带上是否已经有了类似的技术？

丝带本身就是试验机，一上来就用这个，风险太大了点。所以说不大可能吧

等明白人解毒~

我看主要是可以减重

汽车上都已经有光线总线了

回复 11# ericcui1


    你的意思是说，咱们的丝带上可能已经有了相关技术的应用？

问题是光纤在飞机那种狭小空间怎么布线是个难题，而且还会涉及到光电转换的问题，包括器件的寿命，时候环境等等.....不是很看好光纤在飞机中的应用

ericcui1 发表于 2010-12-30 17:27


    系统架构如果用光传的话倒是可以优化，共用、备份都可以并线

我知道也不能说是，何况还不知道

回复 13# 我爱170

或者说丝带本来就是验证机，所以才要去验证一些新的东西呢。。。
我本人菜鸟，不懂技术。不过我内心的期盼还是丝带各方面都有新的进步和跨越。

TOMAC 发表于 2010-12-30 17:25


    嘴大招风。。。。


    AOptix公司为DARPA验证利用自由空间激光器搭建的机载网络化光学通信系统
http://lt.cjdby.net/thread-1039135-1-1.html

不懂，不知道有没有军事畅谈的意义。。。没有，就无视好了。。


[据美国《军用航宇电子》网站近日报道]依据一份价值1140万美元的合同，美国AOptix技术有限公司作为激光通信系统专家将向美国国防先进研究计划局（DARPA）交付无线空中和地面光学通信系统终端，并将对这些终端进行飞行验证。
　　作为DARPA自由空间光学实验网络试验（FOENEX）项目的一部分，AOptix公司将利用这些自由空间光学（FSO）终端在距离200Km的飞机和固定地面站之间通过一条红外、低功率的FSO激光链路以空气为介质10Gbps的速率进行视频、话音和数据的传输。
　　FOENEX项目将分好几个阶段总计历时20个月。项目期间，AOptix公司将搭建一个把FSO和射频技术综合到一个网状网络中的高带宽通信系统。该系统主要是被设计用来开发大容量、远距传输的FSO链路，缓解RF网络的拥堵，使得数据能够在极端环境条件下传输。通过在FSO和RF之间的无缝转换，该通信系统将提供大容量ISR数据的实时中继和下行传输。AOptix公司的无线双向光学终端通过采用单孔径、自适应光学的波束控制方法在保持对两个终端的锁定的同时来实现对大气紊乱的实时补偿。（中国航空工业发展研究中心  罗杰）

日本P-1反潜巡逻机好像用了光传的样子

话说还真有光传飞控的计划~

回复 22# 铿锵汉子


    坦率的说，不懂。

回复 23# X47C


    日本，把反潜能力搞的那么强。。。狗日的。。。

    我觉得有可能……，但是我不了解内情，只是个人感觉。其实似乎用光纤做介质，最大的好处就是电磁兼容性好一些。其他，似乎也没太多值得一提的优点了……，带宽方面传统的电缆也绰绰有余了。

回复  ericcui1


    你的意思是说，咱们的丝带上可能已经有了相关技术的应用？
TOMAC 发表于 2010-12-30 17:29

    我觉得有可能……，但是我不了解内情，只是个人感觉。其实似乎用光纤做介质，最大的好处就是电磁兼容性好一些。其他，似乎也没太多值得一提的优点了……，带宽方面传统的电缆也绰绰有余了。

反潜巡逻机上电子设备多，光传可以减少干扰吧，日本科研上还是肯花钱

他们对电子产品痴迷度也比较高，喜欢弄这些类似的玩意，日本光纤宽带可以做到1G到户

回复 19# crazyrainy


    这个，多余度系统如果还并线，似乎没有意义了，一个物理损坏，全玩完了……

不清楚，百度的

光纤传输有许多突出的优点：
1、频带宽
　　频带的宽窄代表传输容量的大小。载波的频率越高，可以传输信号的频带宽度就越大。在VHF频段，载波频率为48．5MHz～300Mhz。带宽约250MHz，只能传输27套电视和几十套调频广播。可见光的频率达100000GHz，比VHF频段高出一百多万倍。尽管由于光纤对不同频率的光有不同的损耗，使频带宽度受到影响，但在最低损耗区的频带宽度也可达30000GHz。目前单个光源的带宽只占了其中很小的一部分(多模光纤的频带约几百兆赫，好的单模光纤可达10GHz以上)，采用先进的相干光通信可以在30000GHz范围内安排2000个光载波，进行波分复用，可以容纳上百万个频道。
2．损耗低
　　在同轴电缆组成的系统中，最好的电缆在传输800MHz信号时，每公里的损耗都在40dB以上。相比之下，光导纤维的损耗则要小得多，传输1、31um的光，每公里损耗在0．35dB以下若传输1．55um的光，每公里损耗更小，可达0．2dB以下。这就比同轴电缆的功率损耗要小一亿倍，使其能传输的距离要远得多。此外，光纤传输损耗还有两个特点，一是在全部有线电视频道内具有相同的损耗，不需要像电缆干线那样必须引人均衡器进行均衡；二是其损耗几乎不随温度而变，不用担心因环境温度变化而造成干线电平的波动。
3．重量轻
　　因为光纤非常细，单模光纤芯线直径一般为4um～10um，外径也只有125um，加上防水层、加强筋、护套等，用4～48根光纤组成的光缆直径还不到13mm，比标准同轴电缆的直径47mm要小得多，加上光纤是玻璃纤维，比重小，使它具有直径小、重量轻的特点，安装十分方便。
4．抗干扰能力强
　　因为光纤的基本成分是石英，只传光，不导电，不受电磁场的作用，在其中传输的光信号不受电磁场的影响，故光纤传输对电磁干扰、工业干扰有很强的抵御能力。也正因为如此，在光纤中传输的信号不易被窃听，因而利于保密。
5．保真度高
　　因为光纤传输一般不需要中继放大，不会因为放大引人新的非线性失真。只要激光器的线性好，就可高保真地传输电视信号。实际测试表明，好的调幅光纤系统的载波组合三次差拍比C／CTB在70dB以上，交调指标cM也在60dB以上，远高于一般电缆干线系统的非线性失真指标。
6．工作性能可靠
　　我们知道，一个系统的可靠性与组成该系统的设备数量有关。设备越多，发生故障的机会越大。因为光纤系统包含的设备数量少(不像电缆系统那样需要几十个放大器)，可靠性自然也就高，加上光纤设备的寿命都很长，无故障工作时间达50万～75万小时，其中寿命最短的是光发射机中的激光器，最低寿命也在10万小时以上。故一个设计良好、正确安装调试的光纤系统的工作性能是非常可靠的。

回复 30# 账户昵称


    靠。。。。。。。。这么多字！

TOMAC 发表于 2010-12-30 17:33


    收到。。君子坦蛋蛋。。。。

光 就是容易损坏吧？！

回复 28# X47C


    1G光纤到户也不是什么难事。要是有米，国内还不是可以搞好。问题是一般的FTTH有那么大的带宽需求么？

还有
7．成本不断下降
　　目前，有人提出了新摩尔定律，也叫做光学定律（Optical Law）。该定律指出，光纤传输信息的带宽，每6个月增加1倍，而价格降低1倍。光通信技术的发展，为Internet宽带技术的发展奠定了非常好的基础。这就为大型有线电视系统采用光纤传输方式扫清了最后一个障碍。由于制作光纤的材料(石英)来源十分丰富，随着技术的进步，成本还会进一步降低；而电缆所需的铜原料有限，价格会越来越高。显然，今后光纤传输将占绝对优势，成为建立全省、以至全国有线电视网的最主要传输手段。

回复 33# cinbeho

你只光传设备易损是吗？

电缆所需的铜原料有限，价格会越来越高。这条确实啊

wanghan 发表于 2010-12-30 17:42


    有那么大带宽，需求自然就起来了，BT一部蓝光，就十几二十个G咧……:D嗯，我承认我有点下载强迫症……[:a6:]

电传换个字就这么得塞....唉...

在民用领域也不算啥高科技了(光进铜退)

以前超大有贴子讨论过,虽然新,但也不是啥火星科技了

光线传导可能在打核战高电磁辐射的时候比较有用吧，极度怀疑这个年代需要考虑这个。肯能重量也比铜线轻很多了。其实技术上也不复杂，把铜线换成光纤，然后加一对收发器就的了，不过嘴上说得都简单，呵呵