超级军网凤凰网 2010战斗机排行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 09:46:34
1 F-22A“猛禽” ★20 点评：第一次迎来外国挑战者
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★★★
武 器：★★★★★
机 体：★★★★★
市场评价：◆
2 苏-35S“超级侧卫” ★17.5 点评：被时间所拖累的东方王牌
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★★☆
武 器：★★★★★
机 体：★★★
市场评价：◆◇
3 F-15改“先进攻击鹰” ★17 点评：雄风不减的昔日王者
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★☆
武 器：★★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆◆◇
4 EF-2000“台风” ★17 点评：在金融危机面前仍频频出击
电子设备：★★★★
机动性能：★★★★
武 器：★★★★★
机 体：★★★★
市场评价：◆◆◇
5 F/A-18E/F“超级大黄蜂” ★16.5 点评：日臻化境的多面手
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★
武 器：★★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆◆
6 “阵风” ★16.5 点评：在困境中拼搏的高卢雄鸡
电子设备：★★★★
机动性能：★★★★
武 器：★★★★☆
机 体：★★★★
市场评价：◆◇
7 F-16改“先进隼” ★16 点评：永不破灭的市场神话
电子设备：★★★★☆
机动性能：★★★☆
武 器：★★★★☆
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆◆◆
8 歼-10改 ★15.5 点评：后来居上 技术追赶欧洲
电子设备：★★★★☆
机动性能：★★★★
武 器：★★★☆
机 体：★★★☆
市场评价：◆◇
9 F-2 ★15.5 点评：止步不前的东瀛剑手
电子设备：★★★★☆
机动性能：★★★☆
武 器：★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◇
10 JAS-39“鹰狮” ★15 点评：叫好不叫座的北欧小子
电子设备：★★★☆
机动性能：★★★★
武 器：★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆
http://news.ifeng.com/mil/special/zhanji2010/index.shtml
1 F-22A“猛禽” ★20 点评：第一次迎来外国挑战者
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★★★
武 器：★★★★★
机 体：★★★★★
市场评价：◆
2 苏-35S“超级侧卫” ★17.5 点评：被时间所拖累的东方王牌
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★★☆
武 器：★★★★★
机 体：★★★
市场评价：◆◇
3 F-15改“先进攻击鹰” ★17 点评：雄风不减的昔日王者
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★☆
武 器：★★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆◆◇
4 EF-2000“台风” ★17 点评：在金融危机面前仍频频出击
电子设备：★★★★
机动性能：★★★★
武 器：★★★★★
机 体：★★★★
市场评价：◆◆◇
5 F/A-18E/F“超级大黄蜂” ★16.5 点评：日臻化境的多面手
电子设备：★★★★★
机动性能：★★★
武 器：★★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆◆
6 “阵风” ★16.5 点评：在困境中拼搏的高卢雄鸡
电子设备：★★★★
机动性能：★★★★
武 器：★★★★☆
机 体：★★★★
市场评价：◆◇
7 F-16改“先进隼” ★16 点评：永不破灭的市场神话
电子设备：★★★★☆
机动性能：★★★☆
武 器：★★★★☆
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆◆◆
8 歼-10改 ★15.5 点评：后来居上 技术追赶欧洲
电子设备：★★★★☆
机动性能：★★★★
武 器：★★★☆
机 体：★★★☆
市场评价：◆◇
9 F-2 ★15.5 点评：止步不前的东瀛剑手
电子设备：★★★★☆
机动性能：★★★☆
武 器：★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◇
10 JAS-39“鹰狮” ★15 点评：叫好不叫座的北欧小子
电子设备：★★★☆
机动性能：★★★★
武 器：★★★★
机 体：★★★☆
市场评价：◆◆
http://news.ifeng.com/mil/special/zhanji2010/index.shtml
su35太靠前了吧
什麼垃圾排名——讓人看了就不爽！
SU35和F2太靠前了
这玩意,仁者见仁智者见智,乐呵乐呵得了
F-18在哪里?
仅是看看吧。。。
超级虫灾那里？毛子35太抬举他了吧{:jian:}
我只看看 不说话下次我也搞一个，把三锅的LCA排F22前面！
凤凰收了毛子多少广告费阿
f35呢 沉默鹰呢 台风应该能进前3
凤凰网什么玩意儿，搞排名搞上瘾了？连对地攻击机都可以上榜
凑合吧，至少这几个前十是没错的……细节不要追究。
元＿帅 发表于 2010-12-23 22:06 
F-15SE可不是战轰或您所说的攻击机，虫子也算战斗机吧？您同意不？
F-15SE可不是战轰或您所说的攻击机，虫子也算战斗机吧？您同意不？
每年凤凰网都要搞脑残排名
明摆着胡扯
就以现役装备来看是这样
F-22
F-15SG
F/A-18E/F第二批
F/A-15C改（考虑寿命等因素）
台风
F-16E/F
SU-27SM（本来准备是SU-35BM的，可是发现没有服役，也纠结过是不是J-11B，不过J-11B貌似没有整合太多对地攻击弹药，因此就是SU-27SM了，貌似已经服役了）
阵风
每年凤凰网都要搞脑残排名
明摆着胡扯
就以现役装备来看是这样
F-22
F-15SG
F/A-18E/F第二批
F/A-15C改（考虑寿命等因素）
台风
F-16E/F
SU-27SM（本来准备是SU-35BM的，可是发现没有服役，也纠结过是不是J-11B，不过J-11B貌似没有整合太多对地攻击弹药，因此就是SU-27SM了，貌似已经服役了）
阵风
回复 16# solitary
35有那么差么，怎么说和阵风也比16强吧，35超过15还是可以的
35有那么差么，怎么说和阵风也比16强吧，35超过15还是可以的
F-35再混，好歹也是个丝带啊……
T-50再混，如果还不如Su-35的话毛子造它干啥？
T-50再混，如果还不如Su-35的话毛子造它干啥？
回复 15# halfudsun
F15上榜神马的偶没意见，但你说F2不算对地/舰攻击机算什么
F15上榜神马的偶没意见，但你说F2不算对地/舰攻击机算什么
苏35和F2是不是有点太靠前了。F35怎么没有？
瞎排名啊
回复 17# 科斯佳
哥，35服役了吗？
哥，35服役了吗？
米高扬公司显然没给钱
ASDF1234ASDF 发表于 2010-12-23 20:11
同意,su35居然排到台风前面,什么玩意儿!
同意,su35居然排到台风前面,什么玩意儿!
同意,su35居然排到台风前面,什么玩意儿!
mcquery 发表于 2010-12-24 08:42
为什么不能排在台风前面
3D实力推量发动机，比F22还多一个维。
也是这几款里面除F22外唯一的有TVC的
相控阵雷达，虽然是无源，可比机扫强多了。而且靠口径和功率，雷达探测距离是最远的
台风当年连SU30MKI都搞不过，TVC作用英国人都认同的
那么多人都在这贬低SU35,SU35的参数你们清楚吗？超巡，TVC这两项就把排行榜里好几个飞机给比下去了
航程4500公里，最大速度M2.35,14个挂架
同意,su35居然排到台风前面,什么玩意儿!
mcquery 发表于 2010-12-24 08:42
为什么不能排在台风前面
3D实力推量发动机，比F22还多一个维。
也是这几款里面除F22外唯一的有TVC的
相控阵雷达，虽然是无源，可比机扫强多了。而且靠口径和功率，雷达探测距离是最远的
台风当年连SU30MKI都搞不过，TVC作用英国人都认同的
那么多人都在这贬低SU35,SU35的参数你们清楚吗？超巡，TVC这两项就把排行榜里好几个飞机给比下去了
航程4500公里，最大速度M2.35,14个挂架
野鸡网的东西也能信吗
瞎排名啊
苏35虽然未服役，具体性能指标还不好说，但是从几场表演秀看，其三维矢量发动机加上原侧卫系列的气动特点，机动性确实不一般，除了F-22，其他现役机机都不好比。
随便看看
也太看不起台风、阵风了！
搞个空中格斗世锦赛就知道谁历害了
打仗吧，实战才是真理
35呢？50呢
实战才是真理。
solitary 发表于 2010-12-23 22:47
阵风会比F16差？！
阵风会比F16差？！
回复 35# 八错
呃，F-16E/F带有AESA的，何况美国的导弹优于米卡。
呃，F-16E/F带有AESA的，何况美国的导弹优于米卡。
谁让台风今年演戏输给了阿三的MKI，英国飞飞太不给力
老早的排名了
SU27还不如F2？
不是说阵风上的航电比台风先进吗？那更应该超过F16啊