求考据，这张老照片是哪只部队在什么时候拍的？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 15:54:25

如下图。

我在网上看到的这张照片，有人说是解放锦州时候的，但是我确定不是，也应该不是抗美援朝时候的，因为我军似乎从来没有装备过弹鼓。迷惑啊，难道是人民军的？但是人民军的怎么戴那种大帽子？

还求高人解释！如下图。

我在网上看到的这张照片，有人说是解放锦州时候的，但是我确定不是，也应该不是抗美援朝时候的，因为我军似乎从来没有装备过弹鼓。迷惑啊，难道是人民军的？但是人民军的怎么戴那种大帽子？

还求高人解释！

PPSh-41应该有少量弹鼓版供应了志愿军的……

http://news.ifeng.com/history/zh ... 19/2558738_10.shtml

sunbamboo124 发表于 2010-12-22 20:52

不是少量，而是基本配置，只不过战斗中损耗太多。

是支不是只。。

gundamzaku 发表于 22-12-2010 14:25

就是说志愿军其实还是装备了弹鼓的？

984343 发表于 22-12-2010 14:34

不好意思语文不好……{:3_90:}

uuk 发表于 2010-12-23 10:19

没错，只是除了随枪配的2个还是3个弹鼓，没有更多配。到了51式的时候更是简化了工艺只配弹夹。

军装不像志愿军。
苏联红军撤离东北时还是遗留了不少波波沙的，出现在锦州不是没可能吧，猜的

是解放军或志愿军吗，没有胸前标示啊！

从装备看，是抗美援朝时期也或是西藏平叛时期

从装备看，是抗美援朝时期也或是西藏平叛时期

回复 9# 夜孤灯明

志愿军入朝时是没有带胸章的，
“中国人民志愿军政治部批准，志愿军干部战士开始佩戴“中国人民志愿军”布胸章，大体开始时间是1953年10月。”
这段话出自下面连接中最后一段，和我了解的情况差不多。
http://gz.fjedu.gov.cn/lishi/ShowArticle.asp?ArticleID=42169

回复 9# 夜孤灯明

志愿军入朝时是没有带胸章的，
“中国人民志愿军政治部批准，志愿军干部战士开始佩戴“中国人民志愿军”布胸章，大体开始时间是1953年10月。”
这段话出自下面连接中最后一段，和我了解的情况差不多。
http://gz.fjedu.gov.cn/lishi/ShowArticle.asp?ArticleID=42169

已经有果粉借题发挥说此图是苏毛援助中共打内战的铁证了

彩云发表于 2010-12-23 16:04

你也可以找些国军装备苏制轻武器的图来说苏毛援助国军打内战么。

说错两个地方，原装进口的婆婆沙，平均配2个弹鼓；国产的是50式，不是51式。

以前看过一个电视采访老志愿军战士的节目打美军的埋伏用的是弹鼓

见过这照片，是抗美援朝

gundamzaku 发表于 2010-12-22 22:25

也不一定，我认识的一个老兵说入朝前在石家庄换装训练时ppsh是配发蛋鼓的但是战士反应说这个东西又大又重，携行的时候硌的腰难受，没有入朝就换装了

应该肯定绝对不是解放战争的照片。解放锦州时，4野的军装上应有胸牌"中国人民解放军"

我见过此照片解释是"志愿军第9兵团长长津湖之战时的战前宣誓"
9兵团入朝仓促，很多人穿的是南方的薄棉衣，与照片吻合。4野在冬天不会穿这么薄的冬装。
但有个问题，9兵团与美陆战1师在长津湖决战是在1950年11月，但苏联第一次提供36个师的步兵轻武器是在1951年1-2月。那时才有了大批波波沙冲锋枪。
这就跟照片有了矛盾

求考据，这张老照片是哪只部队在什么时候拍的？纯情女生在影楼拍的照片 1955 年在孝感拍的照片在河北省拍到的照片上周在圣彼得堡拍的照片由一张忘了什么时候拍的照片想起来的。。难道土鳖山寨过 ... 腹黑兔之南海装机猜想（求考据党支持）嫦娥什么时候传回照片？突击在考据上的一点小问题老照片：行进在上海大街上的炮兵部队猛虎师战士在四川灾区拍的一张照片我在北京一家孕妇摄影馆拍的照片