超级军网歼11bs的每次飞行，应该把张恩和等轮流放在后座，不安弹 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:50:06
应该让歼11bs双座机作为太行的试验机，后座不安弹射座椅，轮流让张恩和，606的所长和书记还有黎明厂的厂长和书记陪着试飞员飞行，让他们坐后座，太行就会很快成熟起来和生产定型应该让歼11bs双座机作为太行的试验机，后座不安弹射座椅，轮流让张恩和，606的所长和书记还有黎明厂的厂长和书记陪着试飞员飞行，让他们坐后座，太行就会很快成熟起来和生产定型
这个附议
这个附议
哈哈，你这是要谋杀，罪过大大滴。。。
附议
靠！强烈附议！跟矿长定期下井一个道理...
有毛病,就算放上胡core,江core都没用
一个国家的整体工业研究,设计,制造水平不是说如何如何就可以上去的
工厂技工是否有足够担当的技术?有了技术是否又有责任心?
工厂制定了n个S的标准,但是是否去执行了?是否执行到位?
在全国普遍管理落后,人员素养较低的时候需要的是什么?
只有提高技工待遇，提高国人对技工这个岗位的重视，提高整个社会急功近利的心态才是最重要的
所以现在不要笑话这个厂和这个研究所，其实大家现在只是看他们笑话而已，但笑话背后真的只是他们2家的问题么？其实是整个社会的缩影罢了，换地方，换研究所，换发动机厂，前后过程可能不同，但结果必然相同
一个国家的整体工业研究,设计,制造水平不是说如何如何就可以上去的
工厂技工是否有足够担当的技术?有了技术是否又有责任心?
工厂制定了n个S的标准,但是是否去执行了?是否执行到位?
在全国普遍管理落后,人员素养较低的时候需要的是什么?
只有提高技工待遇，提高国人对技工这个岗位的重视，提高整个社会急功近利的心态才是最重要的
所以现在不要笑话这个厂和这个研究所，其实大家现在只是看他们笑话而已，但笑话背后真的只是他们2家的问题么？其实是整个社会的缩影罢了，换地方，换研究所，换发动机厂，前后过程可能不同，但结果必然相同
这个可以有
林某人也不是铁板一块，他下面都分很多派系
不过林某人权利很大到是真的
说个事：
偶同学上海中航技的，林某人拍一兵来上海，上海中航技老中在沪杭高速那里等那个兵，凌晨哦，然后一路陪同这个兵到虹桥，然后打牌到天亮。。。。。。。。。。。。
不过林某人权利很大到是真的
说个事：
偶同学上海中航技的，林某人拍一兵来上海，上海中航技老中在沪杭高速那里等那个兵，凌晨哦，然后一路陪同这个兵到虹桥，然后打牌到天亮。。。。。。。。。。。。
这个主意好，煤碳的头下要下井，飞机的头也要升天。
广东的大海 发表于 2010-12-21 22:50 
在航天版就看见了上铁的同学……
在航天版就看见了上铁的同学……
哪有那么多张恩和陪着坐飞机
aglyglygk 发表于 2010-12-21 23:05
有啥问题么
我同学有上海铁路局的，有磁悬浮的，有上海中航技的
有啥问题么
我同学有上海铁路局的，有磁悬浮的，有上海中航技的
我基本赞同，请书记处着相关部门执行，可参照煤矿制度。。
+1{:2_63:}
回复 13# 广东的大海
只是对那个8000亿印象很深，当然咯，数据记错也很正常
只是对那个8000亿印象很深，当然咯，数据记错也很正常
这个可以有
强烈附议！
拟同意，请锦涛同志批示。
F-15，应该把惠特尼的老板绑在后座上。
F100在F15上飞了10年才稳定，那个美国佬可以爽个够了。
F100在F15上飞了10年才稳定，那个美国佬可以爽个够了。
附议
这个没有意义 摔死N个张恩和也不会改变什么
没人能违背技术发展的客观规律 我们的落后 不光是技术上的落后 更是体制、思想和观念上的落后
多年来都是型号牵引 现在终于意识到问题所在 但是强大的国家意志 就能马上弥补技术积累上的欠账么
喊口号搞运动谁都会 但没有科学的管理和指导 徒有一腔热血又有鸟用
没人能违背技术发展的客观规律 我们的落后 不光是技术上的落后 更是体制、思想和观念上的落后
多年来都是型号牵引 现在终于意识到问题所在 但是强大的国家意志 就能马上弥补技术积累上的欠账么
喊口号搞运动谁都会 但没有科学的管理和指导 徒有一腔热血又有鸟用
追风逐日 发表于 2010-12-21 22:34
为什么不安弹射座椅？
为什么不安弹射座椅？
TA60312 发表于 2010-12-22 06:55
这个没必要详细解释吧……
这个没必要详细解释吧……
有毛病,就算放上胡core,江core都没用
一个国家的整体工业研究,设计,制造水平不是说如何如何就可以上去的
工厂技工是否有足够担当的技术?有了技术是否又有责任心?
工厂制定了n个S的标准,但是是否去执行了?是否执行到位?
在全国普遍管理落后,人员素养较低的时候需要的是什么?
只有提高技工待遇，提高国人对技工这个岗位的重视，提高整个社会急功近利的心态才是最重要的
所以现在不要笑话这个厂和这个研究所，其实大家现在只是看他们笑话而已，但笑话背后真的只是他们2家的问题么？其实是整个社会的缩影罢了，换地方，换研究所，换发动机厂，前后过程可能不同，但结果必然相同广东的大海 发表于 2010-12-21 22:47
顶一个。
太行是一面镜子，毫无保留地把当今社会这种急功近利的阴暗面和“问题是别人的，责任是上面的，功劳和成绩全是自己的”丑陋心态全面展示出来。
那些被揭穿嘴脸的，看到自己被揭穿，恼羞成怒，于是把气全部撒在太行身上。
殊不知，把镜子砸烂，除了导致自己的丑恶嘴脸被进一步放大（原来一个，砸烂后N个）以外，别无其他作用。
有毛病,就算放上胡core,江core都没用
一个国家的整体工业研究,设计,制造水平不是说如何如何就可以上去的
工厂技工是否有足够担当的技术?有了技术是否又有责任心?
工厂制定了n个S的标准,但是是否去执行了?是否执行到位?
在全国普遍管理落后,人员素养较低的时候需要的是什么?
只有提高技工待遇，提高国人对技工这个岗位的重视，提高整个社会急功近利的心态才是最重要的
所以现在不要笑话这个厂和这个研究所，其实大家现在只是看他们笑话而已，但笑话背后真的只是他们2家的问题么？其实是整个社会的缩影罢了，换地方，换研究所，换发动机厂，前后过程可能不同，但结果必然相同广东的大海 发表于 2010-12-21 22:47
顶一个。
太行是一面镜子，毫无保留地把当今社会这种急功近利的阴暗面和“问题是别人的，责任是上面的，功劳和成绩全是自己的”丑陋心态全面展示出来。
那些被揭穿嘴脸的，看到自己被揭穿，恼羞成怒，于是把气全部撒在太行身上。
殊不知，把镜子砸烂，除了导致自己的丑恶嘴脸被进一步放大（原来一个，砸烂后N个）以外，别无其他作用。
晃来晃去 发表于 2010-12-22 07:01
说白了就是经不起推敲呗，明知说过火了呗。
说白了就是经不起推敲呗，明知说过火了呗。
hahagege 发表于 2010-12-22 02:07
不知道在这10年间美国人在F100上投了多少钱。如果我们投的钱是F100的N分之一，则需要N个10年才能成熟。
不知道在这10年间美国人在F100上投了多少钱。如果我们投的钱是F100的N分之一，则需要N个10年才能成熟。
还有左冷禅
不同意。应该放到棍子S上。
最烦派系
广东的大海 发表于 2010-12-21 22:47
就像足球一样，换其他领域也一样的问题
就像足球一样，换其他领域也一样的问题
这个同意
广东的大海 发表于 2010-12-21 22:47
陆军上尉的水平就是比四级军士长水平高。
陆军上尉的水平就是比四级军士长水平高。
回复 25# TA60312
哈哈 不这样讲 出了问题怎么推卸责任啊
哈哈 不这样讲 出了问题怎么推卸责任啊
航空发动机是现代工业体系皇冠上的宝石, 没有积累没有体系, 靠大跃进的方式是不行的, 要不这样, 把国家给张的条件都给LZ, 也对LZ同样的要求, 估计一个起落的歇菜了（能不能起还2说呢）.
国家只是在近十年来加大了这方面的投入, 只能说在补过去落的功课而已。打个比方，比如飞机定型试飞，要飞上千的科目，如果只有一架原型机的话得飞个10年8年的， 如果有多架的话时间会少很多；但是如果空军只给你一架原型机的钱， 还要求你2年飞完， 这就是不可能完成的任务。
说实话， 从设计飞机的人来看， 汽车、航天啥的东西都太小儿科了，不是太简单就是工作时间太短。
国家只是在近十年来加大了这方面的投入, 只能说在补过去落的功课而已。打个比方，比如飞机定型试飞，要飞上千的科目，如果只有一架原型机的话得飞个10年8年的， 如果有多架的话时间会少很多；但是如果空军只给你一架原型机的钱， 还要求你2年飞完， 这就是不可能完成的任务。
说实话， 从设计飞机的人来看， 汽车、航天啥的东西都太小儿科了，不是太简单就是工作时间太短。
在没有确切消息来源的情况下，楼主说这种话极不负责任。除了发泄，有什么意义？
附议
附议，关键要有左统领才行。。。。。。。。。。
捞分走人
弹射座椅还是给安个好了。这样做虽说不见得会马上把TH搞定，但是至少会少掉很多弄虚作假。