看看人家老美的一体是座仓盖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:34:32
能解决风档一体化,就可以解决舱盖一体化.注射成型技术中国已经掌握
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-8-13 19:49:00的发言:</B>
能解决风档一体化,就可以解决舱盖一体化.注射成型技术中国已经掌握

<P>离实用还有距离.........................我们还想看看F-22的实战表现....................注射成型技术这个提法太笼统,工程塑料制造的一体化舱盖的强度和性能空军没底,研究所也没底..........................</P>
材料还是进口的呢
<P>F-22的水泡!</P><P>不错的设计,</P><P>不错的工艺。</P>
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2004-8-13 20:05:00的发言:</B>


<P>离实用还有距离.........................我们还想看看F-22的实战表现....................注射成型技术这个提法太笼统,工程塑料制造的一体化舱盖的强度和性能空军没底,研究所也没底..........................</P>


这话说的,中国生产的一体化风档不是早投入使用了吗?!
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-8-13 19:49:00的发言:</B>
能解决风档一体化,就可以解决舱盖一体化.注射成型技术中国已经掌握

<P>
<P>真的假的?</P>
<P>杂志上从来没说过啊!</P>[em06]
注塑成型?这么大型的复杂形状制品,恐怕不太可能。我认为还是板材真空吸塑可行性大一些。
<P>不可能是注塑成型的,否则废品高得吓人,象这种多层材料的塑料制品,只能采用吸塑或吹塑多次成型技术,但要保证层间结合度比较难。
原材料也非常讲究,中国目前的塑料原料质量还不过关(主要是颗粒度均匀性和纯度不行),高档料全是进口的,别说飞机风档,就是普通的耐蚀管道内部衬塑的原料都需要进口,用国产料很快就会掉层或剥落!
这方面我很清楚,搞这东西与生产打火机是两码事!</P>
<P>有什么好看的?</P><P>看了伤自尊心~~~</P>
<P>先自己能生产整体前风挡再说,J10的是问法国人买的</P>
<B>以下是引用<I>圣龙骑士</I>在2004-8-13 20:23:00的发言:</B>

<P>F-22的水泡!</P>
<P>不错的设计,</P>
<P>不错的工艺。</P>


美国佬技术先进是没得说的,座舱盖整体注射成型还不能大批量生产,而且成品率不高,并未成熟
<P>现在的一体化风挡都是机加出来的,贵的要死!——注射成形?那还在试验室阶段呢!</P><P>材料好像是聚碳酸酯,就像是大可乐瓶的那种东西!</P><P>舱盖一体化,其加工技术只是一个小问题,最要命的是重量问题!!整个大盖子都不得不和前风挡作的一样厚!而且在弹射时不能用穿盖,只能用抛盖。而抛盖要比穿盖反应的慢,设备重量也要比穿盖的大!</P>
<P>J-10舱盖还是进口原料生产的~~~</P><P>听说国产厂家生产总是不合格~~强度不够~~有气泡~~晕哦!</P>
是吹塑的吧
<P>去这个地方看看吧,看看中国的注射成型座舱盖,注意,是注射成型</P><P>http://www.design001.net/work-web/hancaiyuan/2j/3_1_17.htm</P>
让私人老板做,保证成功。80年代初可口可乐卖5元一瓶,80年代的5元啊!据说是这个瓶子也要进口成本高了。一些私人日夜钻研,研究成功后生产这个瓶子当时放在小房间里,不让人看的。现在这些可乐、纯净水饮料用的吹塑的瓶子,价格低得很,都是私营企业生产的。
中国就是原材料不过关。
<P>航材院是国内隐身材料研究的重要基地。所研制的涂敷型、结构型隐身材料和座舱隐身镀膜技术等研究成果已在飞机、潜艇等型号上应用或技术演示验证。</P><P> </P><P>微波暗室</P><P></P><P>(XKuP-4)吸波材料 </P><P></P>
<P>有些人真滑稽,竟然把树脂材料注射成型技术和吹可乐瓶相提并论!!</P>
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-8-14 20:54:00的发言:</B>

<P>有些人真滑稽,竟然把树脂材料注射成型技术和吹可乐瓶相提并论!!</P>


老兄,注塑吹塑只是手段,并没有高下之分,我是学塑料的,老实说,能造飞机坐仓盖,不一定能吹可乐瓶,当然国内塑料加工手段是有了很大的进步了,造风挡应该是没有问题,但是要保证高可靠性,还要看实际表现,至于象F-22那样的一体化舱盖,老美都没底,我们还在观望..................这有个大批生产的可靠性问题.................军标不是开玩笑的.
楼上,吹瓶我最清楚,是用高压蒸汽把一个瓶坯在模具里吹膨胀起来,和注射成型风马牛不相及
吹瓶这个我也懂点,原来我爸爸就是在家国营塑料长干过,做起来不是很难,可要是和注射成型比起来吗......
<P>原理并不难,可是吹塑和注塑到了工艺难点上,不见得谁比谁简单,现在吹瓶子的技术自然是不植得一提了,可是大家想想,当年在歼五上,座舱盖就是塑料的,可为什么我们在80年代对可乐瓶的制造一开始还是一头雾水?</P><P>技术上的东西,说穿了就没什么大不了的,可是你不说穿,它就是技术秘密.可乐瓶就是这么回事.而且我也没说注射成型制造坐舱盖和吹瓶子是一事,但是就加工手段来说,要造大型透明塑料异型件,未必只有注塑一条路,也不见得这条路就比其它方法先进多少,而且注射成型,模具设计相当困难,我们能通过这条路制造风挡,未必就能同样制造F-22那样的一体化舱盖.</P><P>除了注塑以外,吹塑和层压法,模压法都可以达到类似目的,殊途同归</P><P>我国没有在早先的飞机上采取整体式风挡,未必是技术问题,恐怕是设计思想问题............</P><P>另外,二锅头爱好者,一般吹塑的好象不是用蒸气,而是压缩空气,气压0.2-1.0MPa.</P><P>最后再强调一下,吹塑和注塑都分三六九等,而且塑料件的加工手段很多.不要拿不同的工艺条件来类比.说一种途径不如另一种.</P><P>欢迎讨论.</P>
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-8-13 20:38:00的发言:</B>
&gt;

这话说的,中国生产的一体化风档不是早投入使用了吗?!


但材料可是法国进口的聚丙烯酸酯
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2004-8-15 22:07:00的发言:</B>


但材料可是法国进口的聚丙烯酸酯
材料问题的确头痛,当年我做论文时用的都是进口材料,国产的不过关.
不要吹,除了美国人外,欧洲,俄罗斯,谁也没有本事做出这么大个的玻璃盖子!!!看看欧洲战斗机,阵风,su-35,S-37的盖子最大尺寸和F-22比较一下就知道了!!
技术的差距啊
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2004-8-15 22:00:00的发言:</B>

<P>原理并不难,可是吹塑和注塑到了工艺难点上,不见得谁比谁简单,现在吹瓶子的技术自然是不植得一提了,可是大家想想,当年在歼五上,座舱盖就是塑料的,可为什么我们在80年代对可乐瓶的制造一开始还是一头雾水?</P>
<P>技术上的东西,说穿了就没什么大不了的,可是你不说穿,它就是技术秘密.可乐瓶就是这么回事.而且我也没说注射成型制造坐舱盖和吹瓶子是一事,但是就加工手段来说,要造大型透明塑料异型件,未必只有注塑一条路,也不见得这条路就比其它方法先进多少,而且注射成型,模具设计相当困难,我们能通过这条路制造风挡,未必就能同样制造F-22那样的一体化舱盖.</P>
<P>除了注塑以外,吹塑和层压法,模压法都可以达到类似目的,殊途同归</P>
<P>我国没有在早先的飞机上采取整体式风挡,未必是技术问题,恐怕是设计思想问题............</P>
<P>另外,二锅头爱好者,一般吹塑的好象不是用蒸气,而是压缩空气,气压0.2-1.0MPa.</P>
<P>最后再强调一下,吹塑和注塑都分三六九等,而且塑料件的加工手段很多.不要拿不同的工艺条件来类比.说一种途径不如另一种.</P>
<P>欢迎讨论.</P>


老兄,我原来所在的企业生产PET瓶饮料,生产线我去过,是用高压蒸汽吹
F16用的就是一体化的座舱盖那可是1970年代
嘿嘿,都是高人啊~~~~~~~~
<B>以下是引用<I>挥剑</I>在2004-8-23 9:25:00的发言:</B>
F16用的就是一体化的座舱盖那可是1970年代


F16用的是一体化风档,其实我们在这方面也起步不晚,J12用的就是一体化风档
<P>能造飞机坐仓盖,不一定能吹可乐瓶!!!</P><P>同意观点.</P>
那只能穿盖弹射了?
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-8-23 10:16:00的发言:</B>


F16用的是一体化风档,其实我们在这方面也起步不晚,J12用的就是一体化风档

<P>F-16只是一体化风档?二锅头喝多了。</P>
<P></P><P></P><P>不是很清楚,也足以说明一体化风档与坐舱盖的区别了。感谢空军之翼的图片。</P>
第2副是16吗?
舱盖要电镀金属膜的,
[em01]
<B>以下是引用<I>porpoise</I>在2004-8-23 11:01:00的发言:</B>


<P>F-16只是一体化风档?二锅头喝多了。</P>

<P>表达方式有误,引起阁下误解,但F16的舱盖也是两部分构成</P>