历史如果可以选择当初一炮轰死朱祁镇

历史会有哪些变化：

     1.夺门之变发生的可能性微乎其微；历史书上曰：明代皇位之争，而甚无意义者，夺门是也。夺门之变除了换了一个皇位，死了几个不该死的人，折腾了半天，有什么积极意义呢。但是当初朱祁镇死了，我们的石亨，徐有贞，曹吉祥拥立宪宗一脉的可能性就基本没有了。而且，没有夺门之变的争权夺利，这几位估计也不会枉死，会各司其职的安稳度完一生。

     2.于谦不会死；于谦和王文当时是坐拥拥立之功的大臣，后又有北京保卫战的功绩，我实在想不出如果朱祁镇死了后，这两位功臣在景泰年间会能犯什么错误，落得个杀头的下场；

     3.文官内阁制度继续完善；在仁宣之治后文臣主政的格局已经基本确定，土木堡之变后，文官的作用和意义更是不言而喻。坐拥拥立之功的于谦，更是受到了代宗的完全信任。看代宗的身子骨和性格，代宗后期用太监制约文臣的可能性也很小。代宗为了确认自己这一系的传承，估计会和北京保卫战中表现积极的文臣们结成利益共同体，代宗之后会托孤给这些重臣们，内阁制度估计会更完善；

     4.太监擅权的可能性降低，代宗想要确定自己以及后代继承的合法性，一定会对土木堡之变大书特书，太监擅权一定会是重点批判对象。想想和文臣结成统一阵线的代宗一系，会继续找太监擅权，自己抽自己的脸吗；

     5.一个良好传统的确立；古代封建制度一个坏传统确立很容易，好传统确立下来就很难。明朝前期的靖难之役，争议就很大。中期的夺门之变更是半点儿积极意义都没有。但是假设：朱祁镇死了社稷，忠臣扶大厦之将倾，拥立新君，驱逐外寇，之后君臣相和，重见日月。这对明朝中后期的ZZ会有怎样的积极意义呢？

     6.朱祁镇假设死于乱军，对代宗是最大的好消息，对以于谦为代表的忠臣是好消息，对祖宗来说也算是个好消息。对谁是坏消息呢？对朱祁镇的子孙是坏消息，当不上皇帝了。但是最起码富贵是能保全的，代宗一系不可能对对朱祁镇一系赶尽杀绝。对夺门之变的功臣是坏消息吗？也不是上面说了，没有夺门，估计他们也不能落个身首异处的下场。有人会说，殉葬制度是英宗取消的。但是在儒学复兴的明朝，殉葬一开始就是被否定的。代宗一系上位后，为了民望，为了史书留名。取消殉葬制度或者用陶俑代替一下，是很简单的事情。可能对英宗和钱皇后这对苦命鸳鸯是坏消息，但是一家人哭，总比一路上哭好。

     所以，综合以上论述，当初一炮轰死朱祁镇简直就是有百利而无一害。我猜想就是忠心耿耿的于谦，如果知道今后的下场，在战场上也不会介意不小心一炮把轰死朱祁镇吧。

     引述一下《明朝那些事儿》中的论点：

     社稷为重，君为轻，和国家比起来，你朱祁镇不算啥，但问题在于你得给个准消息，死了开追悼会，活着咱们再想办法。

     太后和皇后当然希望他还活着，但大臣们就不一定了。

     从后来的事情发展看，大臣们的意见应该是：皇帝死了比活着好。

     朱祁镇，你还是死了吧，反正这一次把你祖宗的面子都丢光了，你死后我们好重新立一个皇帝，简单方便，别又搞出个建文帝来，折腾几十年。历史会有哪些变化：

     1.夺门之变发生的可能性微乎其微；历史书上曰：明代皇位之争，而甚无意义者，夺门是也。夺门之变除了换了一个皇位，死了几个不该死的人，折腾了半天，有什么积极意义呢。但是当初朱祁镇死了，我们的石亨，徐有贞，曹吉祥拥立宪宗一脉的可能性就基本没有了。而且，没有夺门之变的争权夺利，这几位估计也不会枉死，会各司其职的安稳度完一生。

     2.于谦不会死；于谦和王文当时是坐拥拥立之功的大臣，后又有北京保卫战的功绩，我实在想不出如果朱祁镇死了后，这两位功臣在景泰年间会能犯什么错误，落得个杀头的下场；

     3.文官内阁制度继续完善；在仁宣之治后文臣主政的格局已经基本确定，土木堡之变后，文官的作用和意义更是不言而喻。坐拥拥立之功的于谦，更是受到了代宗的完全信任。看代宗的身子骨和性格，代宗后期用太监制约文臣的可能性也很小。代宗为了确认自己这一系的传承，估计会和北京保卫战中表现积极的文臣们结成利益共同体，代宗之后会托孤给这些重臣们，内阁制度估计会更完善；

     4.太监擅权的可能性降低，代宗想要确定自己以及后代继承的合法性，一定会对土木堡之变大书特书，太监擅权一定会是重点批判对象。想想和文臣结成统一阵线的代宗一系，会继续找太监擅权，自己抽自己的脸吗；

     5.一个良好传统的确立；古代封建制度一个坏传统确立很容易，好传统确立下来就很难。明朝前期的靖难之役，争议就很大。中期的夺门之变更是半点儿积极意义都没有。但是假设：朱祁镇死了社稷，忠臣扶大厦之将倾，拥立新君，驱逐外寇，之后君臣相和，重见日月。这对明朝中后期的ZZ会有怎样的积极意义呢？

     6.朱祁镇假设死于乱军，对代宗是最大的好消息，对以于谦为代表的忠臣是好消息，对祖宗来说也算是个好消息。对谁是坏消息呢？对朱祁镇的子孙是坏消息，当不上皇帝了。但是最起码富贵是能保全的，代宗一系不可能对对朱祁镇一系赶尽杀绝。对夺门之变的功臣是坏消息吗？也不是上面说了，没有夺门，估计他们也不能落个身首异处的下场。有人会说，殉葬制度是英宗取消的。但是在儒学复兴的明朝，殉葬一开始就是被否定的。代宗一系上位后，为了民望，为了史书留名。取消殉葬制度或者用陶俑代替一下，是很简单的事情。可能对英宗和钱皇后这对苦命鸳鸯是坏消息，但是一家人哭，总比一路上哭好。

     所以，综合以上论述，当初一炮轰死朱祁镇简直就是有百利而无一害。我猜想就是忠心耿耿的于谦，如果知道今后的下场，在战场上也不会介意不小心一炮把轰死朱祁镇吧。

     引述一下《明朝那些事儿》中的论点：

     社稷为重，君为轻，和国家比起来，你朱祁镇不算啥，但问题在于你得给个准消息，死了开追悼会，活着咱们再想办法。

     太后和皇后当然希望他还活着，但大臣们就不一定了。

     从后来的事情发展看，大臣们的意见应该是：皇帝死了比活着好。

     朱祁镇，你还是死了吧，反正这一次把你祖宗的面子都丢光了，你死后我们好重新立一个皇帝，简单方便，别又搞出个建文帝来，折腾几十年。