超级军网瞭望对岸 迅海计划后续发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:50:49
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6031171.shtml
立委披露海军迅海舰诸元
【联合晚报╱记者洪哲政／实时报导】 2010.12.13 01:56 pm
海军用于台海近岸巡防的迅海军舰性能诸元上午首度被披露，可同时携带8枚雄风二型和8枚雄风三型反舰飞弹，反舰火力比多数3000吨级巡防舰强，设计模型今年已送荷兰进行船舶试验，验证出船体不但能耐7级风浪出海，在6级风浪恶劣海象时，仍具备发射飞弹等海上战斗能力，立委希望海军赶紧立即推动计划。海军表示，目前还有一些问题要克服，计划预算被缓列1年。
迅海军舰小档案
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 66/IssueID/20101214
◎排水量：450吨
◎续航力：3704公里
◎舰载武器：8枚雄风二型、8枚雄风三型超音速反舰飞弹
◎最大速度：38节
◎船体设计：双船体
◎制造期程：海军计划在2011年至2013年执行首艘原型舰建造验证
资料来源：立委林郁方办公室
立委披露海军迅海舰诸元
【联合晚报╱记者洪哲政／实时报导】 2010.12.13 01:56 pm
海军用于台海近岸巡防的迅海军舰性能诸元上午首度被披露，可同时携带8枚雄风二型和8枚雄风三型反舰飞弹，反舰火力比多数3000吨级巡防舰强，设计模型今年已送荷兰进行船舶试验，验证出船体不但能耐7级风浪出海，在6级风浪恶劣海象时，仍具备发射飞弹等海上战斗能力，立委希望海军赶紧立即推动计划。海军表示，目前还有一些问题要克服，计划预算被缓列1年。
迅海军舰小档案
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 66/IssueID/20101214
◎排水量：450吨
◎续航力：3704公里
◎舰载武器：8枚雄风二型、8枚雄风三型超音速反舰飞弹
◎最大速度：38节
◎船体设计：双船体
◎制造期程：海军计划在2011年至2013年执行首艘原型舰建造验证
资料来源：立委林郁方办公室
立委披露海军迅海舰诸元
【联合晚报╱记者洪哲政／实时报导】 2010.12.13 01:56 pm
海军用于台海近岸巡防的迅海军舰性能诸元上午首度被披露，可同时携带8枚雄风二型和8枚雄风三型反舰飞弹，反舰火力比多数3000吨级巡防舰强，设计模型今年已送荷兰进行船舶试验，验证出船体不但能耐7级风浪出海，在6级风浪恶劣海象时，仍具备发射飞弹等海上战斗能力，立委希望海军赶紧立即推动计划。海军表示，目前还有一些问题要克服，计划预算被缓列1年。
迅海军舰小档案
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 66/IssueID/20101214
◎排水量：450吨
◎续航力：3704公里
◎舰载武器：8枚雄风二型、8枚雄风三型超音速反舰飞弹
◎最大速度：38节
◎船体设计：双船体
◎制造期程：海军计划在2011年至2013年执行首艘原型舰建造验证
资料来源：立委林郁方办公室
立委披露海军迅海舰诸元
【联合晚报╱记者洪哲政／实时报导】 2010.12.13 01:56 pm
海军用于台海近岸巡防的迅海军舰性能诸元上午首度被披露，可同时携带8枚雄风二型和8枚雄风三型反舰飞弹，反舰火力比多数3000吨级巡防舰强，设计模型今年已送荷兰进行船舶试验，验证出船体不但能耐7级风浪出海，在6级风浪恶劣海象时，仍具备发射飞弹等海上战斗能力，立委希望海军赶紧立即推动计划。海军表示，目前还有一些问题要克服，计划预算被缓列1年。
迅海军舰小档案
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 66/IssueID/20101214
◎排水量：450吨
◎续航力：3704公里
◎舰载武器：8枚雄风二型、8枚雄风三型超音速反舰飞弹
◎最大速度：38节
◎船体设计：双船体
◎制造期程：海军计划在2011年至2013年执行首艘原型舰建造验证
资料来源：立委林郁方办公室
外交国防委员会「国防部国防工业自主之执行」部份会议记录
民国99年4月26日
林委员郁方：
另外，在迅海计划中，海军准备建造900 吨级飞弹近岸巡防舰，国防部并没有来此做过正式报告，可是报章媒体的报导却已经一大堆，甚至连照片都注销来了；在你们今天提出报告的第9 页也表示：经济部工业局依照军备局的要求，于98 年度完成迅海计划之国内产业自制能量评估；本席现在就请教参谋长，你们评估的结果如何？本席认为，你们在评估时会遇到以下两个问题，第一，我们有没有能力设计？第二，我们有没有能力建造？可否请参谋长就这两
问题作一说明。
主席：请国防部海军司令部姜参谋长答复。
姜参谋长龙安：主席、各位委员。针对委员提出的两个问题，我们评估的结果是，我们在国内有能力设 计；同时，我们也有能力制造。
林委员郁方：我要提醒参谋长一点，就是这一型的近岸巡逻舰应该是双船身设计，对不对？
姜参谋长龙安：那是我们构想中的设计。
林委员郁方：此种双船身的设计，在国内，包括海军与民间造船工业在内，算不算是第一次做这样的船身的设计？
姜参谋长龙安：是的。
林委员郁方：既是第一次，就请你们不要太大意，参谋长也是这方面的专家，就你所了解，目前世界各国的海军采用双船体来当飞弹快艇的究竟有多少个国家？
姜参谋长龙安：在设计时，我们曾经看过各国家的船……
林委员郁方：究竟有多少个国家海军的飞弹快艇是采取这种设计方式？
姜参谋长龙安：就我的印象中大概有2～3 个国家有采用这种船体。
林委员郁方：
诚如参谋长所说，这2～3 个国家目前已经采用双船体船身的设计建造近岸巡逻舰，可见双船体是很好的设计，但必须有相当先进的工业水平、造舰水平才能做出这样的设计，尤其还要根据设计建造完成，更是了不得的事情，这真的是我们的第一次！请参谋长告诉我们，这次我们有没有引进外国的技术？特别是设计的部分，是否由联合船舶设计公司独立完成？
姜参谋长龙安：还有其它学界的人士参与。
林委员郁方：目前的评估作业，是不是委请联合船舶设计公司进行蓝图的设计？
姜参谋长龙安：我们是请联合舶设设计公司与学界人士一起研究这个构想，希望这个构想能够具体落实在一个船型上面。
林委员郁方：请教参谋长，我们究竟有没有能力设计蓝图？
姜参谋长龙安：我们可以让联合船舶设计公司试着去设计我们所构想的蓝图。
林委员郁方：你现在讲「试着去设计」，但就你方才告诉我评估的结果，显然有一段落差，我们到底有没有能力做这样的设计出来？你到现在才讲「试着去设计」，尝试不见得都可以成功！
姜参谋长龙安：是的。
林委员郁方：国内究竟有没有公家或私人的造船厂，有能力设计出完整的蓝图而不须借助外国的协助？
姜参谋长龙安：我们当初有做过评估，对联合船舶设计公司与学界一起合作的结果，我们是有信心的。
林委员郁方：
但是有信心也不代表就会有结果；在此本席要提醒参谋长，历年来本席是立法院中 最支持国防工业要走向自主化的委员之一，但我同时也要提醒你，海军要建造900 吨飞弹的近岸巡防舰，不仅要花非常多的经费，同时，这对海军来讲是一件大事，对台海的防卫作战也是一件大事，所以，这件事要做就只能成功不能失败！对联合船舶设计公司究竟有没有能力设计这种双船身的蓝图？本席认为，海军本身要做很仔细地评估。
姜参谋长龙安：首先要向委员修正一项息：因为媒体报导是建造「900 吨」的近岸巡防舰，写得非常明确，但由于吨位系牵涉到整个船型之载台及任务功能等因素，所以「900 吨」这个数据不完全是正确的，将来我们必须根据设计出来的内容及其任务导向才能够决定吨位。
林委员郁方：我知道。你们自己讲这是双船体船身，同时兼具匿踪的效果，所以，这是非常高科技的设备，希望海军能以很严肃的态度来对待它。
民国99年4月26日
林委员郁方：
另外，在迅海计划中，海军准备建造900 吨级飞弹近岸巡防舰，国防部并没有来此做过正式报告，可是报章媒体的报导却已经一大堆，甚至连照片都注销来了；在你们今天提出报告的第9 页也表示：经济部工业局依照军备局的要求，于98 年度完成迅海计划之国内产业自制能量评估；本席现在就请教参谋长，你们评估的结果如何？本席认为，你们在评估时会遇到以下两个问题，第一，我们有没有能力设计？第二，我们有没有能力建造？可否请参谋长就这两
问题作一说明。
主席：请国防部海军司令部姜参谋长答复。
姜参谋长龙安：主席、各位委员。针对委员提出的两个问题，我们评估的结果是，我们在国内有能力设 计；同时，我们也有能力制造。
林委员郁方：我要提醒参谋长一点，就是这一型的近岸巡逻舰应该是双船身设计，对不对？
姜参谋长龙安：那是我们构想中的设计。
林委员郁方：此种双船身的设计，在国内，包括海军与民间造船工业在内，算不算是第一次做这样的船身的设计？
姜参谋长龙安：是的。
林委员郁方：既是第一次，就请你们不要太大意，参谋长也是这方面的专家，就你所了解，目前世界各国的海军采用双船体来当飞弹快艇的究竟有多少个国家？
姜参谋长龙安：在设计时，我们曾经看过各国家的船……
林委员郁方：究竟有多少个国家海军的飞弹快艇是采取这种设计方式？
姜参谋长龙安：就我的印象中大概有2～3 个国家有采用这种船体。
林委员郁方：
诚如参谋长所说，这2～3 个国家目前已经采用双船体船身的设计建造近岸巡逻舰，可见双船体是很好的设计，但必须有相当先进的工业水平、造舰水平才能做出这样的设计，尤其还要根据设计建造完成，更是了不得的事情，这真的是我们的第一次！请参谋长告诉我们，这次我们有没有引进外国的技术？特别是设计的部分，是否由联合船舶设计公司独立完成？
姜参谋长龙安：还有其它学界的人士参与。
林委员郁方：目前的评估作业，是不是委请联合船舶设计公司进行蓝图的设计？
姜参谋长龙安：我们是请联合舶设设计公司与学界人士一起研究这个构想，希望这个构想能够具体落实在一个船型上面。
林委员郁方：请教参谋长，我们究竟有没有能力设计蓝图？
姜参谋长龙安：我们可以让联合船舶设计公司试着去设计我们所构想的蓝图。
林委员郁方：你现在讲「试着去设计」，但就你方才告诉我评估的结果，显然有一段落差，我们到底有没有能力做这样的设计出来？你到现在才讲「试着去设计」，尝试不见得都可以成功！
姜参谋长龙安：是的。
林委员郁方：国内究竟有没有公家或私人的造船厂，有能力设计出完整的蓝图而不须借助外国的协助？
姜参谋长龙安：我们当初有做过评估，对联合船舶设计公司与学界一起合作的结果，我们是有信心的。
林委员郁方：
但是有信心也不代表就会有结果；在此本席要提醒参谋长，历年来本席是立法院中 最支持国防工业要走向自主化的委员之一，但我同时也要提醒你，海军要建造900 吨飞弹的近岸巡防舰，不仅要花非常多的经费，同时，这对海军来讲是一件大事，对台海的防卫作战也是一件大事，所以，这件事要做就只能成功不能失败！对联合船舶设计公司究竟有没有能力设计这种双船身的蓝图？本席认为，海军本身要做很仔细地评估。
姜参谋长龙安：首先要向委员修正一项息：因为媒体报导是建造「900 吨」的近岸巡防舰，写得非常明确，但由于吨位系牵涉到整个船型之载台及任务功能等因素，所以「900 吨」这个数据不完全是正确的，将来我们必须根据设计出来的内容及其任务导向才能够决定吨位。
林委员郁方：我知道。你们自己讲这是双船体船身，同时兼具匿踪的效果，所以，这是非常高科技的设备，希望海军能以很严肃的态度来对待它。
TG山寨MD，WW山寨TG
看来容容没转错，还真是“和”
好piapia啊
好piapia啊
能找他们要版权费不？
立法院通过了吗？
babygo 发表于 2010-12-14 12:01 
我们的出来时人家就例行鄙视后着重阐明“大陆的是澳洲设计”
所以现在不收我们版税就很给面子了
我们的出来时人家就例行鄙视后着重阐明“大陆的是澳洲设计”
所以现在不收我们版税就很给面子了
“和”，16枚反舰导弹？
防空能力约等于0 豹子瞬秒……
我不知道他带这么多导弹，打起来的时候来不来得及全部打出去
排水量：450吨
不是900吨？
不是900吨？
8+8??超级强悍的反舰能力啊~
超级强悍的反舰能力啊~战时能把16枚都打完吗
嗯嗯~中华民国万税！
应该这迅海舰会和印度式造舰那样服役期不容乐观吧
现在看到密集阵就觉得落后呢
bjskyhorse 发表于 2010-12-14 12:49
WW用的是双体船型，和022很像，同样排水量，甲板面积会大很多。
WW用的是双体船型，和022很像，同样排水量，甲板面积会大很多。
和2280不穿衣服版有相似呀
只有终端，没有完整的系统——白费劲！
战斗力大打折扣。
战斗力大打折扣。
楼主爱迪后俩字，嘿嘿
wangwenliang 发表于 2010-12-14 12:25
950顿的双体船，那得比022大多少啊？16枚应该没问题。
950顿的双体船，那得比022大多少啊？16枚应该没问题。
连“设计模型今年已送荷兰进行船舶试验”，还有脸说什么“国人自行研发”。
导弹装满后，这玩意出得了海吗？
adani 发表于 2010-12-14 19:51
不是说装不下，而是有必要装这么多吗，而且还是不同型号的，不知道是出于什么考虑
不是说装不下，而是有必要装这么多吗，而且还是不同型号的，不知道是出于什么考虑
我现在一看到委员就想到某人，哈哈哈……
相当于022+056,除了没有要你命
和那个密集阵对比一下就知道这个艇绝对要比450吨大的多。如果图片正确的话。
seaspitfire 发表于 2010-12-14 20:14 TG的有些也送国外水池
TG的有些也送国外水池ww也来山寨TG啦！！希望可以来7所交流一下啊！
排水量打五折，轻护变导弹艇了
山寨TG了啊唉~~两岸是同胞~~还自己整套干啥，想要多少这边给开过去就得了~~
刚从对面茶馆回来~WW说巡海是用来打航母用的~光溜是用来打中华神盾的~这论调咋跟我们当初病毒才出来的时候一样呢
听证会很有必要！而且要有CD的军迷代表参加，呵呵
打航母打神盾？他咋不打飞机呢~！！