世界上飞得最快的直升机Sikorsky X2 ~~~~~强啊！

关TG什么事？

TG是不缺钱，无非缺技术而已

baoheyi 发表于 2010-12-11 01:22


曾经缺钱，所以现在缺技术。归根到底还是投入的问题。

飞机很棒，但是关TG P事情啊

试验机。

飞机不错

搞不懂，它的主旋翼都没怎么转，是怎么实现空中滞留，旋转和低速前进的？他们是怎么做到的？民用旋翼机能作这种机动吗？

深海大洋 发表于 2010-12-11 10:06
能。

只要摄影机每秒帧数和旋翼转速匹配，任何旋翼飞机都行。

carc 发表于 2010-12-11 01:59


这是个绝对自欺欺人的自慰而已。现在的发达国家哪个不是从比中国穷N倍发展到现在比我们富有N倍的？根本就不是钱的问题，就是人的问题。

greyhond 发表于 2010-12-11 10:25

对，就是一个制度问题。发达国家的制度和“发达”之间，到底是因为发达了才采用这个制度还是因为采用了这个制度才“发达”的，值得研究····

回复 11# zhanying911


    经济基础决定上层建筑……

greyhond 发表于 2010-12-11 10:25
技术是要几十年、上百年积累的，没有基础不行。

而中国人吃饱饭才多少年？

现在，国际经合组织（OCED）举办的全球范围大型学生学习质量比较研究项目PISA测试中，TB刚刚获得三项全部第一，说明人是木问题滴，教育也开始改善了。

greyhond 发表于 2010-12-11 10:25


     就是因为出了lz这样的人中国才不成如今这样呀

这个和鱼鹰哪个更加可靠点？如果这个成熟了，是不是能在载重，速度等方面超过鱼鹰

这要看你怎么定义人的问题了，是人种问题？文化问题？我个人还是觉得只是发展阶段问题而已，如果把科研比作战役，资金就是后勤。后勤实力很大程度决定战役胜负

    投入和富有程度并不成正比，清政府曾经富有，但缺乏危机感，在科技发展，航海技术上没有投入。列强进来一通乱抢，富的就是人家了。新中国有受感召归国的一流科研人才，可是那时候的科研资金，根本无法让他们发挥出百分百的实力。只能保一些重点项目。像美国NASA那样海量的玩X打头的飞机，从中遴选下一代技术的玩法，我们什么时候能玩得起？发展科研，无非两个：决心和钱。作为大国，无论什么制度，生存危机必定会带来发展自主科研的决心，那剩下的只有钱的问题了。俄罗斯相比苏联科研放慢，队伍涣散，不是因为人变了，不是因为制度变了，而是苏联时期经济没搞好，垮了

别看印度现在大把大把撒钱搞型号，其实科研项目最烧钱的不是型号工程，而是背后实验设施，试验设备以及大量用完就废掉的实验型号，中国也就现在才开始有钱大量铺开，什么大尺寸风洞，铁鸟，高空台，飞行台，旋翼试验台，大压机，没钱哪来的这些？没有这些哪来的科研实力？印度在这些硬件方面的投入根本不值一提。当然印度是国际环境太好了，自我感觉也太好了，缺乏危机感，有点像清政府。

这是个绝对自欺欺人的自慰而已。现在的发达国家哪个不是从比中国穷N倍发展到现在比我们富有N倍的？根 ...
greyhond 发表于 2010-12-11 10:25

这要看你怎么定义人的问题了，是人种问题？文化问题？我个人还是觉得只是发展阶段问题而已，如果把科研比作战役，资金就是后勤。后勤实力很大程度决定战役胜负

    投入和富有程度并不成正比，清政府曾经富有，但缺乏危机感，在科技发展，航海技术上没有投入。列强进来一通乱抢，富的就是人家了。新中国有受感召归国的一流科研人才，可是那时候的科研资金，根本无法让他们发挥出百分百的实力。只能保一些重点项目。像美国NASA那样海量的玩X打头的飞机，从中遴选下一代技术的玩法，我们什么时候能玩得起？发展科研，无非两个：决心和钱。作为大国，无论什么制度，生存危机必定会带来发展自主科研的决心，那剩下的只有钱的问题了。俄罗斯相比苏联科研放慢，队伍涣散，不是因为人变了，不是因为制度变了，而是苏联时期经济没搞好，垮了

别看印度现在大把大把撒钱搞型号，其实科研项目最烧钱的不是型号工程，而是背后实验设施，试验设备以及大量用完就废掉的实验型号，中国也就现在才开始有钱大量铺开，什么大尺寸风洞，铁鸟，高空台，飞行台，旋翼试验台，大压机，没钱哪来的这些？没有这些哪来的科研实力？印度在这些硬件方面的投入根本不值一提。当然印度是国际环境太好了，自我感觉也太好了，缺乏危机感，有点像清政府。

直升机，飞得再快，能超音速吗?淡定

看評論可以轉暢談了

居然带螺桨推进

看上去，这个东西的气动原理不复杂，以我国现有的研究人才和设施，应该能开发。问题是领导的重视和经费。如果领导象论坛里很多人那样，对科技感兴趣的话，事情就好办多了。

如果这东西搞成功，对强击机是进一步的沉重打击。

看上去，这个东西的气动原理不复杂，以我国现有的研究人才和设施，应该能开发。问题是领导的重视和经费。如果领导象论坛里很多人那样，对科技感兴趣的话，事情就好办多了。

如果这东西搞成功，对强击机是进一步的沉重打击。