超级军网2009年中日全口径财政收入对比【转载】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:53:56
别继续拿日本中央财政中的一般会计收入中的税收收入来对比中国全国财政一般预算总收入了
日本的中央+地方财政收入折合成人民币是10.51万亿元
中国全口径财政收入包括：一般预算，政府性基金（绝大部分是土地出让金），社保基金收入，国企上缴利润。２００９年这一数字是：６．６＋１．８＋１．６＋０．１＝１０．１万亿元
http://hi.baidu.com/notheal/blog ... cd3e3d11df9bf5.html
关于中日财政收入比较的几个问题2010-12-08 13:06经常有人或者媒体发表类似“中国GDP不如日本，而财政收入远超日本”之类的观点。这种观点的错误在于没有弄清中日两国财政收入的差别，或者说没有去注意两国财政收入的不同统计口径。归纳起来，中日财政收入比较一般有以下几个错误的地方：
一、将中国的全国财政一般预算总收入与日本的中央财政一般会计收入中的税收收入（租税及印花税收入）作比较。例如，有人将日本2010年中央政府一般会计中的税收收入394623亿日元当作日本的全国财政总收入，从而得出日本全年财政收入不过3.3万亿人民币，远低于中国的8万亿元，以此来证明中国的税负严重。这种错误比较在2006年以前就出现过，将日本的中央财政税收收入当作全国总收入，从而得出中国财政收入在2006年超过日本的结论。
二、将日本的中央财政一般会计收入当作日本的全国财政总收入，与中国的全国财政一般预算总收入做比较。例如，2008年日本中央财政一般会计收入为830610亿日元，折合8056亿美元，中国全国财政收入61330.35万亿元人民币，折合8831亿美元，从而得出中国财政收入超过日本的结论。实际上，2008年日本地方财政普通会计收入为834010亿日元，扣除重复额的话为558420亿日元，折合5400亿美元，中央财政加上地方财政合计为1389030亿日元，折合13432亿美元，约合9.33万亿元人民币。2009年日本中央财政一般会计收入为885480亿日元，折合9458亿美元，而中国全国财政一般预算收入为68518.3亿元人民币，折合10030亿美元，但是日本地方财政收入为825560亿日元，剔除重复额为554830亿日元，约和5826亿美元，占财政总收入的比重为38.5%，中央加地方财政总收入为1440310亿日元，约合15385亿美元，折合10.51万亿元人民币。
三、将日本的中央财政一般会计收入与中国的全口径财政收入做比较。中国的全口径财政收入，一般占到GDP的30%左右。实际上，日本中央财政收入预算分为一般会计预算、特别会计预算和政府关联机构预算三大类，地方财政预算分为普通会计预算和特别会计预算两大类。
日本一般会计预算是管理中央政府的一般性财政收支的，它以税收、国债收入等为财源，为中央政府的行政管理、社会保障、教育、公共投资等活动提供财力保障。
日本特别会计预算，是根据《财政法》规定设置的分类管理型事业预算。特别会计预算主要有五大类：(1)事业特别会计预算；(2)管理特别会计预算；(3)保险特别会计预算；(4)融资特别会计预算；(5)整理特别会计预算。
日本政府关联机构预算，是各政府关联机构的财务预算。政府关联机构是指导依据特定法律设立的，中央政府提供全部资本金的法人，是经营事业，尤其是融资性业务的机构，将其与中央政府机构区分开来设置的目的是为了能灵活运用企业经营规则，以提高效率。
从资金运行的角度看，以上三种预算不是单纯并列的，而是相互交叉的。一方面，有一般会计预算对特别会计预算及政府关联机构预算的资金转移，另一方面，也存在特别会计预算及政府关联机构预算对一般会计预算的利润上交。2008年，日本中央财政三种预算决算收入净额（扣除重复额）为2377960亿日元，支出为2065660亿日元。
日本地方财政预算，指以地方政府基本收支为中心的财政收支预算，主要指一般会计预算。特别会计预算，有按国家法令规定必须设置的，也有各地方政府经本级议会批准设置的，因此各地方政府特别会计预算的设置不尽相同，总体上大致可分为公营企业预算和其他特别会计预算。公营企业预算是地方各级政府所有和经营的企业的预算，如自来水、电力、煤气、医院、公共汽车等企业的预算。其他特别预算种类较多，如根据《国民健康保险法》规定设置的国民健康保险事业预算，根据《农业灾害补偿法》设置的农业共济事业预算，收益事业预算(如赛马、彩票等)，老人保险医疗事业预算，公立大学附属医院事业预算等。
日本的一般会计收入大体类似于中国的一般预算收入，但日本还包括国债收入一项，也就是通过发行国债来筹措资金平衡当年的财政赤字，将当年发行的国债作为财政收入统计，中国则不包括此项。中国的一般预算支出和日本的一般会计支出都包括国内外债务利息支出。这点在进行中日财政收入比较时要注意。
别继续拿日本中央财政中的一般会计收入中的税收收入来对比中国全国财政一般预算总收入了
日本的中央+地方财政收入折合成人民币是10.51万亿元
中国全口径财政收入包括：一般预算，政府性基金（绝大部分是土地出让金），社保基金收入，国企上缴利润。２００９年这一数字是：６．６＋１．８＋１．６＋０．１＝１０．１万亿元
http://hi.baidu.com/notheal/blog ... cd3e3d11df9bf5.html
关于中日财政收入比较的几个问题2010-12-08 13:06经常有人或者媒体发表类似“中国GDP不如日本，而财政收入远超日本”之类的观点。这种观点的错误在于没有弄清中日两国财政收入的差别，或者说没有去注意两国财政收入的不同统计口径。归纳起来，中日财政收入比较一般有以下几个错误的地方：
一、将中国的全国财政一般预算总收入与日本的中央财政一般会计收入中的税收收入（租税及印花税收入）作比较。例如，有人将日本2010年中央政府一般会计中的税收收入394623亿日元当作日本的全国财政总收入，从而得出日本全年财政收入不过3.3万亿人民币，远低于中国的8万亿元，以此来证明中国的税负严重。这种错误比较在2006年以前就出现过，将日本的中央财政税收收入当作全国总收入，从而得出中国财政收入在2006年超过日本的结论。
二、将日本的中央财政一般会计收入当作日本的全国财政总收入，与中国的全国财政一般预算总收入做比较。例如，2008年日本中央财政一般会计收入为830610亿日元，折合8056亿美元，中国全国财政收入61330.35万亿元人民币，折合8831亿美元，从而得出中国财政收入超过日本的结论。实际上，2008年日本地方财政普通会计收入为834010亿日元，扣除重复额的话为558420亿日元，折合5400亿美元，中央财政加上地方财政合计为1389030亿日元，折合13432亿美元，约合9.33万亿元人民币。2009年日本中央财政一般会计收入为885480亿日元，折合9458亿美元，而中国全国财政一般预算收入为68518.3亿元人民币，折合10030亿美元，但是日本地方财政收入为825560亿日元，剔除重复额为554830亿日元，约和5826亿美元，占财政总收入的比重为38.5%，中央加地方财政总收入为1440310亿日元，约合15385亿美元，折合10.51万亿元人民币。
三、将日本的中央财政一般会计收入与中国的全口径财政收入做比较。中国的全口径财政收入，一般占到GDP的30%左右。实际上，日本中央财政收入预算分为一般会计预算、特别会计预算和政府关联机构预算三大类，地方财政预算分为普通会计预算和特别会计预算两大类。
日本一般会计预算是管理中央政府的一般性财政收支的，它以税收、国债收入等为财源，为中央政府的行政管理、社会保障、教育、公共投资等活动提供财力保障。
日本特别会计预算，是根据《财政法》规定设置的分类管理型事业预算。特别会计预算主要有五大类：(1)事业特别会计预算；(2)管理特别会计预算；(3)保险特别会计预算；(4)融资特别会计预算；(5)整理特别会计预算。
日本政府关联机构预算，是各政府关联机构的财务预算。政府关联机构是指导依据特定法律设立的，中央政府提供全部资本金的法人，是经营事业，尤其是融资性业务的机构，将其与中央政府机构区分开来设置的目的是为了能灵活运用企业经营规则，以提高效率。
从资金运行的角度看，以上三种预算不是单纯并列的，而是相互交叉的。一方面，有一般会计预算对特别会计预算及政府关联机构预算的资金转移，另一方面，也存在特别会计预算及政府关联机构预算对一般会计预算的利润上交。2008年，日本中央财政三种预算决算收入净额（扣除重复额）为2377960亿日元，支出为2065660亿日元。
日本地方财政预算，指以地方政府基本收支为中心的财政收支预算，主要指一般会计预算。特别会计预算，有按国家法令规定必须设置的，也有各地方政府经本级议会批准设置的，因此各地方政府特别会计预算的设置不尽相同，总体上大致可分为公营企业预算和其他特别会计预算。公营企业预算是地方各级政府所有和经营的企业的预算，如自来水、电力、煤气、医院、公共汽车等企业的预算。其他特别预算种类较多，如根据《国民健康保险法》规定设置的国民健康保险事业预算，根据《农业灾害补偿法》设置的农业共济事业预算，收益事业预算(如赛马、彩票等)，老人保险医疗事业预算，公立大学附属医院事业预算等。
日本的一般会计收入大体类似于中国的一般预算收入，但日本还包括国债收入一项，也就是通过发行国债来筹措资金平衡当年的财政赤字，将当年发行的国债作为财政收入统计，中国则不包括此项。中国的一般预算支出和日本的一般会计支出都包括国内外债务利息支出。这点在进行中日财政收入比较时要注意。
回复 1# yangroufen
对数字有怀疑的可以到日本财务省网站去看看。
日本、美国的全口径财政收入占GDP比重大概常年在35%徘徊，算发达国家中比较低的。
中国全口径财政收入是GDP的30%，包括了税收收入、非税收入、卖地的钱、社保收入
对数字有怀疑的可以到日本财务省网站去看看。
日本、美国的全口径财政收入占GDP比重大概常年在35%徘徊，算发达国家中比较低的。
中国全口径财政收入是GDP的30%，包括了税收收入、非税收入、卖地的钱、社保收入
今天不是已经有新闻说中低收入者要减税
bloodywind 发表于 2010-12-8 14:21 
该减，应该继续提高个税门槛，降低个税税率。
只是看不过有些人拿日本中央财政收入中的一部分来对比中国全国的财政收入
该减，应该继续提高个税门槛，降低个税税率。
只是看不过有些人拿日本中央财政收入中的一部分来对比中国全国的财政收入
看的晕头转向的。
估计人们出错的很大原因是对会计统计之类不了解造成的。
估计人们出错的很大原因是对会计统计之类不了解造成的。
不懂经济，但支持楼主实事求是查资料的精神
1955年至1998年日本的中央财政两种预算（一般会计收入加特别会计收入）收入净额占GDP的比重：
29.0%
28.2%
26.8%
26.1%
25.2%
24.1%
24.1%
24.1%
23.2%
22.1%
22.6%
22.8%
23.1%
22.7%
22.4%
22.0%
23.2%
24.7%
25.0%
25.9%
26.8%
28.8%
30.8%
33.0%
34.8%
36.0%
36.6%
36.2%
37.0%
35.7%
32.9%
34.6%
37.0%
35.8%
34.4%
33.6%
33.2%
34.4%
36.5%
37.4%
40.1%
39.9%
40.8%
45.2%
1955年至1998年日本的中央财政两种预算（一般会计收入加特别会计收入）收入净额占GDP的比重：
29.0%
28.2%
26.8%
26.1%
25.2%
24.1%
24.1%
24.1%
23.2%
22.1%
22.6%
22.8%
23.1%
22.7%
22.4%
22.0%
23.2%
24.7%
25.0%
25.9%
26.8%
28.8%
30.8%
33.0%
34.8%
36.0%
36.6%
36.2%
37.0%
35.7%
32.9%
34.6%
37.0%
35.8%
34.4%
33.6%
33.2%
34.4%
36.5%
37.4%
40.1%
39.9%
40.8%
45.2%
2004年至2008年日本全口径财政收支（中央三种预算加地方财政净额）
年度 收入(亿日元) 收入占GDP 支出(亿日元) 支出占GDP
2004年 3155010 63.3% 2964870 59.5%
2005年 3285770 65.5% 2923950 58.3%
2006年 3429010 67.6% 3117180 61.4%
2007年 2925780 56.8% 2662420 51.6%
2008年 2938440 58.2% 2696290 53.4%
年度 收入(亿日元) 收入占GDP 支出(亿日元) 支出占GDP
2004年 3155010 63.3% 2964870 59.5%
2005年 3285770 65.5% 2923950 58.3%
2006年 3429010 67.6% 3117180 61.4%
2007年 2925780 56.8% 2662420 51.6%
2008年 2938440 58.2% 2696290 53.4%
回复 8# notheal
最近还去北海居不？
最近还去北海居不？
日本的一般会计收入大体类似于中国的一般预算收入，但日本还包括国债收入一项
================================================
国债也算是收入？
借别人的钱，那也能算是收入？
去查查，在会计上，收入与债务都是个什么定义？
================================================
国债也算是收入？
借别人的钱，那也能算是收入？
去查查，在会计上，收入与债务都是个什么定义？
马头星云 发表于 2010-12-8 15:45
日本将国债纳入一般会计收入，中国不算。
日本将国债纳入一般会计收入，中国不算。
2009年，日本中央财政一般会计收入为885480亿日元，其中债务收入为332940亿日元，债务收入占总收入的37.5%，扣除债务收入的一般会计收入为552540亿日元；当年一般会计支出为885480亿日元，其中国内外债务利息支出为202440亿日元，占总支出的比重为22.9%，中央财政赤字332940亿日元，占当年GDP的比重为7.02%。日本地方财政普通会计每年一般有2万亿日元左右的盈余。
KAO，notheal也来CD了？
KAO，notheal也来CD了？
握个手……
notheal 发表于 2010-12-8 16:10
本来债务就不能算是收入。
国家取得收入，主要是靠税收，税收具有，强制性，固定性，无偿性，三个特点。
强制性，就是有国家机器来保障。
固定性，就是立法，形成法律形式。
无偿性，说白了就是白拿，不会给予相关的报酬的。
国债还能是无偿的吗？
那到期那是需要还本付息的。
把国债算成收入，说白了，不过是借明天的钱，来过今天的日子。典型的超前消费嘛。
问题是次贷危机以来，类似倒下的国家还少吗？
从冰岛到希腊再到爱尔兰。
美国大妈的超前消费，最终还是败给了中国大妈的勤俭持家！
本来债务就不能算是收入。
国家取得收入，主要是靠税收，税收具有，强制性，固定性，无偿性，三个特点。
强制性，就是有国家机器来保障。
固定性，就是立法，形成法律形式。
无偿性，说白了就是白拿，不会给予相关的报酬的。
国债还能是无偿的吗？
那到期那是需要还本付息的。
把国债算成收入，说白了，不过是借明天的钱，来过今天的日子。典型的超前消费嘛。
问题是次贷危机以来，类似倒下的国家还少吗？
从冰岛到希腊再到爱尔兰。
美国大妈的超前消费，最终还是败给了中国大妈的勤俭持家！
日本去年债务收入33万亿日元，债务利息支出20多万亿日元。
notheal 发表于 2010-12-8 18:03
没有收入，那33万是一定要还得，债啊，债啊。
过去形成的，现在的义务，引起未来的经济利益的流出！！！！
没有收入，那33万是一定要还得，债啊，债啊。
过去形成的，现在的义务，引起未来的经济利益的流出！！！！
2009年，日本中央财政一般会计收入为885480亿日元，其中债务收入为332940亿日元，债务收入占总收入的37.5%，扣除债务收入的一般会计收入为552540亿日元；2009年日本地方财政中地方债务收入为118330亿日元，占收入的14.3%，扣除债务收入后地方财政707230亿日元（含中央对地方转移支付）。 扣除债务收入后，2009年日本全国财政中央一般会计收入和地方财政普通会计收入净额合计为989040亿日元，约合10564.41亿美元，折合72165.48亿元人民币，仍高于中国的全国财政一般预算收入。
国债
百科名片
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。
债概述
定义
国债 国债
[1]是国家信用的主要形式。中央政府发行国债的目的往往是弥补国家财政赤字，或者为一些耗资巨大的建设项目、以及某些特殊经济政策乃至为战争筹措资金。由于国债以中央政府的税收作为还本付息的保证，因此风险小，流动性强，利率也较其他债券低。
国债的主要特点
国债是债的一种特殊形式，同一般债权债务关系相比具有以下特点：
从法律关系主体来看
国债 国债券
的债权人既可以是国内外的公民、法人或其他组织，也可以是某一国家或地区的政府以及国际金融组织，而债务人一般只能是国家。
从法律关系的性质来看
国债法律关系的发生、变更和消灭较多地体现了国家单方面的意志，尽管与其他财政法律关系相比，国债法律关系属平等型法律关系，但与一般债权债务关系相比，则其体现出一定的隶属性，这在国家内债法律关系中表现得更加明显。
从法律关系实现来看
国债属信用等级最高、安全性最好的债权债务关系。
发行国债大致有以下几种目的：
1、在战争时期为筹措军费而发行战争国债。
在战争时期军费支出额巨大，在没有其他筹资办法的情况下，即通过发行战争国债筹集资金。发行战争国债是各国政府在战时通用的方式，也是国债的最先起源。
2、为平衡国家财政收支
一般 国债
来讲，平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。以上三种办法比较，增加税收是取之于民用之于民的作法，固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度，如果税赋过重，超过了企业和个人的承受能力，将不利于生产的发展，并会影响今后的税收。增发通货是最方便的作法，但是此种办法是最不可取的，因为用增发通货的办法弥补财政赤字，会导致严重的通货膨胀，其对经济的影响最为剧烈。在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。但是赤字国债的发行量一定要适度，否则也会造成严重的通货紧缩。
3、国家为筹集建设资金而发行建设国债。
国家 国债
要进行基础设施和公共设施建设，为此需要大量的中长期资金，通过发行中长期国债，可以将一部分短期资金转化为中长期资金，用于建设国家的大型项目，以促进经济的发展。
4、为偿还到期国债而发行借换国债。
在偿债的高峰期，为了解决偿债的资金来源问题，国家通过发行借换国债，用以偿还到期的旧债，“这样可以减轻和分散国家的还债负担。
百科名片
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。
债概述
定义
国债 国债
[1]是国家信用的主要形式。中央政府发行国债的目的往往是弥补国家财政赤字，或者为一些耗资巨大的建设项目、以及某些特殊经济政策乃至为战争筹措资金。由于国债以中央政府的税收作为还本付息的保证，因此风险小，流动性强，利率也较其他债券低。
国债的主要特点
国债是债的一种特殊形式，同一般债权债务关系相比具有以下特点：
从法律关系主体来看
国债 国债券
的债权人既可以是国内外的公民、法人或其他组织，也可以是某一国家或地区的政府以及国际金融组织，而债务人一般只能是国家。
从法律关系的性质来看
国债法律关系的发生、变更和消灭较多地体现了国家单方面的意志，尽管与其他财政法律关系相比，国债法律关系属平等型法律关系，但与一般债权债务关系相比，则其体现出一定的隶属性，这在国家内债法律关系中表现得更加明显。
从法律关系实现来看
国债属信用等级最高、安全性最好的债权债务关系。
发行国债大致有以下几种目的：
1、在战争时期为筹措军费而发行战争国债。
在战争时期军费支出额巨大，在没有其他筹资办法的情况下，即通过发行战争国债筹集资金。发行战争国债是各国政府在战时通用的方式，也是国债的最先起源。
2、为平衡国家财政收支
一般 国债
来讲，平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。以上三种办法比较，增加税收是取之于民用之于民的作法，固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度，如果税赋过重，超过了企业和个人的承受能力，将不利于生产的发展，并会影响今后的税收。增发通货是最方便的作法，但是此种办法是最不可取的，因为用增发通货的办法弥补财政赤字，会导致严重的通货膨胀，其对经济的影响最为剧烈。在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。但是赤字国债的发行量一定要适度，否则也会造成严重的通货紧缩。
3、国家为筹集建设资金而发行建设国债。
国家 国债
要进行基础设施和公共设施建设，为此需要大量的中长期资金，通过发行中长期国债，可以将一部分短期资金转化为中长期资金，用于建设国家的大型项目，以促进经济的发展。
4、为偿还到期国债而发行借换国债。
在偿债的高峰期，为了解决偿债的资金来源问题，国家通过发行借换国债，用以偿还到期的旧债，“这样可以减轻和分散国家的还债负担。
核心提示：日本的经济状况现在并不好，特别是今年的经济状况，首次发行国债超过了政府的税收，也就是非常明确地表明，日本政府是在靠借老百姓的钱，来维持运转。潜艇数量的增加是靠延长潜艇的退役时间来完成的，而另外一方面造成的就是钓鱼岛实际驻兵的可能性很小。
中广网10月28日报道 10月24日，由日本陆上自卫队主办的自卫队年度阅兵仪式在位于埼玉县的朝霞驻地举行，日本首相菅直人出席阅兵式，针对日本周边安全问题菅直人强调，“朝鲜的核武器及导弹开发、中国海军日趋活跃等问题使形势更为严峻，计划在本年度制定新的防卫计划大纲”。那么，菅直人选择在中日关系敏感时期，抛出中朝威胁论有何深层用意？日本年底出台的《新防卫大纲》是否会同意日本驻兵钓鱼岛？
菅直人态度强硬意在获取更多政治支持
记者：日本首相菅直人24日出席自卫队阅兵式时警告称，在中国军力不断增强的情况下，日本“有必要时刻做好准备”。这是菅直人第一次在公开场合表示日本要警惕中国军力。那么菅直人选择在中日关系敏感时期，抛出中朝威胁论有何深层用意？
宋晓军：由于日本外相前原诚司在钓鱼岛问题上一意孤行，大放厥词，使得日本自卫队的一些官员，包括退役官员，一直在呼吁增加军费，抵御来自中国的威胁，因为日本自卫队在2003年之后，自民党执政的时候，已经连续8年军费下降。那么，在目前的情况下，他们希望通过拿中国元素炒作，来增加军费，对整个的日本政府施压。菅直人这次讲话可能是要通过一种强硬姿态，在自卫队的利益集团方面获取更多的政治支持，在下一次大选当中，获取更多的选票。
没钱增加军费 日潜艇凑数到22艘
记者：日本防卫省近日表示，计划使海上自卫队战斗部队的潜艇数量增至22艘，并准备将这一计划列入将于12月出台的新一期“防卫计划大纲”。这一计划的实施将使日本海上自卫队的潜艇数量自1976年以来首次突破20艘。日本自卫队也一直呼吁增加军费，扩充兵力。那么，钓鱼岛撞船事件发生后，日本政府自卫队军力是否有质的提升？
宋晓军：钓鱼岛撞船事件发生之后，日本军界要求增加军费的呼声比较高。但是日本的经济状况现在并不好，特别是今年的经济状况，首次发行国债超过了政府的税收，也就是非常明确地表明，日本政府是在靠借老百姓的钱，来维持运转。很多国内外的投资者对于日本的经济实际上越来越不看好，因为日本企业创造不了利润。在这种情况下，自卫队仍然要拿着中国因素炒作，加强所谓的军费，那么菅直人政府其实变成了一个的巧妇难为无米之炊的状况。在这种情况下，日本政府公布了所谓的潜艇增加22艘这个计划，那么，日本怎么来解决这个问题呢？就是旧的潜艇不退役，新的潜艇增加，这样的话新增加3艘旧潜艇，少退役3艘，这样增量上就变成了6艘，总数就变成了22艘。这是日本最省钱的做法，既在数量上好像也增加了，但是又花不了多少钱。
财务状况糟糕 日本驻兵钓鱼岛可能性不大
日本国会一名议员近日透露，菅直人首相这次讲话的想法，很可能在年底出台的新“防卫计划大纲”表现出来。今后，关键是看他是否同意在钓鱼岛驻兵。如果此举实施，那将是他任职内最大的“军事行动”。那么，新防卫大纲同意日本驻兵钓鱼岛的可能性有多大？
宋晓军：日本的陆上自卫队也在呼吁增加军费，那么他们呼吁增加军费的理由就是要在冲绳本岛和西南离岛，其中当然也包括钓鱼岛，来增加扩编一万人的驻军。如果是陆上自卫队扩充这个方案写进了年底出台的中期防卫大纲，也就是相当于日本的五年计划，那么最后还要看日本政府明年的3月31日的财政预算，最终看日本能不能拿出这样的一笔军费，来扩充他的陆上自卫队。所以最终的一个问题，虽然日本的呼声很高，但最终还要看日本自己的财政状况。但是，从现在来看，日本的财政状况是非常糟糕的。钓鱼岛这个问题，是日本民主党政府为自己制造的一个烫手山芋。
中广网10月28日报道 10月24日，由日本陆上自卫队主办的自卫队年度阅兵仪式在位于埼玉县的朝霞驻地举行，日本首相菅直人出席阅兵式，针对日本周边安全问题菅直人强调，“朝鲜的核武器及导弹开发、中国海军日趋活跃等问题使形势更为严峻，计划在本年度制定新的防卫计划大纲”。那么，菅直人选择在中日关系敏感时期，抛出中朝威胁论有何深层用意？日本年底出台的《新防卫大纲》是否会同意日本驻兵钓鱼岛？
菅直人态度强硬意在获取更多政治支持
记者：日本首相菅直人24日出席自卫队阅兵式时警告称，在中国军力不断增强的情况下，日本“有必要时刻做好准备”。这是菅直人第一次在公开场合表示日本要警惕中国军力。那么菅直人选择在中日关系敏感时期，抛出中朝威胁论有何深层用意？
宋晓军：由于日本外相前原诚司在钓鱼岛问题上一意孤行，大放厥词，使得日本自卫队的一些官员，包括退役官员，一直在呼吁增加军费，抵御来自中国的威胁，因为日本自卫队在2003年之后，自民党执政的时候，已经连续8年军费下降。那么，在目前的情况下，他们希望通过拿中国元素炒作，来增加军费，对整个的日本政府施压。菅直人这次讲话可能是要通过一种强硬姿态，在自卫队的利益集团方面获取更多的政治支持，在下一次大选当中，获取更多的选票。
没钱增加军费 日潜艇凑数到22艘
记者：日本防卫省近日表示，计划使海上自卫队战斗部队的潜艇数量增至22艘，并准备将这一计划列入将于12月出台的新一期“防卫计划大纲”。这一计划的实施将使日本海上自卫队的潜艇数量自1976年以来首次突破20艘。日本自卫队也一直呼吁增加军费，扩充兵力。那么，钓鱼岛撞船事件发生后，日本政府自卫队军力是否有质的提升？
宋晓军：钓鱼岛撞船事件发生之后，日本军界要求增加军费的呼声比较高。但是日本的经济状况现在并不好，特别是今年的经济状况，首次发行国债超过了政府的税收，也就是非常明确地表明，日本政府是在靠借老百姓的钱，来维持运转。很多国内外的投资者对于日本的经济实际上越来越不看好，因为日本企业创造不了利润。在这种情况下，自卫队仍然要拿着中国因素炒作，加强所谓的军费，那么菅直人政府其实变成了一个的巧妇难为无米之炊的状况。在这种情况下，日本政府公布了所谓的潜艇增加22艘这个计划，那么，日本怎么来解决这个问题呢？就是旧的潜艇不退役，新的潜艇增加，这样的话新增加3艘旧潜艇，少退役3艘，这样增量上就变成了6艘，总数就变成了22艘。这是日本最省钱的做法，既在数量上好像也增加了，但是又花不了多少钱。
财务状况糟糕 日本驻兵钓鱼岛可能性不大
日本国会一名议员近日透露，菅直人首相这次讲话的想法，很可能在年底出台的新“防卫计划大纲”表现出来。今后，关键是看他是否同意在钓鱼岛驻兵。如果此举实施，那将是他任职内最大的“军事行动”。那么，新防卫大纲同意日本驻兵钓鱼岛的可能性有多大？
宋晓军：日本的陆上自卫队也在呼吁增加军费，那么他们呼吁增加军费的理由就是要在冲绳本岛和西南离岛，其中当然也包括钓鱼岛，来增加扩编一万人的驻军。如果是陆上自卫队扩充这个方案写进了年底出台的中期防卫大纲，也就是相当于日本的五年计划，那么最后还要看日本政府明年的3月31日的财政预算，最终看日本能不能拿出这样的一笔军费，来扩充他的陆上自卫队。所以最终的一个问题，虽然日本的呼声很高，但最终还要看日本自己的财政状况。但是，从现在来看，日本的财政状况是非常糟糕的。钓鱼岛这个问题，是日本民主党政府为自己制造的一个烫手山芋。
notheal 发表于 2010-12-8 18:03
借钱还利息
借钱还利息
像2010年是92万多亿的财政开支，其中有37万亿是税收，有44万亿是国债，是向老百姓借的钱。这样一个财政状况怎么办，穷人有穷的活法，拿出打酱油的钱做出两个满汉全席，一个给美国人看；一个给国内民众看。
水均益：
您这个观点恰恰和日本的《每日新闻》有呼应，虽然有一系列军事部署的计划，但是实现起来恐怕要面临很大的财政困难。但是说回来像日本的动作，比如说像美国天普大学亚洲研究中心主任叫金斯顿，他就认为，本来有可能解决的局面，由于最近日本的部署，指的是中日之间变得难以控制，叶先生怎么看？
正在评论：日本西南军事部署将面临困境？
叶海林：
我不觉得会难以控制，因为日本人认为它这么做中国不会做出什么太激烈的反应，等于说它实际上捞到了好处，又不会受到惩罚，它是怀着这样一个心态。实际上，日本在涉及到对华问题上很多情况下都是这个心态，比如说当时的钓鱼岛扣我们的船，其实道理是一样的，它觉得它这样做在国内有选民的压力，在外由美国的压力，有国内军火和自卫队集团的压力。
水均益：
但是就不考虑中国的利益。
叶海林：
因为过去30年来总认为中国会从大局出发，形成了这样一个心理判断，所以它就敢于去搞这些小动作，但应该说钓鱼岛事件已经给日本提了一个醒，你总是怀有这种观念，这个观念是不是还有事实依据，日本也要真的去调整一下，去思维去看一看，今天这个情况应该说跟他们当时的做法已经有很大的差距。
水均益：
您这个观点恰恰和日本的《每日新闻》有呼应，虽然有一系列军事部署的计划，但是实现起来恐怕要面临很大的财政困难。但是说回来像日本的动作，比如说像美国天普大学亚洲研究中心主任叫金斯顿，他就认为，本来有可能解决的局面，由于最近日本的部署，指的是中日之间变得难以控制，叶先生怎么看？
正在评论：日本西南军事部署将面临困境？
叶海林：
我不觉得会难以控制，因为日本人认为它这么做中国不会做出什么太激烈的反应，等于说它实际上捞到了好处，又不会受到惩罚，它是怀着这样一个心态。实际上，日本在涉及到对华问题上很多情况下都是这个心态，比如说当时的钓鱼岛扣我们的船，其实道理是一样的，它觉得它这样做在国内有选民的压力，在外由美国的压力，有国内军火和自卫队集团的压力。
水均益：
但是就不考虑中国的利益。
叶海林：
因为过去30年来总认为中国会从大局出发，形成了这样一个心理判断，所以它就敢于去搞这些小动作，但应该说钓鱼岛事件已经给日本提了一个醒，你总是怀有这种观念，这个观念是不是还有事实依据，日本也要真的去调整一下，去思维去看一看，今天这个情况应该说跟他们当时的做法已经有很大的差距。
日本财务大臣菅直人11日称，日本政府应以希腊为鉴，必须考虑中长期财政政策并遏制财政恶化。
根据国际货币基金组织4月的数据，日本国家债务总额已占其国内生产总值的229%，位列经合组织所有成员国之首。
菅真人当天在内阁会议后对媒体表示，如果像希腊那样市场对国家财政失去信任，国民生活将受到重大打击。为保障国民生活，有必要控制国债发行额度。
菅真人说，要尽全力控制2011财年初步预算中国债发行额度，不超过2010财年44.3万亿日元的水平。
日本国家战略、财经和科技政策担当大臣仙谷由人同日也表示，日本国内生产总值规模远超希腊，如果日本出现问题，别国和国际货币基金组织救不了日本，因此必须以希腊财政危机为戒，以危机意识考虑财政问题。
仙谷由人说，为避免像希腊那样陷入债务危机，日本必须健全财政。政府将在6月制定中长期财政框架和财政运行战略，明确提出削减债务方针。
据日本财务省10日发表的数据，截至2009财年，日本国家债务(主要包括国债、借款及政府短期证券等)已增至882.9235万亿日元，再创历史新高。
数据显示，日本2009财年的国家债务余额比上财年增加36.4265万亿日元。按日本人口1.2739亿人计算，平均每个日本人的负债额超过693万日元。
2009财年，由于预算扩大、实行刺激经济计划以及应对税收大幅减少等原因，日本政府发行国债约53.5万亿日元。2010财年，日本政府将继续实行“赤字财政”政策，计划发行国债44.3万亿日元。
日本债务问题正受到内外众多学者与机构的密切关注。
本报东京5月11日电
根据国际货币基金组织4月的数据，日本国家债务总额已占其国内生产总值的229%，位列经合组织所有成员国之首。
菅真人当天在内阁会议后对媒体表示，如果像希腊那样市场对国家财政失去信任，国民生活将受到重大打击。为保障国民生活，有必要控制国债发行额度。
菅真人说，要尽全力控制2011财年初步预算中国债发行额度，不超过2010财年44.3万亿日元的水平。
日本国家战略、财经和科技政策担当大臣仙谷由人同日也表示，日本国内生产总值规模远超希腊，如果日本出现问题，别国和国际货币基金组织救不了日本，因此必须以希腊财政危机为戒，以危机意识考虑财政问题。
仙谷由人说，为避免像希腊那样陷入债务危机，日本必须健全财政。政府将在6月制定中长期财政框架和财政运行战略，明确提出削减债务方针。
据日本财务省10日发表的数据，截至2009财年，日本国家债务(主要包括国债、借款及政府短期证券等)已增至882.9235万亿日元，再创历史新高。
数据显示，日本2009财年的国家债务余额比上财年增加36.4265万亿日元。按日本人口1.2739亿人计算，平均每个日本人的负债额超过693万日元。
2009财年，由于预算扩大、实行刺激经济计划以及应对税收大幅减少等原因，日本政府发行国债约53.5万亿日元。2010财年，日本政府将继续实行“赤字财政”政策，计划发行国债44.3万亿日元。
日本债务问题正受到内外众多学者与机构的密切关注。
本报东京5月11日电
按照政府估算，2010年度末的国家债务总额预计将增至约973万亿日元，而2011年度末突破1000万亿日元大关几成定局。
债务难道不需要还？