超级军网红点瞄真的会发射一道红光???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:43:24
如果不发射光线到目标上,那是怎么解决眼睛上下乱动时,把红点保持在瞄准点上的???
我没弄明白
惭愧
如果不发射光线到目标上,那是怎么解决眼睛上下乱动时,把红点保持在瞄准点上的???
我没弄明白
惭愧
那个叫激光指示器
红点瞄就像个小的投影仪，那道红光不是射出来直接打到目标上，而是在镜头内成个像，和通过镜头看见的目标重叠在一起，就好像那个目标上有了个红点一样。。。
早期的激光指示器~那个和所谓红点瞄是两个玩意
LZ那是两个完全不同的东西
双筒 发表于 2010-12-8 13:03 
通过红点瞄看到的全部景象都是成的像???
那不用电的红点是怎么搞的?
通过红点瞄看到的全部景象都是成的像???
那不用电的红点是怎么搞的?
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 00:21
俺的红点瞄是这样的，后面的目标是直接通过镜头看见的，要说那也算成像，那“像”应该是在眼睛里的视网膜上了。。。
没电的红点，俺没玩过。。。
俺的红点瞄是这样的，后面的目标是直接通过镜头看见的，要说那也算成像，那“像”应该是在眼睛里的视网膜上了。。。
没电的红点，俺没玩过。。。
双筒 发表于 2010-12-8 13:40
就是说,还是光学原理?像和红点都成在眼睛里?
那眼睛上下左右乱动时,红点是怎么保持位置的?
就是说,还是光学原理?像和红点都成在眼睛里?
那眼睛上下左右乱动时,红点是怎么保持位置的?
楼上看这个链接吧
http://bak.gun-world.net/sight/scope3.htm
http://bak.gun-world.net/sight/scope3.htm
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 13:43
“ 那眼睛上下左右乱动时,红点是怎么保持位置的?”
同问！！！！
“ 那眼睛上下左右乱动时,红点是怎么保持位置的?”
同问！！！！
我最不能理解就是眼睛可以乱动,瞄准点却不动
这说明不是三点一线原理的
这说明不是三点一线原理的
红点分内红点和外红点。
内红点就是3楼说的，光线并不会直接射出，而是在射出的路径上，利用镜片隔离，而呈现在后屏的影像中。就是说红点并不在目标身上，而是在瞄准镜里。
外红点会在目标表面产生一个红光点。可以利用COD之类游戏来体验，使用外红点瞄准的时候，在烟雾环境下，明显可见从瞄准镜产生一个光柱指向目标。在没有开镜人物跑动的时候，也会看见光柱或红点乱晃。
内红点就是3楼说的，光线并不会直接射出，而是在射出的路径上，利用镜片隔离，而呈现在后屏的影像中。就是说红点并不在目标身上，而是在瞄准镜里。
外红点会在目标表面产生一个红光点。可以利用COD之类游戏来体验，使用外红点瞄准的时候，在烟雾环境下，明显可见从瞄准镜产生一个光柱指向目标。在没有开镜人物跑动的时候，也会看见光柱或红点乱晃。
回复 12# dywhite
那外红点和激光指示器有什么最大的区别?
那外红点和激光指示器有什么最大的区别?
没听明白你问的什么
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 14:23
就指示目标这个作用来看，两者一样。
外红点也算是广义上的激光指示器一种吧。
就指示目标这个作用来看，两者一样。
外红点也算是广义上的激光指示器一种吧。
就是说,还是光学原理?像和红点都成在眼睛里?
那眼睛上下左右乱动时,红点是怎么保持位置的?
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 00:43
我说了啊，红点是一个投影，红光在瞄具里面，投射到前面的镜片上，镜片镀了一层膜，红点在镜片上成像，就像镜子一样。 镜片本身还是透明的，所以能看见远处的目标。。。 眼睛动的时候，红点也会动(视差parallax)，离目标越近，动的越明显。 用凹面镜来做镜片有一定帮助。。。
就是说,还是光学原理?像和红点都成在眼睛里?
那眼睛上下左右乱动时,红点是怎么保持位置的?
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 00:43
我说了啊，红点是一个投影，红光在瞄具里面，投射到前面的镜片上，镜片镀了一层膜，红点在镜片上成像，就像镜子一样。 镜片本身还是透明的，所以能看见远处的目标。。。 眼睛动的时候，红点也会动(视差parallax)，离目标越近，动的越明显。 用凹面镜来做镜片有一定帮助。。。
双筒 发表于 2010-12-8 14:34
问题在于,看过一些视频,眼睛动时,红点是保持在瞄准点上,不动的
而且红点的优点,不就是眼睛可以不保持在瞄准线上吗?
我就是这点想不通
问题在于,看过一些视频,眼睛动时,红点是保持在瞄准点上,不动的
而且红点的优点,不就是眼睛可以不保持在瞄准线上吗?
我就是这点想不通
dywhite 发表于 2010-12-8 01:13
在英文里，red dot sights红点瞄具，说的都是红点都是在瞄具里面的。 射出光线的就是激光瞄具laser sights。。。
在英文里，red dot sights红点瞄具，说的都是红点都是在瞄具里面的。 射出光线的就是激光瞄具laser sights。。。
楼主可以看看这个帖子
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;page=1#pid25347420
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;page=1#pid25347420
问题在于,看过一些视频,眼睛动时,红点是保持在瞄准点上,不动的
而且红点的优点,不就是眼睛可以不保持在 ...
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 01:36
http://www.bullseyepistol.com/dotsight.htm
这篇文章里说，因为设计本身的特性，所有红点都有视差。 有的好一点就是了。 俺的便宜红点，离开目标远一些，看上去红点就不怎么动。。。
问题在于,看过一些视频,眼睛动时,红点是保持在瞄准点上,不动的
而且红点的优点,不就是眼睛可以不保持在 ...
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 01:36
http://www.bullseyepistol.com/dotsight.htm
这篇文章里说，因为设计本身的特性，所有红点都有视差。 有的好一点就是了。 俺的便宜红点，离开目标远一些，看上去红点就不怎么动。。。
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 13:21
透过镜头看见的实物是实像，红点是叠在物体上的虚像，聚焦在无限远，随眼睛移动，但只要瞄具（枪）不动，那红点始终在目标的固定位置，在镜子里看红点就象直接投射在物体上一样。
透过镜头看见的实物是实像，红点是叠在物体上的虚像，聚焦在无限远，随眼睛移动，但只要瞄具（枪）不动，那红点始终在目标的固定位置，在镜子里看红点就象直接投射在物体上一样。
效果示意图：
alex182 发表于 2010-12-8 14:57
这图里有三个红点位置
难道说红点位置可以因眼睛的移动而改变?使瞄准点保持在目标上???
这图里有三个红点位置
难道说红点位置可以因眼睛的移动而改变?使瞄准点保持在目标上???
回复 22# alex182
就是这个视频把我闹胡涂了
瞄准线难道不是人眼到玻璃上的红点的延长线?
人眼的位置改变了,红点的位置不变,那瞄准线怎么会不动?
难道红点也会跟着人眼动?
这是怎么做到的?
就是这个视频把我闹胡涂了
瞄准线难道不是人眼到玻璃上的红点的延长线?
人眼的位置改变了,红点的位置不变,那瞄准线怎么会不动?
难道红点也会跟着人眼动?
这是怎么做到的?
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 15:01
以下是个人理解：
其实瞄具代表枪，只要瞄具不动，枪的瞄准点位置就不会变化。
窗式红点（EO）的透镜是个微凹透镜，呈一定角度倾斜并且上面镀反射膜，为的是增加标记亮度，
乃看到的红点之所以称为虚像是因为那是从镜面上反射到乃眼睛里的，不是目标物通过透镜的透射到眼睛里的，
那么这块小玻璃既是透镜也是反射镜，奥秘就在这个凹面上，其实光点产生的光学标记很小，
被凹面镜放大并聚焦在无限远，正好与目标叠在同一位置，因此眼怎么动，目标怎么动，光点也就怎么动。
人眼对10米以上物体焦距差不多，基本都是无限远，光学瞄具很少需要瞄准10米以内的目标。
以下是个人理解：
其实瞄具代表枪，只要瞄具不动，枪的瞄准点位置就不会变化。
窗式红点（EO）的透镜是个微凹透镜，呈一定角度倾斜并且上面镀反射膜，为的是增加标记亮度，
乃看到的红点之所以称为虚像是因为那是从镜面上反射到乃眼睛里的，不是目标物通过透镜的透射到眼睛里的，
那么这块小玻璃既是透镜也是反射镜，奥秘就在这个凹面上，其实光点产生的光学标记很小，
被凹面镜放大并聚焦在无限远，正好与目标叠在同一位置，因此眼怎么动，目标怎么动，光点也就怎么动。
人眼对10米以上物体焦距差不多，基本都是无限远，光学瞄具很少需要瞄准10米以内的目标。
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 15:04
这个EO还有一个强大功能就是眼睛不用始终保持在瞄准线上，偏一点无所谓，
因此即便那片小玻璃即便破碎只剩下1/3也能用残存部分进行瞄准。
这个EO还有一个强大功能就是眼睛不用始终保持在瞄准线上，偏一点无所谓，
因此即便那片小玻璃即便破碎只剩下1/3也能用残存部分进行瞄准。
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 14:36
这样子解释能明白不？
http://bak.gun-world.net/sight/scope3.htm
这样子解释能明白不？
http://bak.gun-world.net/sight/scope3.htm
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 14:23
所谓的内红点和外红点是玩WARGAME的人发明的称呼，内红点就是红点瞄准镜，外红点就是激光指示器。
所谓的内红点和外红点是玩WARGAME的人发明的称呼，内红点就是红点瞄准镜，外红点就是激光指示器。
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 13:43
你照镜子的时候，眼睛上下左右乱动，镜子里的像跑了吗？
你照镜子的时候，眼睛上下左右乱动，镜子里的像跑了吗？
双筒 发表于 2010-12-8 14:34
不是在镜子上成像。
不是在镜子上成像。
乐乐老豆 发表于 2010-12-8 15:01
只能是因为红点成像位置就在目标上
只能是因为红点成像位置就在目标上
jiandingzhe 发表于 2010-12-8 03:26
那是在哪里呢？ 在目标本身上吗？ 那是激光瞄具。。。
那是在哪里呢？ 在目标本身上吗？ 那是激光瞄具。。。
双筒 发表于 2010-12-8 16:32
跟透不透明有什么关系？
透明的镜片就不能改变光路了？
虚像就不能成在目标上了？
跟透不透明有什么关系？
透明的镜片就不能改变光路了？
虚像就不能成在目标上了？
双筒 发表于 2010-12-8 16:32
打个比方，你站在离镜子三米远的地方照镜子，镜子里那个是你的虚像，成像在镜子背面三米远。
如果用相机镜头捕捉，焦距应该在6米上。
打个比方，你站在离镜子三米远的地方照镜子，镜子里那个是你的虚像，成像在镜子背面三米远。
如果用相机镜头捕捉，焦距应该在6米上。
准直瞄准镜中的红点相对枪是不动的用红点瞄准目标即可
准直瞄准镜中的红点相对枪是不动的用红点瞄准目标即可
alex182 发表于 2010-12-8 15:20
全息镜不能当做反射式瞄准镜来看待，两者的原理是有本质不同的。
全息镜不能当做反射式瞄准镜来看待，两者的原理是有本质不同的。
这个原理应该和光学自准直仪的类似 光点相当于自准直分划板的像
光点成像在无穷远处 其实际效果恰恰和发射一道激光是一样的
这个原理应该和光学自准直仪的类似 光点相当于自准直分划板的像
光点成像在无穷远处 其实际效果恰恰和发射一道激光是一样的
alex182 发表于 2010-12-8 04:29
是的，我知道镜子的成像是虚像(不能用白屏在镜子后面接着，底片也没法在镜子后面曝光)。 我上面解释的，是说镜子只能反射镜子前面的物体，红点镜片不光反射红点，还是透明的，目标来的光线直接通过进入射击者的眼睛。 红点的像和目标不在一个平面上，所以会有视差。。。
是的，我知道镜子的成像是虚像(不能用白屏在镜子后面接着，底片也没法在镜子后面曝光)。 我上面解释的，是说镜子只能反射镜子前面的物体，红点镜片不光反射红点，还是透明的，目标来的光线直接通过进入射击者的眼睛。 红点的像和目标不在一个平面上，所以会有视差。。。
duketassadar 发表于 2010-12-8 17:55
您说的是衍射镜吧？
对衍射瞄具不是特别了解，但是个人觉得从原理上讲和反射瞄具相同（参考战斗机HUD），
只不过衍射板可以投射更清晰的标记、字符，甚至图像。
您说的是衍射镜吧？
对衍射瞄具不是特别了解，但是个人觉得从原理上讲和反射瞄具相同（参考战斗机HUD），
只不过衍射板可以投射更清晰的标记、字符，甚至图像。