【原创】說說朝鮮半島目前的問題（已经重新整理原文，内 ...

有不少網友批判李明博对朝鮮的強硬政策。我認為李明博的強硬政策其實不是很強硬，而且是朝鮮核試驗之後的自然反應。

回顧陽光政策，其中最重要的一個原則就是不允許軍事挑釁。實際上，哪年哪月朝鮮半島都存在軍事挑釁，朝鮮方面認為韓國與美國軍事演習是挑釁，但是朝鮮自己退出《核不擴散條約》，公然進行兩次核試驗和彈道導彈實驗也可以被周邊國家视为軍事挑釁。

韓國在陽光政策的引導下沒有斷絕對朝鮮的人道主義援助，但是這些援助並不能促使朝鮮转变其经济发展模式。从以上的角度分析，陽光政策在实际应用中是完全無效的。絲毫不能改朝鲜的强硬而且冒险的行为。所以李明博抛弃了陽光政策并不是没有理由的。仅仅从道德形而上学的角度批评李明博不热爱和平是幼稚的。

目前，朝鲜半岛局势一再升级。这种危机的升级与朝鲜核试验有直接关系，或者说是其直接的结果。回顾过去五年，在朝鲜核试验之后，整个半岛局势骤然升温。在09年，朝鲜做出了一系列升级紧张局势的举动，包括试射导弹和全面断绝与韩国的各方面往来；退出朝鲜战争停战协定并且声明两国恢复战争状态。从核试验到导弹试验，再到断绝经济旅游往来，再到退出停战协定，再到全面恢复军事上的对峙状态（退回冷戰时代）。没有理由认为这一些列的升级局势的出发点的仅仅源於韩国与美国重複以往的軍事演习而已。换句话说，韩国与美国的軍事演习即使停止也不會改变朝鲜继续进行核武器开发的冒险行为。我认为，就算李明博不公开承认韩国政府已经放弃了陽光政策，也不会避免朝鲜的主动恶化局势。韩国是否坚持眼光政策根本不重要，重要的是历史已经证明以下事实：

即朝鲜决心拥有核武器和弹道导弹，并且打算用核武器威慑韩国等国，完全改变朝鲜半岛甚至東北亚的軍事平衡。这是朝鲜投入巨资花费巨大人力物力才搞成的。这说明朝鲜的冒险决心。

从这角度讲，朝鲜绝对没有所谓“無核化”的意图或者丝毫这种想法。而陽光政策在中局面中，必然也是自欺欺人的，自己抽自己嘴巴。

我认为，在局势不断升级背后其实暗藏着一个事实，那就是朝鲜这个国家到了决定命运的时候了。为什么这么说呢，朝鲜坚持拥有核武器表明朝鲜面临着严重的内忧外患。而这其中，内忧才是朝鲜的真正的大患！有一种论调，认为一旦战争爆发朝鲜可以扫荡首尔。我的问题是，然后呢？朝鲜在战争爆发之后除了扫荡首尔之后，还能有什么作为吗？是不是要一路打到釜山？事实在于朝鲜由于本国的贫困，难以支撑一场资源消耗型战争，而在常规军力并不占优势的时候，朝軍没有能力消灭韩軍或者彻底占领韩国。问题就在这。以韩国的国力和美国的援助，只要韩国人能够在朝鲜的突袭中幸存就有反击的希望。一个拥有４９００万人口的国家，的生存几率大于一个只有２０００万饥民的国家。说上述话的目的就是想证明，朝韩双方如果真的打起来，朝鮮沒有消滅韓國的能力，除非美軍敢和朝鲜全面开戰。实际上在美国和日本的援助下，韩国受到的损失可能还会更小，朝鲜軍队如果突破３８线恐怕前景不妙。，難有任何作為。朝鲜真正需要做的是振兴国民经济。一個长期处于粮食能源短缺而不得不要求联合国与邻国援助的国家，一個自我隔绝于全世界的国家，必然出现生存危机。纵观全世界，跟美国闹矛盾甚至敌对的国家有不少，無论是苏丹、还是古巴。过去被侵略者严重伤害过的国家也有，比如波兰。不过混到朝鲜这个惨状的还真是太少了！（除了长期处于戰乱的阿富汗和索马里！）朝鲜的统治者不能允许自己的国家的经济利益被别的国家获取（利益交换），不尊重经济发展规律，带有这种态度的人是没有治国的资格的。

朝鲜的统治者不明白一个简单的道理，那就是庞大的軍事力量如果不被用在戰场的话，那就是国家的负担。保持庞大的常规軍，却没有用武之地就等于一帮张着嘴要饭的废物！花巨资研制核武器如果根本不能为自己得到安全保证的话，那些核武器就是废铜烂铁，毫無实际价值。朝鲜的常规力量已经足以保卫自己国家，至少可以打消美韩联軍入侵的想法。然而那些核武器却不能赋予朝鲜核大国的地位，因为朝鲜距离拥有打核战争的能力还有十万八千里。朝鲜到底是更安全了还是更危险了？这些核武器可以真正缩小朝鲜与周边国家的軍事力量的差距吗？很明显是更危险了，核武器不能影常规军事的对比。保持先軍政治的朝鲜是永远不可能获得安全的，这是必然的结果。然而一旦发生战争又不能真正在战场上打败对手，到头来还要低三下四的来天朝求援。有因必有果嘛。

朝鲜领导人必须明白，即使朝鲜有一些核武器，在軍事力量的对比上，也一定处于劣势，甚至是严重劣势。核武器不仅不能带给朝鲜安全，反而更给予了对手采取强硬手段的借口。自朝鲜核试验以来，美日韩三国在对待朝鲜的立场上已经空前团结。这是核武器带给朝鲜的副作用，或者说把朝鲜带到了更危险的局面。战争对于朝鲜一定是损失远远大于得到，因为朝鲜目前的经济水平下，其生存率会很小。即便中国支援，也难以重演５０年代的抗美援朝（中国是否准备好了提前与美国展开决战，答案恐怕是不）。换句话说，核武器和弹道导弹只加重了朝鲜的外忧，使朝鲜在第一时间处于非常孤立的地位。叫天不应叫地地不灵的痛苦恐怕还要朝鲜自己来承担。

总结，朝鲜的軍事冒險主義只能會讓朝鮮越陷越深，不能自拔。現在不僅在常規軍事上受到美日韓的威脅，而且在核力量朝鮮就更不具备与美国抗衡的实力。也就是说在传统的常规战争的领域处于劣势的同时，又進入了新的更危险的非常规战争的门槛，这反而造成朝鲜自身有限的军事力量暴露在敌人更严厉的火力之下。如果说韩国在朝鲜核试验事前还有周旋於朝鮮和美国之间的余地的话，那么在朝鲜核试验之後，韩国除了选择与美国站在一起共同对付朝鲜之外，也别無选择。而韩国就像近来表现的那样，在平衡被打破的时候也有可能铤而走险，寻找自身安全的保证。这都给半岛局势增加了太多的不不稳定因素，可以说局势一触即发。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以上的论点分别为：
第一，放弃阳光政策是针对朝鲜核试验的正常反应。第二，朝鲜决心成为核武国家，其决心不会改变。第三，不存在所谓無核化。朝鲜不会放弃核武器。第四，如果爆发全面战争，朝鲜难以解决韩国。第五，朝鲜的内忧是国民经济。第六，核武器对于朝鲜，带来更多危险，而不是安全。弊大于利。

有不少網友批判李明博对朝鮮的強硬政策。我認為李明博的強硬政策其實不是很強硬，而且是朝鮮核試驗之後的自然反應。

回顧陽光政策，其中最重要的一個原則就是不允許軍事挑釁。實際上，哪年哪月朝鮮半島都存在軍事挑釁，朝鮮方面認為韓國與美國軍事演習是挑釁，但是朝鮮自己退出《核不擴散條約》，公然進行兩次核試驗和彈道導彈實驗也可以被周邊國家视为軍事挑釁。

韓國在陽光政策的引導下沒有斷絕對朝鮮的人道主義援助，但是這些援助並不能促使朝鮮转变其经济发展模式。从以上的角度分析，陽光政策在实际应用中是完全無效的。絲毫不能改朝鲜的强硬而且冒险的行为。所以李明博抛弃了陽光政策并不是没有理由的。仅仅从道德形而上学的角度批评李明博不热爱和平是幼稚的。

目前，朝鲜半岛局势一再升级。这种危机的升级与朝鲜核试验有直接关系，或者说是其直接的结果。回顾过去五年，在朝鲜核试验之后，整个半岛局势骤然升温。在09年，朝鲜做出了一系列升级紧张局势的举动，包括试射导弹和全面断绝与韩国的各方面往来；退出朝鲜战争停战协定并且声明两国恢复战争状态。从核试验到导弹试验，再到断绝经济旅游往来，再到退出停战协定，再到全面恢复军事上的对峙状态（退回冷戰时代）。没有理由认为这一些列的升级局势的出发点的仅仅源於韩国与美国重複以往的軍事演习而已。换句话说，韩国与美国的軍事演习即使停止也不會改变朝鲜继续进行核武器开发的冒险行为。我认为，就算李明博不公开承认韩国政府已经放弃了陽光政策，也不会避免朝鲜的主动恶化局势。韩国是否坚持眼光政策根本不重要，重要的是历史已经证明以下事实：

即朝鲜决心拥有核武器和弹道导弹，并且打算用核武器威慑韩国等国，完全改变朝鲜半岛甚至東北亚的軍事平衡。这是朝鲜投入巨资花费巨大人力物力才搞成的。这说明朝鲜的冒险决心。

从这角度讲，朝鲜绝对没有所谓“無核化”的意图或者丝毫这种想法。而陽光政策在中局面中，必然也是自欺欺人的，自己抽自己嘴巴。

我认为，在局势不断升级背后其实暗藏着一个事实，那就是朝鲜这个国家到了决定命运的时候了。为什么这么说呢，朝鲜坚持拥有核武器表明朝鲜面临着严重的内忧外患。而这其中，内忧才是朝鲜的真正的大患！有一种论调，认为一旦战争爆发朝鲜可以扫荡首尔。我的问题是，然后呢？朝鲜在战争爆发之后除了扫荡首尔之后，还能有什么作为吗？是不是要一路打到釜山？事实在于朝鲜由于本国的贫困，难以支撑一场资源消耗型战争，而在常规军力并不占优势的时候，朝軍没有能力消灭韩軍或者彻底占领韩国。问题就在这。以韩国的国力和美国的援助，只要韩国人能够在朝鲜的突袭中幸存就有反击的希望。一个拥有４９００万人口的国家，的生存几率大于一个只有２０００万饥民的国家。说上述话的目的就是想证明，朝韩双方如果真的打起来，朝鮮沒有消滅韓國的能力，除非美軍敢和朝鲜全面开戰。实际上在美国和日本的援助下，韩国受到的损失可能还会更小，朝鲜軍队如果突破３８线恐怕前景不妙。，難有任何作為。朝鲜真正需要做的是振兴国民经济。一個长期处于粮食能源短缺而不得不要求联合国与邻国援助的国家，一個自我隔绝于全世界的国家，必然出现生存危机。纵观全世界，跟美国闹矛盾甚至敌对的国家有不少，無论是苏丹、还是古巴。过去被侵略者严重伤害过的国家也有，比如波兰。不过混到朝鲜这个惨状的还真是太少了！（除了长期处于戰乱的阿富汗和索马里！）朝鲜的统治者不能允许自己的国家的经济利益被别的国家获取（利益交换），不尊重经济发展规律，带有这种态度的人是没有治国的资格的。

朝鲜的统治者不明白一个简单的道理，那就是庞大的軍事力量如果不被用在戰场的话，那就是国家的负担。保持庞大的常规軍，却没有用武之地就等于一帮张着嘴要饭的废物！花巨资研制核武器如果根本不能为自己得到安全保证的话，那些核武器就是废铜烂铁，毫無实际价值。朝鲜的常规力量已经足以保卫自己国家，至少可以打消美韩联軍入侵的想法。然而那些核武器却不能赋予朝鲜核大国的地位，因为朝鲜距离拥有打核战争的能力还有十万八千里。朝鲜到底是更安全了还是更危险了？这些核武器可以真正缩小朝鲜与周边国家的軍事力量的差距吗？很明显是更危险了，核武器不能影常规军事的对比。保持先軍政治的朝鲜是永远不可能获得安全的，这是必然的结果。然而一旦发生战争又不能真正在战场上打败对手，到头来还要低三下四的来天朝求援。有因必有果嘛。

朝鲜领导人必须明白，即使朝鲜有一些核武器，在軍事力量的对比上，也一定处于劣势，甚至是严重劣势。核武器不仅不能带给朝鲜安全，反而更给予了对手采取强硬手段的借口。自朝鲜核试验以来，美日韩三国在对待朝鲜的立场上已经空前团结。这是核武器带给朝鲜的副作用，或者说把朝鲜带到了更危险的局面。战争对于朝鲜一定是损失远远大于得到，因为朝鲜目前的经济水平下，其生存率会很小。即便中国支援，也难以重演５０年代的抗美援朝（中国是否准备好了提前与美国展开决战，答案恐怕是不）。换句话说，核武器和弹道导弹只加重了朝鲜的外忧，使朝鲜在第一时间处于非常孤立的地位。叫天不应叫地地不灵的痛苦恐怕还要朝鲜自己来承担。

总结，朝鲜的軍事冒險主義只能會讓朝鮮越陷越深，不能自拔。現在不僅在常規軍事上受到美日韓的威脅，而且在核力量朝鮮就更不具备与美国抗衡的实力。也就是说在传统的常规战争的领域处于劣势的同时，又進入了新的更危险的非常规战争的门槛，这反而造成朝鲜自身有限的军事力量暴露在敌人更严厉的火力之下。如果说韩国在朝鲜核试验事前还有周旋於朝鮮和美国之间的余地的话，那么在朝鲜核试验之後，韩国除了选择与美国站在一起共同对付朝鲜之外，也别無选择。而韩国就像近来表现的那样，在平衡被打破的时候也有可能铤而走险，寻找自身安全的保证。这都给半岛局势增加了太多的不不稳定因素，可以说局势一触即发。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以上的论点分别为：
第一，放弃阳光政策是针对朝鲜核试验的正常反应。第二，朝鲜决心成为核武国家，其决心不会改变。第三，不存在所谓無核化。朝鲜不会放弃核武器。第四，如果爆发全面战争，朝鲜难以解决韩国。第五，朝鲜的内忧是国民经济。第六，核武器对于朝鲜，带来更多危险，而不是安全。弊大于利。