好吧，我们来讨论一下winner的标准是什么。

在前几个月，我和坛上一朋友讨论的时候，我给出的标准是：资产过千万或者有实权的处级。
   那次讨论吧，其实也挺无聊的，我还顺便发表了一些对键盘政治局的不满。理由就是这些食肉者的工作，不关你的事，也轮不到你关心。是说天下兴亡匹夫有责。但实际从最早的没有八王之乱就没有五胡乱华，到八国联军攻打北京时，袁世凯按兵不动就说明P民不过是大爷们的板上肉，大爷们高兴了，有心情的，就能拿你们做出一锅好汤，要是不爽，就直接把你丢到地上踩两脚，再放去煮猪潲。肉其实是没有选择权的。
   我有空只是有兴趣为这个社会某些混事喊两句，多的人喊了，某些事就会有转机，有转机就算我一辈子碰不上，也可以避免某些该碰上的人碰上，我还勉强算是一个道德高尚的人:D。
  言归正传，刚看一出新闻，中国家庭百万美金的有62万，不过这玩意不知道是哪个2搞出来的，我看的数据波士顿咨询公司08年就有400万户，当然，人民币升值和黑金还没有算上去。估计放到700万户左右才合理，毕竟黑色收入只是占GDP中的25%左右，虽然收益惊人，但是总数还是不能和白色收入相比，并且美国佬估计了也把这些收入算进去。中国户均人口是3.99人，考虑到有钱家庭在子女或者老人方面数量多一点（例如前段时间被做掉的那个亿元富豪前警察3个子女在万恶的MD那里受罪），按4.5人算，就可以得多人口大概在3150万人。
    处级干部嘛，05年的数据62万，考虑到一些科级实权单位和一些吃闲饭的处级还有今年来的扩招，和一些事业单位估计在80万左右，那么也就是人口在312万。
加起来合共3372万左右，占总人口的0.25%，按世界银行的报告而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，我认为我的数据是合理的。
    咱们再来看看社科院中国中产的报告，目前中国中产阶层的规模约为总人口的23%左右，中产的标准时什么呢？以三口之家年入6万-50万计算，再考虑黑金，因为小鱼小虾吃黑量是比不上大鳄的，按比例放到30%。那么就可以得多中国目前中产以及中产以上的人口比例其实占人口比例也不过30%左右。
    也就是说，按我的标准算winner的话，中国99.75%都是loser，按社科院标准的话，也有70%的是loser。
   有时候觉得天朝P民很搞笑，按省份就可以开骂，按城乡就可以出凤凰男孔雀女，按长江淮河就可以出南北对骂，其实每个地方的人怎么可能都一样，西藏的首富还比不过广东的穷人？穷山沟的农村和发达地区能一样？北方出强奸犯，南方就没有人渣？
   不过更值得注意的是套上政治口号的攻击。
   我对流氓无产阶级说过，这个社会的富人其实每个人的经历都不一样，里面有好也有坏，穷人里面抢劫强奸的多得是，难道说穷人都是人渣？
   但是在档妈几十年前的口号中，大肆捏造为富不仁，残忍恶毒刻意把中国某个阶层抹黑，中国的富人被消灭的一干二净，无论好坏。
   风水轮流转，尽管拖拉机后，3代也曾说过要让个体户都倾家荡产，但最后还是让资本家入了档。，那些曾经的根正苗红瞬间成为了懒惰无能无上进心之徒。
   富人的经历不曾一样，p民又怎么能一样？
   更何况，抱怨的不是对社会，而是对档妈，这种抱怨和个人身份扯得上什么关系？我见过我标准的winner骂骂咧咧，也见过很穷那种大赞档妈。
   个人而言，最烦的就是被代表，所以我喜欢加上仅本人意见，也喜欢就事论事，而不是把某一群人套上标签然后论价买卖。
   正如我看到某大型论坛的人说，自己认识的人都是资产过亿BLABLA的，中国人都是富二代。
   我只是笑了笑，这只是你以及你朋友圈的情况，不能代表我，但也请你不要把你以及你朋友的标准代表到社会。毕竟中国社会实际上什么情况，你说了不算，我也无法代表中国。

在前几个月，我和坛上一朋友讨论的时候，我给出的标准是：资产过千万或者有实权的处级。
   那次讨论吧，其实也挺无聊的，我还顺便发表了一些对键盘政治局的不满。理由就是这些食肉者的工作，不关你的事，也轮不到你关心。是说天下兴亡匹夫有责。但实际从最早的没有八王之乱就没有五胡乱华，到八国联军攻打北京时，袁世凯按兵不动就说明P民不过是大爷们的板上肉，大爷们高兴了，有心情的，就能拿你们做出一锅好汤，要是不爽，就直接把你丢到地上踩两脚，再放去煮猪潲。肉其实是没有选择权的。
   我有空只是有兴趣为这个社会某些混事喊两句，多的人喊了，某些事就会有转机，有转机就算我一辈子碰不上，也可以避免某些该碰上的人碰上，我还勉强算是一个道德高尚的人:D。
  言归正传，刚看一出新闻，中国家庭百万美金的有62万，不过这玩意不知道是哪个2搞出来的，我看的数据波士顿咨询公司08年就有400万户，当然，人民币升值和黑金还没有算上去。估计放到700万户左右才合理，毕竟黑色收入只是占GDP中的25%左右，虽然收益惊人，但是总数还是不能和白色收入相比，并且美国佬估计了也把这些收入算进去。中国户均人口是3.99人，考虑到有钱家庭在子女或者老人方面数量多一点（例如前段时间被做掉的那个亿元富豪前警察3个子女在万恶的MD那里受罪），按4.5人算，就可以得多人口大概在3150万人。
    处级干部嘛，05年的数据62万，考虑到一些科级实权单位和一些吃闲饭的处级还有今年来的扩招，和一些事业单位估计在80万左右，那么也就是人口在312万。
加起来合共3372万左右，占总人口的0.25%，按世界银行的报告而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，我认为我的数据是合理的。
    咱们再来看看社科院中国中产的报告，目前中国中产阶层的规模约为总人口的23%左右，中产的标准时什么呢？以三口之家年入6万-50万计算，再考虑黑金，因为小鱼小虾吃黑量是比不上大鳄的，按比例放到30%。那么就可以得多中国目前中产以及中产以上的人口比例其实占人口比例也不过30%左右。
    也就是说，按我的标准算winner的话，中国99.75%都是loser，按社科院标准的话，也有70%的是loser。
   有时候觉得天朝P民很搞笑，按省份就可以开骂，按城乡就可以出凤凰男孔雀女，按长江淮河就可以出南北对骂，其实每个地方的人怎么可能都一样，西藏的首富还比不过广东的穷人？穷山沟的农村和发达地区能一样？北方出强奸犯，南方就没有人渣？
   不过更值得注意的是套上政治口号的攻击。
   我对流氓无产阶级说过，这个社会的富人其实每个人的经历都不一样，里面有好也有坏，穷人里面抢劫强奸的多得是，难道说穷人都是人渣？
   但是在档妈几十年前的口号中，大肆捏造为富不仁，残忍恶毒刻意把中国某个阶层抹黑，中国的富人被消灭的一干二净，无论好坏。
   风水轮流转，尽管拖拉机后，3代也曾说过要让个体户都倾家荡产，但最后还是让资本家入了档。，那些曾经的根正苗红瞬间成为了懒惰无能无上进心之徒。
   富人的经历不曾一样，p民又怎么能一样？
   更何况，抱怨的不是对社会，而是对档妈，这种抱怨和个人身份扯得上什么关系？我见过我标准的winner骂骂咧咧，也见过很穷那种大赞档妈。
   个人而言，最烦的就是被代表，所以我喜欢加上仅本人意见，也喜欢就事论事，而不是把某一群人套上标签然后论价买卖。
   正如我看到某大型论坛的人说，自己认识的人都是资产过亿BLABLA的，中国人都是富二代。
   我只是笑了笑，这只是你以及你朋友圈的情况，不能代表我，但也请你不要把你以及你朋友的标准代表到社会。毕竟中国社会实际上什么情况，你说了不算，我也无法代表中国。