EO是否是快速瞄准性能最好的红点到目前为止？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 13:20:02

EO是否是快速瞄准性能最好的红点到目前为止？EO是否是快速瞄准性能最好的红点到目前为止？

psp 发表于 2010-12-5 17:16

个人认为是，相信有人会反对，尤其是 Aimpiont 和 ACOG 的铁粉！

AIMPOINT没落了

不是……因为用电池……Trijicon的ACOG Reflex才是最好的……

我个人也比较支持吹鸡康的ACOG Reflex

ACOG

ACOG 力挺

个人挺EO

宋克威发表于 2010-12-5 18:24

怎么回事？

支持ACOG Reflex

gustov 发表于 2010-12-5 18:29

我觉得，如果是AIMPOINT那样装一次电池至少能用8万小时的话，用电池也就无所谓了。。。

当然，用用电池的枪瞄最关键的一点是：枪上一定还要备一套好用的折叠机械瞄，或是非用电的光瞄。即使是用能用8万小时的AIMPOINT也应如此，目的是防万一碰上什么电路故障，能有个备份。

我觉得，如果是AIMPOINT那样装一次电池至少能用8万小时的话，用电池也就无所谓了。。。

当然，用用电池的枪瞄最关键的一点是：枪上一定还要备一套好用的折叠机械瞄，或是非用电的光瞄。即使是用能用8万小时的AIMPOINT也应如此，目的是防万一碰上什么电路故障，能有个备份。

papop 发表于 2010-12-6 00:05

AIMPOINT 以 M2 的电池为例须不能用8w小时，但连续开一周不关还是能亮，问题是Aimpoint用的是专用电池，即使在MD市面不也好找，最惹人讨厌是这电池没能跟其它枪配共用，如真选择Aimpoint的话还真想想电池问题。

我觉得，如果是AIMPOINT那样装一次电池至少能用8万小时的话，用电池也就无所谓了。。。

当然，用用电池的枪瞄最关键的一点是：枪上一定还要备一套好用的折叠机械瞄，或是非用电的光瞄。即使是用能用8万小时的AIMPOINT也应如此，目的是防万一碰上什么电路故障，能有个备份。

papop 发表于 2010-12-6 00:05

Aimpoint不素有M4了么，可以用普通电池了
Eotech开始也是不能用普通电池，后来才发展了用普通电池的型号
Eotech与Aimpoint相比，似乎不太耐操。不是说Eotech不牢固，而是说Aimpoint更牢固。
至于不用电的ACOG Reflex最大问题是光点不够亮，尤其是阳光下不好用，偏偏又贵得要死，所以现在没啥部队用这个东西了。

aimpoint控路过~没理由~就是喜欢~{:3_84:}

EOTech出故障的时候可以直接把机械瞄具翻起来接着用，Aimpoint和ACOG这些还得先把光瞄拆了才行。

快瞄性能，EO是否是最好的？

psp 发表于 5-12-2010 23:22

不觉得，不过距离较远的目标比红点好用。

duketassadar 发表于 2010-12-6 15:21

能不能用机械瞄取决于机械瞄的瞄准线是否正好通过这些快瞄的镜片。Aimpoint和ACOG反射都可以用机械瞄。

psp 发表于 2010-12-6 15:22

在这方面效果都一样

346021945 发表于 5-12-2010 07:57

ACOG Reflex价钱太贵(要600加币），视界太小，红点太暗。当然拿来跟ACOG配套用效果不错，单一使用没什么优势。

回复 18# dboy
EOTech的那个光点不是要调到正好处于机械瞄准线上才行的吗？这不就意味着装了EOTech的肯定可以把铁瞄翻起来直接用了。
倒是看很多平顶M16/M4上的Comp M2装得很低，那铁瞄一翻起来不就被挡住了吗？

回复 18# dboy
EOTech的那个光点不是要调到正好处于机械瞄准线上才行的吗？这不就意味着装了EOTech的肯定可以把铁瞄翻起来直接用了。
倒是看很多平顶M16/M4上的Comp M2装得很低，那铁瞄一翻起来不就被挡住了吗？

duketassadar 发表于 2010-12-6 15:39

当兵的自己没装好，不能怪人家的瞄不支持。

papop 发表于 2010-12-6 15:45

那如果是像SCAR这种准星和照门都可以放倒的枪，只用光瞄时觉得很舒服，但是铁瞄一竖起来就出现铁瞄的瞄准线相对于筒式瞄准镜的轴线偏高或偏低的情况，这种时候怎么办？

duketassadar 发表于 2010-12-6 16:08

Aimpoint的架子本身就有不同高度的，选合适高度就行了。我用相同的架子，在平顶M4和SCAR上同时使用红点或机械瞄无压力。

最后再搭车问两个问题：
在AK、G3这类机械瞄准线高度比瞄具底座厚度还低的枪上面装EoTech时要怎么调光点位置呢？
另外普通反射式瞄准镜的照明光源发出的光会不会被敌方探测到？

窗镜筒镜之争又来了...
AR前准可不是折叠的，
那M2不也用这么多年了。

谁说用红点瞄就一定要事业通透啊，双眼瞄准呗

dboy 发表于 2010-12-6 15:34

圆圈加一点比只有一个点的能更快捕抓目标.........

cptk 发表于 2010-12-6 22:02

KOBRA照样是红点不也有复杂的分划么，所以红点还是全息都可以出一样的效果。

cptk 发表于 2010-12-6 22:02

这个问题只要稍加训练就能解决，全息镜也不可能直到上战场前一分钟才发到士兵手上。

dboy 发表于 2010-12-6 22:25

分别是Kobra不是Holosight ！

duketassadar 发表于 2010-12-6 22:29

那为啥要用光瞄，
不如用回机器瞄？

回复 32# cptk
那和尚一辈子也用不上下面那东西，为什么不阉了？反而还留着去练什么铁裆功？
用光瞄不用铁瞄那自然是因为光瞄有铁瞄不可比拟的优势，
但是筒形镜的所谓优势绝对没有到全息镜不可比拟的程度。

duketassadar 发表于 2010-12-6 23:14

和尚的入职条件并没有规定能否是太监或处男！
很多人还没厘清传统内红点跟全息从原理上有着根本上的分别！

拥有Micro系列T1的飘过

回复 34# cptk
全息瞄准镜中全息光学元件的研究.doc
http://u.115.com/file/f94e3d307b
我觉得能看懂这篇论文的人要厘清其中的区别还是没问题的。

回复 36# duketassadar
提取码或已过期

回复 37# 邪恶的芋头
不好意思，刚才忘记开共享了……
再试试，现在应该可以了。

在AK、G3这类机械瞄准线高度比瞄具底座厚度还低的枪上面装EoTech时要怎么调光点位置呢？
另外普通反射式瞄准镜的照明光源发出的光会不会被敌方探测到？

duketassadar 发表于 2010-12-6 16:38

这正是 holosight 比 Aimpoint 有优势之一！

在AK、G3这类机械瞄准线高度比瞄具底座厚度还低的枪上面装EoTech时要怎么调光点位置呢？
另外普通反射式瞄准镜的照明光源发出的光会不会被敌方探测到？

duketassadar 发表于 2010-12-6 16:38

这正是 holosight 比 Aimpoint 有优势之一！

ACOG Reflex价钱太贵(要600加币），视界太小，红点太暗。当然拿来跟ACOG配套用效果不错，单一使用没什么优 ...
无恶不作发表于 2010-12-6 15:35

大哥……我们再说的是这个……放射性同位素+光纤补光的大型家伙……

又不是这个……如何同ACOG配套使用？……

另外就是国内研究机构貌似对全息很感兴趣……居然还自研了……

ACOG Reflex价钱太贵(要600加币），视界太小，红点太暗。当然拿来跟ACOG配套用效果不错，单一使用没什么优 ...
无恶不作发表于 2010-12-6 15:35

大哥……我们再说的是这个……放射性同位素+光纤补光的大型家伙……

又不是这个……如何同ACOG配套使用？……

另外就是国内研究机构貌似对全息很感兴趣……居然还自研了……

EO是否是快速瞄准性能最好的红点到目前为止？ TG目前低速和起降性能最好的喷气机是哪种？扁：目前的两岸关系是几十年来最好的时候目前最好的舰载机是法国的阵风么中国特色的社会主义是中国目前最好的出路！ 529/530是目前隐身效果最好的？话说J15能不能做成目前为止的中国战机中大迎角性能最好 ... 目前来看，二级火箭起飞级综合性能最好的燃料就是煤油， ... UH19是朝鲜战场上性能最好的直升机？美帝玩的是绞杀，鬼子怀的是鬼胎，暴兵是我们目前最好的 ... 目前解决钓鱼岛最好的方法——宣布钓鱼岛为靶场 NVIDIA发布性能最好的显卡P6000 然而不是为游戏而设计