东风21反舰型是不是可以让海军冲破岛链,控制全球海洋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:26:50
如果东风21反舰型是有效的,那么海军就可以把它搭载到军舰或者潜艇上,这样海军的舰艇走到哪儿,2000公里以内的海上目标包打不误。那就不是控制什么第一岛链第二岛链以内了,那就可以控制全球的海洋。再加上活动目标都打得了,不要说打击陆地目标了,那么美军在全世界海域的所有军事基地,只要军舰能靠近到2000公里的位置,就全都废了。那我们就顺理成章的取代美国、称霸海洋了。如果东风21反舰型是有效的,那么海军就可以把它搭载到军舰或者潜艇上,这样海军的舰艇走到哪儿,2000公里以内的海上目标包打不误。那就不是控制什么第一岛链第二岛链以内了,那就可以控制全球的海洋。再加上活动目标都打得了,不要说打击陆地目标了,那么美军在全世界海域的所有军事基地,只要军舰能靠近到2000公里的位置,就全都废了。那我们就顺理成章的取代美国、称霸海洋了。
{:ya:}占坐观位
PS:这不会扣分吧?
这种如果不可能成立,就算你能发现目标也不代表能继续跟踪和锁定,估计连前提都做不到。
回复 3# 广广區區


    什么意思?
嗯,我憋了一天才想出这么个主意,脑子里实在没什么好转的,扣不扣分不在乎,总算是有了个玩意。
值得关注 发表于 2010-12-5 09:46

{:jian:}你误会了 我是问我2楼的发言会不会被扣分
广广區區 发表于 2010-12-5 09:42


    如果路上发射能做到,那么扩展到海上就不是空穴来风。
弹道导弹上舰。。这个太不靠谱了
dayun10 发表于 2010-12-5 09:47


    我有扣分过敏症。{:yan:}
好像只有3锅把地地导弹搬到船上过……
这所谓的反舰21一直都只不过是传说,究竟是真是假也只是传说没能证实过。这玩儿哪怕是真的也是一整套庞大的空天加陆基系统,目前谈上舰不现实。
照你的观点,海军就没有存在的必要了,大家都躲在控制室里玩遥控器吧(要真能做到精确打击,2000KM 拓展到10000KM也没什么问题),这种导弹控制论在冷战就多次被证明是错误的
回复 11# sttp


    庞杂是肯定的,但如果有了这么一个庞大的系统,光用来支持陆上阵地是不是显得有点儿浪费呀。
回复 12# wangwenliang


    我同意,但是我说的是以21反舰有效为前提。
既然你也知道庞大又觉得浪费,那你就先把上舰的发现机制解决吧。
在大型驱逐舰装16枚射程1800KM的巡航导弹战斗力也很可观吧。
值得关注 发表于 2010-12-5 09:31

按你这么说,美国造啥航母啊,航母只能进行800公里范围警戒,还不能完全控制800公里范围。
直接弄10万吨弹道导弹母舰就行了
如果真有21D ,装到战略核潜里确实是个好主意
zhaoqingtv 发表于 2010-12-5 10:01


    美国不是有战斧反舰型吗?
2000公里,恐怕连对方在哪里也找不到。别以为美国片中卫星能实时看着汽车在路上跑,没可能的。
东风15C射程有800KM吗?
yangroufen 发表于 2010-12-5 10:03


    是啊,美国没有哇,因为美国没有21D,这是他们的失误,我们的优势嘛,当然我并不能证实21D实战可靠。
值得关注 发表于 2010-12-5 10:00

额..我的意思是就算21反舰有效,他也只是提供了一种符合某些条件下的打击手段而已,条件有两条:1是获得对方的详细方位和状态,2是进行有效攻击。这两个条件影响因素还太多,所以21最多只是一种攻击手段而已,并没有不可替代性(如果获得了对方的详细方位和数据,打击的方式选择就太多了),更没有决定性。
对于海战,发现对方才是最难的,基本上能够发现对方就肯定有方法干掉对方,区别在于付出多大的代价而已。决定战争胜负的是“发现”这个环节,这一点已经被历史充分证明了
sttp 发表于 2010-12-5 10:00


    陆基21D怎么发现,在此基础上扩展到舰艇可用了。呵呵,陆版怎么个发现机制我要是知道就不是在这聊天儿了。
21表示压力很大的说
你不谈发现机制,攻击什么?盲射碰运气?
回复 23# wangwenliang


    赞同。
我预言过弹道导弹打坦克、打单兵是发展方向。。。
可以说是几乎没有关系
sttp 发表于 2010-12-5 10:17


    我就是在碰运气的谈论如果。
挂幌子 发表于 2010-12-5 10:19


    那属于高射炮打蚊子的说。
二炮的兵种特点决定了它不能担当常规控场。

海军可以通过舰队的活动宣示势力范围,而二炮是没有这个手段的,总不能有事没事试射几发吧?那个可是严重的战备信号,不能随便发的。
实际上,TG的战略导弹早就可以打到冲绳、关岛了,但那里的美军依然无压力的继续驻扎,活得很滋润。就是这个道理。
回复 32# 歼击机07


    欧,只是谈论一下有没有二炮、海军特点结合的可能。
值得关注 发表于 2010-12-5 10:13

一个各方面超越你的人,做出的选择,不是他的“失误”,而是说明你自己是错的
歼击机07 发表于 2010-12-5 10:32


    所以二炮管摧毁,海军管控制,那么这就是在假设结合的可能。
值得关注 发表于 2010-12-5 10:38


    一个武器的攻击范围不是由他自身射程决定,而是由武器平台的视野决定。

在没有大规模卫星监控网的情况下,军舰带这种超远程反舰弹没有什么实际作用的。而所谓的卫星网,连MD也还没真正做成。
值得关注 发表于 2010-12-5 10:20


    这已经不叫碰运气了,几个牛人在你前面已经探完路了,比你早探了几十年的路,你还去碰,那就是有问题
yangroufen 发表于 2010-12-5 10:40


    有妄自菲薄之嫌哦。
值得关注 发表于 2010-12-5 10:40

美国有最牛的弹道导弹技术,最牛的卫星网络和路基、海基预警机。他选择用f18来执行这个任务而不是反舰弹道导弹,为啥