3则有关航空的小新闻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:35:59
世界野生动物基金会呼吁:民航业应优先发展氢燃料而非生物燃料
http://www.dsti.net/Information/News/63874

[据英国《飞行国际》网站2010年11月30日报道]世界野生动物基金会(WWF)全球能源政策负责人史蒂芬·辛格表示,航空业在寻求降低碳排放方面,应该优先关注液氢燃料的发展计划,然后才是第三代生物燃料。
  今天在布鲁塞尔欧洲议会的圆桌会议上(欧洲航宇及防务工业协会(ASD)航空周末会议的一部分),辛格提出,液氢和藻类生物燃料要优于其它替代燃料,因为它们可能不会导致耕地减少。
  辛格表示:“液态生物燃料可能是石油仅有的替代品,不过液氢才可以作为长期的解决方案。液态生物燃料仅仅提供一种短期解决方案因为它们也是碳基燃料。”
  法国赛峰集团首席执行官简·保罗·赫特曼同意液氢可能非常不错,不过他也指出其重要缺点是安全性和密度,对于在航空工业中应用来说“可能是40~50年的挑战而不仅仅是20年”。他同时表示:“以A380为例,我们知道如何制造发动机和储存液氢,不过那样恐怕就没有乘客的空间了。”
  辛格承认现阶段液氢燃料不可行, 不过他力劝工业界要逐步加大研发投入,使人们关注它,这样才能够获得突破。
  辛格说:“我们有一种倾向就是低估未来几年可能发生的技术突破,如同15~20年之前你也很难想象柜橱大小的计算机会发展到今天这样如此便携。”
  除了号召加大对液氢颜料研究的投资之外,他也呼吁航空公司乘客“为排放支付更为现实的价格”,同时在航空领域征收更高的燃油附加税。(中国航空工业发展研究中心 张东宝)


发生火灾事故的第二架波音787重返西雅图

http://www.dsti.net/Information/News/63875

[据英国《飞行国际》网站2010年11月30日报道]第二架波音787(ZA002)将于11月30日重返美国西雅图,与另外5架正进行地面试验的飞机汇合,这是该机自11月9日电子设备舱发生火灾后的首次飞行,此次事故使得波音787的试飞取证陷入停滞状态。事故发生时波音787即将降落于德克萨斯州拉雷多机场,正对燃油箱的氮气发生系统(NGS)进行试验。
  此次火灾与NGS无关,起火点位于电子设备舱后部的P100能源分配面板,火灾中该面板被烧坏,附近的绝缘层也被损坏,导致附近的复合材料主结构也受到影响。波音表示维护人员更换了P100,对损坏的复合材料结构进行了修理,同时安装了新的绝缘材料。在拉雷多对维护后的飞机进行了多项地面试验。ZA002重返西雅图,使得波音787的6架飞行试验机再次齐聚西雅图。波音目前正评估波音787的进度表,因为波音决定对787能源分配软件进行升级同时对一些硬件进行更换,以防止外来物体进行该面板。波音表示该项评估可能需要数周。按照目前计划来看首架波音787将于2011年第一季度中期交付给日本全日空航空公司,但是这一时间可能会更改为2011年。(中国航空工业发展研究中心 温坤)



空客公司即将启动A320换发项目

http://www.dsti.net/Information/News/63876
[据英国《飞行国际》网站2010年11月30日报道]来自工业界的消息表明,欧洲空客公司即将启动A320换发项目,预计换发后的飞机将于2016年投入运营。换发后的新飞机为A320NEO,新发动机可能为美国普拉特·惠特尼公司的PW1000G,也可能采用CFM国际公司的Leap-X。
  空客研制的150座级A320飞机于1988年正式投入运营,将是窄体客机中首个换发的型号。空客希望通过换发将燃油效率降低15%,这其中3.5%由新型“幼鲨”小翼提供,该新型小翼预计将于2012年在交付给新西兰航空公司的飞机上首次采用。
  普·惠公司的PW1524W发动机预计将于2013年投入运营,首批用于加拿大庞巴迪航宇集团的CS100飞机上。C系列将于空客A318、A319以及波音737-600/700争夺市场。空客内部为A320是否换发一直争论不止,因为A320是空客销量最好的型号。
  美国波音公司仍然没有透露737未来发展的详细情况。尽管波音和空客都加速生产以满足全球市场对单通道飞机的需求。(中国航空工业发展研究中心 温坤)世界野生动物基金会呼吁:民航业应优先发展氢燃料而非生物燃料
http://www.dsti.net/Information/News/63874

[据英国《飞行国际》网站2010年11月30日报道]世界野生动物基金会(WWF)全球能源政策负责人史蒂芬·辛格表示,航空业在寻求降低碳排放方面,应该优先关注液氢燃料的发展计划,然后才是第三代生物燃料。
  今天在布鲁塞尔欧洲议会的圆桌会议上(欧洲航宇及防务工业协会(ASD)航空周末会议的一部分),辛格提出,液氢和藻类生物燃料要优于其它替代燃料,因为它们可能不会导致耕地减少。
  辛格表示:“液态生物燃料可能是石油仅有的替代品,不过液氢才可以作为长期的解决方案。液态生物燃料仅仅提供一种短期解决方案因为它们也是碳基燃料。”
  法国赛峰集团首席执行官简·保罗·赫特曼同意液氢可能非常不错,不过他也指出其重要缺点是安全性和密度,对于在航空工业中应用来说“可能是40~50年的挑战而不仅仅是20年”。他同时表示:“以A380为例,我们知道如何制造发动机和储存液氢,不过那样恐怕就没有乘客的空间了。”
  辛格承认现阶段液氢燃料不可行, 不过他力劝工业界要逐步加大研发投入,使人们关注它,这样才能够获得突破。
  辛格说:“我们有一种倾向就是低估未来几年可能发生的技术突破,如同15~20年之前你也很难想象柜橱大小的计算机会发展到今天这样如此便携。”
  除了号召加大对液氢颜料研究的投资之外,他也呼吁航空公司乘客“为排放支付更为现实的价格”,同时在航空领域征收更高的燃油附加税。(中国航空工业发展研究中心 张东宝)


发生火灾事故的第二架波音787重返西雅图

http://www.dsti.net/Information/News/63875

[据英国《飞行国际》网站2010年11月30日报道]第二架波音787(ZA002)将于11月30日重返美国西雅图,与另外5架正进行地面试验的飞机汇合,这是该机自11月9日电子设备舱发生火灾后的首次飞行,此次事故使得波音787的试飞取证陷入停滞状态。事故发生时波音787即将降落于德克萨斯州拉雷多机场,正对燃油箱的氮气发生系统(NGS)进行试验。
  此次火灾与NGS无关,起火点位于电子设备舱后部的P100能源分配面板,火灾中该面板被烧坏,附近的绝缘层也被损坏,导致附近的复合材料主结构也受到影响。波音表示维护人员更换了P100,对损坏的复合材料结构进行了修理,同时安装了新的绝缘材料。在拉雷多对维护后的飞机进行了多项地面试验。ZA002重返西雅图,使得波音787的6架飞行试验机再次齐聚西雅图。波音目前正评估波音787的进度表,因为波音决定对787能源分配软件进行升级同时对一些硬件进行更换,以防止外来物体进行该面板。波音表示该项评估可能需要数周。按照目前计划来看首架波音787将于2011年第一季度中期交付给日本全日空航空公司,但是这一时间可能会更改为2011年。(中国航空工业发展研究中心 温坤)



空客公司即将启动A320换发项目

http://www.dsti.net/Information/News/63876
[据英国《飞行国际》网站2010年11月30日报道]来自工业界的消息表明,欧洲空客公司即将启动A320换发项目,预计换发后的飞机将于2016年投入运营。换发后的新飞机为A320NEO,新发动机可能为美国普拉特·惠特尼公司的PW1000G,也可能采用CFM国际公司的Leap-X。
  空客研制的150座级A320飞机于1988年正式投入运营,将是窄体客机中首个换发的型号。空客希望通过换发将燃油效率降低15%,这其中3.5%由新型“幼鲨”小翼提供,该新型小翼预计将于2012年在交付给新西兰航空公司的飞机上首次采用。
  普·惠公司的PW1524W发动机预计将于2013年投入运营,首批用于加拿大庞巴迪航宇集团的CS100飞机上。C系列将于空客A318、A319以及波音737-600/700争夺市场。空客内部为A320是否换发一直争论不止,因为A320是空客销量最好的型号。
  美国波音公司仍然没有透露737未来发展的详细情况。尽管波音和空客都加速生产以满足全球市场对单通道飞机的需求。(中国航空工业发展研究中心 温坤)
第一个要发展氢燃料飞机,恐怕太超前,氢燃料汽车还没有普及呢。
第三个说320换发,让我想到C919的优势,节油/环保。。。。。。
个人觉得液氢燃料低碳环保就是扯淡,液氢哪里来?天下掉下来啊,还不是耗能
DDG172 发表于 2010-12-2 14:36

等石油消耗光了, 需要人造化学能的时候, 液氢也许有用.
生物能其实也够扯的, 实际就是太阳能, 而且利用效率也很低.

搞这么多噱头, 其实还不如踏踏实实发展公共交通, 提高能源利用效率, 减少浪费有效. 不过这样可能会导致GDP下降.
回复 3# DDG172


    能量可以由核反应堆提供,能量不是大问题
DDG172 发表于 2010-12-2 14:36


    关键是核能的发展,如果核聚变发电实用化了,人类就有足够的能源来制备液氢了
听说核能用完了,地球就像个花生米那么大了,是真的吗?
1010101010 发表于 2010-12-2 22:05
不是。
要多养大肥猪,猪油不错的。
氢燃料在航空普及比汽车容易,因为航空对能量密度更敏感,能量密度高的燃料可以大幅降低航空成本,更能承受相对高的燃料费用。另外,飞机燃料补给就在几个机场,比汽车密集得多,要做配套工作比汽车简单
生物燃料如果是特指美国的富油海藻养殖、提炼的话也不错,现在产量已经不低,而且不占耕地,不像玉米提炼酒精那样影响粮油供应,但总产量要完全替代传统石油不可能,只能部分。还有一个好处就是传统发动机可以直接用,加油站等设施也不用改
液氢
火箭燃料不是在用?
但好像要超低温储存才稳定
回复 1# 铿锵汉子


一、使用氢燃料不知要多少年才能折腾成功。。
二、再次推迟,不管多美好的言语恐怕也改变不了客户离去的失望。。
三、A320换发,看来空客没有150级新JJ计划。
顺便捧场。。
1010101010 发表于 2010-12-2 22:05


    没这么恐怖,应该比高尔夫球大那么一点点~
我怎么记得氢的能量密度并不理想?

氢的能量密度高, 理由是单位重量热值高,但问题是, 燃料箱的体积是一定的, 最重要的参数, 首先还是体积能量密度, 然后才是重量能量密度.
业界共识:20年以内液氢燃料也不现实。涡扇客机还是生物燃料现实些。。。。。