超级军网应对萨德的最大手段是部署地井式洲际弹道导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:11:41
应对萨德的最大手段是部署地井式洲际弹道导弹，现在中国的洲际导弹大部分都是移动式导弹，移动式导弹本质上是一种防守型武器。而地井式导弹是洲际导弹中唯一的攻击型武器，用自相残杀原理大量部署地井式导弹可以让萨德失去意义。因为攻击发起方是中国。萨德系统必然在中国发起攻击时被大量短程核导弹摧毁。所以无法起到预警的作用。
应对萨德的最大手段是部署地井式洲际弹道导弹，现在中国的洲际导弹大部分都是移动式导弹，移动式导弹本质上是一种防守型武器。而地井式导弹是洲际导弹中唯一的攻击型武器，用自相残杀原理大量部署地井式导弹可以让萨德失去意义。因为攻击发起方是中国。萨德系统必然在中国发起攻击时被大量短程核导弹摧毁。所以无法起到预警的作用。
那倒不如重新研发液体弹吧
萨德系统必然在中国发起攻击时被大量短程核导弹摧毁。。。不太明白，这点和中国目前使用的移动式导弹存在逻辑矛盾？
萨德系统必然在中国发起攻击时被大量短程核导弹摧毁。。。不太明白，这点和中国目前使用的移动式导弹存在逻辑矛盾？
是个人都知道我们的通过发射井发射的导弹品种丰富，从df1到df61有数百种导弹型号
你是故意套话的吧，刚才有个人发导弹套话帖，连河南都故意说出来了想把人往那方面引。
你是故意套话的吧，刚才有个人发导弹套话帖，连河南都故意说出来了想把人往那方面引。
QTE2016 发表于 2016-6-29 19:01
那倒不如重新研发液体弹吧
液体固体都可以，海基导弹，路基移动式导弹，以及什么空基巡航导弹本质上都是防守型武器。他们必须等待对方首先发起攻击之后才能使用。因为他们反映时间太慢，只有地井式导弹是所有洲际导弹中唯一的攻击型武器！它反映速度最快。即可攻又可守！即能够首先使用有能够作为报复型武器。地井式洲际弹道导弹才是未来中国大规模部署核武器的最理想方案。
那倒不如重新研发液体弹吧
液体固体都可以，海基导弹，路基移动式导弹，以及什么空基巡航导弹本质上都是防守型武器。他们必须等待对方首先发起攻击之后才能使用。因为他们反映时间太慢，只有地井式导弹是所有洲际导弹中唯一的攻击型武器！它反映速度最快。即可攻又可守！即能够首先使用有能够作为报复型武器。地井式洲际弹道导弹才是未来中国大规模部署核武器的最理想方案。
xutaopop 发表于 2016-6-29 19:05
萨德系统必然在中国发起攻击时被大量短程核导弹摧毁。。。不太明白，这点和中国目前移动式导弹存在逻辑矛盾 ...
移动式导弹是防守型武器！因为它反映太慢！它必须等待对方发起攻击后才开始攻击，它不是第一击武器，同理导弹核潜艇也是防守型武器。第一击武器要求反应速度最快，只有地井式才是最快的。随时可以发射。其他的都不成！
萨德系统必然在中国发起攻击时被大量短程核导弹摧毁。。。不太明白，这点和中国目前移动式导弹存在逻辑矛盾 ...
移动式导弹是防守型武器！因为它反映太慢！它必须等待对方发起攻击后才开始攻击，它不是第一击武器，同理导弹核潜艇也是防守型武器。第一击武器要求反应速度最快，只有地井式才是最快的。随时可以发射。其他的都不成！
kenla2 发表于 2016-6-29 19:07
是个人都知道我们的通过发射井发射的导弹品种丰富，从df1到df61有数百种导弹型号
你是故意套话的吧，刚才 ...
不是，只是告诉你，萨德没有什么大不了的。只要中国以自相残杀原理部署一定规模的地井式导弹。萨德系统存在的意义就没有了，因为当中国发起攻击的时候萨德会被同时摧毁。他根本来不及预警。没有反应时间！
是个人都知道我们的通过发射井发射的导弹品种丰富，从df1到df61有数百种导弹型号
你是故意套话的吧，刚才 ...
不是，只是告诉你，萨德没有什么大不了的。只要中国以自相残杀原理部署一定规模的地井式导弹。萨德系统存在的意义就没有了，因为当中国发起攻击的时候萨德会被同时摧毁。他根本来不及预警。没有反应时间！
楼主的依据是嘴巴。军盲科普作文，反智力啊。
第一时间用火箭弹，盖了，
移动式导弹是防守型武器！因为它反映太慢！它必须等待对方发起攻击后才开始攻击，它不是第一击武器，同理 ...
你怎么知道反应慢？
你怎么知道反应慢？
自相残杀原理……楼主的脑洞创造出来的，多少钱啊？
楼主怎么不劝美国裁掉所有移动发射平台，搞井式发射，应对俄罗斯导弹？对了，别忘了喷自相残杀原理啊！
闻一段相声 发表于 2016-6-29 19:12
楼主的依据是嘴巴。军盲科普作文，反智力啊。
萨德的最大目的是-------预警！当中国大量地井式洲际弹道导弹发射的时候，他一定会被同时发射的短程核导弹摧毁。他根本来不及预警。地井式洲际导弹是第一击武器！当对方可以确定萨德被摧毁的时候，大量地井式洲际导弹已经快到对方领土上空了，萨德失去意义了。
楼主的依据是嘴巴。军盲科普作文，反智力啊。
萨德的最大目的是-------预警！当中国大量地井式洲际弹道导弹发射的时候，他一定会被同时发射的短程核导弹摧毁。他根本来不及预警。地井式洲际导弹是第一击武器！当对方可以确定萨德被摧毁的时候，大量地井式洲际导弹已经快到对方领土上空了，萨德失去意义了。
移动和固定2个都搞
现在的预警美国就够了。我们承诺不首先发核弹，美帝第一个要打的就是井弹。
闻一段相声 发表于 2016-6-29 19:13
你怎么知道反应慢？
和地井式导弹比他就是慢的！！，核潜艇停在港口维护的时候，整船导弹都没有战斗力了，地井式是二十四小时都待命的，其他的都不成。核轰炸机停在地面上没有任何战斗力，移动式没到发射阵位时也一样，地井式不一样。它二十四小时高度待命。随时可以发射。即可攻又可守。。尤其是用自相残杀式原理部署的核导弹，不可能整体摧毁！绝对是终极武器！
闻一段相声 发表于 2016-6-29 19:13
你怎么知道反应慢？
和地井式导弹比他就是慢的！！，核潜艇停在港口维护的时候，整船导弹都没有战斗力了，地井式是二十四小时都待命的，其他的都不成。核轰炸机停在地面上没有任何战斗力，移动式没到发射阵位时也一样，地井式不一样。它二十四小时高度待命。随时可以发射。即可攻又可守。。尤其是用自相残杀式原理部署的核导弹，不可能整体摧毁！绝对是终极武器！
闻一段相声 发表于 2016-6-29 19:14
自相残杀原理……楼主的脑洞创造出来的，多少钱啊？
没有多少钱的，当初美苏都做得到，今天中国掌握的能源规模大于当初美苏总合！只要拿出一点点能源用于核工业和导弹工业。就可以制造出地球上最强大的地井式攻击武力！用自相残杀式原理部署，基本上就是地球上最强大的攻击武力了。
自相残杀原理……楼主的脑洞创造出来的，多少钱啊？
没有多少钱的，当初美苏都做得到，今天中国掌握的能源规模大于当初美苏总合！只要拿出一点点能源用于核工业和导弹工业。就可以制造出地球上最强大的地井式攻击武力！用自相残杀式原理部署，基本上就是地球上最强大的攻击武力了。
闻一段相声 发表于 2016-6-29 19:16
楼主怎么不劝美国裁掉所有移动发射平台，搞井式发射，应对俄罗斯导弹？对了，别忘了喷自相残杀原理啊！
美国正在失去力量！地井式导弹是第一击武器。维持这种武力需要惊人的能源和工业投资！美国从常规武力到核武力摊子铺得太大。远远大于它的承受极限。导致它资源投入不足。维持不了大量地井式导弹。因此他追求海基核力量。他用海基核力量作为报复武器！海基核力量是防守用的！
闻一段相声 发表于 2016-6-29 19:16
楼主怎么不劝美国裁掉所有移动发射平台，搞井式发射，应对俄罗斯导弹？对了，别忘了喷自相残杀原理啊！
美国正在失去力量！地井式导弹是第一击武器。维持这种武力需要惊人的能源和工业投资！美国从常规武力到核武力摊子铺得太大。远远大于它的承受极限。导致它资源投入不足。维持不了大量地井式导弹。因此他追求海基核力量。他用海基核力量作为报复武器！海基核力量是防守用的！
闻一段相声 发表于 2016-6-29 19:16
楼主怎么不劝美国裁掉所有移动发射平台，搞井式发射，应对俄罗斯导弹？对了，别忘了喷自相残杀原理啊！
自相残杀原理保证了地井式导弹的绝对安全，敌方第一枚攻击地井的核导弹弹头释放的冲击波将会摧毁其它来袭的弹头。这时候其它的地井导弹是绝对安全的。加固地井及其坚固。假如不是核弹头直接命中的话。仅靠冲击波是根本无效的。
楼主怎么不劝美国裁掉所有移动发射平台，搞井式发射，应对俄罗斯导弹？对了，别忘了喷自相残杀原理啊！
自相残杀原理保证了地井式导弹的绝对安全，敌方第一枚攻击地井的核导弹弹头释放的冲击波将会摧毁其它来袭的弹头。这时候其它的地井导弹是绝对安全的。加固地井及其坚固。假如不是核弹头直接命中的话。仅靠冲击波是根本无效的。
你是帮凶1 发表于 2016-6-29 19:20
现在的预警美国就够了。我们承诺不首先发核弹，美帝第一个要打的就是井弹。
用自相残杀原理部署的地井式导弹是无法同时整体摧毁的，这意味着除了第一个地井被摧毁之后剩余的导弹将会发射。地井式导弹即可攻也可守。比什么海基空基移动式都安全高效。
现在的预警美国就够了。我们承诺不首先发核弹，美帝第一个要打的就是井弹。
用自相残杀原理部署的地井式导弹是无法同时整体摧毁的，这意味着除了第一个地井被摧毁之后剩余的导弹将会发射。地井式导弹即可攻也可守。比什么海基空基移动式都安全高效。
扯蛋。。。
应对萨德最好的办法是把三星、棒子车、韩剧什么的都给它禁了。
有半年时间棒子哭着喊着就拆了。
现在这样放任棒子产品占领市场，别说萨德，过几年核弹都能对准中国。
应对萨德最好的办法是把三星、棒子车、韩剧什么的都给它禁了。
有半年时间棒子哭着喊着就拆了。
现在这样放任棒子产品占领市场，别说萨德，过几年核弹都能对准中国。
楼主说的什么玩意，常识没有不说，还故意把东西整反了，我第一次听说，机动的比固定的反应快，液体弹比固体弹反应快的，为啥机动式的是防守型，一个是可以机动，不会被一次摧毁，还有一个是发射准备时间短，可以落地前反击，而井式的是进攻型，因为它放弃了机动性和反应速度，换更重更大的弹体，有更大的载荷射程，可以把更多弹头扔更远，弹头更大，精度也可以更高。。。
夏天也很冷 发表于 2016-6-29 19:19
移动和固定2个都搞
移动式是没有意义的，他无法在第一击的时候使用！它必须等待对方发起攻击之后还击！它的存在目的是让对方害怕受到报复而放弃攻击！这种防守型武器最害怕-------预警！因为对方攻击之后你可能失去了打击对方预警系统的能力。这时候对方可以对你发射的防守型武器进行----预警计算！这才是预警的意义！而攻击型核导弹--------地井式导弹是不怕对方的预警系统的！因为攻击发起的主动权在你的手里！而你的攻击将会使对方的预警系统完蛋！
移动和固定2个都搞
移动式是没有意义的，他无法在第一击的时候使用！它必须等待对方发起攻击之后还击！它的存在目的是让对方害怕受到报复而放弃攻击！这种防守型武器最害怕-------预警！因为对方攻击之后你可能失去了打击对方预警系统的能力。这时候对方可以对你发射的防守型武器进行----预警计算！这才是预警的意义！而攻击型核导弹--------地井式导弹是不怕对方的预警系统的！因为攻击发起的主动权在你的手里！而你的攻击将会使对方的预警系统完蛋！
楼主不用猜了，我的情报官已经汇报了，中国已经部署了很多了
未来航空兵 发表于 2016-6-29 19:44
楼主说的什么玩意，常识没有不说，还故意把东西整反了，我第一次听说，机动的比固定的反应快，液体弹比固体 ...
你仔细看我说的话了吗。我说的是地井比移动式反应快。以现在中国的能源规模工业规模，搞机动式导弹是不划算的。只有地井式才是中国核力量的根本。
楼主说的什么玩意，常识没有不说，还故意把东西整反了，我第一次听说，机动的比固定的反应快，液体弹比固体 ...
你仔细看我说的话了吗。我说的是地井比移动式反应快。以现在中国的能源规模工业规模，搞机动式导弹是不划算的。只有地井式才是中国核力量的根本。
移动式是没有意义的，他无法在第一击的时候使用！它必须等待对方发起攻击之后还击！它的存在目的是让对方害怕受到报复而放弃攻击！这种防守型武器最害怕-------预警！
未来航空兵 发表于 2016-6-29 19:44
楼主说的什么玩意，常识没有不说，还故意把东西整反了，我第一次听说，机动的比固定的反应快，液体弹比固体 ...
反应速度决对式地井式第一，核潜艇在港口的时候没有战斗力。核轰炸机停在地面的时候没有战斗力。移动式导弹没到发射阵位的时候没有战斗力。地井式在井里面的时候，战斗力是存在的！它可以立刻发射，这种反应速度是其它的任何核武器无法比拟的！
楼主说的什么玩意，常识没有不说，还故意把东西整反了，我第一次听说，机动的比固定的反应快，液体弹比固体 ...
反应速度决对式地井式第一，核潜艇在港口的时候没有战斗力。核轰炸机停在地面的时候没有战斗力。移动式导弹没到发射阵位的时候没有战斗力。地井式在井里面的时候，战斗力是存在的！它可以立刻发射，这种反应速度是其它的任何核武器无法比拟的！
反应速度决对式地井式第一，核潜艇在港口的时候没有战斗力。核轰炸机停在地面的时候没有战斗力。移动式导 ...
你知道什么叫战备巡逻么，你知道井射的东风5的整备时间么，中远程的26都可以无依托发射了，不知道洲际固体弹能不能做到，要落地前反击，谁能做到？
你知道什么叫战备巡逻么，你知道井射的东风5的整备时间么，中远程的26都可以无依托发射了，不知道洲际固体弹能不能做到，要落地前反击，谁能做到？
最有效手段是战争爆发后在萨德部署地引爆电磁脉冲弹
你仔细看我说的话了吗。我说的是地井比移动式反应快。以现在中国的能源规模工业规模，搞机动式导弹是不划 ...
你说了就算？实际上还是机动的快。。。
你说了就算？实际上还是机动的快。。。
汉家烟尘秦楼月 发表于 2016-6-29 19:43
扯蛋。。。
应对萨德最好的办法是把三星、棒子车、韩剧什么的都给它禁了。
有半年时间棒子哭着喊着就拆了 ...
中韩贸易额已经开始萎缩了，会一直萎缩下去。这是中国的产业升级决定的。即使没有萨德，韩国工业产业也会在中国市场上持续萎缩。因为韩国的工业资本根本无法和中国的工业资本相匹敌！
扯蛋。。。
应对萨德最好的办法是把三星、棒子车、韩剧什么的都给它禁了。
有半年时间棒子哭着喊着就拆了 ...
中韩贸易额已经开始萎缩了，会一直萎缩下去。这是中国的产业升级决定的。即使没有萨德，韩国工业产业也会在中国市场上持续萎缩。因为韩国的工业资本根本无法和中国的工业资本相匹敌！
未来航空兵 发表于 2016-6-29 19:54
你知道什么叫战备巡逻么，你知道井射的东风5的整备时间么，中远程的26都可以无依托发射了，不知道洲际固 ...
战备巡逻没有意义！你的巡逻本身就代表防御！你在告诉对方--------我在巡逻！假如你攻击我！你会受到报复！明白了吗？你的巡逻展示的不是你的-----攻击！而是你报复的能力！
你知道什么叫战备巡逻么，你知道井射的东风5的整备时间么，中远程的26都可以无依托发射了，不知道洲际固 ...
战备巡逻没有意义！你的巡逻本身就代表防御！你在告诉对方--------我在巡逻！假如你攻击我！你会受到报复！明白了吗？你的巡逻展示的不是你的-----攻击！而是你报复的能力！
QTE2016 发表于 2016-6-29 19:01
那倒不如重新研发液体弹吧
中国不具备苏联的大型液体导弹的装备条件吧？
个人挺喜欢井基液体弹道导弹的，价格便宜，投掷重量大，维护成本低，寿命长（固封可以长达10年不检修，不加注、氮气密封可以保持20年，而固体导弹5～10年就会老化）。
那倒不如重新研发液体弹吧
中国不具备苏联的大型液体导弹的装备条件吧？
个人挺喜欢井基液体弹道导弹的，价格便宜，投掷重量大，维护成本低，寿命长（固封可以长达10年不检修，不加注、氮气密封可以保持20年，而固体导弹5～10年就会老化）。
冷眼旁观者 发表于 2016-6-29 19:46
移动式是没有意义的，他无法在第一击的时候使用！它必须等待对方发起攻击之后还击！它的存在目的是让对方 ...
移动式没有意义？这么无知的话也说得出来
移动式是没有意义的，他无法在第一击的时候使用！它必须等待对方发起攻击之后还击！它的存在目的是让对方 ...
移动式没有意义？这么无知的话也说得出来
战备巡逻没有意义！你的巡逻本身就代表防御！你在告诉对方--------我在巡逻！假如你攻击我！你会受到报复 ...
那你说的攻击能力又有什么意义，为了别人可以一锅端？还是你觉得，机动的就不能先发制人的攻击？
那你说的攻击能力又有什么意义，为了别人可以一锅端？还是你觉得，机动的就不能先发制人的攻击？
萨德本身没啥卵用，最大拦截高度和拦截距离分别为150千米和300千米，防御半径200千米左右。部署在韩国能有多大威胁？
只请神容易送神难，萨德一旦进来，以后升级成啥就不好说了。
至于楼主说的，应对方式是部署井射洲际弹……纯属说笑了。
萨德本身没啥卵用，最大拦截高度和拦截距离分别为150千米和300千米，防御半径200千米左右。部署在韩国能有多大威胁？
只请神容易送神难，萨德一旦进来，以后升级成啥就不好说了。
至于楼主说的，应对方式是部署井射洲际弹……纯属说笑了。
未来航空兵 发表于 2016-6-29 19:55
你说了就算？实际上还是机动的快。。。
机动的不行的！你的核潜艇不可能二十四小时都机动！你的核轰炸机如此！机动式路基导弹也如此！他们不机动的时候没有战斗力！你维持机动维持的是-------报复的能力！明白了吗？报复的能力！不是攻击能力！攻击力必须速度最快！你一下令！导弹必须发射！你那三个机动武器都变成的！
你说了就算？实际上还是机动的快。。。
机动的不行的！你的核潜艇不可能二十四小时都机动！你的核轰炸机如此！机动式路基导弹也如此！他们不机动的时候没有战斗力！你维持机动维持的是-------报复的能力！明白了吗？报复的能力！不是攻击能力！攻击力必须速度最快！你一下令！导弹必须发射！你那三个机动武器都变成的！
quweiping 发表于 2016-6-29 19:58
中国不具备苏联的大型液体导弹的装备条件吧？
个人挺喜欢井基液体弹道导弹的，价格便宜，投 ...
东风5B不就是大型井基液体弹？以当前的技术储备如果用个6-7年 应该可以搞出类似于萨尔玛特那样的型号
中国不具备苏联的大型液体导弹的装备条件吧？
个人挺喜欢井基液体弹道导弹的，价格便宜，投 ...
东风5B不就是大型井基液体弹？以当前的技术储备如果用个6-7年 应该可以搞出类似于萨尔玛特那样的型号
冷眼旁观者 发表于 2016-6-29 19:55
中韩贸易额已经开始萎缩了，会一直萎缩下去。这是中国的产业升级决定的。即使没有萨德，韩国工业产业也会 ...
自然萎缩和主动打击是两码事。
中韩贸易额已经开始萎缩了，会一直萎缩下去。这是中国的产业升级决定的。即使没有萨德，韩国工业产业也会 ...
自然萎缩和主动打击是两码事。
机动的不行的！你的核潜艇不可能二十四小时都机动！你的核轰炸机如此！机动式路基导弹也如此！他们不机动 ...
你就不能让战备巡逻的攻击？全井射的，是想让别人攻击你的时候一锅端了？
你就不能让战备巡逻的攻击？全井射的，是想让别人攻击你的时候一锅端了？