IBM宣布CMOS集成硅纳米光电技术开发成功 ----大牛来解读 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:01:18
电子与光电电路同芯片共存:IBM宣布CMOS集成硅纳米光电技术开发成功

dryiceboy发布于 2010-12-01 19:07:14|1441 次阅读 字体:大 小 打印预览 [分享至腾讯微博] [分享到QQ空间] 分享至新浪微博 转贴到开心网 分享到校内人人网 添加到Google书签
IBM

经过多年的研究,IBM公司近日终于宣布开发出允许电子电路和光电电路在同一块硅芯片上共存的技术,这种技术的研制成功可大大推进电子芯片的光脉冲数据通 信技术的实用化。采用这种技术后,电子芯片可以使用更快的光脉冲而不是电子信号来完成数据通信,省电性能方面也大有改善。另外,IBM公司还宣称这种技术的研制成功有利于新型Exaflop超级计算机(每秒浮点运算次数可达亿亿次级)的研制,这种超级计算机的浮点运算能力要比现有超级计算机强1000倍左 右。

IBM将这种二合一技术命名为“CMOS集成硅纳米光电技术”,可贵的是,使用这种技术的芯片完全可以使用现有的CMOS工艺和生产线便能够制造出来。而新的主动型硅纳米光电器件的研制成功则是这种技术得以开花结果的基石,这种新型纳米光电器件的器件尺寸已经被微缩到了光刻工具的衍射极限尺寸附近。

“我们突破性的CMOS集成纳米光电技术可以将硅芯片的功能,性能和省电能力带到一个前所未有的高度,有了这种技术,可以在小至芯片内部,大至服务器机架之间实现高性能数据通信。我们的下一步计划则是改善这种技术的可制造性,并尽快使用我们自己的深微米CMOS工艺对其实行商业化生产。”

CNBeta编译
原文:tcmagazine电子与光电电路同芯片共存:IBM宣布CMOS集成硅纳米光电技术开发成功

dryiceboy发布于 2010-12-01 19:07:14|1441 次阅读 字体:大 小 打印预览 [分享至腾讯微博] [分享到QQ空间] 分享至新浪微博 转贴到开心网 分享到校内人人网 添加到Google书签
IBM

经过多年的研究,IBM公司近日终于宣布开发出允许电子电路和光电电路在同一块硅芯片上共存的技术,这种技术的研制成功可大大推进电子芯片的光脉冲数据通 信技术的实用化。采用这种技术后,电子芯片可以使用更快的光脉冲而不是电子信号来完成数据通信,省电性能方面也大有改善。另外,IBM公司还宣称这种技术的研制成功有利于新型Exaflop超级计算机(每秒浮点运算次数可达亿亿次级)的研制,这种超级计算机的浮点运算能力要比现有超级计算机强1000倍左 右。

IBM将这种二合一技术命名为“CMOS集成硅纳米光电技术”,可贵的是,使用这种技术的芯片完全可以使用现有的CMOS工艺和生产线便能够制造出来。而新的主动型硅纳米光电器件的研制成功则是这种技术得以开花结果的基石,这种新型纳米光电器件的器件尺寸已经被微缩到了光刻工具的衍射极限尺寸附近。

“我们突破性的CMOS集成纳米光电技术可以将硅芯片的功能,性能和省电能力带到一个前所未有的高度,有了这种技术,可以在小至芯片内部,大至服务器机架之间实现高性能数据通信。我们的下一步计划则是改善这种技术的可制造性,并尽快使用我们自己的深微米CMOS工艺对其实行商业化生产。”

CNBeta编译
原文:tcmagazine
不知道什么时候能够大规模商用
纳米技术,其实就是把原来的大部件做的小尺寸了!{:3_85:}
是CPU内部使用光通信,还是CPU与CPU之间,CPU与内存,芯片组之间?
英特尔危矣
求论文名还有发表出处
ibm自己有个杂志,估计那里头的
IBM Journal of Research and Development,以前查的时候影响因子有2.x,几乎比所有的中国杂志影响因子都高。中国的杂志,尤其是中文的,即使能进入SCI也一般都只有0.x。当然IF的计算也有意思,《科学美国人》都有近3点。

光看这个杂志就知道IBM全盛的时候有多牛。

是CPU内部使用光通信,还是CPU与CPU之间,CPU与内存,芯片组之间?
df6621505 发表于 2010-12-1 21:35


CPU内部,话说这才是最激动人心的;不过近期内可商业化的也就是芯片间互联吧,毕竟真正意义上的硅-光混合电路要解决的问题还很多很多
是CPU内部使用光通信,还是CPU与CPU之间,CPU与内存,芯片组之间?
df6621505 发表于 2010-12-1 21:35


CPU内部,话说这才是最激动人心的;不过近期内可商业化的也就是芯片间互联吧,毕竟真正意义上的硅-光混合电路要解决的问题还很多很多
PS:友情提示,这和INTEL前段时间搞得硅光子通信不是一回事,或者说技术门槛、实现成本和潜在应用均不尽相同
大狼芬里尔 发表于 2010-12-2 10:36


    核内光传也是有上限的,但是瓶颈一下子放大了几个数量级,不知道依靠这样的架构的处理器能不能实现近似AI
molec 发表于 2010-12-2 04:20


    我就订 科学美国人 帅啊。。。
大狼芬里尔 发表于 2010-12-2 10:36

可否稍微详细解释一下它们之间的异同?:D
wanghywanghy 发表于 2010-12-2 15:35

简单的说,IBM实现了在同一硅片上的电子-光电混合电路,这就为片上光互联创造了可能性;另一方面,基于现有CMOS工艺意味着该技术成本较低,商业化门槛也不高

与之相对,INTEL实现的是硅光子传输,或者说基于硅半导体工艺的微型光电转换阵列;其本质依旧是数据总线,只不过光信号取代了电信好罢了

目前来看两者能做的事情没什么差别,未来的发展就不一样了
科技在发展啊
回复 14# 大狼芬里尔

不错啊:D
万恶的美帝呀,为何创新能力这么强
也许以后 一个主板就包括 CPU和GPU。。。

太好了 能省钱 省空间 也省电。。