中国青年报的文章,有啥特殊的味道在里面?中国青年报记 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:59:43


远征军老兵回乡大口嚼故乡黄土 就着黄河水咽下
“你真的是记者吗?!”

  “你真的是中国中央级媒体的记者吗?!”

  “你说我们不抗日,说我们是卖国贼?!那你说,我们那么多弟兄是怎么死的?!”

  老人劈头盖脸地一番痛骂,孙春龙一下子蒙住了。

  这幕发生在2005年秋天的场景,至今还常在这个记者的脑海里一遍遍地回放。

  那时,刚满30岁的孙春龙,第一次到缅甸采访。无意间,他和一个流落在当地的远征军老兵聊起天来。让他意想不到的是,自己只是随口说了一句:“你们也抗日吗?”这个原本和气的老人,猛地坐直了身子,指着他的鼻子,异常愤怒地说了这三句话。
下面我懒的贴的 ,诸位自己看链接吧http://news.sohu.com/20101201/n278021004.shtml

远征军老兵回乡大口嚼故乡黄土 就着黄河水咽下
“你真的是记者吗?!”

  “你真的是中国中央级媒体的记者吗?!”

  “你说我们不抗日,说我们是卖国贼?!那你说,我们那么多弟兄是怎么死的?!”

  老人劈头盖脸地一番痛骂,孙春龙一下子蒙住了。

  这幕发生在2005年秋天的场景,至今还常在这个记者的脑海里一遍遍地回放。

  那时,刚满30岁的孙春龙,第一次到缅甸采访。无意间,他和一个流落在当地的远征军老兵聊起天来。让他意想不到的是,自己只是随口说了一句:“你们也抗日吗?”这个原本和气的老人,猛地坐直了身子,指着他的鼻子,异常愤怒地说了这三句话。
下面我懒的贴的 ,诸位自己看链接吧http://news.sohu.com/20101201/n278021004.shtml
就是一个上学不好学习得主
记者的问题2X!
同意,记者是XX
现在的妓者啊


记者问的是不怎么样,但是

国军打的不好,打的烂,就必须骂。

共军在朝鲜三次战役,四次战役打的超烂,被李奇微玩的要死,难道就不能骂了?粉饰成大获全胜?

民主主义的遮羞布不能来自慰胜利。:@

记者问的是不怎么样,但是

国军打的不好,打的烂,就必须骂。

共军在朝鲜三次战役,四次战役打的超烂,被李奇微玩的要死,难道就不能骂了?粉饰成大获全胜?

民主主义的遮羞布不能来自慰胜利。:@
找中华 明国 政府承认去吧,l另外问一句,那些个委任状是不是还在箱子里压着?
同意,妓者的称谓很贴切(成都有电视台记者把醉酒驾驶的肇事者写成如何如何的好,好像肇事者才应该同情,我算是领教啥叫妓者)
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-1 20:16

国军连天下都输了,接连败退,好歹共军把朝鲜打复国了,要不就得在人民大会堂接见朝鲜流亡政府了!
云南人民反共救国军??
还有一个老兵向孙春龙哭诉:“当年听从国家的号令去抗日,然后又到东北去打内战,打共产党,东北投诚之后,又跟着共产党南下打国民党。打日本人、打共产党、打国民党,哪一个是我自己的选择,都是为了国家。但是最后落到什么境地?”
    想问一下,这个跟着共产党南下打国民党的老兵怎么流落到缅甸的?
   个人认为:
   不管是自发还是自觉,从抗日的角度,这些老兵都值得尊敬。
   从个人际遇的角度,却不值得同情。既然选择了帮国民党打共产党,那就跟国民党哭诉自己的遭遇和下场啊,既然抗日、内战都不是自己的选择,认为自己是炮灰,那还吹嘘什么抗日功绩?万一当了伪军投降日本那也不是自己的选择?
   另外这个记者纯属SB,我很赞同老兵的反问,堂堂中央级媒体的记者,没有一点历史背景知识就去采访当事人?还妄下评论?自己知识贫乏,还怪历史教育,学校不教剥鸡蛋壳,你就不会吃鸡蛋了?
这记者问得?国军打得不好,又不是一个人的事!何况国军里有些部队打鬼子也挺狠的
你抗日了 有功 你反人民了就是有罪 不能因为有功就能把后面的罪抵掉,在中南半岛的那些老兵,有多少是楼上所说的反共救国军,在那里等着蒋光头光复大陆,等第三次世界大战呢


记者就是妓者,谁给钱就给谁干,实在没人给钱了就敲诈勒索,毫无职业道德,没几个好东西,所以我非常支持将军的新闻封锁和舆论控制的政策。

记者就是妓者,谁给钱就给谁干,实在没人给钱了就敲诈勒索,毫无职业道德,没几个好东西,所以我非常支持将军的新闻封锁和舆论控制的政策。
根本两码事,去打朝鲜战争的,里面有很多都是以前的国军,  所以说和人更本没有关系,  鄙视记者
回复 14# 樱花抄
黑朝鲜的又来了
刘青山、张子善也抗日有功,是不是贪污了就不能杀了?
中青报本来就跟南方蜥一伙的,不夹点私活怎么对得起免煮柿油的招牌
台湾那边,从媒体到百姓,都说共产党不抗日
没哪个出来说一句
国内什么时候说他们不抗日了?记者咋想的?
6楼一下子就转进去了朝鲜 真是大亮啊
民族的杯具


{:wuyu:}挺好笑的。LS一帮子骂记者的,也不看看人家是什么时候在什么情况下采访的。。人本来没打算采访远征军老兵,只不过顺道聊个天,又不是正式采访。有必要去做所谓的功课去了解那些历史吗?而且05年的时候有多少人知道远征兵老兵的那段详细历史的。。。那段历史之前有被主流媒体报道进入公众视野吗?{:cha:}

而且,如果没有这个记者的帮助,这帮老兵也指不定什么时候能够回到祖国。。。。{:jian:} LZ果然是够FQ的。。如果不是这个记者的报道,之后谁会关注这些远征兵的老兵。。。{:cha:}

LS的一些评论 真是有喜感的评论。。。

{:wuyu:}挺好笑的。LS一帮子骂记者的,也不看看人家是什么时候在什么情况下采访的。。人本来没打算采访远征军老兵,只不过顺道聊个天,又不是正式采访。有必要去做所谓的功课去了解那些历史吗?而且05年的时候有多少人知道远征兵老兵的那段详细历史的。。。那段历史之前有被主流媒体报道进入公众视野吗?{:cha:}

而且,如果没有这个记者的帮助,这帮老兵也指不定什么时候能够回到祖国。。。。{:jian:} LZ果然是够FQ的。。如果不是这个记者的报道,之后谁会关注这些远征兵的老兵。。。{:cha:}

LS的一些评论 真是有喜感的评论。。。
dvdvcd2010 发表于 2010-12-1 21:35

就是,明明NN年前的初中高中教材就有对远征军抗日的正面描写,Y非要视而不见,这算是一种月经行为吗
mobilecastle 发表于 2010-12-1 21:02


    {:wuyu:}把新闻看仔细再说话好吗。。。。人家刚开始是专门采访这些老兵的吗?{:jian:}

而且是什么时候采访的?05年。。。那时候那个主流媒体有报道过这些老兵的?
hai918 发表于 2010-12-1 21:04


    主席注视着你
hai918 发表于 2010-12-1 21:04 [/quot
反人民都出来了,厉害啊,主席就需要你这样的人才
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-1 20:16


    抗美援朝第三,第四次战役超烂?
逃离汉城的李承晚终于笑了:“没想到60年后在中国还有人替我说话呀!”
就算05年主流不宣传远征军,但那个时候有点常识的人记者应该知道台儿庄、淞沪会战吧,还去问什么国军抗日?OK就算不知道台儿庄,也应该听过当年抗日60周年大会上中央提出的“正面战场”这个词后吧。记者还能问出这种SB问题,真是无语
回复 28# 阿森纳之小法


没什么厉害的,刮民党、遭殃军,你再怎么掩饰也是那么回事。

你们这些反共护“国“人士今天骂共党这样那样,不过我可以明白地说,离开当时的刮民党,还是有差距的,起码,刮民党治理下的官员豪强,私人武装是可以存在的,打你老百姓更是没有商量的,就算公开杀害,也是问题不大的,一句“通共”既可,今天的共党,哪怕你通MD了,也不好当街一枪干掉的。
这样的记者,水平低下,道德堪忧。

更糟糕的是,搜狐等门户在这个新闻下的跟贴,都在为这些“反共救国军”叫屈,一副如梦方醒的样子。

调查显示,中国仅有3%的人具备科学素养,看来千真万确——大部分人没有独立思考能力,光有叛逆心理。
回复 26# 疯狂的伊万伊万

    老大,您的历史知识来自于主流媒体?主流媒体记者不报道远征军,您就永远不知道了?
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-12-1 22:02
一个记者都会没有学过中学历史?反正我上学的时候学过,解放前解后的都有。

好奇这样的货色怎么能当上记者的?
阿森纳之小法 发表于 2010-12-1 22:18

相比之千古一人 空一格,主席同志是个好同志
ccsardine 发表于 2010-12-1 20:02

无言~~~向投身反抗民族压迫、侵略、打击外敌的老战士们致敬!
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-12-1 21:57

正常人随便聊天也不会问那么傻的问题。
热闹,捞分,走人。
反正我是记住了孙青龙这个名字了。
这个记者不是学习不好,而是太好了。
中南半岛那些等着反攻大陆的国军还是挺惨的,台湾那边指望不上,大陆也不可能大发善心去帮他们。