回顾一下新中国60经济发展路-超级军网

找了些资料，总结了下中国大陆1949以后的经济发展情况
1950-1958年均经济增速13.425%
建国后百废待兴，在苏联的援助下，这9年里初步建立中国工业基础
1959-1968年均4.67%
大跃进失败，大饥荒，文革接踵而来，这段时间的经济发展速度明显落后于世界
1969-1978年均6.79%
整个70年代中国经济基本上没有什么大起大落，平稳发展，但增速仍然不够快
截至改革开放前夕，中国整体上仍然是一个拥有近十亿人口，非常落后的农业国，前三十年有限的经济发展还被增长近一倍人口给稀释掉不少
1978-1987年均10.14%
中国经济开始起飞，计划生育的开展使得人口增长得到了有效控制，国民生活有了较大的改善
1988-1997年均9.99%
市场经济制度确立，经济一步腾飞，但贫富差距开始拉大
1998-2007 年均9.95%
加入世贸，MIC开始占领全球，成了世界工厂，实物财富的年增长量已位居世界第一，但贫富差距进一步拉大
2008-2017年均9.9%（预计）
若十二五的收入分配改革成效显著的话，2017年中国人的生活水平有望基本达到西方发达国家的水平
届时距1978年正好40年，这40年中国经济年均增速竟然达到9.995%！
中国人是不折不扣的经济疯子，中国才是不折不扣的经济怪兽，相比之下1990年处于顶峰的日本实在是小咖

其中新中国一共有4波经济发展的高峰
1950-1958 年均增速13.42%
1982-1988 年均增速11.48%
1991-1997 年均增速11.52%
2002-2008 年均增速11%，这一波仍未结束，预计至少会持续到2017年

对比一下被誉为经济奇迹的日本经济起飞阶段的经济增速

日本于1953年经济已基本恢复到超过战前的最高水平，根据人均钢产量来推算，此时的日本经济发展水平大致相当于中国1991年。与当时的西方国家相比，日本是一个落后的，只能出口低级工业制成品的半工业国。
附图：50年代的日本城乡，看看是不是和90年代的中国很像
http://dzh.mop.com/topic/readSub_9149098_0_0.html
http://ilish.blog.163.com/blog/static/11575604920099303615555/
1955-1972 年均增速9.7%
1955年开始日本经济开始起飞，至1972年的这段持续18年的近10%的经济增速震撼了全世界，日本一跃成为了仅次于美国的资本主义第二大经济体。至1972年，日本城市化基本完成，奔驰于大阪与东京之间的新干线代表了那个年代日本的速度，朝气。
1973-1990年均增速4.1%
已基本完成城市化的日本进入了中速发展期，1974-1979年是一波高峰，1985-1990又是一波高峰（可能也是最后的）
如果留心的话，从《追捕》《人证》这两部当年风靡一时的日本电影就可以看出70年代中后期的日本经济已高度发达，基本赶上了西方发达国家水平
80年代日本企业的竞争力持续增加，日本人均生产力逐渐开始超过西方国家
西方国家开始顶不住MIJ的攻势，要求日元升值。广场协议后的日本却进入了新一轮的经济荣景期，80年代末日本的消费市场空前繁荣，汽车等销量达到了历史最高点，日本资本横行全世界，但日本政府错误的货币政策和对经济泡沫缺乏警惕性导致了90年代初经济的倒退和停滞。直到现在，日本人再也没有恢复到80年代末90年代初的生活水平。

找了些资料，总结了下中国大陆1949以后的经济发展情况
1950-1958年均经济增速13.425%
建国后百废待兴，在苏联的援助下，这9年里初步建立中国工业基础
1959-1968年均4.67%
大跃进失败，大饥荒，文革接踵而来，这段时间的经济发展速度明显落后于世界
1969-1978年均6.79%
整个70年代中国经济基本上没有什么大起大落，平稳发展，但增速仍然不够快
截至改革开放前夕，中国整体上仍然是一个拥有近十亿人口，非常落后的农业国，前三十年有限的经济发展还被增长近一倍人口给稀释掉不少
1978-1987年均10.14%
中国经济开始起飞，计划生育的开展使得人口增长得到了有效控制，国民生活有了较大的改善
1988-1997年均9.99%
市场经济制度确立，经济一步腾飞，但贫富差距开始拉大
1998-2007 年均9.95%
加入世贸，MIC开始占领全球，成了世界工厂，实物财富的年增长量已位居世界第一，但贫富差距进一步拉大
2008-2017年均9.9%（预计）
若十二五的收入分配改革成效显著的话，2017年中国人的生活水平有望基本达到西方发达国家的水平
届时距1978年正好40年，这40年中国经济年均增速竟然达到9.995%！
中国人是不折不扣的经济疯子，中国才是不折不扣的经济怪兽，相比之下1990年处于顶峰的日本实在是小咖

其中新中国一共有4波经济发展的高峰
1950-1958 年均增速13.42%
1982-1988 年均增速11.48%
1991-1997 年均增速11.52%
2002-2008 年均增速11%，这一波仍未结束，预计至少会持续到2017年

对比一下被誉为经济奇迹的日本经济起飞阶段的经济增速

日本于1953年经济已基本恢复到超过战前的最高水平，根据人均钢产量来推算，此时的日本经济发展水平大致相当于中国1991年。与当时的西方国家相比，日本是一个落后的，只能出口低级工业制成品的半工业国。
附图：50年代的日本城乡，看看是不是和90年代的中国很像
http://dzh.mop.com/topic/readSub_9149098_0_0.html
http://ilish.blog.163.com/blog/static/11575604920099303615555/
1955-1972 年均增速9.7%
1955年开始日本经济开始起飞，至1972年的这段持续18年的近10%的经济增速震撼了全世界，日本一跃成为了仅次于美国的资本主义第二大经济体。至1972年，日本城市化基本完成，奔驰于大阪与东京之间的新干线代表了那个年代日本的速度，朝气。
1973-1990年均增速4.1%
已基本完成城市化的日本进入了中速发展期，1974-1979年是一波高峰，1985-1990又是一波高峰（可能也是最后的）
如果留心的话，从《追捕》《人证》这两部当年风靡一时的日本电影就可以看出70年代中后期的日本经济已高度发达，基本赶上了西方发达国家水平
80年代日本企业的竞争力持续增加，日本人均生产力逐渐开始超过西方国家
西方国家开始顶不住MIJ的攻势，要求日元升值。广场协议后的日本却进入了新一轮的经济荣景期，80年代末日本的消费市场空前繁荣，汽车等销量达到了历史最高点，日本资本横行全世界，但日本政府错误的货币政策和对经济泡沫缺乏警惕性导致了90年代初经济的倒退和停滞。直到现在，日本人再也没有恢复到80年代末90年代初的生活水平。

日本有几年接近20%

无名闻天下发表于 2010-11-29 09:34

大跃进失败，大饥荒，文革接踵而来，这段时间的经济发展速度明显落后于世界
...小心乌那啥之乡的过来砸你场子:D

一直不知道日本实际GDP和名义GDP竟然一直保持了5%以上的差距
难道这就是日元汇率这么低的原因

这种比较不恰当,因为同期中国起点远低于日本,增长较快很正常
2000年中国大陆的经济水平大约只相当1955年的日本,应该拿2000年以后的中国大陆与1955年以后的日本比较才有价值

1955年的日本:
人口9007.7万
发电量652.4亿度,人均724度
钢产量940.8万吨,人均104公斤

2000年的中国大陆：
人口126743万
发电量13471亿度,人均1062度
钢产量12850万吨,人均101公斤

日本从1956年进入腾飞期,持续到1973年
中国大陆从2001年进入腾飞期,预计持续到2018年

回复 3# notheal

很吸怪，小日本的高速增长就那么几年，居然可以是世界第二。:D

notheal 发表于 2010-11-29 11:43

呵呵，是北海居吗，我很多资料就是从你那找到的哦 O(∩_∩)O

无名闻天下发表于 2010-11-29 11:59

中国近5年的名义增长也是处于15-20%之间，加上RMB的升值，所以人均GDP才会在8年内从1000美元跨到4000美元

这种比较不恰当,因为同期中国起点远低于日本,增长较快很正常
2000年中国大陆的经济水平大约只相当1955年的 ...
网络启智发表于 2010-11-29 13:39

恩，以人均用电应该更能反映经济发展水平
至于人均钢产量，中国只要达到日本的75%左右就可以了，日本的地理条件决定其建筑要多耗钢材
中国1992年人均用电量643度，人均钢产量69.1千克
日本1953年人均用电量661度，人均钢产量88千克
1992年的中国和1953年的日本相当

预计中国2010人均用电3269度，人均钢产量4700千克
日本1970人均用电3466度，人均钢产量8999千克（不知道为什么这年特别猛，比71年还高）
总的来说2010年中国和1970年日本相当吧
不过由于中国贫富差距相比日本是一个天一个地，日本是最均富的国家之一，而目前中国是最不均富的国家之一
所以普通百姓的生活水平还比不上日本1970年

这种比较不恰当,因为同期中国起点远低于日本,增长较快很正常
2000年中国大陆的经济水平大约只相当1955年的 ...
网络启智发表于 2010-11-29 13:39

恩，以人均用电应该更能反映经济发展水平
至于人均钢产量，中国只要达到日本的75%左右就可以了，日本的地理条件决定其建筑要多耗钢材
中国1992年人均用电量643度，人均钢产量69.1千克
日本1953年人均用电量661度，人均钢产量88千克
1992年的中国和1953年的日本相当

预计中国2010人均用电3269度，人均钢产量4700千克
日本1970人均用电3466度，人均钢产量8999千克（不知道为什么这年特别猛，比71年还高）
总的来说2010年中国和1970年日本相当吧
不过由于中国贫富差距相比日本是一个天一个地，日本是最均富的国家之一，而目前中国是最不均富的国家之一
所以普通百姓的生活水平还比不上日本1970年

1996-2000年中国大陆发展很慢,所以2010年人均耗电量估计只能达到日本1969年的水平,人均钢产量大约达到日本1966年水平

1996-2000年中国大陆发展很慢,所以2010年人均耗电量估计只能达到日本1969年的水平,人均钢产量大约达到日本1 ...
网络启智发表于 2010-11-29 20:31

由于日本城市化于70年初基本完成，所以73年日本钢产量差不多已经到峰值了
根据日本人均钢产量的75%来算，中国钢产量要达到09年的两倍才是峰值
按钢产量年均10%的增速计算，到2017年正好翻番
但中国城市化恐怕不是七年内就能基本完成的吧，这个峰值应该会保持很长一段时间
中国用电量按照年均14%的增速来算，到2017年人均用电量正好达到8000度
日本目前人均用电量正是8500度左右，但基本上没有增长的空间了
从人均用电量，钢产量来看，7年后中国人的生活水平基本上能达到日本的水平

顺便提一下，印度09年人均用电是629度，人均钢产量46.3千克
考虑到中国工业用电比例更大，印度生活水平相当于中国92年的水平吧

1996-2000年中国大陆发展很慢,所以2010年人均耗电量估计只能达到日本1969年的水平,人均钢产量大约达到日本1 ...
网络启智发表于 2010-11-29 20:31

由于日本城市化于70年初基本完成，所以73年日本钢产量差不多已经到峰值了
根据日本人均钢产量的75%来算，中国钢产量要达到09年的两倍才是峰值
按钢产量年均10%的增速计算，到2017年正好翻番
但中国城市化恐怕不是七年内就能基本完成的吧，这个峰值应该会保持很长一段时间
中国用电量按照年均14%的增速来算，到2017年人均用电量正好达到8000度
日本目前人均用电量正是8500度左右，但基本上没有增长的空间了
从人均用电量，钢产量来看，7年后中国人的生活水平基本上能达到日本的水平

顺便提一下，印度09年人均用电是629度，人均钢产量46.3千克
考虑到中国工业用电比例更大，印度生活水平相当于中国92年的水平吧

我觉得中国不需要那么高的钢铁产量，因为我们现在很多时候用的是塑料了。

梦想去飞翔发表于 2010-11-29 21:12

呵呵，基础设施,汽车能用塑料代替吗？

下一个十年，也许是中国近现代史上最重要最关键的时期。

挺想看看韩国的情况的，虽然是四小龙，但也能看出一些问题。

总觉得东亚各国的气运是由远及近，最远的日本先发展，接着是与中国接壤或者很近的亚洲四小孔，最后才是中国。日本的气运已经用完了，然后韩国在一定程度上接受了日本的气运，但是韩国明显承受不了，所以还有很大一部分到了中国，所以现在中国韩国都发展很快，当韩国发展到一定程度后，中国就会承接日本和四小龙的所有气运，最后成为真正的天朝，重新回到“万国衣冠拜冕旒”的历史体系。
虽然唯心了一点，但是只能这样解释了。

Q哥发表于 2010-11-29 22:36

2020年中国力争人均GDP超到世界的两倍，总量占世界35%以上:D

Q哥发表于 2010-11-29 22:36

完全同意，所以我们一定要忍住，小则不忍则乱大谋！！！

回复 18# boyhjw

也许不仅仅是经济变化。

回复 1# boyhjw
文革全国人民都造反了也有这么高的增长率
LZ自己编的吧

回复 21# caoziliang

1953-1978年中国大陆历年经济增长率

1953 15.6%
1954 4.2%
1955 6.8%
1956 15.0%
1957 5.1%
1958 21.3%
1959 8.8%
1960 -0.3%
1961  -27.3%
1962 -5.6%
1963 10.2%
1964 18.3%
1965 17.0%
1966 10.7%
1967 -5.7%
1968 -4.1%
1969 16.9%
1970 19.4%
1971 7.0%
1972 3.8%
1973 7.9%
1974 2.3%
1975 8.7%
1976 -1.6%
1977 7.6%
1978 11.7%

韩国历年经济增长率北海居制作

韩国的经济成长和中国很类似，60年代初的韩国几乎和70年代末的中国一样穷
经济起飞后都经历了民运和金融危机导致的增速大幅下降，大致的区别只是韩国经济早起飞了15年
1963-1996年期间年均增速9.3%，这个成绩仅次于中国，优于其他三小龙
亚洲金融危机之后的恢复也很快，依靠对中国出口的大幅成长，保持着4%左右的增速也很可观

63-72年均 9.29%
73-82年均 8.93%
83-92年均 9.74%
93-02年均 6.2%

韩国1993年人均用电量3268度，和中国2010年相当
要想在2020前赶上韩国，必须在改革开放后的第四个十年（2008-2017）年均增速达到9.5%

韩国历年经济增长率北海居制作

韩国的经济成长和中国很类似，60年代初的韩国几乎和70年代末的中国一样穷
经济起飞后都经历了民运和金融危机导致的增速大幅下降，大致的区别只是韩国经济早起飞了15年
1963-1996年期间年均增速9.3%，这个成绩仅次于中国，优于其他三小龙
亚洲金融危机之后的恢复也很快，依靠对中国出口的大幅成长，保持着4%左右的增速也很可观

63-72年均 9.29%
73-82年均 8.93%
83-92年均 9.74%
93-02年均 6.2%

韩国1993年人均用电量3268度，和中国2010年相当
要想在2020前赶上韩国，必须在改革开放后的第四个十年（2008-2017）年均增速达到9.5%

2007年世界各国人均用电量

基本上人均用电量7000度以上的国家人均GDP都破20000美元，韩国台湾因为是出口型经济，需压低汇率而造成人均GDP未过20000美元
5000度以上就算发达国家，人均GDP都破10000美元
以此推测2017年中国人均GDP至少20000美元

基本上人均用电量7000度以上的国家人均GDP都破20000美元，韩国台湾因为是出口型经济，需压低汇率而造成人均GDP未过20000美元
5000度以上就算发达国家，人均GDP都破10000美元
以此推测2017年中国人均GDP至少20000美元

恩，以人均用电应该更能反映经济发展水平
至于人均钢产量，中国只要达到日本的75%左右就可以了，日本的地 ...
boyhjw 发表于 2010-11-29 19:49

这样比人均用电量来比生活水平不妥吧。。。科学进步，家庭用电越来越越厉害

53年普通民用有个啥电器啊？就是发达国家普通家庭，用电的地方也就点灯，有个收音机就是了不起了。。。

所以53年日本基本就是工业用电，民用电只是极少部分

而现在中国民用电起码占了总发电量3~4成。。。现在中国普通的城市家庭，电冰箱，一台以上电视基本是起码配置，其他的电热水器，一台以上空调，电脑等等。。。算阶梯电价的帖子里，平均一个月一百度的家庭那是赤贫了

印度实在不好比较，不过印度就算城市也不是全部地方通水通电，工业用电比例只会比中国高而不会比中高低

恩，以人均用电应该更能反映经济发展水平
至于人均钢产量，中国只要达到日本的75%左右就可以了，日本的地 ...
boyhjw 发表于 2010-11-29 19:49

这样比人均用电量来比生活水平不妥吧。。。科学进步，家庭用电越来越越厉害

53年普通民用有个啥电器啊？就是发达国家普通家庭，用电的地方也就点灯，有个收音机就是了不起了。。。

所以53年日本基本就是工业用电，民用电只是极少部分

而现在中国民用电起码占了总发电量3~4成。。。现在中国普通的城市家庭，电冰箱，一台以上电视基本是起码配置，其他的电热水器，一台以上空调，电脑等等。。。算阶梯电价的帖子里，平均一个月一百度的家庭那是赤贫了

印度实在不好比较，不过印度就算城市也不是全部地方通水通电，工业用电比例只会比中国高而不会比中高低

霏菲飞发表于 2010-11-30 15:55

不知道50年代电视机冰箱空调热水器电炉之类的在西方国家普及了没
如果普及了的话应该用电量大致和现在差不了很多吧，现在电器种类更丰富，但也远比50年前节能

计划生育的开展使得人口增长得到了有效控制，国民生活有了较大的改善
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
LZ小心啊

截至改革开放前夕，中国整体上仍然是一个拥有近十亿人口，非常落后的农业国，前三十年有限的经济发展还被增 ...
ccsosnfs 发表于 2010-11-30 16:27

陈述事实罢了，人口增长不控制的话，生活水平提升不会那么快的~
顺便更正一下，日本1955-1973年的年均经济增速是9.157%
主贴修改还要经过审核，真麻烦啊~

截至改革开放前夕，中国整体上仍然是一个拥有近十亿人口，非常落后的农业国，前三十年有限的经济发展还被增 ...
ccsosnfs 发表于 2010-11-30 16:27

陈述事实罢了，人口增长不控制的话，生活水平提升不会那么快的~
顺便更正一下，日本1955-1973年的年均经济增速是9.157%
主贴修改还要经过审核，真麻烦啊~

boyhjw 发表于 2010-11-29 02:41

谈起这段时期，不得不说的就是第一次石油危机（1973年底开始）和日本冷战期间唯一的经济负增长年份（1974年）。
这场危机就像是铁轨上不知道从何而来的石头，让之前急弛的日本经济列车一下子出轨，让之前对未来有着不错憧憬的日本老百姓哗啦一下跌到了冰谷。
虽然日本还算是应对有方，2年内就迅速地扭转了局势，让增长势头又保持了十余年，
但在人心上和社会的精神层面上，总觉得，73年之后的日本和日本人，比73年之前的日本和日本人，好像失去了什么。

1978年之年的增长虽说不是很快，又有很多干扰，但没有那三十年在普及教育、医疗、交通建设、重工业上打下的坚实基础，78年之后的腾飞也是不可能的。

简单来说，要是没有相应的卫生医疗和化工业（生产TT），就不可能搞计划生育来控制人口

boyhjw 发表于 2010-11-30 16:16

偶记得这些电器，西方也是五十年代中后期才开始爆发性的进入普通家庭。。美国没有二战创伤可能会早一点

boyhjw 发表于 2010-11-30 15:26

不是说中国2050年达到中等发达国家水平吗？照这么说，2017年就能达到？

2017年人均2万可能还算不上发达国家。我看中国要到2020年才勉强算发达国家！

我怎么觉得印度现在很有赶超中国的趋势啊！从GDP来看只落后中国10年。但是用电量和用钢量则是落后20年。我很想找到印度发展的动力？工业化？服务业化？

我怎么觉得印度现在很有赶超中国的趋势啊！从GDP来看只落后中国10年。但是用电量和用钢量则是落后20年。我很 ...
cuisk03 发表于 2010-11-30 22:51

不同时期的GDP对比会被汇率和通膨所迷惑，就是单以GDP来看，印度也至少落后中国15年
对于发展中国家来说，用电量和钢产量最能衡量一个国家的建设程度了

我怎么觉得印度现在很有赶超中国的趋势啊！从GDP来看只落后中国10年。但是用电量和用钢量则是落后20年。我很 ...
cuisk03 发表于 2010-11-30 22:51

不同时期的GDP对比会被汇率和通膨所迷惑，就是单以GDP来看，印度也至少落后中国15年
对于发展中国家来说，用电量和钢产量最能衡量一个国家的建设程度了

cuisk03 发表于 2010-11-30 22:51

GDP统计口径和统计方法也是一个重要因素。

楼主忽略了一个很明显的问题，就是中国GDP实际增速的被高估，参考日韩港台如果按照楼主提供的增长率，中国的经济水平现在应在韩国之上。

xjzb933 发表于 2010-12-1 17:12

总量和增速是对应着的
貌似历史上修正GDP总量的次数也不多吧
不过58年的速度比我想象的快呀，难道是因为全民炼钢？

楼主忽略了一个很明显的问题，就是中国GDP实际增速的被高估，参考日韩港台如果按照楼主提供的增长率，中国的 ...
xjzb933 发表于 2010-12-1 17:12

1 虽然中国增速最快，但基数也是最小的，同时经济起飞也是最晚的
2 中国贫富差距远甚于日本，台湾韩国，这样就造成了普通百姓的收入增速比不上GDP增速

楼主忽略了一个很明显的问题，就是中国GDP实际增速的被高估，参考日韩港台如果按照楼主提供的增长率，中国的 ...
xjzb933 发表于 2010-12-1 17:12

1 虽然中国增速最快，但基数也是最小的，同时经济起飞也是最晚的
2 中国贫富差距远甚于日本，台湾韩国，这样就造成了普通百姓的收入增速比不上GDP增速