国产战斗入门型L-15可改进为轻型攻击机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:35:14
http://mil.news.sina.com.cn/2010-11-14/1147618988.html
新浪航空讯 本届珠海航展将展示洪都航空工业集团的全系列教练机,其中顶端教练机L15猎鹰LIFT将进行精彩的飞行表演。LIFT是战斗入门训练的意思,首架06号机今年8月15日刚刚下线,即披挂一身铁灰色戎装参加航展。

  洪都在研发之初就对L15进行了功能细分,设计蓝图上有一系列型号,其中AJT是高级教练基本型,第二个型号就是LIFT。AJT状态拥有两台乌克兰扎波罗日“伊夫琴科-进步”发动机制造设计局研发的AI222K-25涡扇发动机,LIFT状态则拥有加力型AI222K-25F,提供更充沛的动力。雷达对AJT选装,LIFT标配。AJT承担高级教练和基本战术训练任务,LIFT提供战术飞行和作战使用使用。形象的说,猎鹰AJT培训战斗机飞行员的一切驾驶训练,训练完成就能加入作战部队。猎鹰LIFT更进一步,提供战术、作战训练,飞行员飞完LIFT就能达到作战状态。现在通行的训练作战体制中,加入作战部队的新飞行员首先要在同型号双座战斗/教练机上进行各种作战训练,然后才能成为合格的战斗机飞行员,训练费用昂贵。而LIFT完成大多数双座战斗/教练机作战训练任务,完成训练以后,只需要在双座战斗/教练机上进行少量适应性训练即可进入战斗值班。飞行员停飞一段时间就需要进行飞行技能保持性训练,LIFT比双座战斗/教练机更适合这个任务。LIFT市场细分瞄准的是同型双座战斗/教练机,能够大幅度降低训练费用。

  LIFT是猎鹰的关键性型号,除了具备战斗入门训练性能以外,还拥有扩展的LCA功能。LCA意思是轻型战斗机,可以执行近距支援、空中防御、反恐、反毒和武装侦察等任务。下一步,洪都可以在LIFT基础上开出轻型战斗机/攻击机。洪都一代名机强五攻击机已经停产,后继无机,猎鹰LIFT让我们看到了轻型攻击机的新希望和洪都不舍不弃的进取精神。

  目前猎鹰AJT出口型已经投入小批量生产,首个订单花落谁家,让我们拭目以待。LIFT型进行了多项适应性修改,除了换用加力发动机以外,还对机体结构、航电系统等进行适应性更改。猎鹰AJT和LIFT都拥有系统配置和综合训练系统定制能力,用户可以从菜单中挑选,也可以提出独特要求。总设计师张弘介绍说,菜单定制的设计思路是让用户可以实现成本管理。首先满足用户训练目标,其次在猎鹰平台上扩展功能,降低购机经费压力,先拿到猎鹰,在日后经费充沛和训练要求提高的时候加以升级。猎鹰比较彻底的贯彻了“以用户为中心”的设计,而不是以性能为中心的传统设计。“以用户为中心”设计理念先进,设计难度很高,只有在性能设计游刃有余的前提下,“以用户为中心”才有实现的可能。军用航空器毕竟是高科技产品,无法保证性能就不存在“以用户为中心”。

  LIFT主要用于高级训练、战斗入门训练、伴随训练,还可以作为表演机。猎鹰在航展上的精彩表演证实了LIFT设计上的成功。

  猎鹰加入空军最大的障碍在训练体制上,而不是性能不足,现行训练体制很难容纳猎鹰,眼下只有在出口市场上证明成功,才有可能让空军采购。(风玉)http://mil.news.sina.com.cn/2010-11-14/1147618988.html
新浪航空讯 本届珠海航展将展示洪都航空工业集团的全系列教练机,其中顶端教练机L15猎鹰LIFT将进行精彩的飞行表演。LIFT是战斗入门训练的意思,首架06号机今年8月15日刚刚下线,即披挂一身铁灰色戎装参加航展。

  洪都在研发之初就对L15进行了功能细分,设计蓝图上有一系列型号,其中AJT是高级教练基本型,第二个型号就是LIFT。AJT状态拥有两台乌克兰扎波罗日“伊夫琴科-进步”发动机制造设计局研发的AI222K-25涡扇发动机,LIFT状态则拥有加力型AI222K-25F,提供更充沛的动力。雷达对AJT选装,LIFT标配。AJT承担高级教练和基本战术训练任务,LIFT提供战术飞行和作战使用使用。形象的说,猎鹰AJT培训战斗机飞行员的一切驾驶训练,训练完成就能加入作战部队。猎鹰LIFT更进一步,提供战术、作战训练,飞行员飞完LIFT就能达到作战状态。现在通行的训练作战体制中,加入作战部队的新飞行员首先要在同型号双座战斗/教练机上进行各种作战训练,然后才能成为合格的战斗机飞行员,训练费用昂贵。而LIFT完成大多数双座战斗/教练机作战训练任务,完成训练以后,只需要在双座战斗/教练机上进行少量适应性训练即可进入战斗值班。飞行员停飞一段时间就需要进行飞行技能保持性训练,LIFT比双座战斗/教练机更适合这个任务。LIFT市场细分瞄准的是同型双座战斗/教练机,能够大幅度降低训练费用。

  LIFT是猎鹰的关键性型号,除了具备战斗入门训练性能以外,还拥有扩展的LCA功能。LCA意思是轻型战斗机,可以执行近距支援、空中防御、反恐、反毒和武装侦察等任务。下一步,洪都可以在LIFT基础上开出轻型战斗机/攻击机。洪都一代名机强五攻击机已经停产,后继无机,猎鹰LIFT让我们看到了轻型攻击机的新希望和洪都不舍不弃的进取精神。

  目前猎鹰AJT出口型已经投入小批量生产,首个订单花落谁家,让我们拭目以待。LIFT型进行了多项适应性修改,除了换用加力发动机以外,还对机体结构、航电系统等进行适应性更改。猎鹰AJT和LIFT都拥有系统配置和综合训练系统定制能力,用户可以从菜单中挑选,也可以提出独特要求。总设计师张弘介绍说,菜单定制的设计思路是让用户可以实现成本管理。首先满足用户训练目标,其次在猎鹰平台上扩展功能,降低购机经费压力,先拿到猎鹰,在日后经费充沛和训练要求提高的时候加以升级。猎鹰比较彻底的贯彻了“以用户为中心”的设计,而不是以性能为中心的传统设计。“以用户为中心”设计理念先进,设计难度很高,只有在性能设计游刃有余的前提下,“以用户为中心”才有实现的可能。军用航空器毕竟是高科技产品,无法保证性能就不存在“以用户为中心”。

  LIFT主要用于高级训练、战斗入门训练、伴随训练,还可以作为表演机。猎鹰在航展上的精彩表演证实了LIFT设计上的成功。

  猎鹰加入空军最大的障碍在训练体制上,而不是性能不足,现行训练体制很难容纳猎鹰,眼下只有在出口市场上证明成功,才有可能让空军采购。(风玉)
个人意见,价格会是个很大很大的问题。
作为轻型机,就要有轻型机的价格。
lscorpiop 发表于 2010-11-15 00:52

个人认为:物有所值才是关键
LCA,咋听着这么熟悉呢
LCA。。。。。。。这让阿三情何以堪啊,人家都是跟F22比的
能把小强替换掉,就是价格会有点高


基本的教练型都还没有客户呢,其他的就先不要多想了;
另外,今天 洪都航空 又一次开盘跌停,三连阴(不如说三连黑)哪!

基本的教练型都还没有客户呢,其他的就先不要多想了;
另外,今天 洪都航空 又一次开盘跌停,三连阴(不如说三连黑)哪!
绿林好汉 发表于 2010-11-15 09:32

还得跌一段日子
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-11-15 09:35
不跌gjh们怎么抄底啊
大概能跌破30元。。。
先干好本职工作,再说其他吧
smzg 发表于 2010-11-15 08:44


    GPS+制导炸弹+空警2000的作战模式完全可以使对空中武器平台的要求降至最低
lscorpiop 发表于 2010-11-15 00:52
L-15怎么不是轻型机的价格?
如果对地 玩制导弹药 多种机型都可以完成

如果是搞前线对地强击

那就要皮糙肉厚的主儿去干

如果A10SU25之流

那怎么的都轻型不了
配合楼主主题 应应景

上两张精美图片

军坛效果图高手的YY的    L15强击机
L-15还是干好高级教练机这份工作吧。
FTD 发表于 2010-11-17 23:30
A-4就很轻啊,绝对没有人会怀疑A-4的前线强击能力。
15L的图很漂亮。
seacat 发表于 2010-11-18 01:23


那么你就谈谈 L15 和 A4  在性能参数上都有那些是相同的

另外 A4也已经不符合现代对地攻击作战环境了啊
可以用它替换小强,就是价格有些高
FTD 发表于 17-11-2010 16:33
smzg 发表于 2010-11-18 10:39
就是大大们声称的强6吗?
LCA...
希望15的命运不要和三哥的那个一样


如果L15要用于前线对地强击

除了增加装甲外

还需要对发动机的布置方式进行大改

增加两部发动机的间距

1.jpg2.jpg1.jpg

如果L15要用于前线对地强击

除了增加装甲外

还需要对发动机的布置方式进行大改

增加两部发动机的间距

1.jpg2.jpg1.jpg
有舰载教练和舰载轻攻潜力,比较看好
好好改,特别是发动机需要好好给力
不过俺觉得轻型攻击机TG没需求吧。棍子筷子兼职就好了。未来是中大型UAV的天下,滞空时间长,安全,载弹量也不小。用来做呼叫打击比轻型攻击机强。L-15做好本职就好。就算发动机没整好,买一些二毛子的加力型,先给海军装备上一个团的上航妈。
FTD 发表于 2010-11-18 11:33
和J-6改Q-5、J-8改J-8II相比,L-15按你说的那么改难度不大。
和J-6改Q-5、J-8改J-8II  都是把机头进气改为两侧进气

后机身基本上没有什么变动

如果L-15改SU25A10格局的强击机

那基本上就开发新飞机了

那么你就谈谈 L15 和 A4  在性能参数上都有那些是相同的

另外 A4也已经不符合现代对地攻击作战环境 ...
FTD 发表于 2010-11-18 10:22

空重、正常起飞重量、最大起飞重量基本两者是同一级别的飞机。
A-4怎么个不适合现代对地攻击作战环境法?A-4还在升级和服役啊。A-4都不适合,那些什么SU-25、A-10怎么适合的?
那么你就谈谈 L15 和 A4  在性能参数上都有那些是相同的

另外 A4也已经不符合现代对地攻击作战环境 ...
FTD 发表于 2010-11-18 10:22

空重、正常起飞重量、最大起飞重量基本两者是同一级别的飞机。
A-4怎么个不适合现代对地攻击作战环境法?A-4还在升级和服役啊。A-4都不适合,那些什么SU-25、A-10怎么适合的?
除了空军,最大的问题是发财也盯着这块。
seacat 发表于 2010-11-18 18:49


现代对地作战一般就两种形式

1 使用制导弹药进行原距离打击
2 使用非制导弹药进行前线强击


前者多种机型都可以执行  后者就需要SU25A10这样的皮糙肉厚的专用机

L15显然不符合后者需要

现代对地作战一般就两种形式

1 使用制导弹药进行原距离打击
2 使用非制导弹药进行前线强击


...
FTD 发表于 2010-11-18 21:56

A-4那年头有啥制导弹药?A-4怎么个皮糙肉厚法?还不照样打得名震天下。
A-4、AMX、美洲虎、鹞一票轻攻击机有啥制导武器的?它们不是执行CAS任务的么?
按你这样的说法,美军的航母舰载机统统不适合CAS的。可这几十年美国海军和陆战队东征西讨靠的是什么做CAS的?海军可没有A-10。
现代对地作战一般就两种形式

1 使用制导弹药进行原距离打击
2 使用非制导弹药进行前线强击


...
FTD 发表于 2010-11-18 21:56

A-4那年头有啥制导弹药?A-4怎么个皮糙肉厚法?还不照样打得名震天下。
A-4、AMX、美洲虎、鹞一票轻攻击机有啥制导武器的?它们不是执行CAS任务的么?
按你这样的说法,美军的航母舰载机统统不适合CAS的。可这几十年美国海军和陆战队东征西讨靠的是什么做CAS的?海军可没有A-10。
FTD 发表于 2010-11-18 11:33


    增加两部发动机的间距,那基本上就废了

A-4那年头有啥制导弹药?A-4怎么个皮糙肉厚法?还不照样打得名震天下。A-4、AMX、美洲虎、鹞一票轻攻击机有啥制导武器的?它们不是执行CAS任务的么?
海军的一票A字头飞机有哪个是不能CAS的?seacat 发表于 2010-11-19 01:16



正是因为过去的年代已经过去了  所以过去的打发不同了

现在在己方没有取得制空权前 搞前线低空强击的 是在送命

所以  小强都开始尝试玩制导弹药了

当然 小强从设计结构来看 本来就不耐打

L15的耐打程度也不会超越小强   

现在各国军队的 地对空能力要比原来(A4名震天下的时代)都进步多了

即便是A4后面型号 也注重对制导武器的使用了

小强那样 携带非制导炸弹+火箭蛋+航炮 的打法
(低空突防 临近目标上空 用火箭弹/航炮蛋压制 扔下炸弹 快进快出 一次攻击后马上闪人  )

对于L15这样的昂贵飞机而言  的确是很不符合性价比原则的

其实

就SU25A10这样的JJ  也一直有使用制导弹药

而且现在其新型号 更是增强了对制导武器的使用了
A-4那年头有啥制导弹药?A-4怎么个皮糙肉厚法?还不照样打得名震天下。A-4、AMX、美洲虎、鹞一票轻攻击机有啥制导武器的?它们不是执行CAS任务的么?
海军的一票A字头飞机有哪个是不能CAS的?seacat 发表于 2010-11-19 01:16



正是因为过去的年代已经过去了  所以过去的打发不同了

现在在己方没有取得制空权前 搞前线低空强击的 是在送命

所以  小强都开始尝试玩制导弹药了

当然 小强从设计结构来看 本来就不耐打

L15的耐打程度也不会超越小强   

现在各国军队的 地对空能力要比原来(A4名震天下的时代)都进步多了

即便是A4后面型号 也注重对制导武器的使用了

小强那样 携带非制导炸弹+火箭蛋+航炮 的打法
(低空突防 临近目标上空 用火箭弹/航炮蛋压制 扔下炸弹 快进快出 一次攻击后马上闪人  )

对于L15这样的昂贵飞机而言  的确是很不符合性价比原则的

其实

就SU25A10这样的JJ  也一直有使用制导弹药

而且现在其新型号 更是增强了对制导武器的使用了
二位矛盾了


1.jpg2.jpg
FTD 发表于 2010-11-19 01:28
那就更奇怪了,难道L-15不能使用制导弹药?山寨SDB都出来了。
讲来讲去就是无论冲进去打火箭,还是丢LGB,A-4级别的飞机都能胜任。
既然A-10都制导弹药了,那还要A-10干吗,F-16不能干吗。

打火箭这样的事,F/A-18们一直都有干啊。
FTD 发表于 2010-11-18 18:18
我指的是改动幅度和J-6改Q-5、J-8改J-8II比  ,不是具体位置。L-15大改为QL-15,后机身也不是一定要严格按你说的那么改。具体到发动机,只要整体安一个“U”型装甲,把发动机的下面和两侧保护起来,座舱也需要澡盆装甲。发动机实在被打爆了就跳伞,这没有更好的办法。

轻型强击机不必非和中重型强击机比装甲防护和抗打击能力,达到或略微超过Q-5的防护标准就可以接受。欧洲研制的虎式、南非的茶式、我们的Z-10,在防护上就比阿帕奇、MI-24、MI-28轻一个数量级。

一句话,我们能研制一种新的中型强击机更好,否则QL-15就是最好。
还是
轻型强击机不必非和中重型强击机比装甲防护和抗打击能力

这样改  单发和双发就都差不多了
FTD 发表于 2010-11-21 11:42
提法少不重要,重要的是这种重量差异客观存在。今天的时代决定了我们必须把18吨级的强击机排除在选项之外,剩下的选项中,只有QL-15这个级别符合实际。

这样改  单发和双发就都差不多了
====差得不多也是差别,一发中弹片,毕竟不表示必定双发停车。
山人0504 发表于 2010-11-21 20:09


QL-15 这款飞机在L-15 上都有那些改动

性能参数大概如何?