嫦娥2号新视频公布,貌似有人工痕迹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:38:59
72adecdf2aed53a48a9084efb1b15e67.jpg72adecdf2aed53a48a9084efb1b15e67.jpg
回复 1# jcyjsk 10111414171d27e07df023f30a.jpg
此图官方明显进行了处理
回复 2# jcyjsk
5598158920101114152123073.jpg
回复 3# jcyjsk 5598158920101114160920037.jpg
回复 4# jcyjsk image.jpg
火星人进来瞅瞅LZ
是月球背面?如果不是就是lz多虑了,那个大小用天文望远镜都能看到
你观察的好细   有点像 MD没登过月球
我记得月球上没我兄弟啊
莫非是有东西不能让我们看到?
外星人果然在月球背面吗?
江山说过“月亮上秘密很多:有毛粉跳出来大骂人家神棍,好了现在新视频截图出来了,毛粉出来解释一下怎么回事?
楼主要是在清朝,估计就是文字狱的有效执行者了吧。
我也收到了朋友的类似消息,神神叨叨的,求真相


回复 6# 吐血了

你仔细看看这个图与周围的地貌明显不同,很多直线的横与竖。
对此问题,网天有专门讨论:http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=196109&extra=page%3D1

回复 6# 吐血了

你仔细看看这个图与周围的地貌明显不同,很多直线的横与竖。
对此问题,网天有专门讨论:http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=196109&extra=page%3D1
就几张模糊得一塌糊涂的图,还正过去反过来的看,那些所谓的人工痕迹全都是臆测。
无所谓的事情,有生之年咱也上不去
人类就爱神话未知的事物,也许当你站在照片上的地方的时候你只会发现一个大土坑。
{:wuyu:}有那么神么?
楼主早生30年, 那一定就是冲在最前, 字眼里扣人现行反革命的一员干将啊
看过盗梦空间吗?如果你的潜意识里月亮上有什么神奇的东西,那不管别人怎么说,你都会认为那上面确实有
这等小儿科伎俩:D

嗯,一定被处理过:
1.JPG
嗯,与周围地貌明显不同,一定是史前文明遗迹:D
2.JPG
yangbin2004 发表于 2010-11-15 01:45


    +1
正解
关我屁事,我朝只是想看看那里有没有酱油卖!
ericcui1 发表于 2010-11-15 09:42

  你是再说国家造假?
  因为所有的讨论都基于 国家发布的图片和视频
回复 25# 冷思


提醒你一句,什么是正常的地形,什么是人工痕迹,嫦娥2号的监视摄像头分辨率多大,卫星运行高度是多少,拍摄到物体的大小尺度大概多少,视频在传输、编辑过程中有多少质量损失,这些都搞明白在说。
ericcui1 发表于 2010-11-15 12:52

人家也是以看到的东西,觉得有异样来讨论而已

图像损失多少,才会造成59秒那样的效果,  如果你知道,请你也漏些?
100公里高度, 细节当然看不清楚, 但是如果是大面积的建筑群呢?
轮廓也可能看到一些吧
冷思 发表于 2010-11-15 13:09


    那根本不是啥异样;P,你看我22楼的东西,那按乃们的标准,不也是“异样”么;P
ericcui1 发表于 2010-11-15 13:11

是这张吧,  
是月球上的?

   
回复 29# 冷思


    这是地球:D,四川某地:D
恩,感觉最近月球阴谋论的气息那是相当强大。。。。
ericcui1 发表于 2010-11-15 13:16
地球和月球的地貌有可比性吗?

你应该提供一些月球地貌图片来对比

地球和月球的地貌有可比性吗?

你应该提供一些月球地貌图片来对比
冷思 发表于 2010-11-15 13:32



    怎么提供都是你赢,行了吧:D,我拿张月球的,你就更High啦,直接说那是巨型建筑遗迹么。;P
    话说,地貌有啥不可比性?月球没有造山运动?从来没有过火山活动?


    关键是:你愿意看见什么?
地球和月球的地貌有可比性吗?

你应该提供一些月球地貌图片来对比
冷思 发表于 2010-11-15 13:32



    怎么提供都是你赢,行了吧:D,我拿张月球的,你就更High啦,直接说那是巨型建筑遗迹么。;P
    话说,地貌有啥不可比性?月球没有造山运动?从来没有过火山活动?


    关键是:你愿意看见什么?
ericcui1 发表于 2010-11-15 13:33

那也未必
现在讨论也是指出 有两点可疑之处而已,  并没有说月球任何地方都是建筑
1: 虚化处理
2: 59秒的画面, 与周围的常见的地貌有明显不同
       直线的的图形特别多
这完全属于合理怀疑

对了, 我想问你, 虚化那个画面, 你认为的传输损失引起的么?
冷思 发表于 2010-11-15 13:42


    所谓地貌,当然不可能处处相同,明显不同的很多。
   
    至于“虚化”,到底虚不虚是一回事,你如果有兴趣,做个实验,弄个高清片传上优酷,看看啥效果:D
ericcui1 发表于 2010-11-15 13:45

我先不截图, 你去看视频
虚化的部分, 从一开始出现, 卫星发生转向时, 整个画面都大角度的移动
而偏偏虚化的地方, 不管怎么走, 都是虚化,不变的
你说这样的情况属于你说的那种吗?

我先不截图, 你去看视频
虚化的部分, 从一开始出现, 卫星发生转向时, 整个画面都大角度的移动
而 ...
冷思 发表于 2010-11-15 13:52



    真相是那地方特别平;P,形成原因么,比如火山喷发流体熔岩凝固什么的……
我先不截图, 你去看视频
虚化的部分, 从一开始出现, 卫星发生转向时, 整个画面都大角度的移动
而 ...
冷思 发表于 2010-11-15 13:52



    真相是那地方特别平;P,形成原因么,比如火山喷发流体熔岩凝固什么的……
ericcui1 发表于 2010-11-15 13:53


    先别歪楼,先说说这样的虚化和你说的是不是一回事
    看了视频, 有时间回答也不迟

   地貌平还是不平,与虚化 有什么关系, 我没有明白
冷思 发表于 2010-11-15 13:57

因为那根本不是虚化,而是一块儿特别平的地罢了:D

因为那根本不是虚化,而是一块儿特别平的地罢了
ericcui1 发表于 2010-11-15 13:59


那么只能说明你观察的结果和很多人看到的不一样了



因为那根本不是虚化,而是一块儿特别平的地罢了
ericcui1 发表于 2010-11-15 13:59


那么只能说明你观察的结果和很多人看到的不一样了