为什么国际队行为没有问题，我说的话没有任何违禁词汇却 ...

本人是20年前的军事院校毕业生，凭记忆说了些看到到的实验，但是没有任何资料佐证我的所见所闻，因为本人毕业后就没有在军营呆过了，
但是别人要为我亲眼所见的事实争论，
我也没说什么违反版规的言论，但是，，但是   非常遗憾非常遗憾，某版主执法非常带有主观性，人家骂我什么打脸什么的，若无其事，却捉到我又是扣分又是警告，实在没有理找我的茬子了，就给我一个捣乱灌水的帽子，呵呵，真的是闹不明白。
我在该帖已经警告两次了，在警告一次，就会禁言，无所谓，反正上这个网站也就是消遣夹带原来军营生活的回味，不让说话就不让说话，最多看看电影什么的消磨时光了。
不过我还是郑重的说一下我的感受，很多事情是没有证据的，再说这里也不是法律论坛，证据党就不要苛求了
第二，既然有版规，还是按照班规执行，如果采用双重标准，那么在我们鄙视美的这种采用双重标准的渣滓的时候，那么。。。。。。。
第三、版主要公正，即使有自己的观点，也该明说，但是对不同意见的打压我觉得还是很让人遗憾的！
最后，对我执法的版主叫红外+数字，我申请撤销对我的处罚。
帖子地址！http://lt.cjdby.net/thread-1641106-11-1.html  403楼~


我知道这里的申诉非常有可能没有任何结果，但是处于公义，还是申诉一下，我对网站的风格非常欣赏，即使现在的菜鸟大把涌现，但是还是不乏一些精品帖子，所以经常来看看，偶尔也发发言，但是对某些版主还是有意见的，这个我公开说，主要是主观性太强，一些人的发言扣分什么的，扣10分还是50分等等随意现太强，这个还是要纠正过来！
宽严相济是好的，但是自由裁量权太大或者明显有偏向的话，那就不好了！本人是20年前的军事院校毕业生，凭记忆说了些看到到的实验，但是没有任何资料佐证我的所见所闻，因为本人毕业后就没有在军营呆过了，
但是别人要为我亲眼所见的事实争论，
我也没说什么违反版规的言论，但是，，但是   非常遗憾非常遗憾，某版主执法非常带有主观性，人家骂我什么打脸什么的，若无其事，却捉到我又是扣分又是警告，实在没有理找我的茬子了，就给我一个捣乱灌水的帽子，呵呵，真的是闹不明白。
我在该帖已经警告两次了，在警告一次，就会禁言，无所谓，反正上这个网站也就是消遣夹带原来军营生活的回味，不让说话就不让说话，最多看看电影什么的消磨时光了。
不过我还是郑重的说一下我的感受，很多事情是没有证据的，再说这里也不是法律论坛，证据党就不要苛求了
第二，既然有版规，还是按照班规执行，如果采用双重标准，那么在我们鄙视美的这种采用双重标准的渣滓的时候，那么。。。。。。。
第三、版主要公正，即使有自己的观点，也该明说，但是对不同意见的打压我觉得还是很让人遗憾的！
最后，对我执法的版主叫红外+数字，我申请撤销对我的处罚。
帖子地址！http://lt.cjdby.net/thread-1641106-11-1.html  403楼~


我知道这里的申诉非常有可能没有任何结果，但是处于公义，还是申诉一下，我对网站的风格非常欣赏，即使现在的菜鸟大把涌现，但是还是不乏一些精品帖子，所以经常来看看，偶尔也发发言，但是对某些版主还是有意见的，这个我公开说，主要是主观性太强，一些人的发言扣分什么的，扣10分还是50分等等随意现太强，这个还是要纠正过来！
宽严相济是好的，但是自由裁量权太大或者明显有偏向的话，那就不好了！