新疆三区革命,没有没汉族人,回族人参加?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:34:26
新疆三区革命,没有没汉族人,回族人参加?汉族和回族占民族军的多少?新疆三区革命,没有没汉族人,回族人参加?汉族和回族占民族军的多少?
也不能说完全没有汉族,在一些宣传的资料里面可以看到几个汉族的,有党派背景的。我记得有一位女士。

正常的汉族是被屠杀的,本人的父亲在伊犁长大,就是在那个时候被祖母带着,祖母决然抛开家产,乘坐飞机逃离,回到迪化。
现在还在歌颂这个呢  可笑
lairuo 发表于 12-11-2010 22:23


    一个时期有一个时期的主要矛盾。
:D楼主先说清楚自己是汉族还是别的民族?什么叫“没有没”,俺汉语水平低,只知道“有没有”
cvatg 发表于 2010-11-12 19:53

你家那叫革命?!还没有没汉族人参加?!

楼主回家恶补历史去吧
大汉血泪 发表于 2010-11-13 11:38

三区革命是全中国人民民主革命的一部分,在新疆牵制了近十万国民党军队,对于全新疆的解放和全中国的解放,是一个重要的贡献
毛主席邀请三区革命领导人阿合买提江参加政协会议,阿合买提江坐飞机经过贝加尔湖上空时遇难。
马背上的共和国 发表于 2010-11-13 13:18


然后,民族军被改编为第5军,55年撤销番号。

每看到这段历史,总是感觉太祖之心,深不可测呀。:L
龙在海角 发表于 2010-11-13 19:11

遇难是飞机失事,千万不要往阴谋方面去想。
皓翔天下 发表于 2010-11-12 22:20

伊犁叛乱前,由于苏联断绝供应航空机油紧缺,机场的飞机大多不能起飞。你们家世很显赫吗?居然能乘坐飞机逃离....
马背上的共和国 发表于 2010-11-13 19:50

那是苏联下的手,原因嘛,不解释。
hyuuga2010 发表于 2010-11-14 01:11


    别YY了,请问阿合买提江在与不在有什么不同?后来不是又重新选一个代表去了北京?
难道阿合买提江在就会造反?然后解放军打不过他?
小人之心的思维就是可笑。
回复 12# hyuuga2010
你没有看到我前面还有一句话,抛开家产,上次去伊犁的时候,父亲还去看过,那个老房子还在,不过早已是几户w族人在住了,因为走的时候是留给相熟的w族人看守的,但估计想拿回来手续多多了,就算了。
祖父三区事变之前本来在伊犁任职,后来调回迪化,和当时守军的将领私交也不错。
另外一个有公职亲戚没有走,留在伊犁,最后被大头棒敲死了,这就是所谓的“革命”。当然是革正常的汉族人的命。
极力掩盖丑陋的东西,然后把民族大团结发扬光大,咳咳。洗白三区混账的人还真不少,但愿某一天你能穿越回去享受一下“革命”的气氛。
运动中有汉人死亡就可以全面否定它?那红军的AB团运动又死了多少无辜的人?张国燾搞肃反又死了多少人?这个就可以否定红军吗?傅作义初期不是积极反共?杀了多少人?人家愿意投降那么对历史就是有作用。

一个运动有好人也有坏人,如果这个运动最终是掌握在“维护祖国统一”的人的手里,就不能全面否定它。
红军时期搞大规模肃反,杀了“AB团”七万多人、“社会民主党”六千二百人、“改组派”两万多人。 这些阴暗面难道要天天拿来讲?有什么用呢?历史本来就是打打杀杀过来的。
马背上的共和国 发表于 2010-11-14 11:08
我呸,都成立DT什么什么鸟国了,还“维护祖国统一”,要不是苏联权衡外蒙利益,鬼知道这些货色还能干出什么事情来。
还有,红军折腾还是GCD折腾,那都是内部矛盾,还没上升到种族屠杀这么恶劣。
世间自有公道,豆奶自治区今天的繁荣,和1+2区革命一点关系都没有,倒是海外那些流亡的货色还在举着相同名字的旗帜瞎折腾。
阗木001 发表于 2010-11-14 11:48


    我呸!DT分子不是都被清除了吗?阿合买提江,包尔汉这些不都是维护国家统一的吗?你的眼里是不是所有不是汉人的都要杀光,都要否定?你要表达什么观点?
最简单的东西,都不能区分,只知道一味全面否定,你这种人算是最弱智的了?红军内部杀人就可以随便杀?


不要以为你是汉族,所有汉族就一定要支持你的观点。你是弱智,照样还是弱智。毛主席没有你明白?就你的观点正确?你能代表谁?你除了代表一些垃圾还能代表谁?

不要以为你是汉族,所有汉族就一定要支持你的观点。你是弱智,照样还是弱智。毛主席没有你明白?就你的观点正确?你能代表谁?你除了代表一些垃圾还能代表谁?
种族屠杀,汉族又不是没有杀过别人。最终还不是都要和解的不是?你听老人讲故事,人家也可以听老人讲故事。不要把你的故事当作整个历史。

回复  马背上的共和国


      死的很蹊跷,有人怀疑是这些人对苏联已经没有利用价值,又不听苏联的话, ...
常遇春 发表于 2010-11-14 12:15



    苏联就是要分裂中国,把新疆弄出去。苏联有那么好?会帮助中国统一?外蒙古就是苏联搞的,建国后一直不同意中国统一外蒙古。
苏联那么好心,阿合买提江去北京难道是去分裂中国?苏联要加以制止?
回复  马背上的共和国


      死的很蹊跷,有人怀疑是这些人对苏联已经没有利用价值,又不听苏联的话, ...
常遇春 发表于 2010-11-14 12:15



    苏联就是要分裂中国,把新疆弄出去。苏联有那么好?会帮助中国统一?外蒙古就是苏联搞的,建国后一直不同意中国统一外蒙古。
苏联那么好心,阿合买提江去北京难道是去分裂中国?苏联要加以制止?
常遇春 发表于 2010-11-14 12:33


    苏联不是不想,是早就想,只是没有机会。分裂中国是随便可以搞的吗?内部没人支持,它就做不到。英国也是,谁都想搞。内部至少有人不同意,这就是贡献。
外蒙如果王公不支持独立,苏联再怎么样也不行。除非它公开侵略。
有人说包尔汉是苏联的代表,这完全是说瞎话。包尔汉多次说过,新疆是多民族的新疆,不是某个民族的新疆。他也多次拒绝苏联和英国的分裂企图。他将国籍由沙俄改为中国,就说明他与俄国划清了界线。
并且还成立了什么鸟国。
“所有不是汉人的都要杀光”,我什么时候说了?豆奶某些人屠杀汉人在前,汉人还从未报复过,你是在哪个星球上得到的非汉人全要杀光的?
有你这么滑稽的人吗?制造个靶子然后说这是我打的?
屠杀:血腥、野蛮地大批残杀;宰杀。
看清楚,我并没有绑架到某个种族身上,三区做了这种无耻的勾当,就应该拿出来批判,警醒所有人,无论是什么民族,都应该以此为鉴,这样才能知道团结是多么来之不易!
要是因为汉族在历史上作出过屠杀,就可以纵容其他民族屠杀汉人,我想这种人的逻辑不是歪打正着的混乱就是别有用心!

回复  马背上的共和国


    当年盛世才主动提出来要把新疆变成苏联的加盟共和国,被苏联拒绝了
常遇春 发表于 2010-11-14 12:42

说明汉族也有搞分裂的。
苏联拒绝是因为怕国际舆论,并不是苏联对中国多么好。
最主要还是苏联看出盛世才并不是真心的,只是为了投靠所做的一个手段。后来苏德战争爆发,盛世才很快就投靠国民党了。
回复  马背上的共和国


    当年盛世才主动提出来要把新疆变成苏联的加盟共和国,被苏联拒绝了
常遇春 发表于 2010-11-14 12:42

说明汉族也有搞分裂的。
苏联拒绝是因为怕国际舆论,并不是苏联对中国多么好。
最主要还是苏联看出盛世才并不是真心的,只是为了投靠所做的一个手段。后来苏德战争爆发,盛世才很快就投靠国民党了。
阗木001 发表于 2010-11-14 12:52

你除了能说出“三区有杀汉人”,还能不能说出点有用的?
我的意思是三区革命前期有坏人,后来都清除了。就是这么回事。
任何一个运动,或者说是动乱,只要有坏人混入,害人的事是免不了的。文化大革命林彪,康生,四人帮害了多少人?他们手软过吗?
我再告诉你一次,无差别的民族屠杀,是三区永远无法被洗白的罪证。
还有,不要把这种人类文明最丑陋的东西和党派斗争混淆到一起,如果你的价值观让你执意如此,那么讨论到此为止。
回复 32# 阗木001


打个招呼,我总不上Q,也不知道你高就何处了?
为了你,qq,烟好姑娘,新疆还是好起来吧!
现在看来,丝绸之路可能会成为石油之路,考虑到接收原苏联的中亚遗产这个大局,历史还是要忍耐。
阗木001 发表于 2010-11-14 12:57

真正思维混乱的是你。是你一开始就全面否定三区革命的。
1945年4月8日,在伊宁市西公园(后来的斯大林公园,好像现在叫人民公园)广场上,隆重举行民族军成立大会,这标志民族军的正式成立。在大会上,临时政府主席艾力汗·吐烈发表了带有泛伊斯兰主义、泛突厥主义、民族分裂主义内容的煽动性讲话,并给民族军各部队授予标有伊斯兰星月徽、写有“为**厥斯坦的独立前进”文字的军旗和写有经文的白色伊斯兰教教旗。授旗后还进行了阅兵式。

这就是伟大的三区革命!太特么的伟大了!
马背上的共和国 发表于 2010-11-14 13:14
是啊,闹腾独立,闹腾政教合一,闹腾DT鸟国的伟大革命,不容质疑!就算是现在热比娅之辈高举的旗帜与之雷同,我们也要永远认清:三区革命是利国利民的,伟大的,光荣的,不可“污蔑”的!

{:3_91:}
三区革命可是CD最敏感的话题之一 讨论这个还是去SIS吧

1945年4月8日,在伊宁市西公园(后来的斯大林公园,好像现在叫人民公园)广场上,隆重举行民族军成立大会, ...
阗木001 发表于 2010-11-14 13:16



    你不分前期后期么?你不分好人坏人么?就知道一味否定?天天讲这些对于国家有什么用?除了发泄你个人的愤恨,还有什么用?料你这人一辈子也成不了大事。
    某些满族人也全面否定辛亥革命,说有屠杀满族人。也有头脑清醒的满族人说在那个混乱时期,是难免的,全面否定辛亥革命是不对的。只要后来有纠正,就是正面的。后来孙中山提倡五族共和,后来阿合买提江也取消“东突厥斯担”。
    解放军进疆后,又不是没有剿过匪,很多东西TG已经处理得很清楚。坏事是什么人干的,找坏人就是了。
1945年4月8日,在伊宁市西公园(后来的斯大林公园,好像现在叫人民公园)广场上,隆重举行民族军成立大会, ...
阗木001 发表于 2010-11-14 13:16



    你不分前期后期么?你不分好人坏人么?就知道一味否定?天天讲这些对于国家有什么用?除了发泄你个人的愤恨,还有什么用?料你这人一辈子也成不了大事。
    某些满族人也全面否定辛亥革命,说有屠杀满族人。也有头脑清醒的满族人说在那个混乱时期,是难免的,全面否定辛亥革命是不对的。只要后来有纠正,就是正面的。后来孙中山提倡五族共和,后来阿合买提江也取消“东突厥斯担”。
    解放军进疆后,又不是没有剿过匪,很多东西TG已经处理得很清楚。坏事是什么人干的,找坏人就是了。
“难道你忘记伊犁河水的颜色了吗?”——现在DT折腾的重灾区,基本就是搞过那什么鸟国的地方,比如喀什伊宁之类,也许是孤陋寡闻,我貌似还没听说过当年红军或者八路军当年的根据地现在有这样的闹腾。三区革命,独此一家!
阗木001 发表于 2010-11-14 12:52
从你帖子上什么时候看见过中立、中等、平常、50%、1/2、呵呵不说了这论坛我还没见过谁把谁说服过,进来什么样出去还什么样。

“难道你忘记伊犁河水的颜色了吗?”——现在DT折腾的重灾区,基本就是搞过那什么鸟国的地方,比如喀什伊宁 ...
阗木001 发表于 2010-11-14 13:28



    忘不忘记都没用。五胡乱华我也没忘记,有什么用呢?我只知道五胡已被灭了。

我是喜欢互相大屠杀的,杀光了最好,人少的肯定先灭绝。但讨论事情,我还是以理讨论,而不是以感情讨论。特别是要会区分。
比如回乱,我支持剿灭。
比如我兄弟与别人发生冲突打架,真打起来了,我还是帮助自己人。事后的事情对错,还得以理服人。因为你狡辩也没用,事情的原貌就是那个样子,你想用感情来包装也没用。
“难道你忘记伊犁河水的颜色了吗?”——现在DT折腾的重灾区,基本就是搞过那什么鸟国的地方,比如喀什伊宁 ...
阗木001 发表于 2010-11-14 13:28



    忘不忘记都没用。五胡乱华我也没忘记,有什么用呢?我只知道五胡已被灭了。

我是喜欢互相大屠杀的,杀光了最好,人少的肯定先灭绝。但讨论事情,我还是以理讨论,而不是以感情讨论。特别是要会区分。
比如回乱,我支持剿灭。
比如我兄弟与别人发生冲突打架,真打起来了,我还是帮助自己人。事后的事情对错,还得以理服人。因为你狡辩也没用,事情的原貌就是那个样子,你想用感情来包装也没用。
马背上的共和国 发表于 2010-11-14 13:25
少扯那一套,为了洗白三区你从红军说到文革,现在又扯上辛亥革命——话说,辛亥革命貌似也不是孙中山一手搞的,要不是那走火的兵蛋子,也不可能有这样的闹腾,黎元洪也不可能有政治资本和段祺瑞瞎折腾。孙中山带兵本来就是闹剧,否则也不会跑小日本借兵去搞北洋。
屠杀满族人我还真没听说过,八旗子弟跋扈了二百多年,无论是袁大头还是炮兄,貌似都没对他们怎么样,撑死是赶出紫禁城(有的悲剧还是他们自找的)。
解放军进疆剿匪是针对哈萨克土匪,而伊宁惨案是豆奶族。不懂豆奶自治区的历史和民族就少来瞎扯。
三区革命后来被正面评价,不过是为了给毛子一个交代。TG所作所为必然有自己的出发点,但历史就是历史,不是你喜欢他就可以粉饰成功的。
血淋淋的屠杀是事实,三区革命的过大于功。TG怎么评价是一回事,“难道你忘记伊犁河水的颜色了吗?”这又是一回事。
如果改朝换代了,出现某些货色把75拿出来也当作什么革命的现象,看来也是肯定的。
请你记住,就算这些杀戮不会大白于天下,就算没有人“为了大局”忽视对那些无辜的人们哀悼,也一样会有人默默记住这一切。
不要总以为TG把所有事情都做的很完美,就算是支持TG,作为一个左系愤青,我一样不会忘记在道义和良知上,我应该有的立场。