美国一架波音787试飞时因机舱冒烟迫降

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:59:03
综合讯)据美国媒体11月9日报道,近日,一架波音787喷气式客机在美国得克萨斯州上空试飞时,因主机舱出现烟雾被迫降落。

  一名波音公司的发言人在周二表示,飞机在得州拉雷多市安全降落,随后机上的乘客被疏散。应急工作人员很快到位,不过公司仍然在收集这次意外事件的信息。波音公司称,他们将在明年向各航空公司交付首批波音787客机。该机型的研发工作已经比原计划滞后了3年,因为总是出现各种各样的状况。

 http://realtime.zaobao.com/2010/11/101110_12.shtml综合讯)据美国媒体11月9日报道,近日,一架波音787喷气式客机在美国得克萨斯州上空试飞时,因主机舱出现烟雾被迫降落。

  一名波音公司的发言人在周二表示,飞机在得州拉雷多市安全降落,随后机上的乘客被疏散。应急工作人员很快到位,不过公司仍然在收集这次意外事件的信息。波音公司称,他们将在明年向各航空公司交付首批波音787客机。该机型的研发工作已经比原计划滞后了3年,因为总是出现各种各样的状况。

 http://realtime.zaobao.com/2010/11/101110_12.shtml
这家伙能来珠海么…
借地问问波音787坏了一发动机还能飞不?
回复 3# Processed


    能,这类飞机单发完成越洋飞行也不成问题。
东方飞蒜 发表于 2010-11-10 12:05

都出这问题了,你想叫珠海人看美国787的冒烟表演啊?还是想看美国787的爆炸特技呢?
ericcui1 发表于 2010-11-10 12:35
问题在于哪个普通乘客愿意去坐单发飞机!
回复 6# killerop114

照你这说法双发飞机没人敢坐了?
回复 4# ericcui1


    单发延时飞行是要在规定时间内找到可着陆机场,777目前是270分钟吧…787有照了么?
和A380真是难兄难弟。。。
killerop114 发表于 2010-11-10 12:59


    哪架飞机单发失效是常态啊?明明已经是极端情况了。


回复 8# 10号战机


    实际上都有设计余量,只要没有其他问题,正常情况下世纪表现会比安全下线高不少。例如波音777在进行ETOPS实验时,最长一次实验单发飞行时间达六个半小时,而按波音的设计标准,理论上,只要还没用完油,就可以单发飞行……。至于波音787,作为波音新一代长程客机,单发飞行安全标准基本上没有可能会比777有大幅度的差距。

回复 8# 10号战机


    实际上都有设计余量,只要没有其他问题,正常情况下世纪表现会比安全下线高不少。例如波音777在进行ETOPS实验时,最长一次实验单发飞行时间达六个半小时,而按波音的设计标准,理论上,只要还没用完油,就可以单发飞行……。至于波音787,作为波音新一代长程客机,单发飞行安全标准基本上没有可能会比777有大幅度的差距。
垃圾嘛,正常。;P
这飞机可是要跨洋飞行的,必须安全点....
killerop114 发表于 2010-11-10 12:59


    谁能知道飞飞为了省油偷偷的关掉一个发动机呢?
没有小马甲了 发表于 2010-11-10 13:05
列兵要理解意思,我说哪个愿意坐由双发飞行中停一发动机的飞机啊?
ericcui1 发表于 2010-11-10 13:48
正常的乘客谁愿意靠设计上的余量来保安全飞行的!
ericcui1 发表于 2010-11-10 13:38
说明这飞机问题大大的啊!能来航展吗?
killerop114 发表于 2010-11-10 15:11


    文科生
Hephaistion 发表于 2010-11-10 13:48


    你搞一个比这垃圾好些的东西来瞧瞧?
killerop114 发表于 2010-11-10 15:11


    不靠这个还靠什么?
ericcui1 发表于 2010-11-10 13:48


    偶滴意思是,不知道787的双发延时证拿了没有,会不会扩展到300分钟或者更长,商用机要没冗余就太那啥了不是~而且来说,单发还可能需要放油,不知道777现在的放油是自动计算还是手动计算
楼主是很擅长黑西方的,虽然黑的没什水平
飞机岂能永远不出问题?有了问题才要去改进,一味的黑,没意思,假如未来的国产客机也出此类问题,并且被新闻报道,楼主别忘了也发出来啊
很强大
787前段时间标配的发动机地面试验的时候爆炸了,这次又爆了什么。
FGW的余威还没有消?
喝水都狭牙缝的国家  衰落了
ETOPS
camo 发表于 2010-11-11 13:33
黑西方?我只是在陈述事实!

不知道首先JY们把TG正常的事故放大来黑TG,叫不叫没水平啊?同样的事故,同样的陈述,黑TG就是天经地义,黑西方就叫很擅长,没水平啊?
camo 发表于 2010-11-11 13:38
哈哈,不要说未来,就是以前,谁一天到晚把TG的正常事故选择性的大说特说?

什么时候CD有的人会对TG说:飞机岂能永远不出问题?有了问题才要去改进,一味的黑,没意思!
那次TG发展新飞机要是出了点问题,CD的JY会说,TG的飞机岂能永远不出问题?有了问题才要去改进,一味的黑,没意思?

现在轮到西方国家出同样的事故了,CD的JY却改个个调调:说飞机岂能永远不出问题了?

同样的事故不同的态度!对不起,也太有选择性了!

不靠这个还靠什么?
plebeian 发表于 2010-11-10 16:13

靠什么?靠保养好,靠坚持不懈安全原则,使飞机不出事故!而不是靠冗余设计!

只有除了事故才会靠这个!

那你喜欢坐出事故靠设计余量来飞行的飞机?去问问普通乘客谁愿意?是不是你喜欢靠最后的一根导线,最后的一个发动机,最后的一点备用飞行啊?
不靠这个还靠什么?
plebeian 发表于 2010-11-10 16:13

靠什么?靠保养好,靠坚持不懈安全原则,使飞机不出事故!而不是靠冗余设计!

只有除了事故才会靠这个!

那你喜欢坐出事故靠设计余量来飞行的飞机?去问问普通乘客谁愿意?是不是你喜欢靠最后的一根导线,最后的一个发动机,最后的一点备用飞行啊?
和A380还真是难兄难弟啊

不知给全日空的首架会不会又拖后腿
回复 30# killerop114
对于JY很无奈,不过多数人不是JY
真是屋漏偏逢连夜雨,发动机刚出完问题,机仓又冒烟了。
这给空客350多了些时间追赶进度了
不知道这架787用的是遄1000还是GENX啊,客舱一冒烟我的第一反应就是压气机轴滑油渗漏
777试飞时候出现过意外失压,一度被不允许超过25000尺飞行,感觉这问题比这次787出现的冒烟更严重。但是这并不能阻碍777成为最好卖,目前最安全的飞机。
回复 31# killerop114

如果冗余度不重要,怎么客机那么强调多套液压,电力系统?保养得再好能保证不遇到意外的事?
研发大飞机看来都是很不容易的。
回复 8# 10号战机

777也是180分钟,太平洋航线可以批准到207分钟。787肯定是按777的路子走,在投入使用时候就获得180分钟的,航空公司都等着它飞客流少的长航线。
回复 39# leeone


    我记得第一次看双发延时的时候777是207,后来在哪里还看到一个270...270打错了..?.