超级军网大家说说三北防护林吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:35:16
百度了一下,三北防护林建设由周恩来1964年提出,1978年正式开始建设,目标规划到2050年左右.现在看来是个环境工程.可我怎么觉得它的初衷是用来挡住前苏联的钢铁洪流,大家说说吧.百度了一下,三北防护林建设由周恩来1964年提出,1978年正式开始建设,目标规划到2050年左右.现在看来是个环境工程.可我怎么觉得它的初衷是用来挡住前苏联的钢铁洪流,大家说说吧.
怎么说。有很大成就
不过问题不少。破坏严重
不过问题不少。破坏严重
一个南方人强烈要求科普
你还不如说是三沟算了。
东起黑龙江宾县的，从飞机上能看到。确实是个伟大的工程，成就很大。
现在已经不怎么提了，又是一个好大喜功而效率低下的工程而已。
体制内 发表于 2010-11-5 13:32 
你见过三北防护林么?不知道能否了解一下再说？查查中国这些年的人工造林面积再说。西北的“林场”的概念和四川等地可是完全不同的。
你见过三北防护林么?不知道能否了解一下再说？查查中国这些年的人工造林面积再说。西北的“林场”的概念和四川等地可是完全不同的。
体制内 发表于 2010-11-5 13:32
淡不是这么扯的
淡不是这么扯的
体制内 发表于 2010-11-5 13:32
你亲自见过吗?
你亲自见过吗?
记得小时候看的资料说三北树种过于单一，不利于防病虫害
体制内 发表于 2010-11-5 13:32
作为一个西北汉子对你这句话泪流满面...现在三北一直在做,不过是个长期的常态工作了.已经没必要再提了
作为一个西北汉子对你这句话泪流满面...现在三北一直在做,不过是个长期的常态工作了.已经没必要再提了
想起了小学初中时每人强制交一公斤树种，不完成不许上课，门外罚站……:L:L:L:L:L:L:L
歌剧院幽灵 发表于 2010-11-6 22:39
三北到80年代末90年代初的时候确实因树种单一发生过病虫灾害，不过经过这20年的调整树种已经多样花了
三北到80年代末90年代初的时候确实因树种单一发生过病虫灾害，不过经过这20年的调整树种已经多样花了
果然干事情的人几十年的辛劳血汗抵不过JY轻飘飘一句话
其实对于JY来说最希望看到的就是TG多搞些这样的三北防护林，原因你懂的。
TG现在基本上已经醒悟过来了这些东西，就搞得很少了
内蒙的 小时候父母单位都会组织去植树 但是成活率很低
其实维护生态最好的办法是人别去动 很多没条件的地方偏要种树 基本等于破坏
其实维护生态最好的办法是人别去动 很多没条件的地方偏要种树 基本等于破坏
某些人以为这是盖楼那样一年起好几座的事儿啊？
十年树木，那还是起码的，想起到防风固沙的作用，还真是百年大计。
十年树木，那还是起码的，想起到防风固沙的作用，还真是百年大计。
宜林则林 宜草则草
有些地方树木种不活
有些地方树木种不活
猎鸆者 发表于 2010-11-7 02:47
请问树种是什么?小树苗?还是种子?求科普.可怜我没见过.......
请问树种是什么?小树苗?还是种子?求科普.可怜我没见过.......
solot 发表于 2010-11-7 15:27
种子，学名不知道～～我们这方言叫扫条子，月牙型的，长成树大概2－3米左右，因为大家都不会去真的上山采，所以有人专门卖这个，还有人几个星期内靠这个赚了2万元，那会是95年……
种子，学名不知道～～我们这方言叫扫条子，月牙型的，长成树大概2－3米左右，因为大家都不会去真的上山采，所以有人专门卖这个，还有人几个星期内靠这个赚了2万元，那会是95年……
十年种树。。。。现在谁种小数啊，都是买大树来种，一下就活了。政府要真要做，买个几千万根大树就解决了。
有些地方，种草比种树好，防风固沙、涵养水源、调节气候的作用并不逊色，但是对环境要求更低。其实，在严重缺水地区，种树等于种抽水机，99%的被吸收水分都挥发掉了，浪费是很厉害的。
话说，现在有人建议海水西调，往新疆等地输送渤海的海水，形成人工水面，从而增加当地水汽循环量，达到改善环境的效果。个人觉得这个想法跟郭开等人提出的大西线藏水北调计划类似，很大胆、很恢宏，前景也很诱人，就是让人心里不踏实，不可预测因素太多了，万一搞砸了，后果不堪设想！唉，~~~水的问题，不亚于粮食问题，一直让我们寝食难安哪。。:dizzy:
回复 24# 小书童
你这是从哪听来的。你说的这个最早的地质科学院讨论塔里木盆地地下是有地下海的可能，如果能够利用起来就是另一片塞上江南了。不过后来没有相关的计划了。还海水西运，连海水淡化都没解决掉，运到那块干嘛 ，晒盐啊？
你这是从哪听来的。你说的这个最早的地质科学院讨论塔里木盆地地下是有地下海的可能，如果能够利用起来就是另一片塞上江南了。不过后来没有相关的计划了。还海水西运，连海水淡化都没解决掉，运到那块干嘛 ，晒盐啊？
回复 24# 小书童
地下水资源包括地下水的储存量和补给量两部分。不参与现代水循环、不可再生和恢复的储存量称为储存资源；参与现代水循环、可再生和恢复的补给量称为补给资源。
储存资源是地质历史时期累积形成的地下水资源量，是含水系统中不可再生和恢复、因而不能持续利用的水量。取用含水系统的储存资源，将导致这部分资源的永久耗失。有些地区具有大厚度的含水层，地下水位变动带以下的地下水静储量非常巨大。因此，20世纪60年代有人提出黄淮海平原地下存在着一个地下海, 90年代初在塔里木盆地和河西走廊也有人提出发现了地下海，认为可以利用的地下水资源非常丰富。然而，地下水储存量虽然是一种宝贵的地下水资源，但它和矿产资源一样，一旦消耗，难以恢复，因而是不可持续利用的。只有在利用过程中可以不断恢复和补偿的地下水补给量才是可持续利用的地下水资源。
地下水资源包括地下水的储存量和补给量两部分。不参与现代水循环、不可再生和恢复的储存量称为储存资源；参与现代水循环、可再生和恢复的补给量称为补给资源。
储存资源是地质历史时期累积形成的地下水资源量，是含水系统中不可再生和恢复、因而不能持续利用的水量。取用含水系统的储存资源，将导致这部分资源的永久耗失。有些地区具有大厚度的含水层，地下水位变动带以下的地下水静储量非常巨大。因此，20世纪60年代有人提出黄淮海平原地下存在着一个地下海, 90年代初在塔里木盆地和河西走廊也有人提出发现了地下海，认为可以利用的地下水资源非常丰富。然而，地下水储存量虽然是一种宝贵的地下水资源，但它和矿产资源一样，一旦消耗，难以恢复，因而是不可持续利用的。只有在利用过程中可以不断恢复和补偿的地下水补给量才是可持续利用的地下水资源。
小书童 发表于 2010-11-7 20:46
确实
现在好多所谓的新能源，表面看来确实能解决石油耗尽之后没燃料可用的问题。
但是这些新能源本身有一个很大的问题，生产这些生物燃料的代价是消耗大量的淡水，如果这些技术要全面铺开，淡水是个非常大的问题。
最起码在现有的技术条件下，消耗淡水的问题无法回避
确实
现在好多所谓的新能源，表面看来确实能解决石油耗尽之后没燃料可用的问题。
但是这些新能源本身有一个很大的问题，生产这些生物燃料的代价是消耗大量的淡水，如果这些技术要全面铺开，淡水是个非常大的问题。
最起码在现有的技术条件下，消耗淡水的问题无法回避
能不能在塔克拉玛干沙漠里搞绿化。
上古残剑 发表于 2010-11-7 21:48
能，把树苗栽在养分充足的容器里，这已经是沙漠地区比较成熟的方法了
能，把树苗栽在养分充足的容器里，这已经是沙漠地区比较成熟的方法了
xcj6213 发表于 2010-11-7 21:31
前两天还从一个很正规的网站看到这设想了呢，链接记不得了，但是决不是我拍脑袋想出来的，我看了以后，首先想到的是，搞这么个项目，万一海水渗入沿途地下水，该怎么办？反正我是没那么丰富的想象力，估计中央ZF也没那么豪情万丈。
前两天还从一个很正规的网站看到这设想了呢，链接记不得了，但是决不是我拍脑袋想出来的，我看了以后，首先想到的是，搞这么个项目，万一海水渗入沿途地下水，该怎么办？反正我是没那么丰富的想象力，估计中央ZF也没那么豪情万丈。
现在好像不单一种树，而是走向“宜草则草，宜林则林”的优化方案了吧？
北方情况不详，而南方的福建，由于多年封山育林，确实有一定的成绩，更由于林权改革，林农积极性高涨，现在很多地方想承包都找不到林地了。
北方情况不详，而南方的福建，由于多年封山育林，确实有一定的成绩，更由于林权改革，林农积极性高涨，现在很多地方想承包都找不到林地了。
新侨联委员 发表于 2010-11-8 00:13
委员打算去哪里种黄花梨吗？
委员打算去哪里种黄花梨吗？
Mailand 发表于 2010-11-8 01:49
三北温度低，没有办法种降香黄檀。
三北温度低，没有办法种降香黄檀。
回复 30# 小书童
我看到这个新闻了，如果真的上马，我只能说有热闹看了。
我看到这个新闻了，如果真的上马，我只能说有热闹看了。
solot 发表于 2010-11-7 15:27
我也经历过..................
我也经历过..................
小书童 发表于 2010-11-7 23:42
搞这个，还不如把喜马拉雅山炸开，让印度洋的暖湿气流进入中国的西部算了
搞这个，还不如把喜马拉雅山炸开，让印度洋的暖湿气流进入中国的西部算了
记得我小时候是这样的。有个苗圃，专门育种。机关去买，再种。种小树苗。
“三北”当年也有“人定胜天”的指导思想在里边。
现在实际多了，也讲究科学治理了，不是所有地方都适合种树。
其实最好的治理就是“人不干涉，自然修复”。
记得看过一个片子，讲的是：有个沙漠化的地方，封闭起来十年人不干涉来作实验，结果自然修复的力量比人力治理伟大多了。
现在实际多了，也讲究科学治理了，不是所有地方都适合种树。
其实最好的治理就是“人不干涉，自然修复”。
记得看过一个片子，讲的是：有个沙漠化的地方，封闭起来十年人不干涉来作实验，结果自然修复的力量比人力治理伟大多了。
新侨联委员 发表于 2010-11-8 00:13
西北这边也在封山育林..而且有些地方为了政绩,无理的将计划林区内的农民迁出,然后强行封山.很多人就无地可种,只能靠领取政府补贴和外出打工生活.虽然对环境有利,不过对民生来说,JY们就大有文章可做了...
西北这边也在封山育林..而且有些地方为了政绩,无理的将计划林区内的农民迁出,然后强行封山.很多人就无地可种,只能靠领取政府补贴和外出打工生活.虽然对环境有利,不过对民生来说,JY们就大有文章可做了...
恢复植被、改善生态是绝对必要的，但是单一提倡种树而不讲因地制宜就大错特错了。