超级军网发改委专家称中国不存在通胀 涨40年也赶不上美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:27:15
http://business.sohu.com/20101103/n277057577.shtml
发改委专家刘福垣“三高论”引争议后接受晨报专访
物价不涨不行 人价赶紧跟上
●现在物价偏高是不少老百姓的感受。但不能因此去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。
●现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。
●现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。 （第三方：众人拾“财”物价高）
“今天，你‘海豚(囤)’了吗？米和油都涨价了，猪肉也涨价了，连蔬菜也比以前贵了”……当不少人纷纷感慨如今物价飞涨，钱越来越不值钱的同时，却有人说：“我们中国要想成为强国，非得是‘三高’：物价高、人价高、钱价高。”此番言论就出自刘福垣——原国家发改委宏观经济研究院副院长，现为中国人力资源开发研究会会长、国家发改委宏观经济研究院研究员。
10月30日，在北京举行的“2010亚洲经济合作论坛”上，刘福垣表示：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。 ”
刘福垣的这番言论，立刻引发了各方的评论、争议，甚至是质疑，认为物价涨几个百分点无须着急的说法极具危害性，不仅会对普通民众造成巨大的压力，而且极有可能导致社会不稳定。那么，刘福垣为何会提出这样的观点，其观点背后又是基于怎样的思考？就这一争议性话题，昨日，晨报记者对刘福垣进行了独家专访。
谈原因
生产方和人为炒作抬高物价
晨报记者：您日前在“2010亚洲经济合作论坛”上的这番言论，在公众中引发了一场争议。很多人认为，现在物价已经够高的了，您怎么还会提要 “物价高 (三高之一)”，物价涨几个百分点无须着急？
刘福垣：我所说的物价涨三到五个百分点，当时在会上也说了，这并不是通货膨胀。首先，物价高怨谁呢？这不是政府货币政策的原因，是生产方、流通渠道所造成的；也不是老百姓手里钱多了造成的，而是有人在炒作。另一方面，我们现在市场经济发展得这么快，但我们的农产品生产方还是小农业，那物价肯定要高。
现在物价偏高，是不少老百姓的感受。但不能因为有好多人承受不了就去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。当然，谁买东西不希望价格便宜呢？只要我们的工资增长速度高于物价上涨的速度就可以。如果低收入阶层因为物价上涨而承受不了，那社会保障线就该往上提，原来三百元的改成五百元，采取目标补贴。不要全面的去压价格，因为价格上升是在帮助调整产业结构，同时也是在改变生产方式。现在咱们是两个时代的生产方式并存，一边是越来越发达的高科技生产方式，可另一边的小农户还是原先的状态。
谈调节
对低收入者要加大补贴力度
晨报记者：您认为拉动内需物价就要上涨？
刘福垣：物价不涨，怎么拉动消费啊？消费拉动的标志就是物价上来了；物价下跌，就是说明消费还没启动。如果物价不动，像有些国家通货紧缩，那是老百姓没钱消费，不敢消费了，价格不就下来了吗？原来农民工的盒饭里只有白菜帮子，现在有肉了。所以说，我认为整体还是在往好的方面变，不要为这事儿着急，尤其是政府要从战略上考虑，要替老百姓多想想。
晨报记者：问题是，不光是低收入人群认为目前物价越来越高，许多中等收入的家庭、白领也觉得东西比以前贵了，生活成本比以前明显高了。甚至于，现在催生出了“海豚(囤)族”这样的新兴人群。对此，您怎么看？
刘福垣：我认为，关键还是政府要解决物价上涨和收入增长之间的关系。物价不超过3到5个百分点的上涨，而收入方面，要保持10到15个百分点的增长，略高于GDP收入的增长。
咱们现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在关键是物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入一时还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。那怎么办呢？就要给低收入的加大补贴力度。
物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。我们现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。进入WTO后，用小农业生产模式去跟人大农业的欧美国家竞争，那就等于把羊放进狼群里，那是不行的。就像大豆，国际市场价格一波动，国内马上受影响。咱们既然选择了这条路，就得忍受这个阶段，关键是要把收入搞上去，把生产效率提上去。
谈经济
目前中国不存在通货膨胀
晨报记者：也就是说，您所提的“三高”是有前提的？
刘福垣：对，得有足够的社会保障。没有足够的社会保障，就等于市场关系没有理顺。在这种背景下，物价上涨老百姓自然受不了。
晨报记者：随着物价的上涨，不少人感叹，现在钱真是越来越不值钱了。那在您看来，物价涨到什么程度才算合理？
刘福垣：必须记住的一条是，货币是自变量，货币值的变动是印多了引起的。而现在价格是自变量，货币是因变量；是价格上升造成的货币贬值，而不是货币贬值造成的物价上升，这个因果关系不能颠倒。
物价上涨程度的合理与否就看GDP。当物价上涨幅度相当于收入上涨幅度的三分之一，GDP的二分之一，就基本合适。如超过，那说明GDP有假了，收入也出问题了。但现在看，咱们没有通货膨胀。（新闻晨报）http://business.sohu.com/20101103/n277057577.shtml
发改委专家刘福垣“三高论”引争议后接受晨报专访
物价不涨不行 人价赶紧跟上
●现在物价偏高是不少老百姓的感受。但不能因此去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。
●现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。
●现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。 （第三方：众人拾“财”物价高）
“今天，你‘海豚(囤)’了吗？米和油都涨价了，猪肉也涨价了，连蔬菜也比以前贵了”……当不少人纷纷感慨如今物价飞涨，钱越来越不值钱的同时，却有人说：“我们中国要想成为强国，非得是‘三高’：物价高、人价高、钱价高。”此番言论就出自刘福垣——原国家发改委宏观经济研究院副院长，现为中国人力资源开发研究会会长、国家发改委宏观经济研究院研究员。
10月30日，在北京举行的“2010亚洲经济合作论坛”上，刘福垣表示：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。 ”
刘福垣的这番言论，立刻引发了各方的评论、争议，甚至是质疑，认为物价涨几个百分点无须着急的说法极具危害性，不仅会对普通民众造成巨大的压力，而且极有可能导致社会不稳定。那么，刘福垣为何会提出这样的观点，其观点背后又是基于怎样的思考？就这一争议性话题，昨日，晨报记者对刘福垣进行了独家专访。
谈原因
生产方和人为炒作抬高物价
晨报记者：您日前在“2010亚洲经济合作论坛”上的这番言论，在公众中引发了一场争议。很多人认为，现在物价已经够高的了，您怎么还会提要 “物价高 (三高之一)”，物价涨几个百分点无须着急？
刘福垣：我所说的物价涨三到五个百分点，当时在会上也说了，这并不是通货膨胀。首先，物价高怨谁呢？这不是政府货币政策的原因，是生产方、流通渠道所造成的；也不是老百姓手里钱多了造成的，而是有人在炒作。另一方面，我们现在市场经济发展得这么快，但我们的农产品生产方还是小农业，那物价肯定要高。
现在物价偏高，是不少老百姓的感受。但不能因为有好多人承受不了就去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。当然，谁买东西不希望价格便宜呢？只要我们的工资增长速度高于物价上涨的速度就可以。如果低收入阶层因为物价上涨而承受不了，那社会保障线就该往上提，原来三百元的改成五百元，采取目标补贴。不要全面的去压价格，因为价格上升是在帮助调整产业结构，同时也是在改变生产方式。现在咱们是两个时代的生产方式并存，一边是越来越发达的高科技生产方式，可另一边的小农户还是原先的状态。
谈调节
对低收入者要加大补贴力度
晨报记者：您认为拉动内需物价就要上涨？
刘福垣：物价不涨，怎么拉动消费啊？消费拉动的标志就是物价上来了；物价下跌，就是说明消费还没启动。如果物价不动，像有些国家通货紧缩，那是老百姓没钱消费，不敢消费了，价格不就下来了吗？原来农民工的盒饭里只有白菜帮子，现在有肉了。所以说，我认为整体还是在往好的方面变，不要为这事儿着急，尤其是政府要从战略上考虑，要替老百姓多想想。
晨报记者：问题是，不光是低收入人群认为目前物价越来越高，许多中等收入的家庭、白领也觉得东西比以前贵了，生活成本比以前明显高了。甚至于，现在催生出了“海豚(囤)族”这样的新兴人群。对此，您怎么看？
刘福垣：我认为，关键还是政府要解决物价上涨和收入增长之间的关系。物价不超过3到5个百分点的上涨，而收入方面，要保持10到15个百分点的增长，略高于GDP收入的增长。
咱们现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在关键是物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入一时还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。那怎么办呢？就要给低收入的加大补贴力度。
物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。我们现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。进入WTO后，用小农业生产模式去跟人大农业的欧美国家竞争，那就等于把羊放进狼群里，那是不行的。就像大豆，国际市场价格一波动，国内马上受影响。咱们既然选择了这条路，就得忍受这个阶段，关键是要把收入搞上去，把生产效率提上去。
谈经济
目前中国不存在通货膨胀
晨报记者：也就是说，您所提的“三高”是有前提的？
刘福垣：对，得有足够的社会保障。没有足够的社会保障，就等于市场关系没有理顺。在这种背景下，物价上涨老百姓自然受不了。
晨报记者：随着物价的上涨，不少人感叹，现在钱真是越来越不值钱了。那在您看来，物价涨到什么程度才算合理？
刘福垣：必须记住的一条是，货币是自变量，货币值的变动是印多了引起的。而现在价格是自变量，货币是因变量；是价格上升造成的货币贬值，而不是货币贬值造成的物价上升，这个因果关系不能颠倒。
物价上涨程度的合理与否就看GDP。当物价上涨幅度相当于收入上涨幅度的三分之一，GDP的二分之一，就基本合适。如超过，那说明GDP有假了，收入也出问题了。但现在看，咱们没有通货膨胀。（新闻晨报）
发改委专家刘福垣“三高论”引争议后接受晨报专访
物价不涨不行 人价赶紧跟上
●现在物价偏高是不少老百姓的感受。但不能因此去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。
●现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。
●现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。 （第三方：众人拾“财”物价高）
“今天，你‘海豚(囤)’了吗？米和油都涨价了，猪肉也涨价了，连蔬菜也比以前贵了”……当不少人纷纷感慨如今物价飞涨，钱越来越不值钱的同时，却有人说：“我们中国要想成为强国，非得是‘三高’：物价高、人价高、钱价高。”此番言论就出自刘福垣——原国家发改委宏观经济研究院副院长，现为中国人力资源开发研究会会长、国家发改委宏观经济研究院研究员。
10月30日，在北京举行的“2010亚洲经济合作论坛”上，刘福垣表示：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。 ”
刘福垣的这番言论，立刻引发了各方的评论、争议，甚至是质疑，认为物价涨几个百分点无须着急的说法极具危害性，不仅会对普通民众造成巨大的压力，而且极有可能导致社会不稳定。那么，刘福垣为何会提出这样的观点，其观点背后又是基于怎样的思考？就这一争议性话题，昨日，晨报记者对刘福垣进行了独家专访。
谈原因
生产方和人为炒作抬高物价
晨报记者：您日前在“2010亚洲经济合作论坛”上的这番言论，在公众中引发了一场争议。很多人认为，现在物价已经够高的了，您怎么还会提要 “物价高 (三高之一)”，物价涨几个百分点无须着急？
刘福垣：我所说的物价涨三到五个百分点，当时在会上也说了，这并不是通货膨胀。首先，物价高怨谁呢？这不是政府货币政策的原因，是生产方、流通渠道所造成的；也不是老百姓手里钱多了造成的，而是有人在炒作。另一方面，我们现在市场经济发展得这么快，但我们的农产品生产方还是小农业，那物价肯定要高。
现在物价偏高，是不少老百姓的感受。但不能因为有好多人承受不了就去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。当然，谁买东西不希望价格便宜呢？只要我们的工资增长速度高于物价上涨的速度就可以。如果低收入阶层因为物价上涨而承受不了，那社会保障线就该往上提，原来三百元的改成五百元，采取目标补贴。不要全面的去压价格，因为价格上升是在帮助调整产业结构，同时也是在改变生产方式。现在咱们是两个时代的生产方式并存，一边是越来越发达的高科技生产方式，可另一边的小农户还是原先的状态。
谈调节
对低收入者要加大补贴力度
晨报记者：您认为拉动内需物价就要上涨？
刘福垣：物价不涨，怎么拉动消费啊？消费拉动的标志就是物价上来了；物价下跌，就是说明消费还没启动。如果物价不动，像有些国家通货紧缩，那是老百姓没钱消费，不敢消费了，价格不就下来了吗？原来农民工的盒饭里只有白菜帮子，现在有肉了。所以说，我认为整体还是在往好的方面变，不要为这事儿着急，尤其是政府要从战略上考虑，要替老百姓多想想。
晨报记者：问题是，不光是低收入人群认为目前物价越来越高，许多中等收入的家庭、白领也觉得东西比以前贵了，生活成本比以前明显高了。甚至于，现在催生出了“海豚(囤)族”这样的新兴人群。对此，您怎么看？
刘福垣：我认为，关键还是政府要解决物价上涨和收入增长之间的关系。物价不超过3到5个百分点的上涨，而收入方面，要保持10到15个百分点的增长，略高于GDP收入的增长。
咱们现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在关键是物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入一时还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。那怎么办呢？就要给低收入的加大补贴力度。
物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。我们现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。进入WTO后，用小农业生产模式去跟人大农业的欧美国家竞争，那就等于把羊放进狼群里，那是不行的。就像大豆，国际市场价格一波动，国内马上受影响。咱们既然选择了这条路，就得忍受这个阶段，关键是要把收入搞上去，把生产效率提上去。
谈经济
目前中国不存在通货膨胀
晨报记者：也就是说，您所提的“三高”是有前提的？
刘福垣：对，得有足够的社会保障。没有足够的社会保障，就等于市场关系没有理顺。在这种背景下，物价上涨老百姓自然受不了。
晨报记者：随着物价的上涨，不少人感叹，现在钱真是越来越不值钱了。那在您看来，物价涨到什么程度才算合理？
刘福垣：必须记住的一条是，货币是自变量，货币值的变动是印多了引起的。而现在价格是自变量，货币是因变量；是价格上升造成的货币贬值，而不是货币贬值造成的物价上升，这个因果关系不能颠倒。
物价上涨程度的合理与否就看GDP。当物价上涨幅度相当于收入上涨幅度的三分之一，GDP的二分之一，就基本合适。如超过，那说明GDP有假了，收入也出问题了。但现在看，咱们没有通货膨胀。（新闻晨报）http://business.sohu.com/20101103/n277057577.shtml
发改委专家刘福垣“三高论”引争议后接受晨报专访
物价不涨不行 人价赶紧跟上
●现在物价偏高是不少老百姓的感受。但不能因此去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。
●现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。
●现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。 （第三方：众人拾“财”物价高）
“今天，你‘海豚(囤)’了吗？米和油都涨价了，猪肉也涨价了，连蔬菜也比以前贵了”……当不少人纷纷感慨如今物价飞涨，钱越来越不值钱的同时，却有人说：“我们中国要想成为强国，非得是‘三高’：物价高、人价高、钱价高。”此番言论就出自刘福垣——原国家发改委宏观经济研究院副院长，现为中国人力资源开发研究会会长、国家发改委宏观经济研究院研究员。
10月30日，在北京举行的“2010亚洲经济合作论坛”上，刘福垣表示：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。 ”
刘福垣的这番言论，立刻引发了各方的评论、争议，甚至是质疑，认为物价涨几个百分点无须着急的说法极具危害性，不仅会对普通民众造成巨大的压力，而且极有可能导致社会不稳定。那么，刘福垣为何会提出这样的观点，其观点背后又是基于怎样的思考？就这一争议性话题，昨日，晨报记者对刘福垣进行了独家专访。
谈原因
生产方和人为炒作抬高物价
晨报记者：您日前在“2010亚洲经济合作论坛”上的这番言论，在公众中引发了一场争议。很多人认为，现在物价已经够高的了，您怎么还会提要 “物价高 (三高之一)”，物价涨几个百分点无须着急？
刘福垣：我所说的物价涨三到五个百分点，当时在会上也说了，这并不是通货膨胀。首先，物价高怨谁呢？这不是政府货币政策的原因，是生产方、流通渠道所造成的；也不是老百姓手里钱多了造成的，而是有人在炒作。另一方面，我们现在市场经济发展得这么快，但我们的农产品生产方还是小农业，那物价肯定要高。
现在物价偏高，是不少老百姓的感受。但不能因为有好多人承受不了就去改变价格形成机制。机制是合理的，人为的去压价是压不下来的。当然，谁买东西不希望价格便宜呢？只要我们的工资增长速度高于物价上涨的速度就可以。如果低收入阶层因为物价上涨而承受不了，那社会保障线就该往上提，原来三百元的改成五百元，采取目标补贴。不要全面的去压价格，因为价格上升是在帮助调整产业结构，同时也是在改变生产方式。现在咱们是两个时代的生产方式并存，一边是越来越发达的高科技生产方式，可另一边的小农户还是原先的状态。
谈调节
对低收入者要加大补贴力度
晨报记者：您认为拉动内需物价就要上涨？
刘福垣：物价不涨，怎么拉动消费啊？消费拉动的标志就是物价上来了；物价下跌，就是说明消费还没启动。如果物价不动，像有些国家通货紧缩，那是老百姓没钱消费，不敢消费了，价格不就下来了吗？原来农民工的盒饭里只有白菜帮子，现在有肉了。所以说，我认为整体还是在往好的方面变，不要为这事儿着急，尤其是政府要从战略上考虑，要替老百姓多想想。
晨报记者：问题是，不光是低收入人群认为目前物价越来越高，许多中等收入的家庭、白领也觉得东西比以前贵了，生活成本比以前明显高了。甚至于，现在催生出了“海豚(囤)族”这样的新兴人群。对此，您怎么看？
刘福垣：我认为，关键还是政府要解决物价上涨和收入增长之间的关系。物价不超过3到5个百分点的上涨，而收入方面，要保持10到15个百分点的增长，略高于GDP收入的增长。
咱们现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在关键是物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入一时还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。那怎么办呢？就要给低收入的加大补贴力度。
物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。我们现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。进入WTO后，用小农业生产模式去跟人大农业的欧美国家竞争，那就等于把羊放进狼群里，那是不行的。就像大豆，国际市场价格一波动，国内马上受影响。咱们既然选择了这条路，就得忍受这个阶段，关键是要把收入搞上去，把生产效率提上去。
谈经济
目前中国不存在通货膨胀
晨报记者：也就是说，您所提的“三高”是有前提的？
刘福垣：对，得有足够的社会保障。没有足够的社会保障，就等于市场关系没有理顺。在这种背景下，物价上涨老百姓自然受不了。
晨报记者：随着物价的上涨，不少人感叹，现在钱真是越来越不值钱了。那在您看来，物价涨到什么程度才算合理？
刘福垣：必须记住的一条是，货币是自变量，货币值的变动是印多了引起的。而现在价格是自变量，货币是因变量；是价格上升造成的货币贬值，而不是货币贬值造成的物价上升，这个因果关系不能颠倒。
物价上涨程度的合理与否就看GDP。当物价上涨幅度相当于收入上涨幅度的三分之一，GDP的二分之一，就基本合适。如超过，那说明GDP有假了，收入也出问题了。但现在看，咱们没有通货膨胀。（新闻晨报）
祝砖家全家都变砖
太无耻了，本论坛的污毛还不过来洗地
这些砖家穴者叫兽
FGW满赛。。。。天上的飞机小心了刘福垣
刘福垣 1944年9月生，辽宁金县人，研究员。主要学术专长是经济成本、价格，从事农业宏观经济管理研究。1970年毕业于中国人民大学经济系。1981年毕业于中国社会科学院研究生院，获经济学硕士学位。1988年毕业于中国社会科学院研究生院，获经济学博士学位。1981年8月～1991年5月在中国社会科学院农村发展研究所工作，1991年5月至今在中国社会科学院科研局任学术秘书，任中国农业经济学会理事，中国土地学会理事，中国农产品成本价格学会常务理事，中国农村发展经济学学会副会长。1991年被评为有突出贡献的博士学位获得者。1998-2003年期间，任国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长。历任中国社会科学院农村发展研究所副所长兼中国社会科学研究生院农经系主任，中国社会科学院学术秘书，国务院特区办公室研究室副主任，宁波市副市长，国家计委经济研究所所长等职。 现任中国人力资源开发研究会会长。国家发展和改革委员会宏观经济研究院研究员、博导，国务院政府特殊津贴专家。 主要代表作有：《工农业收入差异》(专著)、《破除剪刀差的迷雾》(论文)、《农村改革新方略》(专著)、《正确认识80年代农村改革的新就和90年代需要解决的问题》(论文)、《关于农村城市化的几个认识问题》(论文)、《正税、明租、除费》(论文)等，引外，还发表论文40余篇，共100余万字。http://baike.baidu.com/view/4167684.htm
刘福垣 1944年9月生，辽宁金县人，研究员。主要学术专长是经济成本、价格，从事农业宏观经济管理研究。1970年毕业于中国人民大学经济系。1981年毕业于中国社会科学院研究生院，获经济学硕士学位。1988年毕业于中国社会科学院研究生院，获经济学博士学位。1981年8月～1991年5月在中国社会科学院农村发展研究所工作，1991年5月至今在中国社会科学院科研局任学术秘书，任中国农业经济学会理事，中国土地学会理事，中国农产品成本价格学会常务理事，中国农村发展经济学学会副会长。1991年被评为有突出贡献的博士学位获得者。1998-2003年期间，任国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长。历任中国社会科学院农村发展研究所副所长兼中国社会科学研究生院农经系主任，中国社会科学院学术秘书，国务院特区办公室研究室副主任，宁波市副市长，国家计委经济研究所所长等职。 现任中国人力资源开发研究会会长。国家发展和改革委员会宏观经济研究院研究员、博导，国务院政府特殊津贴专家。 主要代表作有：《工农业收入差异》(专著)、《破除剪刀差的迷雾》(论文)、《农村改革新方略》(专著)、《正确认识80年代农村改革的新就和90年代需要解决的问题》(论文)、《关于农村城市化的几个认识问题》(论文)、《正税、明租、除费》(论文)等，引外，还发表论文40余篇，共100余万字。http://baike.baidu.com/view/4167684.htm
1944年的?还不滚蛋退休了？
这年头，砖家多如狗，叫兽满地走，太强大了。
这砖家是不是娘生爹养的？还是人不？
目前中国不存在通货膨胀
:dizzy::D
:dizzy::D
此专家连五毛都怕
这样的人才没得诺被而奖真是老天不公啊.别人苦死苦活搞出个公式还不一定对.他凭上下嘴皮就能料事如神,曲才了啊
什么是通货膨胀，求科普
hq0119 发表于 2010-11-3 13:40 
钱不值钱,价格上涨
钱不值钱,价格上涨
chata 发表于 2010-11-3 13:10
这倒是，月初辛辛苦苦赚的5毛，到月底发钱时就只值3毛，搁谁谁急！{:jian:}
这倒是，月初辛辛苦苦赚的5毛，到月底发钱时就只值3毛，搁谁谁急！{:jian:}
进入WTO后，用小农业生产模式去跟人大农业的欧美国家竞争，那就等于把羊放进狼群里，那是不行的。就像大豆，国际市场价格一波动，国内马上受影响。咱们既然选择了这条路，就得忍受这个阶段，关键是要把收入搞上去，把生产效率提上去。
无良的记者，楼上的各位为啥不看仔细呢？？
红字部分，要是记者把标题改成：
发改委：收入增长要超过GDP增长
又当如何解释？？
红字部分，要是记者把标题改成：
发改委：收入增长要超过GDP增长
又当如何解释？？
贵宾也跟着起哄
贵宾也跟着起哄
shipbuilder8064 发表于 2010-11-3 14:38
本人承认标题有很大的误导性，但是就这位砖家所说的内容一样是空口白话！谁不知道涨工资的道理？可谁给你涨这本应该涨的工资？中 央 税收连年翻番，涨工资却要地方出钱，地方负债累累只能去买地！中 央 的红头文件不等于钞票，税收是上去了老百姓的钱袋却未见增长才是我国当前的主要矛盾！
贵宾也跟着起哄
shipbuilder8064 发表于 2010-11-3 14:38
本人承认标题有很大的误导性，但是就这位砖家所说的内容一样是空口白话！谁不知道涨工资的道理？可谁给你涨这本应该涨的工资？中 央 税收连年翻番，涨工资却要地方出钱，地方负债累累只能去买地！中 央 的红头文件不等于钞票，税收是上去了老百姓的钱袋却未见增长才是我国当前的主要矛盾！
人民日益变少的钱口袋与国家富得流油的矛盾
每年15%左右的工资上升”
shipbuilder8064 发表于 2010-11-3 14:37
现在什么都在涨，就工资不涨，这个砖家说工资涨15%，可能吗？空口白话，忽悠呢。
现在什么都在涨，就工资不涨，这个砖家说工资涨15%，可能吗？空口白话，忽悠呢。
说国富民穷是胡扯的那位，跑哪儿去了？