超级军网《现代舰船》编辑部的政治素质须带提高了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:19:19
现代舰船12A，在第27页最左侧一栏第17行，看到如下文字：
1964年，“企业”号停靠香港时，展开过一次核辐射检测，发现反应堆周围的辐射剂量比甲板上低得多－－－－－当时恰逢中国第一颗原子弹在新疆爆炸成功。
这段话，发现什么问题没有？
第一，犯了严重了历史错误，把两件不同时间段发生的事情牵强的联系在了一起。
第二，如此蓄意歪曲历史，不能不让人怀疑作者是有意将我国原子弹试爆的辐射问题无限扩大化，从而诱导读者对我原子弹工程产生置疑和反感。
这样的文字都能通过贵刊编辑部审核发表，实在让人愤怒。望请及时做出纠正，挽回影响，并对相关责任编辑作好教育工作。现代舰船12A，在第27页最左侧一栏第17行，看到如下文字：
1964年，“企业”号停靠香港时，展开过一次核辐射检测，发现反应堆周围的辐射剂量比甲板上低得多－－－－－当时恰逢中国第一颗原子弹在新疆爆炸成功。
这段话，发现什么问题没有？
第一，犯了严重了历史错误，把两件不同时间段发生的事情牵强的联系在了一起。
第二，如此蓄意歪曲历史，不能不让人怀疑作者是有意将我国原子弹试爆的辐射问题无限扩大化，从而诱导读者对我原子弹工程产生置疑和反感。
这样的文字都能通过贵刊编辑部审核发表，实在让人愤怒。望请及时做出纠正，挽回影响，并对相关责任编辑作好教育工作。
1964年，“企业”号停靠香港时，展开过一次核辐射检测，发现反应堆周围的辐射剂量比甲板上低得多－－－－－当时恰逢中国第一颗原子弹在新疆爆炸成功。
这段话，发现什么问题没有？
第一，犯了严重了历史错误，把两件不同时间段发生的事情牵强的联系在了一起。
第二，如此蓄意歪曲历史，不能不让人怀疑作者是有意将我国原子弹试爆的辐射问题无限扩大化，从而诱导读者对我原子弹工程产生置疑和反感。
这样的文字都能通过贵刊编辑部审核发表，实在让人愤怒。望请及时做出纠正，挽回影响，并对相关责任编辑作好教育工作。现代舰船12A，在第27页最左侧一栏第17行，看到如下文字：
1964年，“企业”号停靠香港时，展开过一次核辐射检测，发现反应堆周围的辐射剂量比甲板上低得多－－－－－当时恰逢中国第一颗原子弹在新疆爆炸成功。
这段话，发现什么问题没有？
第一，犯了严重了历史错误，把两件不同时间段发生的事情牵强的联系在了一起。
第二，如此蓄意歪曲历史，不能不让人怀疑作者是有意将我国原子弹试爆的辐射问题无限扩大化，从而诱导读者对我原子弹工程产生置疑和反感。
这样的文字都能通过贵刊编辑部审核发表，实在让人愤怒。望请及时做出纠正，挽回影响，并对相关责任编辑作好教育工作。
难道是宣传天国十全武功，原子弹神威盖世
批评没有问题，但是不希望看到这种用扣帽子的口吻。
不过楼主的语文素质确实需要提高了，错别字啊。
实事求是嘛。。。核辐射和政治有什么关系？难道因为政治正确就得让飘到香港的辐射尘埃飘回罗布泊？再说LZ怎么知道是美帝歪曲事实？LZ调查研究过吗？
rocketxex 发表于 2010-11-9 10:19 
果然，比如像这位，就是被这句别有用心的话误导到的受害者了。
我相信，像这样的人，是很多的，这都是因为贵刊编辑失误的缘故了。
果然，比如像这位，就是被这句别有用心的话误导到的受害者了。
我相信，像这样的人，是很多的，这都是因为贵刊编辑失误的缘故了。
第22页右上角第1小段第15行 。
其次，LZ实在没必要动辄上纲上线。对您的政治敏感度，鄙人实在佩服和仰慕。
可能我的阅读能力和政治觉悟也确实不高，左看右看，愣是没看出这段文字有何不妥，更没看出有“别有用心”的嫌疑。。。
企业号航母舰长霍洛威的举例，应该是照原文翻译的，而“——”号后面的最末那句“当时恰逢中国第一颗原子弹在新疆爆炸成功。”我觉得只是引述作者（刘清）的补充说明而已，可有可无，又或者有必要进一步补充说明。否则各人理解不同，结合前面的文字读起来，比较容易造成误解吧。
其次，LZ实在没必要动辄上纲上线。对您的政治敏感度，鄙人实在佩服和仰慕。
可能我的阅读能力和政治觉悟也确实不高，左看右看，愣是没看出这段文字有何不妥，更没看出有“别有用心”的嫌疑。。。
企业号航母舰长霍洛威的举例，应该是照原文翻译的，而“——”号后面的最末那句“当时恰逢中国第一颗原子弹在新疆爆炸成功。”我觉得只是引述作者（刘清）的补充说明而已，可有可无，又或者有必要进一步补充说明。否则各人理解不同，结合前面的文字读起来，比较容易造成误解吧。
可见狼奶的恐怖程度，救救孩子。
。。。。。老衲开眼了
，晕。按LZ的说的，所有期刊就应该都是官样文章。LZ不要买杂志了，还是去中华，新浪上面看新闻吧，肯定很有自豪感哦。
537对着海面打了几炮，新闻标题就可以是《我军新型护卫舰形成强大战斗力》。
错别字很闹心哈
楼主你没事别上纲上线
楼主很像衙门里的口气
楼主是网监分局的吗？
觉得还不错！
楼主比较搞，帽子也够大的
楼主的发言是国际反华势力的苦肉计。
这也能扯到核试验上，TG真是躺着都能中枪......
这事感觉实在太玄乎
略有小题大作。。
轻病呻吟
楼主回68年吧
这个帖子没劲
我笑，这真是个小白暴露贴
中国第一颗原子弹是1964年10月16日成功爆炸，企业号环球航行是1964年7月31日开始，历时65天返回美国，随即返回纽波特纽斯船厂进行维护，次年10月26日奉命加入第七舰队，11月完成部署，也就是说企业号在1964年10月16号原子弹爆炸期间，是蹲在纽波特纽斯检修维护，而且查企业号即使在1964年Operation Sea Orbit期间的停靠记录，也没有香港。大E访港，不会早于1965年11月～～～啦啦啦啦
中国第一颗原子弹是1964年10月16日成功爆炸，企业号环球航行是1964年7月31日开始，历时65天返回美国，随即返回纽波特纽斯船厂进行维护，次年10月26日奉命加入第七舰队，11月完成部署，也就是说企业号在1964年10月16号原子弹爆炸期间，是蹲在纽波特纽斯检修维护，而且查企业号即使在1964年Operation Sea Orbit期间的停靠记录，也没有香港。大E访港，不会早于1965年11月～～～啦啦啦啦
所以呢，有人真的很好笑，难道企业号在纽波特纽斯都测出土鳖核试验的辐射尘了？还是土鳖的辐射尘能够一直影响到1965－66年企业号第五次部署期间呢
所以呢，现代舰船编辑要提高的，不是政治素质，而是起码的军事历史素质和治学精神
据美联社不可靠消息，发现《现代舰船》编辑部的核辐射计量比当年美国用原子弹轰炸广岛长琦是要高。
美联社将提供资金支持编辑部清理核辐射。
美联社将提供资金支持编辑部清理核辐射。
十全武功{:soso_e101:}
jcDDG 发表于 2011-8-18 15:45 
我笑，这真是个小白暴露贴
中国第一颗原子弹是1964年10月16日成功爆炸，企业号环球航行是1964年7月31日开始 ...
看来真的是为了吸引眼球而胡编乱造的啊
我笑，这真是个小白暴露贴
中国第一颗原子弹是1964年10月16日成功爆炸，企业号环球航行是1964年7月31日开始 ...
看来真的是为了吸引眼球而胡编乱造的啊
和政治没什么关系，但编辑最好加*号注明。
只能说明专业素质欠佳，把文章娱乐化了，编辑也是如此。越来越娱乐化了，当年胡其道老师、殷老师的文章，可是影响了一代舰船迷，现在不多见了。
{:soso__9849018673957469962_1:}lz乌有之乡来的？这帽子扣的
lz无油来的？这么能扣帽子
真按企业号部署来看，前面很多人质疑楼主是在吓质疑