教授回应县委书记拆迁言论:不能拆走民心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 00:37:04
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_11/02/2977746_0.shtml

教授回应县委书记拆迁言论:不能拆走民心
2010年11月02日 16:31华商网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

华商网11月2日报道 “如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在江西某县讲课,号召大家不要去拆老百姓房子,该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。昨日,这句出现在于建嵘微博上的话,迅速成为网络热议的话题。

微博曝光书记惊人言论

昨日中午,于教授在其微博中说:“昨晚深夜赶到万载县,今天给七百多人讲课,号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭,县委书记言称,为了发展,就得拆。我怒言,现代社会就是以保障个人基本权利为基础,你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说,如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起,离席而去。他认为,我这样的讲座对县里太有负面影响了。他说,你这样一讲,下面的干部就不会去执行县委的决定了。他感到后悔(请我来)。我告诉他,我只讲我自己想说的话。”

这段博文,很快被转发超过2000次,评论超过1600条,再度引发了网友关于拆迁话题的激烈讨论。网友“不能欲罢”认为,县委书记的这句话还真不好反驳。吃财政饭的人,碗里装的都是底层百姓的血汗。于教授和书记的区别在于,一个替底层说话,一个去底层收刮。有网友指出,一个书记这样认为可能是个人意识,但问题是,绝大多数的地方官员就是这样认为的。网友“平常君”表示,这句话必须当选年度官员语录。网友们更深刻地谈论到拆迁问题,网友“天人姜 86”剖析说,对待那些个所谓的个别拆迁户,是不是100人当中,(假设)有99个都选择吃蛋糕的时候,剩下的那1个亦不得不吃?不吃就是罪过?“老大 franklin”指出,拆迁不是罪过,强拆才是罪过,带有威胁性质的拆迁才是罪过,毫无逻辑的“就得拆”才是罪过。

教授称“拆迁拆走民心”

于教授昨晚在电话中告诉本报记者,微博中提到的讲课,是他应邀给当地的700多名党员干部进行有关“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题的演讲。据了解,宜黄自焚事件发生后,江西抚州市曾再三要求于建嵘教授去上一课,当时他拒绝了。这次应邀而去,他没有想到,该县官员又是这样的观点。他认为,这样讲课和呼吁,比起媒体的批评,官员们更能听得进去,接受度更高。

于教授认为,今天中国的发展,再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点,也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政绩,可以拆出高楼,拆出超级富豪,但拆走了民心,拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁,也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_11/02/2977746_0.shtml

教授回应县委书记拆迁言论:不能拆走民心
2010年11月02日 16:31华商网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

华商网11月2日报道 “如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在江西某县讲课,号召大家不要去拆老百姓房子,该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。昨日,这句出现在于建嵘微博上的话,迅速成为网络热议的话题。

微博曝光书记惊人言论

昨日中午,于教授在其微博中说:“昨晚深夜赶到万载县,今天给七百多人讲课,号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭,县委书记言称,为了发展,就得拆。我怒言,现代社会就是以保障个人基本权利为基础,你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说,如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起,离席而去。他认为,我这样的讲座对县里太有负面影响了。他说,你这样一讲,下面的干部就不会去执行县委的决定了。他感到后悔(请我来)。我告诉他,我只讲我自己想说的话。”

这段博文,很快被转发超过2000次,评论超过1600条,再度引发了网友关于拆迁话题的激烈讨论。网友“不能欲罢”认为,县委书记的这句话还真不好反驳。吃财政饭的人,碗里装的都是底层百姓的血汗。于教授和书记的区别在于,一个替底层说话,一个去底层收刮。有网友指出,一个书记这样认为可能是个人意识,但问题是,绝大多数的地方官员就是这样认为的。网友“平常君”表示,这句话必须当选年度官员语录。网友们更深刻地谈论到拆迁问题,网友“天人姜 86”剖析说,对待那些个所谓的个别拆迁户,是不是100人当中,(假设)有99个都选择吃蛋糕的时候,剩下的那1个亦不得不吃?不吃就是罪过?“老大 franklin”指出,拆迁不是罪过,强拆才是罪过,带有威胁性质的拆迁才是罪过,毫无逻辑的“就得拆”才是罪过。

教授称“拆迁拆走民心”

于教授昨晚在电话中告诉本报记者,微博中提到的讲课,是他应邀给当地的700多名党员干部进行有关“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题的演讲。据了解,宜黄自焚事件发生后,江西抚州市曾再三要求于建嵘教授去上一课,当时他拒绝了。这次应邀而去,他没有想到,该县官员又是这样的观点。他认为,这样讲课和呼吁,比起媒体的批评,官员们更能听得进去,接受度更高。

于教授认为,今天中国的发展,再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点,也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政绩,可以拆出高楼,拆出超级富豪,但拆走了民心,拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁,也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。
江西万载县委书记雷语:不拆迁知识分子吃什么

http://gb.cri.cn/27824/2010/11/02/3365s3041668.htm

 “如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在江西某县讲课,号召大家不要去拆老百姓房子,该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。昨日,这句出现在于建嵘某网微博上的话,迅速成为网络热议的话题。

  微博曝光书记惊人言论

  昨日中午,于教授在其微博中说:“昨晚深夜赶到万载县,今天给七百多人讲课,号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭,县委书记言称,为了发展,就得拆。我怒言,现代社会就是以保障个人基本权利为基础,你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说,如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起,离席而去。他认为,我这样的讲座对县里太有负面影响了。他说,你这样一讲,下面的干部就不会去执行县委的决定了。他感到后悔(请我来)。我告诉他,我只讲我自己想说的话。”

  这段博文,很快被转发超过2000次,评论超过1600条,再度引发了网友关于拆迁话题的激烈讨论。网友“不能欲罢”认为,县委书记的这句话还真不好反驳。吃财政饭的人,碗里装的都是底层百姓的血汗。于教授和书记的区别在于,一个替底层说话,一个去底层收刮。有网友指出,一个书记这样认为可能是个人意识,但问题是,绝大多数的地方官员就是这样认为的。网友“平常君”表示,这句话必须当选年度官员语录。网友们更深刻地谈论到拆迁问题,网友“天人姜 86”剖析说,对待那些个所谓的个别拆迁户,是不是100人当中,(假设)有99个都选择吃蛋糕的时候,剩下的那1个亦不得不吃?不吃就是罪过?“老大 franklin”指出,拆迁不是罪过,强拆才是罪过,带有威胁性质的拆迁才是罪过,毫无逻辑的“就得拆”才是罪过。

  教授称“拆迁拆走民心”

  于教授昨晚在电话中告诉本报记者,微博中提到的讲课,是他应邀给当地的700多名党员干部进行有关“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题的演讲。据了解,宜黄自焚事件发生后,江西抚州市曾再三要求于建嵘教授去上一课,当时他拒绝了。这次应邀而去,他没有想到,该县官员又是这样的观点。他认为,这样讲课和呼吁,比起媒体的批评,官员们更能听得进去,接受度更高。

  于教授认为,今天中国的发展,再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点,也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政绩,可以拆出高楼,拆出超级富豪,但拆走了民心,拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁,也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。
民心厉害,还是钞票,喉舌和城管厉害?别想这些了,我们来讨论下美国如何拉美化这个问题吧。
叫兽也在乎民心?
叫兽也在乎民心?
叫兽
民心可欺.


于教授认为,今天中国的发展,再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点,也要把保障民众的基本权利放在首位
===============================================================
拆迁发展工业没意见,拆迁发展房地产才要坚决反对

中国每年毕业的大中学生一军团一军团的,不保持经济增速,哪来的就业率,现在还能当白菜卖,发展一慢就像烂白菜一样扔大街白捡都没人要了。这个教授有点拎不清{:3_90:}
那个官僚县长虽然动机是为了政绩,为了升官发财,事实上作为倒是有利于总体上的经济发展

于教授认为,今天中国的发展,再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点,也要把保障民众的基本权利放在首位
===============================================================
拆迁发展工业没意见,拆迁发展房地产才要坚决反对

中国每年毕业的大中学生一军团一军团的,不保持经济增速,哪来的就业率,现在还能当白菜卖,发展一慢就像烂白菜一样扔大街白捡都没人要了。这个教授有点拎不清{:3_90:}
那个官僚县长虽然动机是为了政绩,为了升官发财,事实上作为倒是有利于总体上的经济发展
有空的就去新浪微博看看这个于建嵘的各种神论。
就一大忽悠加神棍。出去给人讲课搞的自己跟神父一样,有一天还说某地官员听了他的课以后到他面前忏悔。。。我当时就给雷住了。
民心有多重,谁秤过?{:jian:}
拆迁发展什么是一个问题,拆迁的方法过程是另一个问题。无论为了发展什么,非法的,不和谐的强拆都是在挖TG墙角。当然有些人是认为民众这种东西,打两棍给个馍,他还是会趴着摇尾巴的,那就继续好了。

这官的上级大概也会想,此人乱来虽为政绩,客观上也有促进经济的一面。经济发展了我的政绩不就有了么?如此有何不好。

PS:我见过和经办过的拆迁,都是路桥工程,公益到没法再公益了。可里面的集体腐败(腐败不是只有官员个人A钱一种形式),真要算起来可以把很多地产商给比下去。搞笑的是我们还老在劝那些拆迁户舍小家顾大家呢。所以说事情不是只看拆了来干什么就好的。
期待陈胜吴广的出现
不在其位 不谋其政 把指标给这位教授 恐怕他也得出点下策
还有民心吗?很多事情不过是敢怒不敢言摆了