J10是采用那种实时操作系统？用ADA还是C++开发？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:57:44
航空电子的系统软件都是嵌入软件吗？开发难度如何？比信息管理系统软件比，谁难度大？
最难的软件开发是操作系统吗？麒麟LINUX的难度如何？航空电子的系统软件都是嵌入软件吗？开发难度如何？比信息管理系统软件比，谁难度大？
最难的软件开发是操作系统吗？麒麟LINUX的难度如何？
;P当初引进的就是ADA的，你以为成飞那有那本事改用别的吗？？
传说是C++开发的。。
麒麟不是linux
据说很像freeBSD

软件上其实没必要自主研发，安全就好
2楼莫非就是在飞扬发表10要靠进口而11就是全国产神论的那位？
kyo1165 发表于 2010-10-23 19:16


    然也，数字帝的思维哪能是我等可以理解的

2楼莫非就是在飞扬发表10要靠进口而11就是全国产神论的那位？
kyo1165 发表于 2010-10-23 19:16



===谁依靠国外的东西多是不争的事实吧！！怎么你们又要创造出来歼10国产化率超过11B的惊天神论！！:D:D还是争点其它的吧，不然事实会让你们成飞粉痛苦万分的。
2楼莫非就是在飞扬发表10要靠进口而11就是全国产神论的那位？
kyo1165 发表于 2010-10-23 19:16



===谁依靠国外的东西多是不争的事实吧！！怎么你们又要创造出来歼10国产化率超过11B的惊天神论！！:D:D还是争点其它的吧，不然事实会让你们成飞粉痛苦万分的。
175799023 发表于 2010-10-23 19:27
……还是争点其它的吧
海客 发表于 2010-10-23 19:29


据说, J-10采用BASIC-II+++语言开发.
话说j10引进也有不少年头了，航电据说也在挨个换国货

飞控的源码，现在不说吃透，应该能吃的差不多了吧
175799023 发表于 2010-10-23 19:27

您是否就是当年口称“控制率”的那位“长日”？
同是黑体字，同是回复内容前加"==="...
别再挑逗南北之争了，没意义，很无聊，很蛋疼...

您是否就是当年口称“控制率”的那位“长日”？
同是黑体字，同是回复内容前加"==="...
别再挑逗南北 ...
F14AEW 发表于 2010-10-23 19:34



====成粉们！！不要一天到晚乱认人好不好，你们成飞粉搞的笑话也不少吧！！！
您是否就是当年口称“控制率”的那位“长日”？
同是黑体字，同是回复内容前加"==="...
别再挑逗南北 ...
F14AEW 发表于 2010-10-23 19:34



====成粉们！！不要一天到晚乱认人好不好，你们成飞粉搞的笑话也不少吧！！！
靠，就这点事都能引起口水。俺来围观，表拍
看看，J10又信誓旦旦地“被”引进了，咱还是赶紧闪人吧
回复 12# 175799023
别扣帽子，一天到晚粉来粉去的，是爱吃粉皮呢，还是爱往脸上擦粉？
本来楼主这是一个请教大家问题的帖子，你在里面窜来窜去的，实在看不下去啊
wenzi1113 发表于 2010-10-23 19:54



=====:D:D:D对对对对！！完全是自主研制的，一点也没有用国外的技术。谁用了谁是王八蛋。
175799023 发表于 2010-10-23 19:57


    我咋这会儿这么恶心呢？


又开始了，应该说不死的传奇~

又开始了，应该说不死的传奇~
;P;P能不恶心吗？？用了那么多人家的东西，一转眼全变成了自己研制了。
回复 19# 175799023
我说，你要是能回复楼主的问题，就赶快给人家答复
要么就别故意挑起事端，很无聊！
175799023 发表于 2010-10-23 20:09


    不不不，只是进来看到一堆数儿，突然胃里就开始犯酸了
F14AEW 发表于 2010-10-23 20:10


==== :D:D:D气急败坏之时，请你们睁大眼睛看第一个贴子，谁先挑起的，请看第4，5个贴子。{:3_98:}
好无聊啊
成飞和沈飞都是中航的
一个型号的研制，这个型号的子系统不是各家搞各家的
沈飞可以用成飞也可以
只是个时间问题
老拿这个说有意思么？
wenzi1113 发表于 2010-10-23 20:14

全国一盘棋,  合作是主流,  南北之争是暗流.

枭龙上的两侧进气道是从SF买的,  但最早国内实现是洪都Q-5 (如果没记错强5先于歼8?) , 四余度电传可能不是一家完全搞成的. 时间点上可以考证一下, 变稳机也不是一家整的吧?


晕，又开始了……能不能不要这么无聊~不要把论坛搞得乌烟瘴气的……

晕，又开始了……能不能不要这么无聊~不要把论坛搞得乌烟瘴气的……
这个，数字中校啊，扬戈归来啊，就是这么有特色。。。
zhang3wood 发表于 2010-10-23 20:20


    我知道全国一盘棋，只是现在空版里有一些ID的做法实在是太过了。楼上的那堆数儿还有那位信誓旦旦咬定十号“引进”的家伙我看着就是胃里不舒服。一遇与十号有关的贴子，二话不说就开始捣蛋。开口闭口“被”引进，所谓的证据不就是鱼拿出来的那个说CF接受YSL培训软件使用技术的文章片段，还有雷强所说的航电设备进口改国产这两段儿么。学个软件设计飞机飞机就是引进？买这些航电设备就说明飞控也是进口原装？那架还没研制完成的狮子连YSL人自己都没掌握飞控，CF上哪儿引进？两架气动完全不同的飞机飞控代码改几个参数就能用？这么NC的事情不用脑都能想清楚，人就是不理有什么办法？
    坛子里有些ID本来就是挑事儿找人恶心的，我干嘛闲得没事儿干给他讲道理？
;P;P;P那也比不上成粉们的每次都是你一定是某某的马甲来逃避证据的不足。
如果你那些私货也算是证据的话
回复 22# 175799023

谁在2楼开始说酸话的？...
怪别人时，先瞧瞧你自己做了什么
:D:D飞控软件的引进是国内公认的事实，原型机上的全套国外设备，歼10的总师自己都说十多项电子设备的国产化，抄就抄了吧，也没有人说你什么。可是某些人拿这个作为自主研制东西来说沈飞怎样，还好意思说恶心。
F14AEW 发表于 2010-10-23 20:36

===我说错了吗？？拿着人家的设备，还敢改用别的软件？？
wenzi1113 发表于 2010-10-23 20:34


====私货？？那我发的些图片，是不是你们的私货啊？？
175799023 发表于 2010-10-23 20:38


    引进电子设备就成了“抄”？拿进口零件组装三代战机就成了“抄”？老美F22上有多少芯片是自己生产的？泥轰国的F15想升级个主动弹的发射能力老美不点头他能升的了不？“抄”？！你这话是讲给谁听的？
   哪个“国”的“国内”公认一架气动外形完全与国外同类战机相异的三代机的飞控软件可以从国外引进？台风的飞控换个参数阵风就能用了？F22的飞控换个参数F35就能用了？从爪哇国引进又是哇爪国的“国内”公认吧？这种扯蛋话你又是扯给谁听呢？
我觉得对这些喜欢挑事的ID封掉为好。像个猴子一样跳来跳去。
起码我知道火控系统有部分是C++的，因为有部分是自己的代码，呵呵
军事工业上是不讲什么"原创"的!!!

能买就买, 如果金钱够的话;  比如SU-27
能抄就抄, 如果体力够的话;  比如MIG-21变J-7
能抢就抢, 如果实力够的话;  比如二战后美苏抢德国航空/航天科技的科学家;
能偷就偷, 如果手段够的话;  比如传说中的美法偷苏联SU-25全套图纸;
能顺就顺, 如果能顺得来的话; 比如四余度电传, 鸭翼控制, 比如DSI进气道, 只要国内有了, 兄弟单位间顺手弄点不为过.
175799023 发表于 2010-10-23 20:32


    你是601的？
wenzi1113 发表于 2010-10-23 20:46


===;P美国人还有产不了的芯片，你在搞笑吧！！;P人家不过是自己生产成本高，你们那个宝贝歼10当初可是全套引进的国外电子设备，完成了国产化只能叫可以不受制于人，不代表不是抄人家的，就好比一个技术人家教会了你，你学会了，学懂了自己可以进行一些改造，但是不代表你的技术不是来源于别人，也不代表是你自己发明这项技术的。
175799023 发表于 2010-10-23 20:32
你要证据？满天飞10和趴在那的11B就是证据~
J10是采用那种实时操作系统？用ADA还是C++开发？ 软件驱动时代的实时操作系统 [系列] 为什么RTOS实时操作系统就冷门？ z20采用了电传操作系统吗？ 下一代战机F35装备Linux兼容实时操作系统 ios 是不是使用了实时操作系统的一些技术？ 那种还认为F22技术上强于J20的观点是笑话 有谁知道“台车”是那种机械吗？据说造价比波音747还贵- ... 为何中国火箭发射不采用实时的真实图像？ 兰州军区演习采用实时监控系统 战车不再插红蓝旗 传三星将推智能手表 或采用自有操作系统 网络红人Ada