两小伙QQ相约自杀 父母将腾讯告上法庭

http://news.youth.cn/wzpd/jrrd/201010/t20101022_1378218.htm


两小伙QQ相约自杀 父母将腾讯告上法庭  


http://www.youth.cn   2010-10-22 14:52:00 中国青年网  




　　浙江在线10月22日讯22岁的丽水小伙小张和20岁的上海小伙小范在QQ群上达成了“死亡之约”，上海小伙连夜赶到丽水“相约自杀”。他们在酒店客房的卫生间里点上了炭，企图通过吸入一氧化碳自杀。结果，丽水小伙因为头痛难忍中途放弃，独自离开了酒店；而上海小伙去意已决，最终死亡。

　　小范的父母，将丽水小伙以及网络服务提供者——深圳市腾讯计算机系统有限公司一起告上了法院，索赔死亡赔偿金、精神损失费等共计279028元。

　　昨天上午，丽水莲都区法院开庭审理了这一案件，法院将择日另行宣判。办案法官称，此案在全国尚属首例。

　　QQ群上留信息，两人达成“死亡之约”

　　小张，22岁，丽水市区人，今年大学刚毕业，在家待业，有厌世情绪，曾多次自杀未遂。小范，20岁，上海某高校的大一法学专业学生，父母离异，因为没考上理想的大学，情绪一直很低落。

　　今年6月21日，小张在某个QQ群上发出消息，邀请有自杀愿望的人一起自杀，并在QQ群上留下了自己的信息。

　　小范看到这一消息后，便打电话和小张取得了联系。很快，两人达成了“死亡之约”——一起去丽水自杀。

　　经过多次交流，两人觉得用烧炭呼吸一氧化碳中毒是最安逸的死法。



头痛难忍，一人放弃独自离开

　　今年6月24日凌晨7点，小范与小张相聚于丽水火车站。

　　随后，两人一起去丽水市区购买了火盆、啤酒、酒精和密封胶带，还去烧烤店买了8斤木炭。

　　然后他们去了市区某大酒店开了房间。两人将门反锁，关好窗户，并用密封胶带把门缝封闭，然后点燃了木炭。

　　吸入一氧化碳后，小张感到头痛难忍，中途放弃了自杀的念头，并拿来水浇灭了一盘炭火。而去意已决的小范表示了继续自杀的决心。

　　当天下午5点左右，小张一人独自离开了大酒店。

　　“你听着，8点前不带着炭和酒精来，我就报警了，我的钱也没了，耳也鸣了，求生不得求死不能，你看着办！”当晚7点08分，小范发给小张最后一条短信。

　　小张并没有返回酒店。当晚10点50分左右，小张觉得不对劲，便打电话给酒店总台。

　　11点多，酒店工作人员进入房间时，小范已经中毒身亡。

　　死者父母：告了放弃自杀的同伴和腾讯

　今年8月，小范的父母把小张和网络服务提供者——深圳市腾讯计算机系统有限公司一起告上了法院，并索赔死亡赔偿金、精神损失费等共计279028元。

　　小范的父母在起诉书中说，在小张离开旅馆后的两个小时里，小张明知小范坚持自杀，却顾自走开，既没有劝阻范停止自杀，也没有及时告诉酒店经营者或报警等采取有效的措施阻止小范，而是放任小范自杀。为此，他们认为小张应对小范的死亡承担死亡连带责任。

　　同时，他们还提出，腾讯公司作为QQ网络服务的提供商，有义务对“相约自杀”这样的有害信息采取删除、屏蔽、断开链接等必要的措施。由于没有采取这些措施，致使小张的自杀邀请得以传播，并最终造成小范的死亡，也应承担连带赔偿责任。

　　而腾讯的代理律师认为，腾讯公司旗下的QQ产品目前已有5亿多用户，QQ上每天都有海量的信息传播，加上QQ不同于网络论坛和博客，它是一种即时的、点对点的沟通工具，腾讯公司不可能也没有能力进行即时监管，更不能提前预知。

　　至于原告提出的“有害信息采取删除、屏蔽、断开链接等必要的措施”。腾讯公司的代理律师认为，公司都是按照国家有关规定对一些敏感词、关键词进行屏蔽，对“自杀”这样的词汇是没法进行屏蔽，还可能侵犯了用户的言论自由，违反事先跟客户的约定。

　　本报将继续关注此案的进展。http://news.youth.cn/wzpd/jrrd/201010/t20101022_1378218.htm


两小伙QQ相约自杀 父母将腾讯告上法庭  


http://www.youth.cn   2010-10-22 14:52:00 中国青年网  




　　浙江在线10月22日讯22岁的丽水小伙小张和20岁的上海小伙小范在QQ群上达成了“死亡之约”，上海小伙连夜赶到丽水“相约自杀”。他们在酒店客房的卫生间里点上了炭，企图通过吸入一氧化碳自杀。结果，丽水小伙因为头痛难忍中途放弃，独自离开了酒店；而上海小伙去意已决，最终死亡。

　　小范的父母，将丽水小伙以及网络服务提供者——深圳市腾讯计算机系统有限公司一起告上了法院，索赔死亡赔偿金、精神损失费等共计279028元。

　　昨天上午，丽水莲都区法院开庭审理了这一案件，法院将择日另行宣判。办案法官称，此案在全国尚属首例。

　　QQ群上留信息，两人达成“死亡之约”

　　小张，22岁，丽水市区人，今年大学刚毕业，在家待业，有厌世情绪，曾多次自杀未遂。小范，20岁，上海某高校的大一法学专业学生，父母离异，因为没考上理想的大学，情绪一直很低落。

　　今年6月21日，小张在某个QQ群上发出消息，邀请有自杀愿望的人一起自杀，并在QQ群上留下了自己的信息。

　　小范看到这一消息后，便打电话和小张取得了联系。很快，两人达成了“死亡之约”——一起去丽水自杀。

　　经过多次交流，两人觉得用烧炭呼吸一氧化碳中毒是最安逸的死法。



头痛难忍，一人放弃独自离开

　　今年6月24日凌晨7点，小范与小张相聚于丽水火车站。

　　随后，两人一起去丽水市区购买了火盆、啤酒、酒精和密封胶带，还去烧烤店买了8斤木炭。

　　然后他们去了市区某大酒店开了房间。两人将门反锁，关好窗户，并用密封胶带把门缝封闭，然后点燃了木炭。

　　吸入一氧化碳后，小张感到头痛难忍，中途放弃了自杀的念头，并拿来水浇灭了一盘炭火。而去意已决的小范表示了继续自杀的决心。

　　当天下午5点左右，小张一人独自离开了大酒店。

　　“你听着，8点前不带着炭和酒精来，我就报警了，我的钱也没了，耳也鸣了，求生不得求死不能，你看着办！”当晚7点08分，小范发给小张最后一条短信。

　　小张并没有返回酒店。当晚10点50分左右，小张觉得不对劲，便打电话给酒店总台。

　　11点多，酒店工作人员进入房间时，小范已经中毒身亡。

　　死者父母：告了放弃自杀的同伴和腾讯

　今年8月，小范的父母把小张和网络服务提供者——深圳市腾讯计算机系统有限公司一起告上了法院，并索赔死亡赔偿金、精神损失费等共计279028元。

　　小范的父母在起诉书中说，在小张离开旅馆后的两个小时里，小张明知小范坚持自杀，却顾自走开，既没有劝阻范停止自杀，也没有及时告诉酒店经营者或报警等采取有效的措施阻止小范，而是放任小范自杀。为此，他们认为小张应对小范的死亡承担死亡连带责任。

　　同时，他们还提出，腾讯公司作为QQ网络服务的提供商，有义务对“相约自杀”这样的有害信息采取删除、屏蔽、断开链接等必要的措施。由于没有采取这些措施，致使小张的自杀邀请得以传播，并最终造成小范的死亡，也应承担连带赔偿责任。

　　而腾讯的代理律师认为，腾讯公司旗下的QQ产品目前已有5亿多用户，QQ上每天都有海量的信息传播，加上QQ不同于网络论坛和博客，它是一种即时的、点对点的沟通工具，腾讯公司不可能也没有能力进行即时监管，更不能提前预知。

　　至于原告提出的“有害信息采取删除、屏蔽、断开链接等必要的措施”。腾讯公司的代理律师认为，公司都是按照国家有关规定对一些敏感词、关键词进行屏蔽，对“自杀”这样的词汇是没法进行屏蔽，还可能侵犯了用户的言论自由，违反事先跟客户的约定。

　　本报将继续关注此案的进展。