新闻自由度与政府廉洁的关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:39:35
我一直认为一个国家政府的廉洁程度,和那里的新闻自由度密切相关,而与是否民主的关系还不大,只能说所谓民主(或多党制)是保障新闻自由的一种因素而已,但真正让政府廉洁的还是新闻自由!
你看俄罗斯、印度都号称是民主国家,但那里的新闻自由度不高,所以政府也存在暗箱操作和贪腐。

世界上最廉洁的政府往往存在于新闻最自由的地方,例如北欧的一些国家。。。因为那里对政府的监控无处不在。。。我一直认为一个国家政府的廉洁程度,和那里的新闻自由度密切相关,而与是否民主的关系还不大,只能说所谓民主(或多党制)是保障新闻自由的一种因素而已,但真正让政府廉洁的还是新闻自由!
你看俄罗斯、印度都号称是民主国家,但那里的新闻自由度不高,所以政府也存在暗箱操作和贪腐。

世界上最廉洁的政府往往存在于新闻最自由的地方,例如北欧的一些国家。。。因为那里对政府的监控无处不在。。。
也许吧
监督只是保证廉洁的一环,而媒体只是监督的一种方式,有那么一天,更高效更专业的监督方式是可以替代之的。

话说媒体在政治上最大的功能是引导煽动舆论,这完全可以跟监督八竿子打不着的。
楼主,南方系如何?
法制是我们迫切需要的

楼主,南方系如何?
柳慕苏 发表于 2010-10-20 16:45


动不动就开天窗提示“每个人都可以在这里读懂中国”的那个南方系?





网监管理要求.jpg
楼主,南方系如何?
柳慕苏 发表于 2010-10-20 16:45


动不动就开天窗提示“每个人都可以在这里读懂中国”的那个南方系?





网监管理要求.jpg
回复 6# 歌剧院幽灵


    是啊,南方周末等一干报纸杂志媒体网站,网易腾讯都是南方系产业吧?
看看谁最恨互联网,就知道透明度的重要性了。
除了政事,TG的算好的了==
李鹤帅 发表于 2010-10-20 18:51


   我觉得南方系他们只要的是单向透明。一旦违反了他们的透明原则,那帽子,就铺天盖地了。
回复 10# UKSAS


    所以要反单向透明,而不是反透明,对不对?