超级军网防不胜防：你防雷车再牛也经不住我路边炸弹这一崩...（
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:02:13
http://bbs.tiexue.net/post_4556693_1.html
被路边炸弹袭击的车辆翻滚下路基
2010年10月13日，驻阿美军巡逻车队在阿富汗南部扎布尔(Zabul)省遭遇路边炸弹袭击。炸弹被埋设在公路上，两辆美军防地雷车被炸翻滚至路基下方。事故发生后，美军及时将车内受伤人员转运基地医院。
路面被炸出巨大弹坑
从受损战车中抢救出受伤战友
查看伤势http://bbs.tiexue.net/post_4556693_1.html
被路边炸弹袭击的车辆翻滚下路基
2010年10月13日，驻阿美军巡逻车队在阿富汗南部扎布尔(Zabul)省遭遇路边炸弹袭击。炸弹被埋设在公路上，两辆美军防地雷车被炸翻滚至路基下方。事故发生后，美军及时将车内受伤人员转运基地医院。
路面被炸出巨大弹坑
从受损战车中抢救出受伤战友
查看伤势
被路边炸弹袭击的车辆翻滚下路基
2010年10月13日，驻阿美军巡逻车队在阿富汗南部扎布尔(Zabul)省遭遇路边炸弹袭击。炸弹被埋设在公路上，两辆美军防地雷车被炸翻滚至路基下方。事故发生后，美军及时将车内受伤人员转运基地医院。
路面被炸出巨大弹坑
从受损战车中抢救出受伤战友
查看伤势http://bbs.tiexue.net/post_4556693_1.html
被路边炸弹袭击的车辆翻滚下路基
2010年10月13日，驻阿美军巡逻车队在阿富汗南部扎布尔(Zabul)省遭遇路边炸弹袭击。炸弹被埋设在公路上，两辆美军防地雷车被炸翻滚至路基下方。事故发生后，美军及时将车内受伤人员转运基地医院。
路面被炸出巨大弹坑
从受损战车中抢救出受伤战友
查看伤势
对受伤战友进行急救
经过紧急救治后转运伤员
医疗兵进行紧急救助
在袭击现场周边警戒的美军
驻阿美军车辆赶赴袭击现场
转运受伤美军士兵
http://bbs.tiexue.net/post_4556693_1.html
被路边炸弹袭击的车辆翻滚下路基
2010年10月13日， ...
装甲骑士 发表于 2010-10-20 09:20
我的LZ同志！
防地雷反伏击车 当然经不住，因为人家本来就是设计用来被炸毁的！
防地雷反伏击车，主要用途是：减少爆炸对乘员的伤害，而不是防止车本身不被炸毁。
所以，评价某次IED对 防地雷反伏击车 的攻击成功与否，不是看这车有没有被炸翻，被炸毁。
而是数数车里还有几个活人。
http://bbs.tiexue.net/post_4556693_1.html
被路边炸弹袭击的车辆翻滚下路基
2010年10月13日， ...
装甲骑士 发表于 2010-10-20 09:20
我的LZ同志！
防地雷反伏击车 当然经不住，因为人家本来就是设计用来被炸毁的！
防地雷反伏击车，主要用途是：减少爆炸对乘员的伤害，而不是防止车本身不被炸毁。
所以，评价某次IED对 防地雷反伏击车 的攻击成功与否，不是看这车有没有被炸翻，被炸毁。
而是数数车里还有几个活人。
人活着啊，防雷车值了
把命保住了
其实咱觉得吧，炸残比炸伤好，炸伤比炸死好。
这个效费比真高
在硬质路面上埋雷是有一定技术含量的
这车前面高高勃起的大柱子是什么？求科普，
貌似是反狙击手的探测设备。。。。
貌似是反狙击手的探测设备。。。。
回复 9# 浮岛
估计是从侧面掏洞把地雷埋在路面下，由上面的柏油路面先缓冲了一下，不然就是防雷车也保不住那几个霉菌
估计是从侧面掏洞把地雷埋在路面下，由上面的柏油路面先缓冲了一下，不然就是防雷车也保不住那几个霉菌
看到这些,经常在想,中国如何 对付 IED 呢?
搞地雷阵啊，先炸翻车辆，在周围布置些小型IED，专门杀伤救援人员。
zc-kf 发表于 2010-10-20 10:17 
加大装药量
加大装药量
zhuxian 发表于 2010-10-20 10:31
涌现一大批反恐前线滚雷英雄集体和个人，全国各地忙着召开英雄事迹报告大会······
涌现一大批反恐前线滚雷英雄集体和个人，全国各地忙着召开英雄事迹报告大会······
电影“拆弹部队”里面如果那堆放射形布置的N颗152mm炮弹被引爆的话，不要说防雷车了，就是M-1也得飞上天！
人能留住命说明还是有用的
感觉着防雷车不错了，从图片上看几个人都相当完整。
看地面上的坑，炸药量应该不少，但人都没看到明显受伤。效果不错
看地面上的坑，炸药量应该不少，但人都没看到明显受伤。效果不错
hesy 发表于 2010-10-20 10:46
扯淡，云南那么大规模的扫雷都干过了，还用滚雷？你去滚吧
扯淡，云南那么大规模的扫雷都干过了，还用滚雷？你去滚吧
这雷埋得有水平
IED能设计成跳雷形式的吗？空爆的威力应该更大吧。
IED能设计成跳雷形式的吗？空爆的威力应该更大吧。
浮岛 发表于 2010-10-20 09:50
其实人家是修路的。
其实人家是修路的。
hesy 发表于 2010-10-20 10:46
秀逗。
秀逗。
wanghan 发表于 2010-10-20 13:22
zhuxian 发表于 2010-10-20 10:31
“IED含有大量的紫铜，收购价是普通黄铜的五倍”
“IED含有大量的紫铜，收购价是普通黄铜的五倍”
zhuxian 发表于 19-10-2010 18:31
告诉广大民众IED含铜~;P
告诉广大民众IED含铜~;P
话说……把路面掏出那么大个弹坑……这是啥做的IED啊……重型航弹？……
gustov 发表于 20-10-2010 01:26
阿富汗的IED成分比较原始，估计就是量大。
阿富汗的IED成分比较原始，估计就是量大。
量变到质变，容易。
装甲还要考虑到动力系统最大能支持多厚。只要游击队能得到弹药，单靠防雷车是死路。
装甲还要考虑到动力系统最大能支持多厚。只要游击队能得到弹药，单靠防雷车是死路。
百万人民币年薪不是那么好拿的。
无恶不作 发表于 2010-10-20 17:31
嗯……从路面的土块破碎情况来看肯定不是专业人士搞的玩意……用这么大的装药量……要是专业人士……估计一车人全都小命不保……
嗯……从路面的土块破碎情况来看肯定不是专业人士搞的玩意……用这么大的装药量……要是专业人士……估计一车人全都小命不保……
这么大，做个简单的空心装药，应当也很NB啊
wanghan 发表于 2010-10-20 13:22
同当量爆炸物：从左往右炸or从右往左炸or从前忘后炸or从后往前炸or从上往下炸、
均不如从下往上炸对载员的杀伤力大、
你要考虑下力传递的过程、
PS：核弹这种玩意不在考虑范围内
同当量爆炸物：从左往右炸or从右往左炸or从前忘后炸or从后往前炸or从上往下炸、
均不如从下往上炸对载员的杀伤力大、
你要考虑下力传递的过程、
PS：核弹这种玩意不在考虑范围内
gustov 发表于 2010-10-20 17:40
玩IED本无所谓专业不专业、、、、IED玩儿的就是量多、
玩IED本无所谓专业不专业、、、、IED玩儿的就是量多、
话说MD部队的战场治疗能力还是很牛的啊
super_hero 发表于 2010-10-20 17:19
;P，高，实在是高@@#
;P，高，实在是高@@#
IED含有大量的紫铜
貌似防护真不错！
ASSO 发表于 2010-10-20 20:23
但是现在的装甲车辆的底部都是V型的放地雷设计，作为防雷车的地盘肯定是经过专门加强过的。
所以，请教一下同样当量的IED在车下爆炸和空爆，哪一种的威力更大。
但是现在的装甲车辆的底部都是V型的放地雷设计，作为防雷车的地盘肯定是经过专门加强过的。
所以，请教一下同样当量的IED在车下爆炸和空爆，哪一种的威力更大。
ASSO 发表于 2010-10-20 20:27
其实优化一下装药的几何外形……也许会事半功倍啊……
其实优化一下装药的几何外形……也许会事半功倍啊……