转个T-50的视频
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:23:08
http://www.youtube.com/watch?v=D ... ure=player_embedded
按照目前的试飞进度,
所展现出的机动能力还是相当可以的
:lolhttp://www.youtube.com/watch?v=D ... ure=player_embedded
按照目前的试飞进度,
所展现出的机动能力还是相当可以的
:lol
按照目前的试飞进度,
所展现出的机动能力还是相当可以的
:lolhttp://www.youtube.com/watch?v=D ... ure=player_embedded
按照目前的试飞进度,
所展现出的机动能力还是相当可以的
:lol
上传到youku了,免得翻墙........
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1ODMyNTc2.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1ODMyNTc2.html
才试飞,就能做这么多动作了
看起来比当年F-22的试飞进度快不少啊
看起来比当年F-22的试飞进度快不少啊
hahagege 发表于 2010-10-19 01:24
感觉很快有人会以这就是侧卫改为理由反驳你的;P
感觉很快有人会以这就是侧卫改为理由反驳你的;P
这些动作很常规啊
感觉飞起来很飘
看起来不错,但是离22的机动力还是有不小的差距的
光这几个动作看不出来吧。
机动性能应该不会比22差。只是四代机应该隐身第一、战场态势感知第二,然后才轮到超巡和超机动。如果仅仅是机动性跟22有一拼,未免舍本逐末。
所以还要看其他指标如何才好对其作总体判断。
看起来不错,但是离22的机动力还是有不小的差距的
storyfans 发表于 2010-10-19 10:50
光这几个动作看不出来吧。
机动性能应该不会比22差。只是四代机应该隐身第一、战场态势感知第二,然后才轮到超巡和超机动。如果仅仅是机动性跟22有一拼,未免舍本逐末。
所以还要看其他指标如何才好对其作总体判断。
回复 8# 海客
握手,在这个发现即被摧毁的时代,隐身第一啊。
握手,在这个发现即被摧毁的时代,隐身第一啊。
海客 发表于 2010-10-19 10:57
土鸡的丝带可是更追求机动性滴!舍本逐末了!;P
土鸡的丝带可是更追求机动性滴!舍本逐末了!;P
谢楼主
安德罗菠菜 发表于 2010-10-19 12:41
这个~~是个问题
这个~~是个问题
和当初预计的差不多
菊花差一个档次,茅屋做起机动起来很“飘”,不如娘娘那样充满肌肉感
有些类似漂移过弯和抓地过弯的区别
菊花差一个档次,茅屋做起机动起来很“飘”,不如娘娘那样充满肌肉感
有些类似漂移过弯和抓地过弯的区别
安德罗菠菜 发表于 2010-10-19 12:41
土鸡的?谁知道?有人知道么?知道了才能断言是否舍本逐末。
土鸡的?谁知道?有人知道么?知道了才能断言是否舍本逐末。
机动性不是第一位。
raptor82 发表于 2010-10-19 00:42
弱问一声:话说为啥YOUTUBE也要翻哦?
弱问一声:话说为啥YOUTUBE也要翻哦?
37s的镜头是起飞时拍的吗?感觉气流好大啊
谢楼主 看到了
绝地大反击 发表于 2010-10-19 13:01
还不是拉萨那事。。。。
还不是拉萨那事。。。。
速度不是很快
没什么变态的机动动作
没看到任何值得一谈的动作
至于什么超过F22的试飞进度就更扯淡了, 不要说F22,就是YF22当年在试飞几十个架次的时候就已经做了沿前进方向轴做60度迎角的360吨滚转这样的过失速机动了, T50现在的这点低速下的基本飞行测试算个球
至于什么超过F22的试飞进度就更扯淡了, 不要说F22,就是YF22当年在试飞几十个架次的时候就已经做了沿前进方向轴做60度迎角的360吨滚转这样的过失速机动了, T50现在的这点低速下的基本飞行测试算个球
没什么变态的机动动作
還沒上預定的發動機吧
回复 22# 隔夜茶
发动机差距很大!现在T-50上装的发动机就是31大改,推重比刚超过8而已。。。
发动机差距很大!现在T-50上装的发动机就是31大改,推重比刚超过8而已。。。
挂幌子 发表于 2010-10-19 12:48
本来就没22“肥”:D
本来就没22“肥”:D
好贴,~\(≧▽≦)/~{:3_94:}
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1ODMyNTc2.html
没看出有哪个动作了不起的。
没看出有哪个动作了不起的。