iloveu兄請進

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:07:34
iloveu兄你是我目前為止看到身為一位大陸人如此把台灣看的這麼徹底,想問你一些問題你是如何得知台灣的各方面走向?你還是大學生嗎?你似乎把台灣內心世界看的很徹底你是自己猜測的嗎iloveu兄你是我目前為止看到身為一位大陸人如此把台灣看的這麼徹底,想問你一些問題你是如何得知台灣的各方面走向?你還是大學生嗎?你似乎把台灣內心世界看的很徹底你是自己猜測的嗎
回荣子文兄,
还是那句话,兄的夸奖实不敢当!
对于台湾我的认识真的非常粗浅,只所以能了解一些,一方面是如果两岸发生战争,包括你我,所有的中国人都会牵连进来,再有就是台湾对于我来说是个熟悉而又陌生的地方。这两点促使我对台湾关注的热情很高。想了解台湾人的想法也较浓。所以我会主动的搜集一些关于台湾的信息,现在想来,与台独分子的对骂也不失为一种交流,也使我看到了在独立问题上台湾人之间的尖锐对立。04年的大选,我是熬夜听得网络电台,也是第一时间知道了阿扁的所谓“枪击”事件。有段时间我可以看到台湾及香港的电台,政论节目是必看得,因为它可以使你了解不同派别间的立场及主张。关于台湾的文章及书籍也看过一些,但不多。
关于台湾的心态,也是我有过类似的体会才理解的更深一些,与其说是猜测不如说是与不同的人思想交流的结果,里面也包括台湾人啊,呵呵。
大学吗?惭愧啊,都进入而立之年了,没有上过啊。这也是我的人生遗憾之一。
iloveu兄關於台獨分子我希望你們再深入研究下去,我發現你們都沒有去思考台獨分子是怎麼有的,記住一點不是李登輝的因素而民進黨只佔一部份,中共每次判斷政局沒有一次對的更何況是大陸百姓,我倒想聽聽你是怎麼理解認定台獨分子的?記住一件事中華民國38年基至是60年之前也沒所謂的台獨分子。
在确定容哥儿身份前,俺始终觉得这像是双簧~~~
[B]以下是引用[I]超级潜水艇[/I]在2005-7-26 1:27:00的发言:[/B][BR]在确定容哥儿身份前,俺始终觉得这像是双簧~~~
你直話直說你懷疑我什麼?一個大男人想說什麼就說
俺一直说,一直说,一直在说,俺觉得兄台是
1:X京的混混,X南的棍棍,X海的笨笨;
2:某个斑斑的马甲;
3:为版主雇来的枪手。
4:未作斑斑而怀恨在心的贵宾。
5、aspman,票房毒药及其他的分身。
6、新XX委员的被压抑的另一面。
还有一项,因为太恶心,不好意思列在一齐:
lucky_skywalker~~~
[B]以下是引用[I]超级潜水艇[/I]在2005-7-26 2:05:00的发言:[/B][BR]俺一直说,一直说,一直在说,俺觉得兄台是
1:X京的混混,X南的棍棍,X海的笨笨;
2:某个斑斑的马甲;
3:为版主雇来的枪手。
4:未作斑斑而怀恨在心的贵宾。
5、aspman,票房毒药及其他的分身。
6、新XX委员的被压抑的另一面。

=======================================================================
請問什麼是馬甲???
点击每版的列表页面,找“精华在线事件权限管理”,嗯,好往左看,那一排就叫黄马褂。黄马褂有主上恩赐的生杀大权,看见不上眼的,就喀嚓一刀,爽的很,爽的很

一般兄弟自然没得黄马褂穿,看见不上眼的,也想爽一把,咋办?就换个ID,趁人不济跳出来骂几句,虽说不能砍下对方的脑袋,也很过瘾。这个就叫小马甲。
其实小马甲和黄马褂本来差不多,传闻汉高祖当流氓时最爱这个式样,但流氓后来当了皇帝,于是黄的就沾的有龙气,马甲变成了晦气。
回荣子文兄,
超级潜水艇兄弟所说的意思是:他认为你我是同一个人,只是用不同的名字登陆而已,目的吗是自说自话,呵呵。
马甲的本意是坎肩(没领子,没袖子的那种夹克,记者穿的较多),你可以穿了脱,脱了穿的,方便的很。这里引申为登陆用的用户名,就是说你可以用不同的名字登陆进来,自己唱歌自己叫好什么的。赫赫。
=======================================
你的本意是让我理解一下台独人士的“悲情”吧?其实台独思潮虽然可以追溯到1945年,但现在泛指的是最近20几年的事情。台独的发展乃至现在的泛滥有多方面的原因,其中也包括大陆的统战部门。这方面大陆的统战部门应该深刻的检讨!每一次的动作不仅没有将两岸的误解与隔阂消散减少,反而却加大了彼此的误解与隔阂。可以这么说,近十几,二十年的统战工作是彻底的失败!
但统战工作的失败只是台独意识发展的一个方面而已,决不是主要原因。台独得发展的原因是多方面的,有国外势力的支持,也有岛内本土意识增强等多方面,很复杂。涉及的面也比较广,政治,经济,文化方方面面都有,单纯从一个方面看是不全面的。
可对于具有台独意识的个体来说,往往是因为政,经,文的某一个方面的原因而确立了他的台独意识。进而这些具有台独意识的个体构成了台独得整体。
是这样8?
李敖说了 台湾没有胎毒
只有皇民 哈哈
最TM看不顺眼的 就是台联那帮垃圾 居然去靖国神厕~~~~~~~
李敖说的好啊:小日本占领台湾的时候 ,来台湾当官的人争先恐后 而且个个都平安告老
小日本占领朝鲜的时候 没有人想去朝鲜当官 因为朝鲜人反抗的利害 经常有日本人去朝鲜做官尸骨无存的。
台湾 缺少一种精神!!一种顶天立地的精神!!
台湾少男人啊!
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-26 11:09:00的发言:[/B][BR]回荣子文兄,
超级潜水艇兄弟所说的意思是:他认为你我是同一个人,只是用不同的名字登陆而已,目的吗是自说自话,呵呵。
马甲的本意是坎肩(没领子,没袖子的那种夹克,记者穿的较多),你可以穿了脱,脱了穿的,方便的很。这里引申为登陆用的用户名,就是说你可以用不同的名字登陆进来,自己唱歌自己叫好什么的。赫赫。
=======================================
你的本意是让我理解一下台独人士的“悲情”吧?其实台独思潮虽然可以追溯到1945年,但现在泛指的是最近20几年的事情。台独的发展乃至现在的泛滥有多方面的原因,其中也包括大陆的统战部门。这方面大陆的统战部门应该深刻的检讨!每一次的动作不仅没有将两岸的误解与隔阂消散减少,反而却加大了彼此的误解与隔阂。可以这么说,近十几,二十年的统战工作是彻底的失败!
但统战工作的失败只是台独意识发展的一个方面而已,决不是主要原因。台独得发展的原因是多方面的,有国外势力的支持,也有岛内本土意识增强等多方面,很复杂。涉及的面也比较广,政治,经济,文化方方面面都有,单纯从一个方面看是不全面的。
可对于具有台独意识的个体来说,往往是因为政,经,文的某一个方面的原因而确立了他的台独意识。进而这些具有台独意识的个体构成了台独得整体。
是这样8?
iloveu兄,你要知道台灣悲情和本土意識增強不是台灣獨立最大的推手和主因,我這樣說好了早期台獨的支持率不到百分之8以上為何如今達到快一半,你們政府、軍方、可是功不可沒,再重申一次大陸對台負責人始終從頭到尾跟本不知道台灣人民想的是什麼,導彈是萬能的嗎?如果真有一戰那就來吧讓一切是是非有個定論吧
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 11:28:00的发言:[/B][BR]?iloveu兄,你要知道台灣悲情和本土意識增強不是台灣獨立最大的推手和主因,我這樣說好了早期台獨的支持率不到百分之8以上為何如今達到快一半,你們政府、軍方、可是功不可沒,再重申一次大陸對台負責人始終從頭到尾跟本不知道台灣人民想的是什麼,導彈是萬能的嗎?如果真有一戰那就來吧讓一切是是非有個定論吧

hehe,看来容兄的火气还是不小阿。大家的狠话都说了许多,该累了。
对阿,我上面也说了吗,因为我们统战工作的失败也是导致台独意识升高的一个原因阿。双方的一些言行都严重的伤害了对方的人民。镜子破了可以重圆,虽然仍然有裂痕,可是民族的情感割裂了,重新连接起来就很难了,甚至需要几代人的努力才能弥合。所以我们现在更需要用理性的眼光去重新审视对方与自己。
我想你到这个论坛来也是抱着了解,交流的目的吧?也是善意的啊。
如果你觉得我们的一些言行伤害到了你,我,作为一个大陆人,代表自己向你郑重的道歉!
P.S.这是第二次提交,刚才提交没有成功,害得我重写一遍,郁闷啊!荣兄,这可是相当于给你道歉两次了,哈哈。
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 11:28:00的发言:[/B][BR]?iloveu兄,你要知道台灣悲情和本土意識增強不是台灣獨立最大的推手和主因,我這樣說好了早期台獨的支持率不到百分之8以上為何如今達到快一半,你們政府、軍方、可是功不可沒,再重申一次大陸對台負責人始終從頭到尾跟本不知道台灣人民想的是什麼,導彈是萬能的嗎?如果真有一戰那就來吧讓一切是是非有個定論吧

导弹不是万能的……
怎么说呢?容子文你说的话。我在军武听到不少了。每次都是大陆弄得台独意识高涨,大陆不理解台湾人民等等……不要说我说的话难听,其实最大的麻烦是你们那边,没有李登辉跑去美国说话,大陆会放飞弹么?阿扁每次说的话前言不搭后语的,谁敢搭理?不理,你们就说不理解你们的感受,理……怎么理?说话没有信用。

其实归根到底,你们只是恐共而已。你们以为共产党想要你们的钱,想要你们的一切。所以你们就要自我意识来保护自己。
[B]以下是引用[I]huangjun2[/I]在2005-7-26 14:44:00的发言:[/B][BR]吧
导弹不是万能的……
怎么说呢?容子文你说的话。我在军武听到不少了。每次都是大陆弄得台独意识高涨,大陆不理解台湾人民等等……不要说我说的话难听,其实最大的麻烦是你们那边,没有李登辉跑去美国说话,大陆会放飞弹么?阿扁每次说的话前言不搭后语的,谁敢搭理?不理,你们就说不理解你们的感受,理……怎么理?说话没有信用。

其实归根到底,你们只是恐共而已。你们以为共产党想要你们的钱,想要你们的一切。所以你们就要自我意识来保护自己。
你們要真是這麼了解台灣為何2000年還那麼笨採用文攻武赫免費送陳水扁上台,講台灣問題你們思考一開始就ㄨㄨㄨㄨ,看看你們大陸對台政策的人有腦子的少之又少
容兄,
呵呵,看来你对阿扁的上任也是痛心啊.
对台政策现在不是在一步一步的改吗,既然做错了,就设法挽回吧.
统战部门的做法是绣豆,可你也要理解.毕竟隔绝了那么长时间,不了解台湾百姓的真实想法也可以谅解啊,我看主要是在台湾的特工不多啊,不了解实际情况.
[em01][em01][em01]
阿扁上台有什么用处?有好处,让更多的台湾人送死。这就是最大的好处……
说笑啦。
2000年的军演,个人认为实际上是96年的延续。那时候大陆根本不相信台湾,无论是民众也好,政府也好。连战和阿扁谁上台都改变不了李登辉路线的继续实行,那既然都改变不了表明一下态度也好嘛。所以才有后来对阿扁说的:“听其言,观其行。”实际上就说:别让我抓住痛脚。只不过后来国民党的一系列动作让大陆看到有不一定动武的可能性,那才有后来的冷淡化处理。到04年你阿扁怎么叫,这边根本不想听,最后只能开一枪了事。
[B]以下是引用[I]iloveu[/I]在2005-7-26 15:22:00的发言:[/B][BR]容兄,
呵呵,看来你对阿扁的上任也是痛心啊.
对台政策现在不是在一步一步的改吗,既然做错了,就设法挽回吧.
统战部门的做法是绣豆,可你也要理解.毕竟隔绝了那么长时间,不了解台湾百姓的真实想法也可以谅解啊,我看主要是在台湾的特工不多啊,不了解实际情况.
[em01][em01][em01]
iloveu兄,台灣百姓可以說絕大部不喜歡對岸用『统战部门』這四個字,感覺上是有計劃性和陰謀,不妨改個講法台灣百姓才不會覺的中共又停留在早期的觀念裡
组群和解委员会  
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 15:32:00的发言:[/B][BR]] iloveu兄,台灣百姓可以說絕大部不喜歡對岸用『统战部门』這四個字,感覺上是有計劃性和陰謀,不妨改個講法台灣百姓才不會覺的中共又停留在早期的觀念裡

好!我给胡哥打声招呼,让他安排给改一下,哈哈.说笑了.
南非的是叫做<真相与和解委员会>,我们的就叫做<民族和解委员会>吧!呵呵.
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 11:28:00的发言:[/B][BR]?iloveu兄,你要知道台灣悲情和本土意識增強不是台灣獨立最大的推手和主因,我這樣說好了早期台獨的支持率不到百分之8以上為何如今達到快一半,你們政府、軍方、可是功不可沒,再重申一次大陸對台負責人始終從頭到尾跟本不知道台灣人民想的是什麼,導彈是萬能的嗎?如果真有一戰那就來吧讓一切是是非有個定論吧

小容同志,不是我老爱批驳你。不要饶有煞事的附合台毒的说法,把为何要台独的理由推到对岸的身上。连这种转移目标的小政治把戏你都看不穿,还一直要认定是大陆网友无知不了解台湾。
以你的论调,台独是因为大陆的武力威胁造就的,有没有想过,在公元1979年(对不起,我不习惯说民国XX年)大陆宣布停止炮击金门以前,两岸可是处在象征性的战争状态,那个时候没有所谓的台独。在李登辉执政初期,为了巩固权力,李登辉的表面大陆政策可是比两蒋都开明,“一中各表”的92共识就是在那时形成,大陆有向台湾展示过武力吗?相反的是对李寄托了无限的期望,好像两岸统一就在眼前。这个期间才是老邓和老江最大的对台政策的失误,被香港回归问题解决的胜利冲昏了头脑而被李登辉的表面欺骗了,为参台独势力的形成创造了时间。到李登辉大权在握露出台独本质后,大陆终于忍无可忍在1996年起调整政策重新强调以武力制约台独。但为时已晚,此时的李登辉在台湾已是翻手为云覆手为雨,反而成功营造起所谓的台湾悲情意识,巧妙的将大陆对台独的武力威慑为岛内营造出一种对岸越打压就越要反制走台独之路的去中国化的所谓“主体意识”。在这种情况下,在政治上将反台独力量戴上“不爱台湾”的“红帽子”打得无法抬头,而国民党在两届选举中都未能摆脱这种政治氛围的束缚,被误导与民进党比所谓的“本土意识”,简直是叫化子与龙王比宝以已之短攻敌之长,在此议题上如何斗得过走台独路线的民进党,失败当然是情理之中。所以连战先生才会在今年痛定思痛敢于突破此限制造访大陆,这对国民党的2008的选举来讲具有至关重要的作用就是,国民党从此可以摆脱怕戴“红帽子”的心理阴影,利用在两岸议题上的优势打选战,毕竟多数台湾人希望两岸维持稳定。而民进党的两度执政,利用政权机器更将去中国化的所谓“主体意识”推动到否认“一个中国”的高度。从96到现在长达10年的政府宣传,如同电视广告的效果一样,台独成了台湾家喻户晓的畅销产品。也造就无数像小容同志一样虽然并不了解产品功能和副作用,但还是在广告的诱导下还是毫不犹豫买单的台湾民众。
所以台独形成的答案很明显,不是所谓的大陆武力威胁的推手,而是因为李登辉的掌权。没有李登辉的掌权,就不会有台独势力的发展,就像GCD可以长期专制但还是可以获得多数大陆人支持一样,这都是依靠执政所拥有的政权资源而取得的。而且李登辉是以推动民主的方式来得到台湾人民的支持,把台独和民主绑在一起,正是此人的高明与成功之处。请试想,如果现在还是蒋经国执政,他固然会反共,两岸军事对峙也许会更严重,但他会允许台独吗?
另外一点,小容经常拿解放军的武力、导弹说事,任何事务都有两面,你想过大陆会为什么以武力来威慑台独吗?没有台独就解放军就不需要用导弹来瞄准台湾。要知道,长时间里大陆的军力都是在北方抵御苏联的威胁,双方都视为敌人屯兵百万对峙,现在苏联没了俄罗斯奉行对华友好政策,敌人没了军事对峙自然也就不存在。也就是说没有敌人就没有军事威胁,如果不是台独这个两岸人民共同的敌人的出现,当然也就不会有解放军的武力威慑。换句话说,如果现在的台湾军力强于大陆,台湾还会不独立吗?
长话短说…………

个人认为:没人想压迫你,你自己认为别人压迫你
[B]以下是引用[I]sea[/I]在2005-7-26 16:00:00的发言:[/B][BR]吧
小容同志,不是我老爱批驳你。不要饶有煞事的附合台毒的说法,把为何要台独的理由推到对岸的身上。连这种转移目标的小政治把戏你都看不穿,还一直要认定是大陆网友无知不了解台湾。
以你的论调,台独是因为大陆的武力威胁造就的,有没有想过,在公元1979年(对不起,我不习惯说民国XX年)大陆宣布停止炮击金门以前,两岸可是处在象征性的战争状态,那个时候没有所谓的台独。在李登辉执政初期,为了巩固权力,李登辉的表面大陆政策可是比两蒋都开明,“一中各表”的92共识就是在那时形成,大陆有向台湾展示过武力吗?相反的是对李寄托了无限的期望,好像两岸统一就在眼前。这个期间才是老邓和老江最大的对台政策的失误,被香港回归问题解决的胜利冲昏了头脑而被李登辉的表面欺骗了,为参台独势力的形成创造了时间。到李登辉大权在握露出台独本质后,大陆终于忍无可忍在1996年起调整政策重新强调以武力制约台独。但为时已晚,此时的李登辉在台湾已是翻手为云覆手为雨,反而成功营造起所谓的台湾悲情意识,巧妙的将大陆对台独的武力威慑为岛内营造出一种对岸越打压就越要反制走台独之路的去中国化的所谓“主体意识”。在这种情况下,在政治上将反台独力量戴上“不爱台湾”的“红帽子”打得无法抬头,而国民党在两届选举中都未能摆脱这种政治氛围的束缚,被误导与民进党比所谓的“本土意识”,简直是叫化子与龙王比宝以已之短攻敌之长,在此议题上如何斗得过走台独路线的民进党,失败当然是情理之中。所以连战先生才会在今年痛定思痛敢于突破此限制造访大陆,这对国民党的2008的选举来讲具有至关重要的作用就是,国民党从此可以摆脱怕戴“红帽子”的心理阴影,利用在两岸议题上的优势打选战,毕竟多数台湾人希望两岸维持稳定。而民进党的两度执政,利用政权机器更将去中国化的所谓“主体意识”推动到否认“一个中国”的高度。从96到现在长达10年的政府宣传,如同电视广告的效果一样,台独成了台湾家喻户晓的畅销产品。也造就无数像小容同志一样虽然并不了解产品功能和副作用,但还是在广告的诱导下还是毫不犹豫买单的台湾民众。
所以台独形成的答案很明显,不是所谓的大陆武力威胁的推手,而是因为李登辉的掌权。没有李登辉的掌权,就不会有台独势力的发展,就像GCD可以长期专制但还是可以获得多数大陆人支持一样,这都是依靠执政所拥有的政权资源而取得的。而且李登辉是以推动民主的方式来得到台湾人民的支持,把台独和民主绑在一起,正是此人的高明与成功之处。请试想,如果现在还是蒋经国执政,他固然会反共,两岸军事对峙也许会更严重,但他会允许台独吗?
另外一点,小容经常拿解放军的武力、导弹说事,任何事务都有两面,你想过大陆会为什么以武力来威慑台独吗?没有台独就解放军就不需要用导弹来瞄准台湾。要知道,长时间里大陆的军力都是在北方抵御苏联的威胁,双方都视为敌人屯兵百万对峙,现在苏联没了俄罗斯奉行对华友好政策,敌人没了军事对峙自然也就不存在。也就是说没有敌人就没有军事威胁,如果不是台独这个两岸人民共同的敌人的出现,当然也就不会有解放军的武力威慑。换句话说,如果现在的台湾军力强于大陆,台湾还会不独立吗?
謝謝你的解說,我剛剛不是已說台獨是有的但是真正讓台獨一下子突破達到高峯是那時候你去查查,我在台灣我難道不知道台獨比例達到40%是如何增加的嗎?中共導彈對準台灣原以為可以奏效事實上又再次證明中共未必是民進黨對手
民进党执政又如何呢
民进党敢为台独抛头颅撒热血吗
如果不敢
让这些只会意识形态选举,整日内耗的人为台湾掌舵
我觉得反而对大陆更为有利
由交流就是好的
昨天大家看了CCTV1的白岩松和台湾陈文茜的那个访问吗
就想其中所说的:台湾大多数民众并不热衷于政治
他们想的更多的是赚钱
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 16:14:00的发言:[/B][BR]?謝謝你的解說,我剛剛不是已說台獨是有的但是真正讓台獨一下子突破達到高峯是那時候你去查查,我在台灣我難道不知道台獨比例達到40%是如何增加的嗎?中共導彈對準台灣原以為可以奏效事實上又再次證明中共未必是民進黨對手

小容,在大陆不放弃武力解决台湾问题的议题上,包括美国学者的专家都有过解读。其实大陆领导人谋求的不是以武促统,而是以武止独。而岛内的政治生态却可以让民进党得以利用此议题获得选票,这只能视为是民进党在岛内政治斗争的胜利,不能等同于在两岸较量上获胜。
以大陆来讲,台湾只要不独就是胜利。不管是假设国民党执政后能主动反独,还是用导弹逼迫民进党不敢独,结果都一样。至于损失台湾民众的认同,其实两者没两样,导弹固然让民进党可以在民众中掀起反大陆的话题。如国民党执政,民进党一样会把国民党和大陆绑在一起,连共卖台的火力恐怕会更强,无论对国民党还是大陆而言,影响可能都会更大---会造成这种情况出现的重要原因,就是国民党本来就不具备超强的政治斗争能力,在街头政治上远不是民进党的对手。
[B]以下是引用[I]sea[/I]在2005-7-26 16:55:00的发言:[/B][BR]手
小容,在大陆不放弃武力解决台湾问题的议题上,包括美国学者的专家都有过解读。其实大陆领导人谋求的不是以武促统,而是以武止独。而岛内的政治生态却可以让民进党得以利用此议题获得选票,这只能视为是民进党在岛内政治斗争的胜利,不能等同于在两岸较量上获胜。
以大陆来讲,台湾只要不独就是胜利。不管是假设国民党执政后能主动反独,还是用导弹逼迫民进党不敢独,结果都一样。至于损失台湾民众的认同,其实两者没两样,导弹固然让民进党可以在民众中掀起反大陆的话题。如国民党执政,民进党一样会把国民党和大陆绑在一起,连共卖台的火力恐怕会更强,无论对国民党还是大陆而言,影响可能都会更大---会造成这种情况出现的重要原因,就是国民党本来就不具备超强的政治斗争能力,在街头政治上远不是民进党的对手。
你的觀點是不獨不武,維持現狀,持續發展,我也支持
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 17:07:00的发言:[/B][BR]。你的觀點是不獨不武,維持現狀,持續發展,我也支持

不全对,我们认为的维持现状是为和平统一争取时间,永远如此的话那上实质台独。因为现在台湾人都认为大陆落后,先进的台湾干嘛要与落后的大陆统一。我一向的观点就是,只要大陆社会及经济发展强过台湾,台湾人会象现在要独立一样更急着要统一。
[B]以下是引用[I]sea[/I]在2005-7-26 17:47:00的发言:[/B][BR]持
不全对,我们认为的维持现状是为和平统一争取时间,永远如此的话那上实质台独。因为现在台湾人都认为大陆落后,先进的台湾干嘛要与落后的大陆统一。我一向的观点就是,只要大陆社会及经济发展强过台湾,台湾人会象现在要独立一样更急着要统一。

非常好的见解
[em17]
[B]以下是引用[I]sea[/I]在2005-7-26 17:47:00的发言:[/B][BR]持
不全对,我们认为的维持现状是为和平统一争取时间,永远如此的话那上实质台独。因为现在台湾人都认为大陆落后,先进的台湾干嘛要与落后的大陆统一。我一向的观点就是,只要大陆社会及经济发展强过台湾,台湾人会象现在要独立一样更急着要统一。
不反對此說法
我们也不想打仗,死的都是自家人,台湾的繁荣也可能化为废墟,受伤的只是百姓们,这都不是我们想看到的。但记住,我们更容不得台湾的分裂独立
[B]以下是引用[I]xiaolu[/I]在2005-7-26 18:53:00的发言:[/B][BR]我们也不想打仗,死的都是自家人,台湾的繁荣也可能化为废墟,受伤的只是百姓们,这都不是我们想看到的。但记住,我们更容不得台湾的分裂独立
我問你誰要獨立呢?我在台灣怎麼不知道?虧你是版主
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 19:00:00的发言:[/B][BR]立我問你誰要獨立呢?我在台灣怎麼不知道?虧你是版主

我问你谁要独立呢?你在台湾都不知道,亏你是台湾人
[B]以下是引用[I]gatotomcat[/I]在2005-7-26 19:08:00的发言:[/B][BR]主
我问你谁要独立呢?你在台湾都不知道,亏你是台湾人
對阿我就不知道,才請教你的
是吗,那怎么没看到你一句支持统一的话呢
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-26 19:15:00的发言:[/B][BR]人對阿我就不知道,才請教你的

真看不出来您真挺谦虚的,我劝您出门,到台北“总统府”,记住带上小马扎、面包、矿泉水、雨伞,然后举个旗子写上“坚决维护中国统一”,呃,很快就会有人告诉你,谁闹着要独立。
[B]以下是引用[I]xiaolu[/I]在2005-7-26 19:17:00的发言:[/B][BR]是吗,那怎么没看到你一句支持统一的话呢
你幾歲我不知道?統獨立場我已表達過,兩岸分五十年是分假的嗎?
只要你一句话,要独立要统一?
[B]以下是引用[I]xiaolu[/I]在2005-7-26 19:33:00的发言:[/B][BR]只要你一句话,要独立要统一?
不獨不統,你們先強起來比較重要