超级军网10院士上书总理质疑部分奥运工程崇洋奢华倾向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:47:18
<P>近10名建筑界的资深院士近期就部分奥运工程“崇洋奢华”倾向直言上书总理温家宝，质疑这些充满异域风情的建筑片面营造视觉冲击，极大地提高了工程造价，并忽略安全、实用、环保等建筑的基本要义。据悉，中央高层对院士意见高度重视，并要求2008年奥运新场馆建设把握适度标准，切不可贪大求洋。</P>
<P> 报道称，目前，奥运工程建设正在朝著“节俭办奥运”的目标稳步推进，除奥运主场馆鸟巢正进行设计方案的调整外、另一奥运标志性建筑--五棵松文化体育中心也被传将大幅修改原有方案。作为筹奥工作的重头戏--奥运场馆建设一直受到社会广泛关注。今年5月，在巴黎戴高乐机场发生坍塌惨剧后，内地建筑界掀起反思崇洋风的高潮，一些充满异域风情的奥运场馆也因造型奇异、投资高昂引发了专家的忧虑。据悉，今年7月初，近十名在京的两院院士自发聚集在一起，就奥运工程进行了小型座谈，会后形成一份书面材料联名递交给总理温家宝。</P>
<P> <B>原设计难度高浪费大</B></P>
<P> 这些建筑界的资深专家通过自己考察及相互探讨，大胆向温总建言，认为当前有的奥运场馆设计方案因片面营造视觉冲击，而忽略了安全、实用、环保等建筑的基本要义，致使施工难度和造价极大提高，不但用钢指标惊人，建筑的稳定性和安全性也难以保证，实属一种不必要的巨大浪费和冒险。</P>
<P> 据悉，此事已得到中央高层关注。有消息人士称，中央希望，在兴建2008年奥运新场馆过程中，要特别注意把握适度标准，切不可贪大求洋。</P>
<P> 据传，北京奥组委的一名高官即召集中国建筑设计研究院的部分专家座谈，就优化在建和拟建的奥运场馆结构方案征求意见。此外，北京奥组委日前还委托建设部结构抗震超限审查委员会对五棵松文化体育中心、“水立方”、“鸟巢”等3大奥运标志工程进行超限审查。“这是一种常规审查，属300米以上的超高建筑都要进行的最后一关设计审查。”</P>
<P> <B>王岐山提3点节俭要求</B></P>
<P> 他透露，除了“水立方”的设计方案被通过外，“鸟巢”则被提了近十条建议。专家的意见亦得到了北京方面的极大重视。</P>
<P> 本月27日，北京市长王岐山在中共北京市委九届七次全会上表示，北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念，他提出3点要求：一是要尽可能利用现有体育场馆，减少重复建设；二是新建场馆标准要适度，在满足赛事需要的前提下重新调整项目规划，千方百计降低工程造价；三是新建、改建场馆要充分考虑赛后利用。</P><P>近10名建筑界的资深院士近期就部分奥运工程“崇洋奢华”倾向直言上书总理温家宝，质疑这些充满异域风情的建筑片面营造视觉冲击，极大地提高了工程造价，并忽略安全、实用、环保等建筑的基本要义。据悉，中央高层对院士意见高度重视，并要求2008年奥运新场馆建设把握适度标准，切不可贪大求洋。</P>
<P> 报道称，目前，奥运工程建设正在朝著“节俭办奥运”的目标稳步推进，除奥运主场馆鸟巢正进行设计方案的调整外、另一奥运标志性建筑--五棵松文化体育中心也被传将大幅修改原有方案。作为筹奥工作的重头戏--奥运场馆建设一直受到社会广泛关注。今年5月，在巴黎戴高乐机场发生坍塌惨剧后，内地建筑界掀起反思崇洋风的高潮，一些充满异域风情的奥运场馆也因造型奇异、投资高昂引发了专家的忧虑。据悉，今年7月初，近十名在京的两院院士自发聚集在一起，就奥运工程进行了小型座谈，会后形成一份书面材料联名递交给总理温家宝。</P>
<P> <B>原设计难度高浪费大</B></P>
<P> 这些建筑界的资深专家通过自己考察及相互探讨，大胆向温总建言，认为当前有的奥运场馆设计方案因片面营造视觉冲击，而忽略了安全、实用、环保等建筑的基本要义，致使施工难度和造价极大提高，不但用钢指标惊人，建筑的稳定性和安全性也难以保证，实属一种不必要的巨大浪费和冒险。</P>
<P> 据悉，此事已得到中央高层关注。有消息人士称，中央希望，在兴建2008年奥运新场馆过程中，要特别注意把握适度标准，切不可贪大求洋。</P>
<P> 据传，北京奥组委的一名高官即召集中国建筑设计研究院的部分专家座谈，就优化在建和拟建的奥运场馆结构方案征求意见。此外，北京奥组委日前还委托建设部结构抗震超限审查委员会对五棵松文化体育中心、“水立方”、“鸟巢”等3大奥运标志工程进行超限审查。“这是一种常规审查，属300米以上的超高建筑都要进行的最后一关设计审查。”</P>
<P> <B>王岐山提3点节俭要求</B></P>
<P> 他透露，除了“水立方”的设计方案被通过外，“鸟巢”则被提了近十条建议。专家的意见亦得到了北京方面的极大重视。</P>
<P> 本月27日，北京市长王岐山在中共北京市委九届七次全会上表示，北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念，他提出3点要求：一是要尽可能利用现有体育场馆，减少重复建设；二是新建场馆标准要适度，在满足赛事需要的前提下重新调整项目规划，千方百计降低工程造价；三是新建、改建场馆要充分考虑赛后利用。</P>
<P> 报道称，目前，奥运工程建设正在朝著“节俭办奥运”的目标稳步推进，除奥运主场馆鸟巢正进行设计方案的调整外、另一奥运标志性建筑--五棵松文化体育中心也被传将大幅修改原有方案。作为筹奥工作的重头戏--奥运场馆建设一直受到社会广泛关注。今年5月，在巴黎戴高乐机场发生坍塌惨剧后，内地建筑界掀起反思崇洋风的高潮，一些充满异域风情的奥运场馆也因造型奇异、投资高昂引发了专家的忧虑。据悉，今年7月初，近十名在京的两院院士自发聚集在一起，就奥运工程进行了小型座谈，会后形成一份书面材料联名递交给总理温家宝。</P>
<P> <B>原设计难度高浪费大</B></P>
<P> 这些建筑界的资深专家通过自己考察及相互探讨，大胆向温总建言，认为当前有的奥运场馆设计方案因片面营造视觉冲击，而忽略了安全、实用、环保等建筑的基本要义，致使施工难度和造价极大提高，不但用钢指标惊人，建筑的稳定性和安全性也难以保证，实属一种不必要的巨大浪费和冒险。</P>
<P> 据悉，此事已得到中央高层关注。有消息人士称，中央希望，在兴建2008年奥运新场馆过程中，要特别注意把握适度标准，切不可贪大求洋。</P>
<P> 据传，北京奥组委的一名高官即召集中国建筑设计研究院的部分专家座谈，就优化在建和拟建的奥运场馆结构方案征求意见。此外，北京奥组委日前还委托建设部结构抗震超限审查委员会对五棵松文化体育中心、“水立方”、“鸟巢”等3大奥运标志工程进行超限审查。“这是一种常规审查，属300米以上的超高建筑都要进行的最后一关设计审查。”</P>
<P> <B>王岐山提3点节俭要求</B></P>
<P> 他透露，除了“水立方”的设计方案被通过外，“鸟巢”则被提了近十条建议。专家的意见亦得到了北京方面的极大重视。</P>
<P> 本月27日，北京市长王岐山在中共北京市委九届七次全会上表示，北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念，他提出3点要求：一是要尽可能利用现有体育场馆，减少重复建设；二是新建场馆标准要适度，在满足赛事需要的前提下重新调整项目规划，千方百计降低工程造价；三是新建、改建场馆要充分考虑赛后利用。</P><P>近10名建筑界的资深院士近期就部分奥运工程“崇洋奢华”倾向直言上书总理温家宝，质疑这些充满异域风情的建筑片面营造视觉冲击，极大地提高了工程造价，并忽略安全、实用、环保等建筑的基本要义。据悉，中央高层对院士意见高度重视，并要求2008年奥运新场馆建设把握适度标准，切不可贪大求洋。</P>
<P> 报道称，目前，奥运工程建设正在朝著“节俭办奥运”的目标稳步推进，除奥运主场馆鸟巢正进行设计方案的调整外、另一奥运标志性建筑--五棵松文化体育中心也被传将大幅修改原有方案。作为筹奥工作的重头戏--奥运场馆建设一直受到社会广泛关注。今年5月，在巴黎戴高乐机场发生坍塌惨剧后，内地建筑界掀起反思崇洋风的高潮，一些充满异域风情的奥运场馆也因造型奇异、投资高昂引发了专家的忧虑。据悉，今年7月初，近十名在京的两院院士自发聚集在一起，就奥运工程进行了小型座谈，会后形成一份书面材料联名递交给总理温家宝。</P>
<P> <B>原设计难度高浪费大</B></P>
<P> 这些建筑界的资深专家通过自己考察及相互探讨，大胆向温总建言，认为当前有的奥运场馆设计方案因片面营造视觉冲击，而忽略了安全、实用、环保等建筑的基本要义，致使施工难度和造价极大提高，不但用钢指标惊人，建筑的稳定性和安全性也难以保证，实属一种不必要的巨大浪费和冒险。</P>
<P> 据悉，此事已得到中央高层关注。有消息人士称，中央希望，在兴建2008年奥运新场馆过程中，要特别注意把握适度标准，切不可贪大求洋。</P>
<P> 据传，北京奥组委的一名高官即召集中国建筑设计研究院的部分专家座谈，就优化在建和拟建的奥运场馆结构方案征求意见。此外，北京奥组委日前还委托建设部结构抗震超限审查委员会对五棵松文化体育中心、“水立方”、“鸟巢”等3大奥运标志工程进行超限审查。“这是一种常规审查，属300米以上的超高建筑都要进行的最后一关设计审查。”</P>
<P> <B>王岐山提3点节俭要求</B></P>
<P> 他透露，除了“水立方”的设计方案被通过外，“鸟巢”则被提了近十条建议。专家的意见亦得到了北京方面的极大重视。</P>
<P> 本月27日，北京市长王岐山在中共北京市委九届七次全会上表示，北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念，他提出3点要求：一是要尽可能利用现有体育场馆，减少重复建设；二是新建场馆标准要适度，在满足赛事需要的前提下重新调整项目规划，千方百计降低工程造价；三是新建、改建场馆要充分考虑赛后利用。</P>
很好!
[此贴子已经被作者于2004-8-5 0:36:46编辑过]
国外的建筑师的想象力确实丰富，但是某些场馆的风格确与北京的气息不相符合！！！[em05]
不是所有的外国鸡都会下蛋，会下蛋也不一定下的好蛋，这时候就不要再做表面“政绩”了！！什么时候才能真真正正的从实际出发呢？
甘愿为老外设计师做试验
<P>我对次表示支持</P><P>什么事情都要节俭嘛</P>
希望最后不要节俭到贪官口袋里去了, 如果最后建出个上下不是的体育设施,过几年回头还得重新拆了重盖,那还不如一次建成个完善的体育馆来的经济性能好
[此贴子已经被作者于2004-8-5 14:44:09编辑过]
<P>还有，不喜欢国家大剧院的设计，体现不出国家二字</P>[em06]
水立方看起来还不错，最恶心的就是水面漂浮的大鸡蛋——国家大剧院！
<P>中國大劇院那個鳥蛋是誰 批准拉</P><P>嚴重破壞了 北京古都風貌</P><P>奶奶的熊</P><P>希望中國多設計些有東方文化特點的建築</P>
<B>以下是引用<I>hlover96</I>在2004-8-5 23:36:00的发言：</B>
<P>中國大劇院那個鳥蛋是誰 批准拉</P>
<P>嚴重破壞了 北京古都風貌</P>
<P>奶奶的熊</P>
<P>希望中國多設計些有東方文化特點的建築</P>
<P>同感</P>
<B>以下是引用<I>i1617</I>在2004-8-5 10:03:00的发言：</B>
<P>我对次表示支持</P>
<P>什么事情都要节俭嘛</P>
<P>奥运是用来赚钱的</P>
<P>国家急需钱和特种材料。。。</P>
千万不要成为外国建筑设计的试验场啊！
太崇洋奢华
利益暗箱
反对！国家大剧院的设计是所有方案中最好的，鸟巢的设计也没必要改，标志性就是标志性的，该花就得花，其他的可以节约一下，北京连标志性建筑都不行，那就不是国际化都市，起码不象。记住改设计很多考虑的是政治因素，谁真为老百姓着想啊，好好琢磨琢磨吧。大清国不缺钱！！！！！！！
就是~~还是要搞好资金的审计工作！
<B>以下是引用<I>boy123go</I>在2004-8-7 15:11:00的发言：</B>
反对！国家大剧院的设计是所有方案中最好的，鸟巢的设计也没必要改，标志性就是标志性的，该花就得花，其他的可以节约一下，北京连标志性建筑都不行，那就不是国际化都市，起码不象。记住改设计很多考虑的是政治因素，谁真为老百姓着想啊，好好琢磨琢磨吧。大清国不缺钱！！！！！！！
<P>朋友，北京缺标志性建筑吗？天安门，等等。我就反感天安门旁边的教堂等西方建筑，破坏了北京古都的氛围，至少可以建的离古建筑远一点吗。</P>
我担心有些政府部门一说节俭办事，就办成豆腐渣工程，反而用出多的来。[em06][em06][em06]
说的太好了,真是说到我心里去了。
不打倒官僚资产阶级当权派，这样的事情是不会减少的。
北京缺标志性的现代建筑。北京需要在张狂一点，北京是最棒的城市！