超级军网中国功夫连输三场遭翻盘 ，泰拳王逞威成功复仇！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:59:57
中国队长康恩意外被KO成为转折点（点击进入更多现场图片）
腾讯体育讯 北京时间10月9日晚上，“英雄传说决战云顶”2010年中泰对抗赛在马来西亚吉隆坡拉开战幕，中方在杨建平、徐琰先赢两场的情况下，曹耀民、康恩、王冠连输三场，最终2比3遭翻盘，延续了在海外难胜泰拳的颓势。泰国三大拳王，皇家拳师蓝桑坤、21岁新星德班琼，泰拳第一人雅桑克莱逞威，成功洗刷了2009年中泰对抗赛1比4不敌中国功夫的耻辱。
第一场：杨建平（中）KO丁力（泰）>>视频回顾
第一场比赛采用综合搏击(MMA)规则，拳击、kickboxing、柔道和摔跤动作都可以使用，这对于技术更全面的中方更有利。由“中华虎””杨建平对阵三次泰拳王丁力，第一局比赛杨建平一上来就用凶狠的摔法将对手摔倒，骑在对手身上一顿重拳暴打，泰国选手毫无还手之力，只能用双拳护住脑袋。杨建平再次用过顶摔将对手重重摔在地板上，然后又是一顿组合拳暴打，裁判见泰拳手失去了反抗能力，宣布杨建平KO取胜，全场仅仅用时1分45秒！
第二场：徐琰（中）点数胜麦乐佩（泰）>>视频回顾
第二场采取更为血腥的K1规则，由中国的“锦毛虎”徐琰挑战泰国的“中国克星”麦乐佩，第一局比赛徐琰一次正蹬腿迎头击中泰拳手头部，利用身高优势，不让对手靠近自己。第二局徐琰重拳多次击中对手，但对手的抗击打能力极强。第三局比赛泰拳手后发制人采用截腿摔法将徐琰摔倒，不过徐琰并没有慌乱，依然用踢腿的杀手锏遏制对手。最终徐琰凭借点数击败对手，中国功夫在大比分2比0领先，胜利看上去唾手可得。
第三场：曹耀民（中）惜败蓝桑坤（泰）>>视频回顾
第三场由中国的“齐城塞断江” 曹耀民挑战国的皇家拳师蓝桑坤，这场比赛原本中方应该派出少林俗家弟子张开印出战，去年张开印就曾KO蓝桑坤，然而由于张开印受伤，这场复仇大战泡汤。曹耀民与蓝桑坤前面四局打得难解难分，第五局比赛曹耀民进攻施展高鞭腿，由于用力过猛，结果失去重心自己摔出了擂台，这也显示出了他的求胜心切。最终三个裁判打分蓝桑坤2比1胜（具体点数：48-47 胜、48-50 负、48-47胜），曹耀民点数惜败。
第四场：康恩（中）大意遭德班琼（泰）KO>>视频回顾
第四场由中国搏击身价第一人的“小旋风”康恩对阵泰国的超级新星德班琼，第一局康恩占据压倒性优势，但第二局风云突变，康恩有些大意，被德班琼一次重拳打倒在地。康恩起来后头脑不太清醒，德班琼趁机穷追猛打，又用一顿组合拳将康恩击倒。康恩虽然咬牙站了起来，但又被对手堵在护栏吃到一顿重拳，裁判为了保护运动员不得不结束比赛，康恩遗憾的输掉比赛。
第五场：王冠（中）不敌雅桑克莱(泰)>>视频回顾
压轴的第五场由中国选手王冠挑战70公斤级泰拳第一人雅桑克莱，第一局比赛王雅桑克莱咄咄逼人，一次类似扫堂腿的动作，直接将王冠撂倒。第二局雅桑克莱两次重创王冠，王冠被裁判数八，但他咬牙坚持渡过难关。第三局比赛王冠顶住压力，没有被对手KO，但是他也无力展开反攻。最后裁判的点数判决没有悬念，雅桑克莱以点数取胜。这样一来，中方在2比0领先的情况下连输3场，最终2比3遭泰方逆转。（苍穹之泪）
中国功夫惨遭泰拳复仇的原因是什么？
中国功夫技不如人
泰拳拳手实力更胜一筹
客场作战遭场外因素干扰
裁判左右比赛胜负
原因很复杂，说不清楚
http://sports.qq.com/a/20101009/000967.htm
中国队长康恩意外被KO成为转折点（点击进入更多现场图片）
腾讯体育讯 北京时间10月9日晚上，“英雄传说决战云顶”2010年中泰对抗赛在马来西亚吉隆坡拉开战幕，中方在杨建平、徐琰先赢两场的情况下，曹耀民、康恩、王冠连输三场，最终2比3遭翻盘，延续了在海外难胜泰拳的颓势。泰国三大拳王，皇家拳师蓝桑坤、21岁新星德班琼，泰拳第一人雅桑克莱逞威，成功洗刷了2009年中泰对抗赛1比4不敌中国功夫的耻辱。
第一场：杨建平（中）KO丁力（泰）>>视频回顾
第一场比赛采用综合搏击(MMA)规则，拳击、kickboxing、柔道和摔跤动作都可以使用，这对于技术更全面的中方更有利。由“中华虎””杨建平对阵三次泰拳王丁力，第一局比赛杨建平一上来就用凶狠的摔法将对手摔倒，骑在对手身上一顿重拳暴打，泰国选手毫无还手之力，只能用双拳护住脑袋。杨建平再次用过顶摔将对手重重摔在地板上，然后又是一顿组合拳暴打，裁判见泰拳手失去了反抗能力，宣布杨建平KO取胜，全场仅仅用时1分45秒！
第二场：徐琰（中）点数胜麦乐佩（泰）>>视频回顾
第二场采取更为血腥的K1规则，由中国的“锦毛虎”徐琰挑战泰国的“中国克星”麦乐佩，第一局比赛徐琰一次正蹬腿迎头击中泰拳手头部，利用身高优势，不让对手靠近自己。第二局徐琰重拳多次击中对手，但对手的抗击打能力极强。第三局比赛泰拳手后发制人采用截腿摔法将徐琰摔倒，不过徐琰并没有慌乱，依然用踢腿的杀手锏遏制对手。最终徐琰凭借点数击败对手，中国功夫在大比分2比0领先，胜利看上去唾手可得。
第三场：曹耀民（中）惜败蓝桑坤（泰）>>视频回顾
第三场由中国的“齐城塞断江” 曹耀民挑战国的皇家拳师蓝桑坤，这场比赛原本中方应该派出少林俗家弟子张开印出战，去年张开印就曾KO蓝桑坤，然而由于张开印受伤，这场复仇大战泡汤。曹耀民与蓝桑坤前面四局打得难解难分，第五局比赛曹耀民进攻施展高鞭腿，由于用力过猛，结果失去重心自己摔出了擂台，这也显示出了他的求胜心切。最终三个裁判打分蓝桑坤2比1胜（具体点数：48-47 胜、48-50 负、48-47胜），曹耀民点数惜败。
第四场：康恩（中）大意遭德班琼（泰）KO>>视频回顾
第四场由中国搏击身价第一人的“小旋风”康恩对阵泰国的超级新星德班琼，第一局康恩占据压倒性优势，但第二局风云突变，康恩有些大意，被德班琼一次重拳打倒在地。康恩起来后头脑不太清醒，德班琼趁机穷追猛打，又用一顿组合拳将康恩击倒。康恩虽然咬牙站了起来，但又被对手堵在护栏吃到一顿重拳，裁判为了保护运动员不得不结束比赛，康恩遗憾的输掉比赛。
第五场：王冠（中）不敌雅桑克莱(泰)>>视频回顾
压轴的第五场由中国选手王冠挑战70公斤级泰拳第一人雅桑克莱，第一局比赛王雅桑克莱咄咄逼人，一次类似扫堂腿的动作，直接将王冠撂倒。第二局雅桑克莱两次重创王冠，王冠被裁判数八，但他咬牙坚持渡过难关。第三局比赛王冠顶住压力，没有被对手KO，但是他也无力展开反攻。最后裁判的点数判决没有悬念，雅桑克莱以点数取胜。这样一来，中方在2比0领先的情况下连输3场，最终2比3遭泰方逆转。（苍穹之泪）
中国功夫惨遭泰拳复仇的原因是什么？
中国功夫技不如人
泰拳拳手实力更胜一筹
客场作战遭场外因素干扰
裁判左右比赛胜负
原因很复杂，说不清楚
http://sports.qq.com/a/20101009/000967.htm
数据凸显中国功夫尴尬 为何沦为主场龙客场虫
腾讯体育讯 北京时间10月9日晚上，“英雄传说决战云顶”2010年中泰对抗赛在中立场地马来西亚吉隆坡硝烟散尽，中方在杨建平、徐琰先赢两场的情况下，曹耀民、康恩、王冠连输三场，最终2比3遭翻盘。新世纪中国功夫在主场对阵泰拳25胜6负保持81%的胜率，但在客场10年来却只KO过对手一回，那是什么原因使得中国功夫沦为主场龙客场虫呢？
泰拳号称“500年不败”，中国功夫从1921年就开始向泰拳发起挑战，鲜有胜绩，直到上世纪80、90年代，中方才开始在散打规则下开始尝到久违的胜利滋味。也正是在上世纪末，出现了官方组织的中泰对抗赛，翻看新世纪8次中泰对抗赛过往战绩，中国选手31胜15负占据上风，但在KO次数上中方只有4次，泰国却达到了8次。
中国功夫在主场作战25胜6负胜率达到81%，在客场战绩却只有4胜6负；而在中立场地中国功夫2胜3负也处于劣势。那么，何以中国功夫总方能在主场扬威，离开主场就处处受制呢？
首先，中国功夫在主场多是采用更有利于中方的散打规则，限制泰拳肘击、膝盖的攻击，并且在护具上也作出严格要求，这让泰拳侵略性强的特点无从发挥。泰拳比赛规则是减分的，鼓励KO取胜，而中方主办的比赛采取的是打点得分的方式，鼓励点数取胜。中国选手尽管进攻没有对手凶狠，但只要赚足点数，便能够笑到最后。泰拳王省过就曾公开讽刺中方的规则，他表示：“中国功夫与泰拳的比赛就像蚊子与大象的较量，蚊子每次都能不疼不痒的击中大象，所以蚊子赢了。”而在此番中立场地马来西亚进行的对决，有三场采用K-1规则，在这样强调血腥肉搏，排斥贴身搂抱、打点赚分的规则里，中方很难占到便宜，中国队长康恩遭KO，王冠多次被击倒便是明证。
其次，中国功夫在家门口更容易受到裁判“爱国哨”照顾。2009年佛山的中泰对抗赛，边茂富在场面受制的情况下凭点数击败泰拳手考克莱，张开印KO泰国的蓝桑坤两场比赛都引起争议，边茂富从录像看点数并没有什么优势，而张开印KO的动作被泰方认为是直击后脑的犯规。中方在主场作战大多数时候会启用中国裁判，这也让比赛的公信力大大削减，此次2010年中泰对抗赛第三国裁判的执法得到了一致好评。
再次，中国功夫主场作战受到现场观众鼓舞，客场往往压力陡增。中国选手主场作战在观众排山倒海的助威声里往往能最大程度展现男儿血性，发挥出全部水准。而在海外比赛中国功夫历史上屡遭泰拳重创，甚至有中国鹤拳高手被泰国当场打死的案例，中国选手海外征战压力巨大，在新世纪交锋史里，中国仅仅在客场KO过一次泰国选手1次，那还要追溯到2003年“草原骄子”宝力高的壮举。
最后，中国主场比赛往往难吸引真正的泰拳高手。真正的泰拳高手省过、雅桑克莱等人并不喜欢在中国比赛，他们对中方制定的赛事规则、裁判安排都有所不满，故而中方邀请来的泰拳手大多并非顶级，中国功夫取胜难度相对也就较低了。（苍穹之泪）
腾讯体育讯 北京时间10月9日晚上，“英雄传说决战云顶”2010年中泰对抗赛在中立场地马来西亚吉隆坡硝烟散尽，中方在杨建平、徐琰先赢两场的情况下，曹耀民、康恩、王冠连输三场，最终2比3遭翻盘。新世纪中国功夫在主场对阵泰拳25胜6负保持81%的胜率，但在客场10年来却只KO过对手一回，那是什么原因使得中国功夫沦为主场龙客场虫呢？
泰拳号称“500年不败”，中国功夫从1921年就开始向泰拳发起挑战，鲜有胜绩，直到上世纪80、90年代，中方才开始在散打规则下开始尝到久违的胜利滋味。也正是在上世纪末，出现了官方组织的中泰对抗赛，翻看新世纪8次中泰对抗赛过往战绩，中国选手31胜15负占据上风，但在KO次数上中方只有4次，泰国却达到了8次。
中国功夫在主场作战25胜6负胜率达到81%，在客场战绩却只有4胜6负；而在中立场地中国功夫2胜3负也处于劣势。那么，何以中国功夫总方能在主场扬威，离开主场就处处受制呢？
首先，中国功夫在主场多是采用更有利于中方的散打规则，限制泰拳肘击、膝盖的攻击，并且在护具上也作出严格要求，这让泰拳侵略性强的特点无从发挥。泰拳比赛规则是减分的，鼓励KO取胜，而中方主办的比赛采取的是打点得分的方式，鼓励点数取胜。中国选手尽管进攻没有对手凶狠，但只要赚足点数，便能够笑到最后。泰拳王省过就曾公开讽刺中方的规则，他表示：“中国功夫与泰拳的比赛就像蚊子与大象的较量，蚊子每次都能不疼不痒的击中大象，所以蚊子赢了。”而在此番中立场地马来西亚进行的对决，有三场采用K-1规则，在这样强调血腥肉搏，排斥贴身搂抱、打点赚分的规则里，中方很难占到便宜，中国队长康恩遭KO，王冠多次被击倒便是明证。
其次，中国功夫在家门口更容易受到裁判“爱国哨”照顾。2009年佛山的中泰对抗赛，边茂富在场面受制的情况下凭点数击败泰拳手考克莱，张开印KO泰国的蓝桑坤两场比赛都引起争议，边茂富从录像看点数并没有什么优势，而张开印KO的动作被泰方认为是直击后脑的犯规。中方在主场作战大多数时候会启用中国裁判，这也让比赛的公信力大大削减，此次2010年中泰对抗赛第三国裁判的执法得到了一致好评。
再次，中国功夫主场作战受到现场观众鼓舞，客场往往压力陡增。中国选手主场作战在观众排山倒海的助威声里往往能最大程度展现男儿血性，发挥出全部水准。而在海外比赛中国功夫历史上屡遭泰拳重创，甚至有中国鹤拳高手被泰国当场打死的案例，中国选手海外征战压力巨大，在新世纪交锋史里，中国仅仅在客场KO过一次泰国选手1次，那还要追溯到2003年“草原骄子”宝力高的壮举。
最后，中国主场比赛往往难吸引真正的泰拳高手。真正的泰拳高手省过、雅桑克莱等人并不喜欢在中国比赛，他们对中方制定的赛事规则、裁判安排都有所不满，故而中方邀请来的泰拳手大多并非顶级，中国功夫取胜难度相对也就较低了。（苍穹之泪）
不过有点奇怪好像无论中方赢了输了换来的都是媒体的冷嘲热讽。
战争狂人萨谢思 发表于 2010-10-10 14:40 
因为中国功夫以往被神话的太玄了，现实让国人无比尴尬！
因为中国功夫以往被神话的太玄了，现实让国人无比尴尬！
昨天的比赛我看了,技不如人.斗志不高.
散打比赛本来就有缺陷：散打的计分方式，使得所有的技术都必须在某个限度之内才有发挥空间；国际上如果是拳击、K1或泰拳等职业格斗，以击倒为最大优势，例如职业拳击，一局只判胜负（胜者10分负着9分），这样就鼓励选手提高抗击打能力、提高杀伤力；如果是摔跤、柔术等职业比赛，则以制服为判分，而不是散打中那种以摔倒得分的方式；至于MMA规则，则综合了两类职业格斗规则，这样的选手，能力自然是最强的。
很明显，散打不改革，是没有出路的。至于传统武术，不进化到现代体育，门派之争、固步自封、缺乏交流都严重影响其发展。
很明显，散打不改革，是没有出路的。至于传统武术，不进化到现代体育，门派之争、固步自封、缺乏交流都严重影响其发展。
重新打过不就完了。
博望侯 发表于 2010-10-10 16:29
使用摔法说明散打更接近实战，冷兵器战斗或街头斗殴中倒地者必死，直接上去一脚踩塌胸骨刺破心脏结束！！
使用摔法说明散打更接近实战，冷兵器战斗或街头斗殴中倒地者必死，直接上去一脚踩塌胸骨刺破心脏结束！！
蛋定拉，:D散打才十几二十年好像是80年代初才有比赛规范，规则又不停的变，又注重太摔法，杀伤力大的不给用，
没规则混打会怎么样？
散打安全性看上去高啊。
力量与抗击打能力差太远，徐琰那场，对方下巴被打那么多次，甚至挨了一膝都没被KO
我们的散打规则太保护运动员了，直接倒置我们的运动员抗击打能力不行，
没有摔法的散打指定输给泰拳！中泰第二次比赛就已经说明一切了！
另外康恩输得有点冤，本来差点可以KO对手的，结果一下大意中了反手拳，赛况被扭转，反被KO！
另外几场K1规则的比赛真是不看也罢，还更血腥？不能摔不能用肘只打3局！闷到抽筋！看看12日功夫王决赛是不是更好看吧
另外康恩输得有点冤，本来差点可以KO对手的，结果一下大意中了反手拳，赛况被扭转，反被KO！
另外几场K1规则的比赛真是不看也罢，还更血腥？不能摔不能用肘只打3局！闷到抽筋！看看12日功夫王决赛是不是更好看吧
wwww130 发表于 2010-10-10 17:07
摔法没有错，世界上各种格斗术都有摔法，问题是散打的摔法只要求将对手摔倒而不允许乘胜追击，这就与世界上各种职业比赛规则背道而驰。
摔法没有错，世界上各种格斗术都有摔法，问题是散打的摔法只要求将对手摔倒而不允许乘胜追击，这就与世界上各种职业比赛规则背道而驰。
杀人的东西变比赛，这还有什么好说的
因为中国功夫以往被神话的太玄了，现实让国人无比尴尬！
东风强劲 发表于 2010-10-10 15:39
现实也谈不上很差吧，打嘴炮的永远比真动手的容易，打赢打输都要挨骂散打选手真是超郁闷的行当。
因为中国功夫以往被神话的太玄了，现实让国人无比尴尬！
东风强劲 发表于 2010-10-10 15:39
现实也谈不上很差吧，打嘴炮的永远比真动手的容易，打赢打输都要挨骂散打选手真是超郁闷的行当。
东风强劲 发表于 2010-10-10 17:47
完全正确，日本的柔道由主要是在天扬真神流和起到流等古柔术的基础上发展而来，起到流则基本上是明朝人陈元赟在寄居日本时传授的明朝捕人之术（实际上是少林武术），以制服而不是摔倒为住。
其实即使是奥运柔道比赛，如果能用固技将对方固在地面一定的时间，也可以获得一本，当然，奥运的柔道不允许某些技术的使用，这是和职业运动的区别。
实战中，除非是以少打多，在一对一格斗中，倒地也是对自身保护的一种。
完全正确，日本的柔道由主要是在天扬真神流和起到流等古柔术的基础上发展而来，起到流则基本上是明朝人陈元赟在寄居日本时传授的明朝捕人之术（实际上是少林武术），以制服而不是摔倒为住。
其实即使是奥运柔道比赛，如果能用固技将对方固在地面一定的时间，也可以获得一本，当然，奥运的柔道不允许某些技术的使用，这是和职业运动的区别。
实战中，除非是以少打多，在一对一格斗中，倒地也是对自身保护的一种。
Hyperjj 发表于 2010-10-10 17:12
散打从来没有职业化过，现在这种规则，观赏性成问题，但要是考虑观赏性，其实MMA走得更远。
散打运动员和职业格斗运动员的三大劣势：体能、杀伤力、抗击打，都和规则有关，这些方面素质的发展在现有规则下体现不出优势和成绩来。
另外，我接触过一些散打运动员，有一部分对国外武术和格斗比赛知之甚少，说明我国武术界和国外的交流也有问题，目前，中泰比赛中，泰方还有一些高水平运动员能来，中日、中美，对方K1、职业拳击还有UFC的高手从来没来过；而实际上，泰国的格斗并不象传说的那么无敌，他们只是在小级别上拥有硬接触格斗领域的优势。
散打从来没有职业化过，现在这种规则，观赏性成问题，但要是考虑观赏性，其实MMA走得更远。
散打运动员和职业格斗运动员的三大劣势：体能、杀伤力、抗击打，都和规则有关，这些方面素质的发展在现有规则下体现不出优势和成绩来。
另外，我接触过一些散打运动员，有一部分对国外武术和格斗比赛知之甚少，说明我国武术界和国外的交流也有问题，目前，中泰比赛中，泰方还有一些高水平运动员能来，中日、中美，对方K1、职业拳击还有UFC的高手从来没来过；而实际上，泰国的格斗并不象传说的那么无敌，他们只是在小级别上拥有硬接触格斗领域的优势。
wwww130 发表于 2010-10-10 17:07
你说的是群斗，一对一，及时冷兵器，如果训练有素，倒在地上的对手也不是那么容易击中的，不少兵器反而不好发挥。
你说的是群斗，一对一，及时冷兵器，如果训练有素，倒在地上的对手也不是那么容易击中的，不少兵器反而不好发挥。
中国功夫只存在于武侠书里。有没有泰拳对跆拳道、柔道的比赛？
板盾蛮 发表于 2010-10-10 19:19
跆拳道更多的情况下应该属于白领时尚运动，在世界职业格斗比赛里，胜绩不多，虽然散打运动员实力和职业格斗运动员有差距，但和跆拳道应该是有优势的。
至于柔道，规则不同，除非MMA赛场，否则无法打，但上了MMA，估计柔道选手还是占优势一些，一般而言，摔跤类的选手在规则开放的情况下要占一些优势。
跆拳道更多的情况下应该属于白领时尚运动，在世界职业格斗比赛里，胜绩不多，虽然散打运动员实力和职业格斗运动员有差距，但和跆拳道应该是有优势的。
至于柔道，规则不同，除非MMA赛场，否则无法打，但上了MMA，估计柔道选手还是占优势一些，一般而言，摔跤类的选手在规则开放的情况下要占一些优势。
博望侯 发表于 2010-10-10 18:27
对对对，被摔的都是训练有素的，摔人的都是菜鸟。。
最实战的街头打架还真没见过上来就主动躺地上占据“优势姿势”的
对对对，被摔的都是训练有素的，摔人的都是菜鸟。。
最实战的街头打架还真没见过上来就主动躺地上占据“优势姿势”的
德粉碎 发表于 2010-10-10 19:39
呃？我没说清楚？群斗倒地危险，单打独斗，倒地是否危险看你的本事，你和柔道选手打一个就知道了。舍身摔，在中国武术里叫什么来着？
呃？我没说清楚？群斗倒地危险，单打独斗，倒地是否危险看你的本事，你和柔道选手打一个就知道了。舍身摔，在中国武术里叫什么来着？
真可笑。。
想说规则限制就来纯实战的。。上战场拼杀啊，也不见泰国有多强的历史。。
想玩比赛的就要讲规则。。凭啥确定某规则为标准？
搏击有狗p的通行规则。。
想说规则限制就来纯实战的。。上战场拼杀啊，也不见泰国有多强的历史。。
想玩比赛的就要讲规则。。凭啥确定某规则为标准？
搏击有狗p的通行规则。。
博望侯 发表于 2010-10-10 19:43
又是这种p话。。
每次说这个就让一个根本没练过的去找个练过三五年的跟他比练过的那个项目。。
那这样吧，你把那个柔道的找来，我去找个当兵练刺刀的。。咱一人发一把。。
你让他躺下，咱们扎扎看，好不？他也可以还手么。。
满足你 1v1的要求了。。就差验证“兵器不好发挥了”
又是这种p话。。
每次说这个就让一个根本没练过的去找个练过三五年的跟他比练过的那个项目。。
那这样吧，你把那个柔道的找来，我去找个当兵练刺刀的。。咱一人发一把。。
你让他躺下，咱们扎扎看，好不？他也可以还手么。。
满足你 1v1的要求了。。就差验证“兵器不好发挥了”
又是这种p话。。
每次说这个就让一个根本没练过的去找个练过三五年的跟他比练过的那个项目。。
那这样吧 ...
德粉碎 发表于 2010-10-10 19:51
你找谁也没用，除非你也练习摔跤，否则徒手格斗，任何运动员在开放规则下对摔跤类都吃亏。
另外，两个水平相同的，如果都受过地面技术的训练，刺地面的人并不容易，正确的拼刺要求蹬地发力。
还有，我们的战士没那个义务，去和一个格斗选手比冷兵器，这是很危险的，因为并不是你想像的那样，普通战士拿了刺刀就比拿刺刀的柔道运动员能打。
又是这种p话。。
每次说这个就让一个根本没练过的去找个练过三五年的跟他比练过的那个项目。。
那这样吧 ...
德粉碎 发表于 2010-10-10 19:51
你找谁也没用，除非你也练习摔跤，否则徒手格斗，任何运动员在开放规则下对摔跤类都吃亏。
另外，两个水平相同的，如果都受过地面技术的训练，刺地面的人并不容易，正确的拼刺要求蹬地发力。
还有，我们的战士没那个义务，去和一个格斗选手比冷兵器，这是很危险的，因为并不是你想像的那样，普通战士拿了刺刀就比拿刺刀的柔道运动员能打。
中国现在有多少人，是吃武术搏击饭的？中国的武术的确有名气，但是真正在混世界格斗比赛赚钱养家的中国人，则少之又少。这和泰国数量庞大的职业格斗选手的数量，简直根本没法比。并且，我们国家恢复格斗竞技比赛的时间上来说，也是很短的。而泰国的泰拳，人家起码连续打了几百年的比赛时间。
沉睡的人 发表于 2010-10-10 20:10
中国武术的名气，李小龙、李连杰和成龙的功劳不小。
中国武术的名气，李小龙、李连杰和成龙的功劳不小。
中国武术其实是有一套完整的杀人拳法和器械练法，高效而又简洁，几千年的精华累计，怎么可能会比不上国外的东西？
可惜这些东西的传承早就被破四旧了、被革命了、被红色了.....只有合乎社会主义特色的散打被提炼了出来，弄成个四不像，自己玩了半天就觉得天下无敌，现在开始出洋相了
可惜这些东西的传承早就被破四旧了、被革命了、被红色了.....只有合乎社会主义特色的散打被提炼了出来，弄成个四不像，自己玩了半天就觉得天下无敌，现在开始出洋相了
沉睡的人 发表于 2010-10-10 20:10
拳打得再好，归宿最终还是脑萎缩帕金森，太不人道，违背体育运动的本意，咱们还是省省吧！！
拳打得再好，归宿最终还是脑萎缩帕金森，太不人道，违背体育运动的本意，咱们还是省省吧！！
2000wcw 发表于 2010-10-10 20:17
散打和“社会主义特色”无关，武术也不是新中国破没的，武术的没落，是因为迟迟没进化为现代体育。
民国所有的高手，都没有特别令人信服的战绩，基本是弟子捧师傅，在弟子嘴里天下无敌，有极少数的”大师“甚至和日本侵略者沉瀣一气，比较为国争光的，是西北军的大刀队，起码其传统武术中的刀术在和鬼子的搏斗中得到了验证。
散打和“社会主义特色”无关，武术也不是新中国破没的，武术的没落，是因为迟迟没进化为现代体育。
民国所有的高手，都没有特别令人信服的战绩，基本是弟子捧师傅，在弟子嘴里天下无敌，有极少数的”大师“甚至和日本侵略者沉瀣一气，比较为国争光的，是西北军的大刀队，起码其传统武术中的刀术在和鬼子的搏斗中得到了验证。
wwww130 发表于 2010-10-10 20:20
“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”， 现在打拳的人，很多就是看着“名利”二字
去比赛格斗搏击的。而如果真要中国出现大量的高水平的格斗搏击比赛选手，那首先就是要加大他们参加这种比赛后获得“名利”的可能性和金钱数量。
“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”， 现在打拳的人，很多就是看着“名利”二字
去比赛格斗搏击的。而如果真要中国出现大量的高水平的格斗搏击比赛选手，那首先就是要加大他们参加这种比赛后获得“名利”的可能性和金钱数量。
:D可以借鉴日本空手道比赛嘛 钢化玻璃的护具
博望侯 发表于 2010-10-10 20:01
还没找呢就没用啊？我还说你吹什么都没用呢。。
又徒手啦？谁说兵器不好发挥来着？不是你啊？
要不这样吧，我找个人刺你吧;P 你上来就躺下，啊！我可没让普通战士跟人家比武。。我让是让普通战士拿刺刀戳一个躺在地上的人来验证您那句什么攻击躺在地上的目标兵器不好发挥的神话。。
我承认我们的战士可能不好意干。。毕竟傻子都知道这太75人了。。当然，不排除不是傻子的您也不知道。。
至于您想象的戳不到或者戳着不方便的话。。要不这样，你躺下让我刺。你敢让我戳我就好意思戳，咋样啊？1v1哦，你也有把刺刀哦，可以还手哦
啊，咱们要先到伊拉克去。。省的你躺地上没辙的时候鼻涕眼泪尿的喊警察帮你
P.S：我可什么都没练过，不懂武哦。。看看您这个行家能顶多久
还没找呢就没用啊？我还说你吹什么都没用呢。。
又徒手啦？谁说兵器不好发挥来着？不是你啊？
要不这样吧，我找个人刺你吧;P 你上来就躺下，啊！我可没让普通战士跟人家比武。。我让是让普通战士拿刺刀戳一个躺在地上的人来验证您那句什么攻击躺在地上的目标兵器不好发挥的神话。。
我承认我们的战士可能不好意干。。毕竟傻子都知道这太75人了。。当然，不排除不是傻子的您也不知道。。
至于您想象的戳不到或者戳着不方便的话。。要不这样，你躺下让我刺。你敢让我戳我就好意思戳，咋样啊？1v1哦，你也有把刺刀哦，可以还手哦
啊，咱们要先到伊拉克去。。省的你躺地上没辙的时候鼻涕眼泪尿的喊警察帮你
P.S：我可什么都没练过，不懂武哦。。看看您这个行家能顶多久
还没找呢就没用啊？我还说你吹什么都没用呢。。
又徒手啦？谁说兵器不好发挥来着？不是你啊？
要不这样 ...
德粉碎 发表于 2010-10-10 20:42
这么说吧：三八大盖那个长度，刺地面好歹能够上；AK么，似乎要猫猫腰。
我们的普通战士让教官修理的多了去了，对付持长器械的，还真有倒地突入的法子。
如果你的意思是让人先躺下，对不起，我对这种斗嘴没兴趣。
最后补充，我不是行家，见过几个运动员、教官，仅此而已。
还没找呢就没用啊？我还说你吹什么都没用呢。。
又徒手啦？谁说兵器不好发挥来着？不是你啊？
要不这样 ...
德粉碎 发表于 2010-10-10 20:42
这么说吧：三八大盖那个长度，刺地面好歹能够上；AK么，似乎要猫猫腰。
我们的普通战士让教官修理的多了去了，对付持长器械的，还真有倒地突入的法子。
如果你的意思是让人先躺下，对不起，我对这种斗嘴没兴趣。
最后补充，我不是行家，见过几个运动员、教官，仅此而已。
博望侯 发表于 2010-10-10 18:27
有兴趣吹没兴趣吹圆了，是么？{:3_98:}
啊～教官。。练武的玩意儿只会干这种master对付菜鸟的活儿么？
那你还能非礼5岁练柔道的小女孩呢。。按您这教官打赢新兵就算某种技术强于另一种技术的逻辑，那柔道岂不是渣？
有兴趣吹没兴趣吹圆了，是么？{:3_98:}
啊～教官。。练武的玩意儿只会干这种master对付菜鸟的活儿么？
那你还能非礼5岁练柔道的小女孩呢。。按您这教官打赢新兵就算某种技术强于另一种技术的逻辑，那柔道岂不是渣？
哎哟？没兴趣？是谁说躺地上不好击中来着？
有兴趣吹没兴趣吹圆了，是么？
啊～教官。 ...
德粉碎 发表于 2010-10-10 21:09
原话：“不少兵器”，比如短剑、短刀、普通的大片刀；又比如大枪，对地面上的目标，的确不容易击中，只不过，倒地的人，大部分地面技术一般，也反击不了拿武器的人。
你说你这样的斗嘴叫啥？话都没看明白。“按您这教官打赢新兵就算某种技术强于另一种技术的逻辑“，这好像是你的逻辑。
哎哟？没兴趣？是谁说躺地上不好击中来着？
有兴趣吹没兴趣吹圆了，是么？
啊～教官。 ...
德粉碎 发表于 2010-10-10 21:09
原话：“不少兵器”，比如短剑、短刀、普通的大片刀；又比如大枪，对地面上的目标，的确不容易击中，只不过，倒地的人，大部分地面技术一般，也反击不了拿武器的人。
你说你这样的斗嘴叫啥？话都没看明白。“按您这教官打赢新兵就算某种技术强于另一种技术的逻辑“，这好像是你的逻辑。
盘口多少？
原话：“不少兵器”，比如短剑、短刀、普通的大片刀；又比如大枪，对地面上的目标，的确不容易击中， ...
博望侯 发表于 2010-10-10 21:12
因为并不是你想像的那样，普通战士拿了刺刀就比拿刺刀的柔道运动员能打。
博望侯 发表于 2010-10-10 20:01
这么说吧：三八大盖那个长度，刺地面好歹能够上；AK么，似乎要猫猫腰。
我们的普通战士让教官修理的 ...
博望侯 发表于 2010-10-10 20:51
装备换的蛮快么{:3_78:} 您咋不说是硫酸捏？
短刀？用短刀的 迎面冲你笑，回身就一刀。。还等躺地上刺你啊？
还练武的呢。。练武的都不懂啥工具干啥么？
您这种练武的还真是人类进化的倒退。。
=======================
“按您这教官打赢新兵就算某种技术强于另一种技术的逻辑“，这好像是你的逻辑。
博望侯 发表于 2010-10-10 21:12
我的逻辑？嚷嚷着柔道这玩意儿怎么怎么牛X的是谁啊？嚷嚷着让教官vs新兵来证明倒地不怕刺刀的是谁啊？
是谁在别人说被撂倒后，使用了各种技术来反驳倒地劣势来着？不是你啊？是谁啊？
原话：“不少兵器”，比如短剑、短刀、普通的大片刀；又比如大枪，对地面上的目标，的确不容易击中， ...
博望侯 发表于 2010-10-10 21:12
因为并不是你想像的那样，普通战士拿了刺刀就比拿刺刀的柔道运动员能打。
博望侯 发表于 2010-10-10 20:01
这么说吧：三八大盖那个长度，刺地面好歹能够上；AK么，似乎要猫猫腰。
我们的普通战士让教官修理的 ...
博望侯 发表于 2010-10-10 20:51
装备换的蛮快么{:3_78:} 您咋不说是硫酸捏？
短刀？用短刀的 迎面冲你笑，回身就一刀。。还等躺地上刺你啊？
还练武的呢。。练武的都不懂啥工具干啥么？
您这种练武的还真是人类进化的倒退。。
=======================
“按您这教官打赢新兵就算某种技术强于另一种技术的逻辑“，这好像是你的逻辑。
博望侯 发表于 2010-10-10 21:12
我的逻辑？嚷嚷着柔道这玩意儿怎么怎么牛X的是谁啊？嚷嚷着让教官vs新兵来证明倒地不怕刺刀的是谁啊？
是谁在别人说被撂倒后，使用了各种技术来反驳倒地劣势来着？不是你啊？是谁啊？