美国散打王:中国功夫不敢与泰拳真正交手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:27:32


星岛环球网 www.stnn.cc
2009-12-02
  星岛环球网消息:针对12月19日即在广东佛山举办的中泰对抗赛,美国散打名将洗辛表示,如果中国队与真正的泰国泰拳交手,敢让对方使用肘击的话,则中方输的可能性非常大。

  台湾《东森新闻》报道,2009中美散打对抗赛近日于广州华南理工大学体育馆落幕,中国队5战全胜美国队。中国队员刘中华3:0轻取辛普森,接着2008年中国武术散打功夫王争霸赛70公斤级冠军姜春鹏,也在该级别中战胜美国选手杰弗里。

  75公斤级的对决堪称最激烈的角逐,有“草原苍狼”之称的十一运会冠军巴特尔大胜美国散打领军人物洗辛,取胜后还兴致勃勃为观众献上一曲《蒙古人》,将全场气氛带到最高潮。

  比赛结束后,输给中国选手的洗辛在接受记者采访时,似乎一点也不服气,表示中国功夫不过如此,并强调如果开放肘攻,他完全有机会取胜。洗辛说,他有很强的泰拳功底,但由于比赛不让使用肘击,所以他错失了很多次可以KO对手的机会;他认为,如果中国队与真正的泰国泰拳交手,敢让对方使用肘击的话,则输的可能性非常大。

http://society.stnn.cc/minsheng/200912/t20091202_1223195.html

10593704_624027.jpg
15740_200910281042472aBKP.jpg
Muay_Thai_9.jpg
Picture_1.jpg
josh_frank_large.jpg
wayne-parr.jpg

星岛环球网 www.stnn.cc
2009-12-02
  星岛环球网消息:针对12月19日即在广东佛山举办的中泰对抗赛,美国散打名将洗辛表示,如果中国队与真正的泰国泰拳交手,敢让对方使用肘击的话,则中方输的可能性非常大。

  台湾《东森新闻》报道,2009中美散打对抗赛近日于广州华南理工大学体育馆落幕,中国队5战全胜美国队。中国队员刘中华3:0轻取辛普森,接着2008年中国武术散打功夫王争霸赛70公斤级冠军姜春鹏,也在该级别中战胜美国选手杰弗里。

  75公斤级的对决堪称最激烈的角逐,有“草原苍狼”之称的十一运会冠军巴特尔大胜美国散打领军人物洗辛,取胜后还兴致勃勃为观众献上一曲《蒙古人》,将全场气氛带到最高潮。

  比赛结束后,输给中国选手的洗辛在接受记者采访时,似乎一点也不服气,表示中国功夫不过如此,并强调如果开放肘攻,他完全有机会取胜。洗辛说,他有很强的泰拳功底,但由于比赛不让使用肘击,所以他错失了很多次可以KO对手的机会;他认为,如果中国队与真正的泰国泰拳交手,敢让对方使用肘击的话,则输的可能性非常大。

http://society.stnn.cc/minsheng/200912/t20091202_1223195.html

10593704_624027.jpg
15740_200910281042472aBKP.jpg
Muay_Thai_9.jpg
Picture_1.jpg
josh_frank_large.jpg
wayne-parr.jpg
确实很可能输

据雄少透露

现在已经确定下来的几个人中

没有一个人了解赛程和规则
我们都觉得足协是一个比武协有用的多的团体

去海外打修斗的时候

武协没有和运动员说起过规则

结果导致有好几个输了以后觉得不明不白的...

美国散打名将洗辛表示 我什么都不知道......我什么都没说过
美国人不了解  八极拳、八卦掌、咏春拳、小洪拳多能打
没规则泰拳同学会更杯具.....= =.....
回复 6# hncshyj03


   要限制別人的絕殺,勝了也不光彩,為甚麼不能大方一點,讓雙方放開來打,總是讓人覺得武術最犀害的絕招是嘴炮。
果然什么图都拿来凑数。
:D

以现在散打运动员的习惯,开放肘击,的确大多数会输

:D
liaolixi 发表于 2009-12-9 11:59


   
那真的奇怪了,5届中泰国家级对抗,4届允许用肘,膝法都算分,尤其后来搂抱可以延长到4秒,内围战术也可以用,怎么总体还是中国胜4届,泰国胜1届?而且胜的那一届还是依靠的犯规战术。
估计是3:2了,哪方胜就难说了
饕餮天吃星 发表于 2009-12-9 19:00


    你说说那届可以用肘的了?
   根本没有开放过肘法。

   中方选手根本没过多少对付肘法的实战经验!
   就像当初泰拳手不习惯摔法一样,现在不少泰拳手有了对抗摔法的经验
   而中方对肘法还是空白

   苑玉宝给人家KO过,
   宝力高用拳法KO过人家,但体重比人家高。
   柳海龙在广州打,体重比人家高差不多十斤。

5次,大家总的胜负是3:2。
谁说没开放过肘?
姜春鹏头上那包难道不是肘击的?
liaolixi 发表于 2009-12-10 10:18


   
怎么爱胡说八道的人越来越多了?你看过几届中泰对抗?几届是不可以用肘的? 最常见的视频是2003年第四届,里头康永刚还用肘还击波卫·吴东颂。澳门商业战伶达干犯规,护肘脱落划破苑玉宝的脸颊。因为泰方罢赛,所以中方让了这一场。第五届姜春鹏对伶达干,低扫和拳法都占据优势,摔法就不用说了,膝法也不落下风,就是吃亏在肘法上,最后还是取得了胜利。

你什么都没看过,也来胡扯?
liaolixi 发表于 2009-12-10 10:18


宝力高KO西提戳·陆帕巴是一记高边腿,请不要写小说了好不好?
liaolixi 发表于 2009-12-10 10:18

严格意义上,苑玉宝第二次最多算TKO,要是拳击里甚至应该算RTD,根本不是KO。陆帕巴那种被打得担架抬下去才是KO。第一次输给松柿帕猜是因为对方反复犯规踢裆,泰方主场裁判完全熟视无睹。第二次在澳门输给伶达干是因为前面泰国人输光了,要求罢赛。而且是教练主动扔的白毛巾,根本不是苑玉宝不能打了。前三个回合点数是苑玉宝占据明显优势。

我发现你造谣真是活龙活现。半点谱都没,还敢吹嘘?
liaolixi 发表于 2009-12-10 10:18

5次,大家总的胜负是3:2。
===================================

你到底在说什么啊?5次是指国家级的对抗:

第一届:2001年9月,地点:广州
52公斤 徐丁负勒西拉—春帕托
56公斤 赵波胜信拉巴泰—卓记英
60公斤 刘泽东胜颂空—吉努坤
女子 王占利胜约莹—西务乌彭
65公斤 于大伟负贴帕利—破它瓦猜
70公斤 胡涛胜抄瓦利—卓记英
75公斤 柳海龙胜洛信—哥帮贵
总分:中方5:2胜

第二届:2001年12月,地点:曼谷
56公斤:周勇金负波怀骏—右东颂
60公斤:王进峰负亚塔猜—巴灿兰差
65公斤:格日勒图负育塔查—西育通
70公斤:王三祯胜弄塔坎—巴蒙博
75公斤:苑玉宝负坤勒—松柿帕猜
总分:中方1:4负

第三届:2002年9月7日,地点:广州

56公斤:周勇金胜空帕亚•甲滴尼瓦
60公斤:韩磊胜赛佩诺•贾西达
65公斤:刘宪伟负贴帕立•柿关寅
女子60公斤级:王战利胜凯丽•克拉克
70公斤:林建申胜按堪德•波•保寅
75公斤:郑裕蒿胜萨蒙肯•西促措
80公斤:柳海龙胜江盖•诺格

总分:中方6:1胜

第四届:2003年8月8号,地点:曼谷

56公斤:康永刚胜波卫·吴东颂
60公斤:韩磊胜省过
65公斤:于大伟负诗力瓦
70公斤:林建申负帕辰社
75公斤:宝力高胜西提戳·陆帕巴
总分:中方3:2胜


第五届:2006年7月22日,地点:广州

56公斤:李海明(胜)5:0猜朗格
60公斤:张亭宾(胜)4:1拉克金
65公斤:赵光勇(胜)3:2泰斯科维
70公斤:徐延飞(负,第二回合被KO)负
75公斤:姜春鹏(胜)3:2伶达干

总分:中方4:1胜。



什么时候变成3:2了?你家散打和泰拳打了3:2?
饕餮天吃星 发表于 2009-12-10 17:53


你把历届比赛的比赛和计分规则看看就明白了。

就不要说几次我们选手的身高体重高过对手太多的优势了。
liaolixi 发表于 2009-12-10 18:41


   
我就问你怎么凑出3:2的胜负届数?还有到底有没有可以用肘的比赛?你嘟囔别的也没办法给前面圆谎。
liaolixi 发表于 2009-12-10 18:41


你就拉倒吧,除了75和80公斤级是泰国本土缺少该级别以及更大的选手之外,其他的比赛中中方选手什么时候“高过对手太多的优势”?姜春鹏参加的是75公斤比赛,他到现在还在国内打70公斤,你怎么不说这个呢?
说到底,你根本就不了解历届中泰对抗的规则和双方选手的情况,赛绩也不清楚。所以才能编造出那么多可笑的谎言。
还有,康永刚打中泰是56公斤,可他自己却一直在打52公斤的散打赛事,结果还打败了波卫,这到底是哪边体重占据优势?
有图才有真相,这里就是真相。前两张是康永刚VS波卫,第三张是姜春鹏对伶达干。我倒想看看随便拍脑门子就能想出来的“从没开放肘法怎么驳斥”。
[WARNING! WARNING!]

索性连视频也发上来。
顶版主
有些人是无知当个性


国家体育总局武术运动管理中心散打部部长杨战旗解释了本次中泰大战规则与以往比赛的不同,并表示这是为了与国际接轨和打开国际化视野。

  ■每局毛打时间增加到3分钟

  据介绍,每场比赛采用5局制,打满5局决定胜负。每局比赛毛打时间为3分钟,而以往各种对抗赛毛打时间均为2分钟。“这相对而言增加了中方运动员的参赛难度。不过,比赛将更为精彩,也更能体现中国散打和泰拳的特点。”

  ■可使用膝肘攻击

  膝、肘攻击,这是泰拳的特色拳法。比赛规定,中方可以使用摔法,泰方可也使用膝和肘进行攻击,击中身体的有效部分得一分。而在前几届的中泰争霸赛中,虽然也可使用摔、膝、肘,可是,膝肘并不得分,只有摔得分。
  ■ 比赛采用积分制 打完五局才亮分

  此次比赛最大的规则变动在于采用积分制,五局比赛结束后才亮总分。“不是5局3胜,而是看5 局下来双方总体的得分”。杨战旗介绍,为使比赛更具有悬念,让选手每局比赛都全力以赴,本次比赛每局结束之后并不当场宣布局分,而是等比赛结束后才亮分。而此前,每局比赛结束后均会当场亮分。(


开放肘击,要双方戴“肘套”干什么?

你对KO与TKO这么有考察!
怎么不考究一下“开放肘击”与“必须戴肘套”的区别呢?
一直还说伶达干对苑玉宝的比赛,犯规,甩开了“肘套”


明眼人都看得出,姜打的那场比赛,如果没有肘套,后果难料。还说姜也只是靠点数胜,还说有多少优势!

国家体育总局武术运动管理中心散打部部长杨战旗解释了本次中泰大战规则与以往比赛的不同,并表示这是为了与国际接轨和打开国际化视野。

  ■每局毛打时间增加到3分钟

  据介绍,每场比赛采用5局制,打满5局决定胜负。每局比赛毛打时间为3分钟,而以往各种对抗赛毛打时间均为2分钟。“这相对而言增加了中方运动员的参赛难度。不过,比赛将更为精彩,也更能体现中国散打和泰拳的特点。”

  ■可使用膝肘攻击

  膝、肘攻击,这是泰拳的特色拳法。比赛规定,中方可以使用摔法,泰方可也使用膝和肘进行攻击,击中身体的有效部分得一分。而在前几届的中泰争霸赛中,虽然也可使用摔、膝、肘,可是,膝肘并不得分,只有摔得分。
  ■ 比赛采用积分制 打完五局才亮分

  此次比赛最大的规则变动在于采用积分制,五局比赛结束后才亮总分。“不是5局3胜,而是看5 局下来双方总体的得分”。杨战旗介绍,为使比赛更具有悬念,让选手每局比赛都全力以赴,本次比赛每局结束之后并不当场宣布局分,而是等比赛结束后才亮分。而此前,每局比赛结束后均会当场亮分。(


开放肘击,要双方戴“肘套”干什么?

你对KO与TKO这么有考察!
怎么不考究一下“开放肘击”与“必须戴肘套”的区别呢?
一直还说伶达干对苑玉宝的比赛,犯规,甩开了“肘套”


明眼人都看得出,姜打的那场比赛,如果没有肘套,后果难料。还说姜也只是靠点数胜,还说有多少优势!
liaolixi 发表于 2009-12-11 16:58


你这就是个官员的错误说法。这文章漏洞百出,不知道是杨战旗太官僚了,还是记者在编排。

1、5届国家级对抗,4、5两届都是每局3分钟。可见记者给的“杨战旗说以往每局2分钟”是错误的。

2、计算的不是“毛时间”。第4届林建申被Pajonsuk踢裆,需要一段时间休整,裁判叫停后计时停止。这第一回合打了3分19秒。

3、肘膝在某些场次是算分的,刚才新华山上刚好有一场论战。结果是第四届比赛肘膝算分。
liaolixi 发表于 2009-12-11 16:58


肘套?就是为了防止肘击的过程中有意外出现才戴肘套。戴肘套就是可以肘击。你要说肘的威力减了,那么很好,可以取消肘套的时候同时取消拳套,中方选手拳法使用更多,在你泰方脸上多留些伤吧。
原来“开放肘膝”就是要取消护肘才算啊?那么我们也开放场地如何?用硬质水泥地来对抗泰方,怎样?否则就是“没开放摔法”。你在拳台的软垫子上摔一跤和在水泥地上摔一跤差别如何?

肘套?就是为了防止肘击的过程中有意外出现才戴肘套。戴肘套就是可以肘击。你要说肘的威力减了,那么 ...
饕餮天吃星 发表于 2009-12-11 17:23



    1你比官方的人权威
   2肘击的过程中有意外出现才戴肘套》你干脆上以前的散打护具吧!
   3不影响威力?看来戴不带都是一样的,为什么总说伶达干犯规呢?必须一定要呢?
   4泰拳,K1等没见要肘套,但是一样用拳套。
   5按点的计分规则,什么可以算点分,什么可以不算?

表吹得这么神了!

中泰对抗的悬念和看头一直就是能不能放开打一场。不然,根本没人这么关注,也不必这样炒作了
像对什么日本空手道的,就一点悬念都没有!
肘套?就是为了防止肘击的过程中有意外出现才戴肘套。戴肘套就是可以肘击。你要说肘的威力减了,那么 ...
饕餮天吃星 发表于 2009-12-11 17:23



    1你比官方的人权威
   2肘击的过程中有意外出现才戴肘套》你干脆上以前的散打护具吧!
   3不影响威力?看来戴不带都是一样的,为什么总说伶达干犯规呢?必须一定要呢?
   4泰拳,K1等没见要肘套,但是一样用拳套。
   5按点的计分规则,什么可以算点分,什么可以不算?

表吹得这么神了!

中泰对抗的悬念和看头一直就是能不能放开打一场。不然,根本没人这么关注,也不必这样炒作了
像对什么日本空手道的,就一点悬念都没有!
liaolixi 发表于 2009-12-11 18:32


   
1、官方出错也不是不可能,关键是要有证据在手。张召忠也是官方的人,莫非你觉得他就没错了?

2、记者可能导致错误,故意或无意。

3、此文有明显的错误。“每局比赛毛打时间为3分钟,而以往各种对抗赛毛打时间均为2分钟”

麻烦你看看第4、5届中泰对抗,不但每局是3分钟,而且是计算纯时间,裁判喊停就停止计时。


姜春鹏的视频已经给了,正常人的话自己掐表看看是几分钟。
4泰拳,K1等没见要肘套,但是一样用拳套

=================

除了泰拳还有谁不戴护肘?K-1根本就不准用肘法,你拿K-1来说事?
5按点的计分规则,什么可以算点分,什么可以不算?

===============

第四届肘膝计点,已经有人特地打电话给参赛选手查证。
你要说K-1是吧?K-1 不准膝法连续进攻。第四届那次,不但泰方膝法连续进攻了,宝力高也连续使用了膝法。 到底与K-1谁更开放?
liaolixi 发表于 2009-12-10 10:18


    你再看看你自己怎么说的?那届可以用肘了?应该问你“哪届不能用肘了”。每届都可以用肘,K-1所禁止的连续膝击、Shootboxing所禁止的膝上头,在中泰赛事里都开放了。还叫嚷个毛?无非就是比K-1 多个摔法得分,比Shootboxing少了摔法必须过腰的限制。

至于赛制,4、5届都是3分钟 5回合,比3分钟3回合+1回合加时的K-1要更长,更加有利于泰拳发挥。搂抱时间4、5届延长到4秒,便于肘膝发挥威力。
哎,我说你是不是有必要把“你说说那届可以用肘的了?”给吃下去?

还有那个“3:2”的比分,你打算什么时候吞?
liaolixi 发表于 2009-12-11 18:32


    第四届里头,不如你意的不就是一个护肘和摔法算分吗?其他的哪样不比K-1、Shootboxing 开放得多?莫非你认为全部按照泰例规则才算公平?

1、肘膝都可用。

2、肘膝都算分,新华山老大雄少直接电话询问赛方和运动员林建申了。

3、可以连续膝法。

4、膝法可以上下颌。

5、搂抱4秒。

6、摔法只得1分。

7、先后倒地不算分。

8、5局每回合3分钟。

9、计算纯时间,不是毛时间。


你还有哪里不满意的?你要是觉得全部按照泰例才算公正,那散打选手还说按照锦标赛散打才公正呢。两次推擂下台他就挂了。
啪!啪!啪!啪!啪……

版主这是哪套组合耳光法?师承何派?:D
泰拳最牛比,输了都怪规则,赢了就是泰拳牛比
所以泰拳是无敌的
哈哈哈
今天翻出来打脸