安装了微光夜视仪的95在黑暗环境中大胜没有安装任何准镜 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:20:56


本来影视剧轻武器打脸做的不错
结果其他的太恶心了
尤其是让按照了微光夜视仪的95和没有按照任何准镜的81在黑暗环境比精度。当然95大胜。
这样的比较说明95如何如何优秀。太恶搞了吧

本来影视剧轻武器打脸做的不错
结果其他的太恶心了
尤其是让按照了微光夜视仪的95和没有按照任何准镜的81在黑暗环境比精度。当然95大胜。
这样的比较说明95如何如何优秀。太恶搞了吧
这样比较 连纯粹军盲都发笑
CCAV和实验者为什么这样干呢
81扛不是不想装夜瞄，而是没地儿装啊{:lei:}
swat191 发表于 2010-10-8 13:49


    想装的话……也能装……改动比较大……
他们不但想侮辱观众的人格，还要侮辱观众的智商。
506参谋长 发表于 2010-10-8 13:38


    打了81党的脸而已！
  81的结构先天不足，不好装瞄！当然95也不是很好装瞄，强一点而已！
回复 6# biosource


    不在一个起跑线来比较精度。太恶心了
88  85狙击枪 比赛 吹灭蜡烛
506参谋长 发表于 2010-10-8 15:00


    81根本就不能站在这个起跑线上，只能这么比了！
swat191 发表于 2010-10-8 13:49


  81要是想装的话，得先在机匣上钻空打洞才行。。。但按T G的体制，这是典型的破坏装备行为，得坚决杜绝制止！
他们要表达的是95能装夜视仪，野战更有利 = =
从最近的《走，禁科学》来看
有严重为95系翻案的趋向
影视剧的制作有没有看清95安装的光瞄有重量限制？否则装上光瞄比没有的精度更差！:L
还有88,85比吹蜡烛，说明我们摄制组的同志们还是很有创造力的嘛，符合建设创新型国家的要求！{:yan:}
LS正解
31.jpg
要是这么改，就都有夜视仪了……
不在一个起跑线
奇怪，夜视仪戴头上不比装枪上好？
戴头上你怎么瞄准?!
506参谋长 发表于 2010-10-8 15:06

这个是什么回事？
详细说说~
说9588如何优秀之流，均是该类洗脑剧的忠实受众。
wdrgy5237 发表于 2010-10-8 18:45


    太恶心了
西秦掌柜 发表于 2010-10-9 08:11


    楼上正解
也不能一概而论……《走，禁科学》的冲锋枪专辑还是挺不错的……虽然说得都是废话……
回复 24# gustov


    关键是这么比较性能 把人到弱智啊
回复 19# 军士长A


    没有记错的话美军夜视仪很多是戴头盔上的
回复 19# 军士长A


    打使命召唤4 就明白了
在战场上，95要比81的战场生存机率低很多，瞄准基线太高了，95对于野战军来说就是一杯具啊。
nurongjingzhao 发表于 2010-10-9 13:54
人家枪上还有一个东西来支持夜间瞄准的。那也不能进行精度设计。

回复  军士长A


    没有记错的话美军夜视仪很多是戴头盔上的
nurongjingzhao 发表于 2010-10-9 13:54

20091217096678.jpg
要是戴在头上就能打得准的话……美军就不会有这种蛋疼的行为了……{:jian:}
在战场上，95要比81的战场生存机率低很多，瞄准基线太高了，95对于野战军来说就是一杯具啊。
军直侦察 发表于 2010-10-9 21:40

唉……咋和你说呢……该谬误被批很久了……首先81的弹夹太长，卧姿暴露面不见得比95小……其次M16、G36、M14EBR、AUG、FAMAS等这些直托枪比95还高呢……{:cha:}
回复  军士长A


    没有记错的话美军夜视仪很多是戴头盔上的
nurongjingzhao 发表于 2010-10-9 13:54

20091217096678.jpg
要是戴在头上就能打得准的话……美军就不会有这种蛋疼的行为了……{:jian:}
在战场上，95要比81的战场生存机率低很多，瞄准基线太高了，95对于野战军来说就是一杯具啊。
军直侦察 发表于 2010-10-9 21:40

唉……咋和你说呢……该谬误被批很久了……首先81的弹夹太长，卧姿暴露面不见得比95小……其次M16、G36、M14EBR、AUG、FAMAS等这些直托枪比95还高呢……{:cha:}
受不了那些人无限吹捧恶心的比试
军直侦察 发表于 2010-10-9 21:40

又来了……
两支枪你都拿过打过再来说这种话
某人逮了一只蟑螂准备做实验写论文，题目是蟑螂的听觉系统生长在腿部。实验如下：放一只蟑螂在桌上，喊一声爬，蟑螂开始爬了，然后切掉腿部，再喊爬，蟑螂不动，结论：蟑螂的耳朵在腿部
现在边防和武警已经开始在换装03式了，上网上去查查03式突击步枪吧，如果95适合战场应用那还开发03式干什么？95就是鸡肋。
16楼的图不错
clark200 发表于 2010-10-10 19:21


    呈让呈让，都是网上老图
506参谋长 发表于 2010-10-8 15:00


    对，有本事不装夜视仪，都选黑暗环境，这才有比头。
军直侦察 发表于 2010-10-10 19:05


    恩，03和G36持平，不相信翻书
回复 38# 西秦掌柜


    真的假的。书说的就是真的吗
  不会吹牛吗

回复  西秦掌柜


    真的假的。书说的就是真的吗
  不会吹牛吗
506参谋长 发表于 2010-10-12 11:30


  试试新表情
回复  西秦掌柜


    真的假的。书说的就是真的吗
  不会吹牛吗
506参谋长 发表于 2010-10-12 11:30


  试试新表情
安装了微光夜视仪的95在黑暗环境中大胜没有安装任何准镜 ... 安装了微光夜视仪的95在黑暗环境中大胜没有安装任何准镜 ... ZTZ99的驾驶员微光夜视仪 谁说美国在朝鲜战争中没夜视仪的 问个关于微光夜视仪的问题 （yy帖）步兵分队夜间防御作战中分时使用的微光夜视仪 哪位高人能发个介绍4代微光夜视仪和热成像夜视仪的专帖 ... 屌面人夜视仪改成上翻的安装方式了，这算是新出现的么 求教:是否可以根据微光夜视仪的视距推算公式反推出物镜 ... 298厂生产第一代微光夜视仪 在黑暗中迷失 混乱挣扎的女人 在黑暗和寒冷中走过恐怖的20小时！