赵少康：中共不光要撤导弹，还要福建沿海300里撤军才行

中共關於軍事的發言人突然說出「在一個中國前提下，沒什麼是不可談的，包括撤飛彈」，民進黨當然痛罵一頓，總統府沉寂了一天，回應以「在九二共識」下「大陸應撤飛彈」，不少論者更說「撤也沒什麼意義，隨時可以部署回來」。

撤飛彈到底有沒有意義？當然有，不論就象徵或實質面，都具重大意義，象徵著兩岸「去緊張化」，不再那樣劍拔弩張、一觸即發，和平是最高指導原則，實質上飛彈撤了就是撤了，要再部署回來得花工夫，且攪得舉世皆知，除非台灣真搞起台獨，中共不得不然，否則何苦來哉？

中共對台部署一千顆飛彈，對台灣人民在情感上是一種傷害，在現實中是一種威脅，台灣人民大場面見多了，雖然不見得真把這些飛彈當成什麼大事，反正日子總是要過下去，但是心裡總是有那麼一抹陰影，不管ECFA再怎麼「讓利」，都會被飛彈的「惡意」抵銷，馬英九總統說「絕不在飛彈的威脅下談判」，龍應台最近在北大演講時也說：「正有一千顆飛彈對準台灣。」可見飛彈之反作用大矣哉。


提升文明以理服人
而且就算民進黨再執政真要搞台獨，中共就真的千彈齊飛打爛台灣嗎？飛彈是不長眼的，主張台獨、反對台獨的人都有同樣機會被打到，一旦死傷慘重，兩岸的仇就結大了，幾個世代可能都化解不開。

中國大陸經濟是進步了，如果能再提升文明及文化的水平，打破一黨專政、促進民主開放，讓台灣人民理解兩岸合則兩利，分則兩害，打從心裡真覺得不必也不應去獨立，那才是真的以理服人、以德服人、以情服人，而不是在幾千顆飛彈、飛機、大砲、戰艦威脅下，不敢台獨的以力壓人、以武迫人。

至於「九二共識」，北京強調的是「一中」，台北要求的是「各表」，所以北京的前提是「一個中國」，台北的回應是「九二共識」，不僅「一個中國」是各說各話，連「九二共識」也是各說各話，民進黨想毀滅中華民國，如果共產黨也處心積慮要毀掉中華民國，豈不是與民進黨相互唱和？

在十多年前我就主張，中共光是撤飛彈是不夠的，還應該在台灣對岸的福建退兵三百里，建立非軍事區，等於把台灣的前線往前推進三百里，中共還應允許由台灣退役將校及專家組成的和平觀察團常駐中國大陸，定期、不定期「觀察」共軍動態，確保兩岸和平，這也許不是一蹴可幾，但台灣當局應該勇敢的提出要求。

中共表態願撤飛彈，不管你喜不喜歡設下的前提，總是向前邁了一大步，現在還屬喊話的階段，至於如何落實，總是要坐下來談的。中共關於軍事的發言人突然說出「在一個中國前提下，沒什麼是不可談的，包括撤飛彈」，民進黨當然痛罵一頓，總統府沉寂了一天，回應以「在九二共識」下「大陸應撤飛彈」，不少論者更說「撤也沒什麼意義，隨時可以部署回來」。

撤飛彈到底有沒有意義？當然有，不論就象徵或實質面，都具重大意義，象徵著兩岸「去緊張化」，不再那樣劍拔弩張、一觸即發，和平是最高指導原則，實質上飛彈撤了就是撤了，要再部署回來得花工夫，且攪得舉世皆知，除非台灣真搞起台獨，中共不得不然，否則何苦來哉？

中共對台部署一千顆飛彈，對台灣人民在情感上是一種傷害，在現實中是一種威脅，台灣人民大場面見多了，雖然不見得真把這些飛彈當成什麼大事，反正日子總是要過下去，但是心裡總是有那麼一抹陰影，不管ECFA再怎麼「讓利」，都會被飛彈的「惡意」抵銷，馬英九總統說「絕不在飛彈的威脅下談判」，龍應台最近在北大演講時也說：「正有一千顆飛彈對準台灣。」可見飛彈之反作用大矣哉。


提升文明以理服人
而且就算民進黨再執政真要搞台獨，中共就真的千彈齊飛打爛台灣嗎？飛彈是不長眼的，主張台獨、反對台獨的人都有同樣機會被打到，一旦死傷慘重，兩岸的仇就結大了，幾個世代可能都化解不開。

中國大陸經濟是進步了，如果能再提升文明及文化的水平，打破一黨專政、促進民主開放，讓台灣人民理解兩岸合則兩利，分則兩害，打從心裡真覺得不必也不應去獨立，那才是真的以理服人、以德服人、以情服人，而不是在幾千顆飛彈、飛機、大砲、戰艦威脅下，不敢台獨的以力壓人、以武迫人。

至於「九二共識」，北京強調的是「一中」，台北要求的是「各表」，所以北京的前提是「一個中國」，台北的回應是「九二共識」，不僅「一個中國」是各說各話，連「九二共識」也是各說各話，民進黨想毀滅中華民國，如果共產黨也處心積慮要毀掉中華民國，豈不是與民進黨相互唱和？

在十多年前我就主張，中共光是撤飛彈是不夠的，還應該在台灣對岸的福建退兵三百里，建立非軍事區，等於把台灣的前線往前推進三百里，中共還應允許由台灣退役將校及專家組成的和平觀察團常駐中國大陸，定期、不定期「觀察」共軍動態，確保兩岸和平，這也許不是一蹴可幾，但台灣當局應該勇敢的提出要求。

中共表態願撤飛彈，不管你喜不喜歡設下的前提，總是向前邁了一大步，現在還屬喊話的階段，至於如何落實，總是要坐下來談的。