[转帖]是与否

<P>联想到过去二十年中国对美国的委屈求全，我们是不是在韬光养晦！学越王勾践的“卧薪尝胆“是比苏联这个红色帝国没放一枪便噗哧一声解体强！
可现在我们在现再的国际中是否应强硬些！</P>
<P>苏美两国都曾不只一次计划对还没有原子弹的中国使用核武器，在中国毫不退缩的情况下，它们又都困惑地收回放在核按钮上的黑手。这些内幕使胡旭湘理解到：当时中国的实力不足以保障自己的安全，只能以“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的强硬方式获得生存权和得到别人的承认。在进入核俱乐部并成为联合国安理会常任理事国之后，中国总算没有了生存之虞，发展成了主要问题。以邓小平为首的第二代领导明智地看出国内资源根本不足以满足中国成为世界强国的需要，注重数量的战时经济体制也要难以为继了，而中国政府对如何建立一套可持续发展的效益型经济体制还没有多少经验，于是他们审时度势实行了改革开放。当苏联这个红色帝国没放一枪便噗哧一声解体之时，中国领导人目瞪口呆之余尴尬地发现中国正在横渡改革开放的河流，先锋还在河中央摸石头，对岸上的美国等西方国家开始扭头朝这边看。退回去，暂时安全但长期是没有出路的；继续前进，便要冒被美国半渡击之的危险。权衡之下，邓小平果断决定偃旗息鼓，加快渡河，于是韬光养晦成了中国的另一项基本国策。</P>
<P>处于转型阶段的中国是非常脆弱的，根本没有和美国正面对抗的能力。正是由于中国的低姿态，美国很难说服自己的人民和盟国放弃已经到手的和平红利，再勒紧裤带对中国进行冷战。中国的软弱又使美国抱有培养代理人进行和平演变的希望，于是美国开始跟中国玩起接触和遏制之间的跷跷板。
</P><P>联想到过去二十年中国对美国的委屈求全，我们是不是在韬光养晦！学越王勾践的“卧薪尝胆“是比苏联这个红色帝国没放一枪便噗哧一声解体强！
可现在我们在现再的国际中是否应强硬些！</P>
<P>苏美两国都曾不只一次计划对还没有原子弹的中国使用核武器，在中国毫不退缩的情况下，它们又都困惑地收回放在核按钮上的黑手。这些内幕使胡旭湘理解到：当时中国的实力不足以保障自己的安全，只能以“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的强硬方式获得生存权和得到别人的承认。在进入核俱乐部并成为联合国安理会常任理事国之后，中国总算没有了生存之虞，发展成了主要问题。以邓小平为首的第二代领导明智地看出国内资源根本不足以满足中国成为世界强国的需要，注重数量的战时经济体制也要难以为继了，而中国政府对如何建立一套可持续发展的效益型经济体制还没有多少经验，于是他们审时度势实行了改革开放。当苏联这个红色帝国没放一枪便噗哧一声解体之时，中国领导人目瞪口呆之余尴尬地发现中国正在横渡改革开放的河流，先锋还在河中央摸石头，对岸上的美国等西方国家开始扭头朝这边看。退回去，暂时安全但长期是没有出路的；继续前进，便要冒被美国半渡击之的危险。权衡之下，邓小平果断决定偃旗息鼓，加快渡河，于是韬光养晦成了中国的另一项基本国策。</P>
<P>处于转型阶段的中国是非常脆弱的，根本没有和美国正面对抗的能力。正是由于中国的低姿态，美国很难说服自己的人民和盟国放弃已经到手的和平红利，再勒紧裤带对中国进行冷战。中国的软弱又使美国抱有培养代理人进行和平演变的希望，于是美国开始跟中国玩起接触和遏制之间的跷跷板。
</P>