TG援朝与GMD抗/日,同样有外援,效果粗略比较。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:48:51
比较援助数额
1、根据《太祖、斯大林与朝鲜战争》里的推算,抗美援朝苏联给TG的贷款应为1950年贷款基本数额和1951年的贷款数额,再加上60个步兵师装备贷款的部分数额,总计大约是32亿旧卢布。我粗略折算为,美元8亿。咱们为了公平把整个抗美援朝苏联给TG军援都算上,折合美元是16亿多。
2、苏联给GMD贷款一共3亿美元(其中有很大一笔没动用,这个一会咱减去)。英国给GMD大约5800万英镑(国府基本没动用)。美国给GMD贷款近10多亿(我只算二战胜利前到位的也就7.5亿美元),绝对不比TG少

结论:
1、粗算一下,GMD拿的钱和TG不相上下。
2、TG纯用到朝鲜是8美元亿,
     GMD用来购买军火的钱,粗算一下最多不过3亿(有人问了GMD没少收钱怎么买军火就这么点钱,那是因为观西洋景42年之后的贷款基本没花,42年之前的贷款很大一部分用来平衡贸易稳定货币了,因为出海口全丢了,海关税也没了)。

比较战争的结果:
1、先说抗美援朝,说实在的虽说是抗美援朝,实际上多半是TG替别人擦屁股。结果大家都知道无需我废话。国际地位真正树立。
2、在自己国打仗按说GMD政府抗日更应卖力,开始两年倒还算卖力,不过也是屡败屡战。最后四年放风筝观西洋景去了,一个国家的政府在别盟国连战连胜胜局已定的1944年居然惨败,国际地位一落千丈,观西洋景的恶果。
3、对手,TG的对手美国是世界第一,GMD对手日本咱们数下(第一米、英、苏、德,法国就不算了)日本排第五。TG打出了国威,GMD1944年还丢人呀。

很明显果脯的能力比TG差多了,TG后来取代果脯绝对是历史必然。

以上言论都是我不负责任粗推的,恳请山人0504等民国战史专家斧正。比较援助数额
1、根据《太祖、斯大林与朝鲜战争》里的推算,抗美援朝苏联给TG的贷款应为1950年贷款基本数额和1951年的贷款数额,再加上60个步兵师装备贷款的部分数额,总计大约是32亿旧卢布。我粗略折算为,美元8亿。咱们为了公平把整个抗美援朝苏联给TG军援都算上,折合美元是16亿多。
2、苏联给GMD贷款一共3亿美元(其中有很大一笔没动用,这个一会咱减去)。英国给GMD大约5800万英镑(国府基本没动用)。美国给GMD贷款近10多亿(我只算二战胜利前到位的也就7.5亿美元),绝对不比TG少

结论:
1、粗算一下,GMD拿的钱和TG不相上下。
2、TG纯用到朝鲜是8美元亿,
     GMD用来购买军火的钱,粗算一下最多不过3亿(有人问了GMD没少收钱怎么买军火就这么点钱,那是因为观西洋景42年之后的贷款基本没花,42年之前的贷款很大一部分用来平衡贸易稳定货币了,因为出海口全丢了,海关税也没了)。

比较战争的结果:
1、先说抗美援朝,说实在的虽说是抗美援朝,实际上多半是TG替别人擦屁股。结果大家都知道无需我废话。国际地位真正树立。
2、在自己国打仗按说GMD政府抗日更应卖力,开始两年倒还算卖力,不过也是屡败屡战。最后四年放风筝观西洋景去了,一个国家的政府在别盟国连战连胜胜局已定的1944年居然惨败,国际地位一落千丈,观西洋景的恶果。
3、对手,TG的对手美国是世界第一,GMD对手日本咱们数下(第一米、英、苏、德,法国就不算了)日本排第五。TG打出了国威,GMD1944年还丢人呀。

很明显果脯的能力比TG差多了,TG后来取代果脯绝对是历史必然。

以上言论都是我不负责任粗推的,恳请山人0504等民国战史专家斧正。
朝鲜战争,有苏联在后面,美国不敢攻击中国本土,不敢对中国使用大规模杀伤性武器.......

抗战的时候,小日本有任何顾忌么?
dxbdl 发表于 2010-9-26 23:51

所以......委员长命不好?
dxbdl 发表于 2010-9-26 23:51


    抗战时期,小日本也被山姆大叔盯住了,它进攻天朝也不是随心所欲的。
国民党的所作所为,他不败没有天理
回复 2# dxbdl


    小日本在北边防着苏联,在东南防着米国,后来还先后跟这两家真的动了手;这还不算在西南方向打酱油的英法殖民军,就已经比朝鲜战争时期的TG多了一个值得忌惮的敌人了
dxbdl 发表于 2010-9-26 23:51


抗战时,小日本有美军在朝战时那么大的空中优势吗,还有,抗战时,光头可是拿了大把的美元、美式装备,结果呢,豫湘桂大溃败,直接导致了外蒙的丢失,这只能说明蒋光头的无能
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-26 23:41

一个局部战争,一个全面战争好像没啥可比性 一个是安全的大后方支持  一个是连一个完整的工业基地都没有  恕我直言,分析的有些片面 对当时山头林立的中国军队,蒋应该说已经尽力了

朝鲜战争,有苏联在后面,美国不敢攻击中国本土,不敢对中国使用大规模杀伤性武器.......
抗战的时候,小 ...
dxbdl 发表于 2010-9-26 23:51

请列举抗战时期日军中国派遣军占日本陆军总兵力的比例。
朝鲜战争,有苏联在后面,美国不敢攻击中国本土,不敢对中国使用大规模杀伤性武器.......
抗战的时候,小 ...
dxbdl 发表于 2010-9-26 23:51

请列举抗战时期日军中国派遣军占日本陆军总兵力的比例。
Criticer 发表于 2010-9-28 10:53
反正抗战打了四年以后鬼子还有足够的力量发动了太平洋战争,而且前期战果可称“辉煌”。
halins 发表于 2010-9-28 10:25

如果把九一八当做抗日战争的开端的话,似乎以上的条件都具备
halins 发表于 2010-9-28 10:25


    他蒋介石十年内连军队的山头都削不平,有什么资格说尽力了?如果尽力了,他的力也未免太小了些。就像孩子考试不及格,给爹妈说尽力了,就能免于批评么?

“从今日起,再有奢言抗日者。。。。。”老蒋这句话我没记全,您能补充下半句么?
halins 发表于 2010-9-28 10:25


    他蒋介石十年内连军队的山头都削不平,有什么资格说尽力了?如果尽力了,他的力也未免太小了些。就像孩子考试不及格,给爹妈说尽力了,就能免于批评么?

“从今日起,再有奢言抗日者。。。。。”老蒋这句话我没记全,您能补充下半句么?
追风箭 发表于 2010-9-28 12:12

力量是小,这是事实,国民党先天不足阿。
haartman0083 发表于 2010-9-27 22:18


    比的不是TG,比的是MD。MD在朝鲜战争的时候都不能攻击中国本土,日本在抗战的时候有这个顾忌么?
追风箭 发表于 2010-9-28 12:17

呵呵 既然这么说那也请你查查太祖对抗日战争持续时间的言论和对彭大将军发动百团大战的评论
我只是说蒋尽力了,他力大力小不是讨论的重点吧 换一个人在他的位置抗日战争是往有力方向发展还是不利方向发展呢? 其最大的败笔豫湘桂大溃败的原因我想更多的是预计到日军败局已定,日后与tg相争想保存实力,未料及日军会在颓势已现时发动如此规模的攻势, tg和gmd抗战后期基本都是以保存实力为主吧(貌似tg还做得更彻底?)  话说回来,败就是败了,我也没有往蒋脸上贴金的意思,但一句尽力而为,我觉得还是不为过的
回复 2# dxbdl


    假鲁迅,大规模会战结束后,GMd后方被轰炸过么,被威胁过么?;P
回复 8# halins


    光头没有安全的大后方么?美国就是。。。。。请问在1944年以前日本是怎么威胁滇缅公路截断后的美援运输线的:D
回复 16# halins


    尽力而为和保存实力出现在同一段话,很好很强大
damo56030 发表于 2010-9-29 13:10


    哦,大规模会战结束后?你可真会问,啥叫大规模会战?一号作战算不?那之后日本都快完蛋了,还轰炸?
上面是逗你玩玩儿,下面教教你:
上网查查重庆大轰炸,到什么时候。
dxbdl 发表于 2010-9-29 14:56

前期大规模会战到1940年就结束了,从那之后到1944年,国民党干了什么?;P
回复 20# dxbdl


    顺便说下,第一,日本的轰炸能力很衰,第二,中美联合航空队很牛:D
damo56030 发表于 2010-9-29 14:59

中美航空队才几架飞机?啥时候才掌握制空权的?
要说牛,志愿军空军不是也挺牛么?
damo56030 发表于 2010-9-29 13:35

美国是安全的大后方。。。。。  这是怎么定义的 按这么说援朝时我们不有两个大后方了?并且都是陆地连接的  42年开始的驼峰航线 3年总共运送了70万吨物资,其中还有一部分是b29自带轰炸任务用的燃料和炸弹,很多么?
你觉得太平洋战争爆发后美国在大举反攻前能有多少能力援华?
damo56030 发表于 2010-9-29 13:36


    不能存在么,战争在44年已经进入相持阶段,如果日本不把战略后备部队投入进攻谁也无力发起大规模战役,在此之前国民军损失的兵员数还少? 后来拉壮丁组建的新部队和补充的兵员能有多大的战斗力? 有兵就往前线填,死光了一拍两散就对了吧?
还是那句话,按你的说法,保存实力就不是尽力而为,那么你把太祖摆在什么位置?
回复 23# dxbdl


    至少人家44年的时候确实掌握了制空权。。。。几架。。。。。{:wu:}


志愿军空军对地攻击很频繁吗;P
halins 发表于 2010-9-29 15:58

八路军基本没得啥,人家能扩军到200万,地盘越玩越大,对比下。。。。。。。:D
回复 25# halins


    太祖人家保存实力的好啊,地盘越打越大,兵越打越多。。。。。。

委员长的地盘倒是越来越下,至于壮丁问题。。。。。难道GMD有不抓壮丁的时候么;P
hanbing 发表于 2010-9-27 22:09
可他偏偏就没败。
志愿军打得连自己的被俘人员都要不回来就停战了,不是空前绝后?
资江中游 发表于 2010-9-29 17:59


    蒋光头1945年还是全中国的领袖,这一点TG都承认的,但仅仅4年之后,就跑到岛子上落草了,这不叫失败叫什么

 朝战是先停战再要战俘的
国军主力在这贴里被打的到处转进
效果是一个抗日是日本签署投降书,志愿军签的是停战协议。
damo56030 发表于 2010-9-29 17:28


    200万的军队消灭多少日军?
果粉粉地图开疆也好,粉黄金十年也好,千万别粉国军的军事....
damo56030 发表于 2010-9-29 17:27
你是不是想说,中美联合空军44年掌握了制空权能阻止日本37年发动全面侵华战争?
回复 32# 耄肉蛋炒饭


    日本签投降协议又不是单方面和老蒋签,你就别在这个坛子偷换概念!
dxbdl 发表于 2010-10-2 09:09


    1944年掌握了制空权居然还会有豫湘桂大溃败,可见光头领导的是多么的无能的一群废物

 所以这群废物在3年内被赶到岛子上落草是非常正常的事情

 但不正常的事在于
 
 为什么这么一个废物社团还有人肯舔它的脚底子呢
资江中游 发表于 2010-9-29 17:59

先是大半个国土都丢给小日本,再3年被赶上小岛,不知道真正的GMD有没这个脸说"没败"
YsMilan 发表于 2010-10-2 16:00
胡说八道,是胜利转进台湾岛,将共匪困在大陆,为日后反攻奠定基础
{:wu:}
兵熊熊一个,将熊熊一窝