现阶段,游击战仍然是克敌制胜的法宝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:13:53
MD打了几个幼儿园和初小,盟友们开始鼓噪,国内的学生们也开始大叫:游击战已经过时了。真的过时了吗?
     现在都瞧不起游击战了,但同学们无比崇拜的MD在伊拉克丢下的近5000阵亡勇士有4000多是游击战一次1、2个敲掉的。还想提醒大家:美国阵亡和意外伤亡、失踪是分的很清的,给钱不一样啊。费卢杰M1坦克掉水里,淹死4人,算车祸的。而且,他的国防部文职不算军队伤亡,至于黑水雇员更不算了,所以被分尸的几位不能进阿灵顿公墓了。
     MD的救护水平高,10受伤顶多1人上天堂,因此MD在伊拉克的实际伤亡人数最少在5万人,考虑到MD奇低的战斗人员比率(越战时不到30%)和接近2年的服役期........
        可怜的美国步兵啊。MD打了几个幼儿园和初小,盟友们开始鼓噪,国内的学生们也开始大叫:游击战已经过时了。真的过时了吗?
     现在都瞧不起游击战了,但同学们无比崇拜的MD在伊拉克丢下的近5000阵亡勇士有4000多是游击战一次1、2个敲掉的。还想提醒大家:美国阵亡和意外伤亡、失踪是分的很清的,给钱不一样啊。费卢杰M1坦克掉水里,淹死4人,算车祸的。而且,他的国防部文职不算军队伤亡,至于黑水雇员更不算了,所以被分尸的几位不能进阿灵顿公墓了。
     MD的救护水平高,10受伤顶多1人上天堂,因此MD在伊拉克的实际伤亡人数最少在5万人,考虑到MD奇低的战斗人员比率(越战时不到30%)和接近2年的服役期........
        可怜的美国步兵啊。
  如果让美军进来,我们打游击战,那么我们多年军事斗争建设有什么用呢?
  游击战只是没有办法下的办法。对中国现在发展阶段而言,让美军进入中国大陆打游击战,怎么能算与时俱进呢?
  今后我们不但不能打游击战,还要把精力放在反游击战上,有打到别人家里去,砸个稀巴烂的准备。
游击是下下策了,不得已而为之
当年打游击是赤脚的不怕穿鞋的,现在我们也穿上鞋了,有那么多坛坛罐罐,不能再靠游击战了。。
游击战是正面打不过别人被别人占领后没其它办法才用的,如果常规战能胜的话不更好
但同学们无比崇拜的MD

请不要夹带地图炮私活
那个要看跟谁玩,跟美军玩是可以的,跟萨达姆就玩不起来了。不论是什叶派还是库尔德,只被萨达姆杀,没玩出什么象样的游击战。跟中国玩也可以,现在的中国很讲究名声,对游击战也很无解。这种工具只是在适用的地方,从来不是万能的。就象恐怖主义,巴勒斯坦很有玩头,东突也玩得很溜,但印尼华人就不行了。就算温顺得小绵羊也要杀一片,还不敢大声哭。如果给印尼猴子抓到这么个借口,以反恐的名义就给灭绝得光光的了。
我倒是希望数十万天皇的忠诚武士不停在富士山脉骚扰PLA侵略军。
游击战和常规战都只是战术,判断敌我形势该采取何种战术是指挥员的事,没什么过时不过时的
毛主席的小册子应该再流行起来
有本事在对方领土上,而不是本国领土上打游击,那才不算吃亏。
。。。都到游击战份上了,国家还有什么存货哟
游击战在新的时空环境也要与时俱进的啊。。。。重要的是其精髓理念
回复 13# 贼特


    敌进我退、敌退我追、敌疲我打、敌驻我扰!